Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 22 минуты
Год
2011
Описание
Повесть Георгия Владимова — не просто традиционная для русской прозы история собаки. Это книга о страшных десятилетиях сталинизма, о рабстве и свободе, об искалеченной судьбе и искалеченном сознании миллионов людей.

127 комментариев

Популярные Новые По порядку
Тяжелая книга, но начав слушать уже не смогла оторваться. Написано и озвучено так жизненно, что сердце по мере прослушивания только сжималось. Финал просто кричащий, разрывающий душу. Думаю он не оставит равнодушным ни одного человека. Безумно жалко и людей, и собак. Но собаки исполняли долг, они делали то, чему их учили. Советую книгу. Огромное спасибо автору, чтецу и сайту за возможность прослушать данное произведение.
Ответить
Собаки — всегда собаки. Всегда — только Собаки.С ними проще и надёжней. Спокойнее.
Потому что они — НЕ человЕки.
Они вне архивов/ лозунгов/ споров и семейной истории.
Но и у Собак есть свои пределы и своя честь.
Спасибо.
Ответить
O.R.
Спасибо!
Ответить
Правдивая история, правдивый фильм.
Ответить
O.R.
Не подскажите название фильма?
Ответить
Ирина Немец
Так и называется: «Верный Руслан».
Режиссёр — Владимир Ильич Хмельницкий.
Посмотреть фильм можно по ссылке:
m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk
Ответить
zima
Благодарю )
Ответить
Странные коменты в начале? Книга не о репресированых а о собаке ( о собаках) которым не объсниш что гулаг распущен а малодушные людишки не сумели убить (считать освободить животных от их убийсвенно задрессированной сущьности). Просто бросив их на произвол судьбы.не одну две, а два десятка. Книга эта о несчастных животных и сволочных душах коимы являются люди считающие себя венцом творения. От того творящие что попало не задумывающиеся о последствиях своей деятельности
Ответить
Анжела Пономарёва
а вы почитайте аннотацию к книге и поймете откуда комменты в начале.
Ответить
Это история про предательство. Собака несёт службу, служба закончилась и собака должна быть уничтожена или брошена на произвол судьбы. Финал предсказуем. Буду банален, но повторю — мы в ответе за тех, кого приручили. Ткаченко хорошо читает повесть, но мне Горевой больше понравился.
Ответить
Я в предвкушении от прослушивания. Читал саму книгу не раз
Ответить
Тяжелая книга, предсказуемый конец… Однако нужно читать такое. Рекомендую.
Ответить
Ирина Немец
не рекомендую. Не надо читать книги, которые внушают нам тяжелые чувства и мысли. Нельзя жить постоянно возвращаясь в мыслях к тому что наша история кошмарна, а люди ужасны. В жизни человека и истории государства бывает много плохого, но человек должен верить в хорошее и жить позитивом.
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…
Ответить
egva
А я считаю, что такое стоит читать. А в каком хорошем и позитивном мы сейчас живем, каждый знает сам. И не надо в каждой книге счастливый 'хэппи энд', жизнь это не только праздник. А как сама жизнь и доказывает часто слезы и непредвиденность будущего. Да, книга не для всех, но я уверена, что многим она будет интересна.
Ответить
Nata14
попереживать, поплакать )))
ну, да, каждому свое…
но я не люблю трансляцию безнадежности… тем более конъюктурщину с заметным посылом автора: люди- вы такая дрянь и вся ваша история- преступление…
Ответить
egva
История нашей страны разная. И знать её надо не однобоко. Есть, чем гордиться, но есть и то, за что
стыдно, и так хочется, чтобы этого не было. А вот, чтобы не повторить, то за что стыдно и нужно знать и читать.
Посыл автора, что 'люди дрянь и т. д.' в книге не увидела.
Я уважаю мнение других людей, в том числе и Ваше, потому что мы все разные и по разному воспринимаем то, с чем знакомимся на сайте.
Спасибо за ответ.
Ответить
Nata14
стыдится за ложь, придуманную о нас врагами и предателями или ради денег?
зачем?
но дело, конечно, ваше…
Ответить
egva
Конечно попереживать. И почему бы не поплакать?
А как же кАтарсис? Душе без него никак…
Ответить
egva
Это к товарищам Млечину и Сванидзе.
Владимов не был хулителем своей родины.
«Он был «закрытым» патриотом, прячущим свою оскорбленную любовь изгнанника, свое чувство причастности к стране глубоко внутри своих книг».

В 1963 году, Владимов начал «Повесть о верной собаке», в основу которой лег реальный случай из лагерной жизни. После амнистии на месте исправительного лагеря построили пионерский. И когда первая партия ребят в сопровождении взрослых шла лесной тропой к лагерю, вдруг из кустов выскочили одичавшие караульные собаки и беззвучно выстроились по обе стороны колонны, привычно охраняя ее. Условный рефлекс. Или, если можно так сказать о собаках, чувство служебного долга.

Этот эпизод и стал основой авторского замысла, из которого проросла история собаки, чья верность Хозяину и служебное рвение потрясли впоследствии весь мир."
Ответить
egva
Читать — Донцову, смотреть — телевизор, жить — позитивом, отращивая уши для развешивания лапши. Ура, товарищи!!!
Ответить
Смеральдина
читать Солженицына, митинговать с Навальным, жить- ненавидя свою страну и ее историю, обожать лапшу, висящую на собственных ушах, транслировать депрессию и ненависть. Так лучше по- вашему?
Ответить
egva
Да, трагические страницы нашей истории часто искажают, на этом спекулируют и манипулируют нами.
Митинговать с Навальным — действительно — сомнительное удовольствие)))
Да и подвёл он своих работодателей — «опрокинулся дядя»; бегал себе такой правдист-хорошист…
а потом: «бац!» — и вылезло вороватое мурло на обозрение публики.
Тоже плохо переношу " коллективный ратный труд" млечиных, сванидзе, венедиктовых, навальных. (по Солженицыну мне не все ясно, если честно)
Да, я не с либералами)))) Но Родину люблю. Так бывает ☺️
Ответить
zima
я тоже люблю и стараюсь принимать ее всю- и хорошее и плохое, без презрения, покаяния и тп. Это история и наши предки делали что могли.
меня удивляет стремление заставить на презирать наше прошлое, каяться и брать пример с чужих народов. Не особо каются американцы и испанцы, евреи и др за свою историю, а есть за что, а нас пытаются заставить.
Ответить
egva
Так это не стремление. Это идёт серьёзная работа. Ещё Томас Карлейль писал (не помню дословно), что если хочешь уничтожить нацию — развенчай её героев.
Можно смело добавить — и героические страницы её истории.
Давнишняя идёт работа. Вот кочует вымысел про убийство Грозным сына, ссылаясь на «исторический» источник.
А того не знают (или отлично знают), что этот «источник» сначала черновичок написал, знающим людям показал. А ему и сказали — быть такого не могло. Не положено в опочивальню жены царевича входить. даже царю! (дело невозможное на Руси того времени!) Не поверит никто (в черновике царевич за жену свою вступается в её опочивальне, куда царь чего-то припёрся вдруг (?!), и в гневе Грозный его якобы убивает).
Папский вербовщик тогда черновичок переписал, но не знал, что «наследил»
Ответить
egva
Солженицын давно прочитан, толп что в музеях, что на митингах не люблю, историей Отечества интересуюсь и знаю её неплохо. Что до ваших удивительных рассказов о «трансляции ненависти и депрессии», так брынза не бывает зелёного цвета, это вас кто-то обманул. Или же вы, как и многие, путаете Отечество и ваше превосходительство. (На всякий случай: путаница эта описана не Соженицыныи, не Навальным, а совсем наоборот — М.Е. Салтыковым-Щедриным) :-))
Ответить
Смеральдина
так и я Донцову не читаю… и телевизора у меня нет уже лет 10… вы легко ярлыки на других вешаете, в когда вам тем же ответили- не понравилось )))
Ответить
egva
О, синьора, это вовсе не ярлык, это описание маски или типажа! Описание вас Смеральдиною кратко и хлёстко, ваше же описание — уныло и банально, дорогая синьора )))
Ответить
Кораллина
)))
наоборот, описание меня, как любителя Донцовой и телевизора банально донельзя ))) подобные ей не могут ничего другого придумать
Ответить
egva
Ах, как жаль, дорогая синьора, что своё богатое воображение вы (возможно, боясь сглаза ?) так старательно прячете!
Ну, главное, чтобы паста была аль денте )))
Ответить
Кораллина
и брынза не зеленая…
вы что второй аккаунт зарегистрировали, чтоб казалось, что таких как вы много…
знакомая креативность и дельфинистость среди анчоусов...))) стыдно читать
(регистрация сейчас, все комменты для меня- так задела? закончим переписку, не стоит отвечать- мы не поймем друг друга)
Ответить
egva
Хи-хи-хи, второй ли? Да как бы не четвёртый или пятый :-)
Ответить
egva
О, синьора, такая подозрительность портит цвет лица… вот будете в Италии этим летом, непременно, непременно купите кусочек мощей святого Антония Падуанского — очень помогает!
Ответить
Кораллина
Кораллина, на личности переходить — дело последнее. ⛔️ Разговор сполз в совсем непродуктивный пинг-понг.
Это уже ёрничанье.
А вот оно точно способно испортить и цвет лица☺️, и состав желчи))))
Смотрите, как бы не пришлось ехать на воды ⛱☺️☺️☺️
Предлагаю — час тишины в эфире❤️
Ответить
zima
О. а я и не знала, что переход на личности тут не принят — ведь синьора Евга именно относительно моей персоны пыталась… эээ… ну, скажем, сострить многократно! И, распрощавшись, продолжала делиться своими обо мне… эээ… суждениями.
Видимо, и она не знает об этом правиле, хотя зарегистрирована на сайте уже давно )))
Ответить
Кораллина
Не принят))))) простите великодушно.
Но Вы это делаете как-то… зло.
И даже я усомнилась в жизненности всех персонажей. Мелькает герой в трёх лицах…
Или — антигерой? Ой! Всё! Тишина в эфире… кто первый нарушит (из участвующих),
тот — сами знаете.......☺️ Время пошло -15:50 (Московское)
Ответить
zima
16:50 (мск)
Ответить
Colloquium
⌛️Время прошелестело в тишине за чашечкой кофе☕️ ☺️
И перелистывании страниц профилей героев, чей групповой натиск заставил antlkiller усомнится в их реальности и… и прочих обстоятельствах ☺️
Вот это чутьё, — скажу я вам.
Друзья, с нами обошлись нечестно и… театрально.
Я такие кунштюки нахожу пошлыми и безвкусными.
Из перепалки с «театральной труппой» выбываю, оставаясь на полях адекватный сражений и коллективных рассуждений аутентичных жителей любимого сайта.
(да простит меня «старая гвардия» сайта за этот выспренный слог. Стиль повествования обусловлен возможностью того, что — вдруг прочтут и «герои дня» — думаю порадовать их напоследок чем-то привычным и любимым)
Ответить
zima
Искренне порадовалась слову «кунштюк» )) не думала, что кто-то его ещё помнит!
Ответить
Фиса Щапова
Да, в сочетании с рассказами о мерзких папистах, Ивана нашего Васильевича оклеветавших, получилось миленько )
Ответить
Тигра
Любознательность наказуема — знающая (откуда? ) о «кунштюке» дама ничтоже сумняшеся написала о «Гаргантюа и Пантагрюэле», что это… дрянная, грязная, плоская и -OMG-неумная книга!
«Зачем Колумб Америку открыл ?».
Ответить
Кораллина
Да, с горечью приходится признать, что есть люди, способные смешать с грязью не только Франсуа Рабле, а всех, кто не доступен их жалкому пониманию (а значит-очень многих).Весь ужас в том, что им даже не дано осознать полноты их ничтожества.
Ответить
Extesy-
А это тяжёлое наследие большевизма с его управляющими государством кухарками и принадлежащим народу искусством ))
Ответить
zima
О, я «делаю это» зло, а синьора Евга, рассуждающая об унылости и надоевшести ей темы сталинских репрессий, во всех своих об этом комментариях «делает это» удивительно добро, умно и, главное, красноречиво )))
Ответить
Кораллина
))))
вы так пыжитесь, чтоб казаться оригинальной и как бы отвечать свысока, что это смешно…
Ответить
egva
Дорогая синьора, ваш великий поэт Козимо Прутков написал об этом прекрасные строки

С ума ты сходишь от Берлина,
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе и горький хрен — малина,
А мне и бланманже полынь!
Ответить
Кораллина
Козимо?- о, оригинально… но как то по детски. Вы школьник?
ваш?.. то есть вы не из моей страны- тогда диалог не нужен- мнение иностранцев не интересно ((
Ответить
Смеральдина
Какой Салтыков-Щедрин, не говоря уже о Булгакове, вами процитированном! Семён Бабаевский, Михаил Бубеннов и Антонина Коптяева онли. Салтыков-Щедрин, скажете тоже )))
Ответить
Фиса Щапова
Я бы добавила к этому списку Н. Кальму с её «Детьми горчичного рая» об ужасах жизни в Америке!
Ответить
Фиса Щапова
«Кавалер Золотой Звезды» это вещь! ))
Ответить
Смеральдина
А наследники Сталина знай себе дизлайкают, бедные котики )))
Ответить
egva
«Человек», Вы просто не там зашли похайпить, потролить.Владимов не фантаст-романист.Излогая «Руслана» он не видел 90-е, он жил в 70-е.Осмелился опубликовать её в Германии и получил по щам, в итоге бежал от суда туда же.А Ваш предел я так понимаю «Арбузик и Бе-бешка»? Печалька… Вы зря «живёте»
Ответить
Гениальная книга
Ответить
Много-много лет назад на радио Свобода «Верного Руслана» замечательно читал Юлиан Панич…
Ответить
Тигра
да, для радио Свобода это любимая тема:" о страшных десятилетиях сталинизма, о рабстве и свободе, об искалеченной судьбе и искалеченном сознании миллионов людей".
Ответить
egva
Боюсь, что о радио Свобода вы знаете из «Международной панорамы». А всем, обсуждающим книгу Владимова уже понятно, что Сталин — ваш любимый герой. К чему повторять-то? Здесь ведь не комиссия старых большевиков, пускающая или не пускающая вас в Болгарию ))
Ответить
Фиса Щапова
блин, 4 комментария- десант что ли...))) любители покаяния и Мемориала… мало вас, но активны ))
Ответить
egva
Фиса, Каламбина, Смеральдина. Каралина — Это не десант, а один тролль. судя по стилю мужицкого пола, нетрадиционной ориентации.
Ответить
egva
О, «нас», так вас раздражающих, куда больше, чем вы надеетесь. Поэтому перебирайте черепки от вашего колосса на глиняных ногах. Душеполезное занятие!
Ответить
Фиса Щапова
значит угадала...))
Ответить
egva
Да нет, ваша догадливость хороша исключительно в мелочной лавке. В остальном же — увы!
Ответить
Фиса Щапова
)) а не ответить не можете… что то вас задевает… хочется ответить что то умное, оскорбить? унизить?
а не получатся- вот и мечетесь…
бросьте- вы уже проиграли
Ответить
egva
Доктор Бильжо строго-настрого запретил спорить с бредовЫми пациентами )) вот с паранойяльностью вашей вам бы к специалисту, тем более, что летом (как говорят) очереди в поликлиниках сильно уменьшаются.
Ответить
Кораллина
поэтому Вы сами себе отвечаете хвалебными речами?
Ответить
Сэнсэй
О нет, синьор, поэтому я забавляюсь от души неповоротливостью чужих скрипящих мозгов — ещё доктор Бартоло заметил, что орган, не имеющий достаточных и регулярных упражнений, сначала слабеет, а потом и (как у вас тут выражаются) ваще (!) атрофируется
Ответить
Кораллина
КАЛамбина, смердина, каркулина — не богато с фантазией.
Ответить
Кораллина
Умные речи приятно и слушать ))
Ответить
Слышала эту историю в раннем детстве ещё. Вот теперь довелось услышать полную версию. Автор с декломатором на высоте без условий благодарностей нет пределов. Здесь представлена ещё одна книга этого автора, тоже послушаю.
Ответить
Не поленился прочитать всю достойнейшую переписку. Не скончаемая игра в пинг понг. Причём она ещё только в разгаре. По моему, когда человек обдумал, то что он хочет сказать, и изложил для всех, то ему не стоит оправдываться, доказывать, изворачиваться, из шкуры лезти, как говорится. Это первый признак не уравновешенности и не уверенности в сказанном. Причем, как с одной стороны, так и с другой.
Ведь причина разных взглядов это то мировоззрение, которое формировалось, возможно, десятками лет. А возможно одним общением с человеком, который сказал: да враньё всё это не верь и он ему поверил. И пока его самого не согнёт в три погибели будет верить тому одному, достойному, на его взгляд человеку.
Ведь мы все разные, кто то за Сталина, кто то против. Но в чём правда? А в том, что она у каждого своя!
А по большому счёту, причина лежит в другом. Всего лишь навсего открыть архивы. Но тут своё но! Как то раз слушал выступление по радио директора архива. И он сказал примерно такую фразу: Если мы откроем все архивы, представляете что случтся с людьми? Они этого не смогут пережить просто физически.
Хорошо, возникает вопрос: что делать? Ну первое, если человек слабонервный, зачем он слушает такие книги. А потом пишет много гнева? Скажи просто: я не смог, тяжело… Ни кто тебя не осудит.
Следующее: надо быть терпимее к мнению других и всё таки прислушиваться, к тому, что говорят люди с другим мировоззрением.
Ну и конечно приводить только факты.
Ну вот, скажете, ещё один учитель нашёлся… Да просто не смог пройти мимо таких страданий.
Ответить
Новое Имя.
Не надо верить полностью даже и архивам, — и там далеко не всегда правда.
Точнее и там в наличии присутствует её отсутствие.
Мрачная тавтология, из опыта моей семьи.
Ответить
Новое Имя.
Оправдание палача это, простите великодушно, не мировоззрение.
Что до гипотетической травмы, которую может нанести чтение архивных материалов, то бывает всякое. Моя приятельница, отца которой репрессировали и он погиб, пошла читать его дело. Не знаю, каково было её здоровье до этого, но чтением оно было совершенно подорвано и я, помню, спросила, мол, не жалеет ли она, что в архивы пошла? Ответ был мгновенен: «Ни секунды !».
Ответить
Новое Имя.
Вряд ли оправдание палача можно считать «мировоззрением» )
Что до физической непереносимости того, что скрыто в архивах, то у Паустовского кто-то из героев говорит: «Раны заливают йодом, а не сиропом !».

(Цитаты из «Справочника фельдшера» не нужны, спасибо )
Ответить
Фиса Щапова
Самоповтор возник из-за компьютерного глюка — первый комментарий появился не сразу.
Ответить
Новое Имя.
Да скорей это тяжело будет пережить нынешней власти. Один из её столпов антисталинизм а тут вдруг выяснится что репрессированные действительно виноваты. Или вы думаете что власть которая повышает срок выхода на пенсии каким ли бо образом волнуется о населении?
Ответить
Я под большим впечатлением
Ответить
об ужасах сталинизма… уууууууууууууууууу- это страшно… мое сознание искалечено…
а слушать не буду- надоело об ужасах сталинизма, всегда так уныло… не хочу больше платить и каяться…
Ответить
egva
И действительно, «уныло»… И чего бы им там на нарах не веселиться и не радоваться… нет никаких причин…
Ответить
Unrealistic Expectations
я специально опрашивала своих родственников и знакомых были ли у них в семьях или среди их круга репрессированные. Никто таких не помнит. У всех были те, кто сражался в Отечественную, а репрессированных не было. Как так? ведь по словам верящих в репрессии их были десятки миллионов…
И я пришла к выводу, что масштабы репрессий сильно преувеличены… Что прошлись они в основном по интеллигенции, которая была у власти в тот момент… ну все эти партийцы, писатели, артисты и тп. А было их не так уж и много, но тех пор они безостановочно воют о своих страданиях… и остановиться не могут…
И я перестала верить во всю эту писанину… Эти люди стали мне не интересны…
Ответить
egva
… по интеллигенции…? Не только.
У нас раскулачили семью деда, в которой не было ни одного наёмного работника, но было много работящих сыновей. Бабушка говорила: «у вас рубахи на локтях протираются, а у нас на спине начинали расползаться — от пота. Вставали — солнца еще не было, ложились спать — уже не было. Так и жили...»
Не надо искажать ни в одну из сторон.
А Бутово поле, где лопату воткнуть в землю невозможно — кости…
Ответить
zima
Им не объяснишь, поверьте! Ведь и в Германии люди, жившие рядом с Бухенвальдом, говорили, что ничего не знали. А о чёрном дыме, валившем из труб крематория, они не думали. Ведь лично их это не коснулось, автобаны радовали гладкостью, безработицы не было. И немецкая нация с колен постле Вестфальского мира поднялась…
Ответить
Смеральдина
Простите, после какого мира?! Нет, может я чего-то не знаю…
Ответить
vsh574
Ну разумеется Версальского! ))) Описалась, а функция редактирования куда-то сгинула. Версальский договор 1919 года.
Ответить
Смеральдина
Да, с редактированием — обидно. Бывает, что ошибку ли, опечатку ли увидишь позже,
а редактировать не можешь((((
сделали бы временной отрезок побольше — на мой взгляд маловато дают.
Ответить
Смеральдина
после ))
Ответить
zima
Но дело даже не в этом. Не смещаете ли вы акцент?
Ответить
zima
как сладенько евга пропихивает пропагандизму…
Ответить
Aleksandr22
Мне видится здесь искренняя боль.
И спорить-то, главное дело именно нам — не о чем… Как я это вижу и понимаю…
время диссидентов прошло… просто очень обширный вопрос.
Своими именами не всё пока можно назвать… к сожалению.
Да и текст (который наш объект)))) не заслужил, на мой взгляд ))))
Ответить
zima
Извините, случайно дизлайк поставила, конечно же лайк
Ответить
zima
Достаточно взглянуть на список «Последнего адреса» — машинистка, рабочий, кладовщик…
А все эти рассуждения наследников Сталина, мол, зря не сажали, простой народ не трогали, всосаны наследниками Сталина буквально с молоком матери ((
Ответить
Фиса Щапова
Восклицание школьной учительницы истории (кстати, выпускницы знаменитого ИФЛИ !): «Диночка, ну что же вы ТАК переживаете? Наверное, у вас в семье кто-то пострадал ?». ААААААА!!! Железная логика
Ответить
zima
я вас понимаю, больно бывает слушать рассказы о трудностях и несправедливоти по отношению к своей семье… Шла гражданская, менялся строй и простые люди могли попасть под молот…
Понимаю и то что вы верите рассказам бабушки...)) Но проверяли ли вы ее рассказы? сейчас открываются многие архивы и бывают интересные открытия…
Я сама с этим сталкивалась: бабушка рассказывала какая у них была замечательная семья и как обидели их (милиция обидела, но это не касается репрессий)… а потом я этим вопросом заинтересовалась, поспрашивала, посопостовляла… и ситуация на мой взгляд неоднозначна… наши предки и бабушки — это обычные люди и не всегда они правы… но мы их все равно любим, я своей ничего не говорю об открытиях- зачем…
Ответить
egva
Эта история была у всех «на виду» — деревня, — не спрячешься, не придумаешь.
И помнила её вся деревня…
Таких раскулаченных не одна семья была.
На самом деле я поняла ❤️ о чём вы… недосказанном.
И — так, не будучи названным, оно будет «хмурить» нас впредь.
Что делать — никак не хотят назвать некоторые исторические вещи своими именами…
А «Верный Руслан» не заслужил, на мой взгляд.
Просто дисскуссия сместилась в сторону исторического фона, просто и всего.
Ответить
egva
А я тоже расспрашивала всех с таким же результатом.Я даже больше скажу, мой дед, отец мамы был в плену с 42 по 44 год, после освобождения служил дальше, но уже в тылу на каком-то вещевом складе, демобилизовался в 1946 г и никто его за плен не тыркал, а его брат был офицером, погиб в 1944 в Румынии.Я это к тому, что многое про то время враньё, вот писали же, что бывших пленных и их семьи репрессировали, а вот есть живой пример, что не было такого.Возможно и репрессировали тех кто был близок к власти, тех про кого вы написали-партийцы, писатели, артисты и тд и тп.
Ответить
lazzatlera
Книгу читала давно. В программном списке стояла во время учёбы. Сама вряд ли бы наткнулась.
Она настоящая.
Ответить
egva
Сберегаете себя от расстройств, да ещё и «приходите к выводу»? Ой.
Ответить
egva
Тем более, что «репрессированными» почему-то стали называть тех, кто попал в тюрьму. А за что он попал туда? — а за то, что воровал. Ну так за воровство садили всегда, везде и в каждой стране.
«Тебя посодют — а ты не воруй!» © www.youtube.com/watch?v=YgqJ_0tOLzw

P.S. В нашей семье также не было «репрессированных», потому что наша семья не производит преступников и воров.
Ответить
Добрый Дохтур
Есть отличный фильм «Зеркало для героя»
Как раз для размышлений о «преступниках» и «ворах» тех сложных лет.
Гневным и принципиальным героям рекомендован к просмотру)))
Ответить
Добрый Дохтур
Ё-моё… вы серьёзно???!!!
Ответить
zima
Поверьте, они — серьёзно. Напомнило школьный вопрос: кучка-это сколько? один предмет- не кучка, десять — кучка, а три? Так и тут — мало слишком репрессированных, чтобы «выть».
Ответить
Периметр
Отвечаю на школьный вопрос: кучка — это когда число предметов не менее четырёх.
Ответить
Добрый Дохтур
Репрессированными называют жертв сталинских репрессий, реабилитированных по отсутствию состава преступления. Им, а чаще уже их родным выдавали об этом официальную справку.
Ни про одного реабилитированного уголовника никто никогда не слышал, уверяю вас… да вы и сами это знаете, не так ли? Кстати, именно уголовники в сталинских лагерях назывались «социально близкими», в отличие от «социально чуждых» политических.
Кого именно «производит» ваша семья видно по тому, что вы пишете. Книга Владимова посвящена национальной трагедии. Вы такого не переварите. Читайте мифотворца-министра Мединского.
Ответить
Смеральдина
Не хочу разводить здесь политическую бодягу, но у нас в Крыму некий народ, высланный после войны из Крыма с формулировкой «За сотрудничество с врагом во время военных действий», в данный момент реабилитирован и всячески обласкан. Поэтому давайте не будем распинаться за «невинно репрессированных» и «законно реабилитированных».
Ответить
Добрый Дохтур
Это вы крымских татар «неким народом» именуете? Ай браво, бравушки. Распинаться не надо. Желательно знать хотя бы историю того места, где вы живёте, причём изучать её не по печально известному Краткому курсу истории ВКП/б/!
Ответить
Смеральдина
«Но как из наследников Сталина — Сталина вынести ?» www.viskra.ru/2013/03/60.html
Ответить
Фиса Щапова
Опознанные наследники Сталина уже бегут с дизлайками!
Ответить
Добрый Дохтур
Мой прадед по отцовской линии был репрессирован за то, что был священником. Погиб в лагерях. Вором и преступником он не был, с 1916 по 1935 год был настоятелем церкви, пока церковь не закрыли, а его не арестовали.
Прадед по материнской линии, как и вся его семья, были репрессированы (сосланы на Колыму и погибли там) за то, что имели лошадь в хозяйстве, будучи забайкальскими казаками. Не воровали и преступниками не были.
P.S. Заранее уточню, что всё это я знал ещё в начале 1960-х, поэтому про «сказки либерастов 90-х» можете не рассказывать.
Ответить
Добрый Дохтур
Мой дед, прошедший всю войну и закончивший её полковником, после смерти Джугашвили был направлен для работы в Комиссию по Реабилитации. Там они рассматривали дела репрессированных, наличие которых вы отрицаете. Дел, прошедших только через его руки, было тысячи. Он сам лично видел камеры заключения НКВД с кровью на стенах в начале 50-х. Потом, уже на пенсии, он мне это рассказывал. Это было, и это факт. Исказить историю вам не удастся.
Ответить
Unrealistic Expectations
"… сам лично видел камеры заключения… с кровью на стенах в начале 50-х"==
Вкрадчиво: а когда и в каком государстве было иначе?
Ответить
egva
Кстати: покаявшаяся и платящая (и материально, и морально) немецкая нация возродилась буквально из пепла.
Ответить
egva
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
Ответить
Владислав
Какой кошмар! Какое подлое коварство… И кто же хочет взять над вами власть? Георгий Владимов? Или Варлам Шаламов?
Ответить
Бузина Олесь — Тайная история Украины-Руси — сегодня разместили, биться так на достойной книге, а не этой истории сабчатины.
Ответить
Андрей
Андрей, ну зачем так? Книга прекрасная, щемящая история. Причем здесь «собачатина»?
«Тайная история Украины-Руси» есть в книжном варианте. Никак руки не доходят.
Может лучше и послушать.
И, наверное… «биться» лучше на её страничке.
А за что будем биться? Вдруг — все будут единодушны?
Ответить
zima
Внимательнее, сабчатина — Собчак — либерастня.
Ответить
Андрей
☺️прочитала быстро, «добавилась» лишняя буква
Ответить
Андрей
Дождитесь, когда «Протоколы сионских мудрецов» добавят. Экономьте ресурсы.
Ответить
Хатико такого не переживал
Ответить
Ммм, к слёту догадливых и добрых добавились и грамотные? Ура, товарищи!
Ответить
Фиса Щапова
Можно девушку научить правильно писать и даже говорить не шокая, но научить думать невозможно. Плоское мышление, оно чем хорошо — компактно стопками укладывается, даже в неразвитом мозге, большой объем различных штампов и лозунгов. И можно сыпать ими как листовками с самолета, ошеломляя новых знакомых. Только вот однажды попавшие под этот шквал, не хотят больше общаться. И приходится приставать к новым людям, чем критичнее возраст, тем навязчивее становятся домогательства.
Ответить
Андрей
/в восторге/ Ну наконец-то настоящий интеллектуал появился!!!
Спасибо вам, незнакомый друг, теперь будет с кем разделить пиршество разума.
Ответить
Тигра
Стопки заезженных острот складывайте справа, цитат слева, своих мыслей лучше не высказывать, устал я от банальностей.
Ответить
Андрей
Включите футбол, отдохните душою. А в перерывах читайте Захара Прилепина. И морсу кисленького чашку непременно поставьте рядУшком )))
Ответить
Тигра
Да забыл добавить, в углу мешок с мусором — советы туда.
Ответить
Андрей
Поразительно! Какие метафоры, какой ритм фразы. Ну признайтесь (я никому не скажу) — вы ведь известный литератор, зашедший сюда развеяться? Попробую угадать… Глуховский? Нет? Неужели же сам Дмитрий Л. Быков? Дмитрий Львович, я ваша поклонница!!!
Ответить
Фиса Щапова
Да, да, он самый Быков Львович. Я это он.
Ответить
Фиса Щапова
Завидую!
Ответить
Ага, страшные годы сталинизма и рабства — а кто голосовал на собраниях за смерть империалистическим собакам?! Кто вступал в партию и славил Сталина?! А кто стучал на друзей и соседей?! Всё было хорошо, пока репрессии не коснулись лично, верно ведь?
Ответить
Советский «Белый клык». Ужасный, как всё советское.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Irina Aydost 1 минуту назад
Совершенно странный порядок прослушивания.
Наталья Грабовская 15 минут назад
Я, в отличие от Вас, к Флагману литературного постмодернизма очень даже НЕ лояльна. Признаюсь, что из сорокинского...
Mike Chief 16 минут назад
Классно, что были такие горничные. А может и сейчас есть...))
kotofey 18 минут назад
Название книги на английском языке, и звучит со смаком — но к сожалению в оригинале нашел токмо на китайском, в...
Николай 24 минуты назад
даже улыбнуло… рассказ про «такую-растакую певицу», которая… ах, муж изменил...«отжала» у него кучу денег, которые...
faerbolop 35 минут назад
прикольное чтение! но без выражения :( кабуто робот читает…
kotofey 43 минуты назад
Точнее в моём случае ОфтальмоМаразмологии — это более точная наука :))))) Ну, и, да, вам тоже МяУ! :))))
Любовь Ткачева 57 минут назад
Спасибо Игорю и Наталье!
Михаил Горбенко 58 минут назад
«тут о грядущем» нашем
Luarvick 59 минут назад
– Кракауэр ни в коем случае не снимает с себя вины. – Кракауэр не обвиняет Букреева, хотя имеет полное право...
Alex 1 час назад
девушка с тату дракона пишет)))
«Что такое SEO не слышали?» поясните пожалуйста мысль.
OlesyaS 1 час назад
Мне понравилось. Чудесное чтение👍🏻
Yana Zhulavsky 1 час назад
Чтец спасает это произведение. Похоже на «плоский мир» Терри Пратчетта. Герои попадают в какие-то переделки из-за...
Neumann 1 час назад
Замечательно! С удовольствием послушаю ещё раз!:))) Не оставляйте озвучивание, мне думается, что это хобби очень вам...
Ixthyas 2 часа назад
Бли так тихо… чтеца немного не добили… (типа плюнь и все помрет...) а вот ранобе интересное…
vlad953 2 часа назад
Спасибо… понравилось.
Skolopendrich 2 часа назад
Очень хорошая книга!
кадет Биглер 2 часа назад
Первый момент — какого хера он попёрся туда? На свою ж… приключения искать? Второй момент — «Пятнадцать километров...
Наталья Ерошенко 2 часа назад
Замечательная книга!!! Спасибо сайту и чтецу!!!
Эфир