100%
Скорость
00:00 / 00:53
00_00_Uillis_K_Kniga_Strashnogo_Suda_Knyazev_I
37:15
01_01_01_Kniga_Strashnogo_Suda
02:16
01_01_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
39:59
01_02_01_Kniga_Strashnogo_Suda
31:03
01_03_01_Kniga_Strashnogo_Suda
02:29
01_03_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
34:35
01_04_01_Kniga_Strashnogo_Suda
00:42
01_04_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
36:43
01_05_Kniga_Strashnogo_Suda
18:54
01_06_01_Kniga_Strashnogo_Suda
00:14
01_06_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
35:59
01_07_Kniga_Strashnogo_Suda
22:27
01_08_01_Kniga_Strashnogo_Suda
00:53
01_08_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
38:49
01_09_01_Kniga_Strashnogo_Suda
00:19
01_09_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
45:20
02_10_01_Kniga_Strashnogo_Suda
03:11
02_10_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
32:41
02_11_01_Kniga_Strashnogo_Suda
05:57
02_11_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
45:33
02_12_01_Kniga_Strashnogo_Suda
07:35
02_12_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
35:27
02_13_01_Kniga_Strashnogo_Suda
11:10
02_13_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
43:00
02_14_01_Kniga_Strashnogo_Suda
09:18
02_14_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
38:30
02_15_Kniga_Strashnogo_Suda
41:35
02_16_Kniga_Strashnogo_Suda
42:00
02_17_01_Kniga_Strashnogo_Suda
04:41
02_17_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
37:40
02_18_01_Kniga_Strashnogo_Suda
11:21
02_18_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
38:55
02_19_Kniga_Strashnogo_Suda
38:10
02_20_01_Kniga_Strashnogo_Suda
03:32
02_20_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
50:22
02_21_01_Kniga_Strashnogo_Suda
03:14
02_21_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
34:51
02_22_Kniga_Strashnogo_Suda
37:48
02_23_Kniga_Strashnogo_Suda
42:03
03_24_Kniga_Strashnogo_Suda
25:09
03_25_Kniga_Strashnogo_Suda
42:45
03_26_01_Kniga_Strashnogo_Suda
03:17
03_26_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
35:28
03_27_01_Kniga_Strashnogo_Suda
04:50
03_27_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
30:13
03_28_01_Kniga_Strashnogo_Suda
05:13
03_28_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
26:51
03_29_01_Kniga_Strashnogo_Suda
04:56
03_29_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
28:10
03_30_Kniga_Strashnogo_Suda
41:47
03_31_01_Kniga_Strashnogo_Suda
01:30
03_31_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
37:45
03_32_Kniga_Strashnogo_Suda
42:28
03_33_01_Kniga_Strashnogo_Suda
01:56
03_33_02_Zapis iz knigi Strashnogo Suda
36:16
03_34_Kniga_Strashnogo_Suda
25:07
03_35_Kniga_Strashnogo_Suda
19:25
03_36_Kniga_Strashnogo_Suda
«Невероятно впечатлило! Слушала при любой возможности, давно так искренне не вовлекалась...»
«Значит на сегодня я один кому понравилось! Разбирать сюжет книги не буду, Князев...»
«Только начала слушать и сразу куча исторических ошибок —
1. Жанна д«Арк — это 15...»
«Думал, что я один такой — скучно. Сказал бы, что типичный скучный английский роман....»
«Не нудно, а очень нудно.
Очередные попаданцы, за которых… дали три самые крутые...»
Скрыть главы
Фантастика
328,5K
Характеристики:
Психологическое
| Приключенческое
| Религиозное(Христианство(Католичество))
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия:
Средние века
| 21 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Путешественники (попаданцы)(в прошлое)
| Изобретения и научные исследования
| Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
Cюжет:
Линейно-параллельный
Банковская карта: Сбербанк 5469 4009 3167 4712
ЮMoney: кошелек 4100 1221 9087 715 карта 2204 1202 0134 6356
198 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Виктория
2 минуты назад
Unidentified
9 минут назад
шура мурuн
12 минут назад
eralexx
29 минут назад
Широкая Ксения
45 минут назад
Егор Кузнецов
51 минуту назад
Елена
54 минуты назад
Сяржук Фуфайка-Гузкевіч
56 минут назад
Юрий
58 минут назад
N@tk@
1 час назад
Яна
1 час назад
ĦĶⱮ
2 часа назад
Ovuor Abookrdr
2 часа назад
ST
2 часа назад
Костик Шаронов
2 часа назад
Валерия Белолипцева
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Все герои (а они герои!) настолько живые, дышащие, объёмные. Во многом благодаря озвучиванию, конечно. Но и прописаны отлично, с такими детальками и подробностями, чувствуется, что автор представляла, видела их весьма отчётливо. Фактические неувязки не волновали ни разу, я и не думала о них, уже потом в отзывах прочитала. Ну сажали они картоху, хорошо — не дыни.
Да не важно это, для меня книга — о смелости, благородстве, чести, верности, таких немодных сейчас. Спасибо автору, нет никаких любовных линий, честно, надоела их неуместность в некоторых случаях (видать, старею :) Колин, умница — мой герой, этакий «Пошевеливайтесь же!»
Инга, благодаря тебе не прошла мимо, спасибо огромное!
Для меня имя Конни Уиллис — это сразу знак качества. Но и предупреждение о том, что книга потребует некоторой работы мысли.
1. Жанна д«Арк — это 15 век.
2. Крестоносец, возвращающийся домой — конец 13 в.
3. Календарная реформа и переход на Григорианский календарь — 1572 г, а не 1552 г.
4. Чтобы девушка из благородного сословия могла общаться со своим кругом, ей надо было владеть французским языком, в английский — для общения с простонародьем.
Интересно, много еще подобных ляпов будет дальше? )))
Я ж не привожу более навороченые факты, напр., что в 14 веке на костре сжигали исключительно еретиков, а охоты на ведьм еще не было, т.к. католическая церковь просто не признавала их существования…
Очередные попаданцы, за которых… дали три самые крутые премии НФ.
В чем цимес? В гендерном равноправии при распредении премий.
А еще в том, что англоязычным читателям, видимо интересны мелочи повседневного быта средневековой Англии на 650 страницах. Научности в фантаcтической стороне романа нет — знания писательницы насчет особенностей темпорального путешествия близки к нулю. Да и фантаcтичности практически нет: попаданцы — они и в англии попаданцы.
Князев однообразным чтение тоже не слишком помогает усвоению этого талмуда.
Даже в сказке должна быть какая то логика, иначе это просто нагромождение чьей то больной фантазии. С жанром фантастики тоже так. Вы не заметили, что самая интересная фантастика получается там, где минимум фантастических допущений?
Например возьмем классику: Уэллс «Человек-невидимка»- все жизненно, кроме одного фантастического допущение, невидимости ГГ, «Война миров»- все очень жизненно, кроме прилета марсиан и т.д. Все творчество Стругацких построено по этому принципу, Особняком стоят саги, где выписаны целые фантастические миры (Толкиен, Лукас, Сапковский и пр.), но там еще сложнее, приходится отслеживать тысячи причинно-следственных связей, пусть даже выдуманных. Жанр фантастики довольно серьезен, если к нему подходить серьезно. Самый «вольный» поджанр- это фэнтези, но и там не положено путать единорога с троллем))
Альтернативная история, тоже имеет только одно или несколько допущений (например победа Германии во 2 мировой войне, или не открытие Колумбом Америки и пр. ), но дальше надо выстраивать четкую логическую цепочку на основе этих допущений. Тут не получится прикрыть свою историческую безграмотность, наоборот, надо очень хорошо знать фактологию, что бы ее увлекательно искажать.
А когда автор просто лепит все, что в голову придет, отмазываясь фантастическим жанром, то это уже графомания. Понятно теперь, почему я избегаю читать современную фантастику? )))
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
премия «Небьюла» за лучший роман (Книга Страшного суда),
премия «Локус» за лучший НФ-роман (Книга Страшного суда
Что то подобное я подозревал, поэтому по поводу этой конкретной книги писать не буду, хотя…
Нет, не буду, поберегу нервы всяких жюри и иже с ними.
— Жираф большой — ему видней! (ВВС)
(пошел оплакивать свой IQ...)
chto-chitat.livejournal.com/12001044.html?thread=262115604#t262115604
«They were all out in this freezing wind, getting in the last of the potatoes and gathering up the animals.»
Но вот интересно: я сейчас побродила по англоязычным книжным обсуждениям. Эту книгу и хвалят, и ругают, но претензий по поводу картошки не предъявляют. То ли не замечают, то ли не считают такую мелочь достойной упоминания :)
Реализьму он захотел, стервец!
управлять вашей думой бездумною —
не дозволит ярая опричнина
Персонажи — люди безлики, лишь скудное описание движений и женских истерических коротких эмоций, а рассуждения и ОГРОмная куча противоречащих друг другу предположений (вроде образованного человека )- нелогичны и глупы. От того все нудно, растянуто и безысходно… как в дамском депресняке. (вот так-же мечутся мысли женщин, когда припекло или очень хочется денег)
Игорь Князев Вы великолепны. Спасибо за подвиг.
Книгу еще слушаю. Люблю эти моменты, когда понравившаяся вещь еще не закончилась. Возможно и есть какие-то неточности, как указывают здесь читатели. Но я слушаю как ФАНТАСТИКУ и не придираюсь к фактам. Это так можно к «Игре престолов» предъявить претензии, что совсем отошли от истории и понапихали драконов. )
Книга понравилась. Игорь Князев, как декламатор и звукорежиссер выше всяких похвал.
Многоликий Князев отлично прочитал, спасибо!
Князев — мастер, это, конечно, но новость, но лишний раз это стоит подчеркнуть :)
Большущее спасибо!
7 прививок из 10 :) Слушать стоит
Мне бы научное объяснение, есть ли жизнь на Марсе? ) И вообще во Вселенной?
«Я никак не смогу объяснить вам, что такое сострадание, если вы уверены, что это синоним мягкого обхождения с человеком. Ведь сострадание может быть очень жестким и грубым. Сострадание может вытряхнуть из вас всю душу, сострадание может закатать рукава и оперировать. Сострадание может быть каким угодно — в том числе и мягким. Но познать его природу невозможно. Только тогда, когда в вашу душу войдет любовь, то есть когда вы избавитесь от всех своих иллюзий и привязанностей, — только тогда вы узнаете.»
Энтони де Мелло «Осознание»
Не могу не прокомментировать озвучку Князева. Наконец-то я нашла для неё точный термин! «Физиологическая»! Ладно у него все женщины какие-то очумевшие истерички, которых хочется облить холодной водой и привести в чувство, но он же добавляет от себя хлюпы, присвисты, харканье, чмоки, всхрапы, всяческие глотания и сморкания. Какой-то нескончаемый спектакль ОРВИ!
Но то как читает ее Игорь Князев, это отдельные слова восторга!!!
Нет того выраженческого пафоса, как у большинства чтецов. Слушаешь и порой думаешь «ну зачем эти надрывные выражения и ударения на словах который совсем не к месту» Мне не нужны эмоции чтеца, мне нужны эмоции автора! К сожалению многие чтецы не способны чувствовать автора.
У Игоря же с точностью наоборот! Все к месту, все так как нужно! А чтение разными голосами от мужских до женских и детских, при чем с разными интонациями! Это что то!!!
Настолько поглощает книга, в его прочтении, что просто забываешь, что ты ее слушаешь!!! Нет — ты именно там — в тех именно событиях — и именно ты сам являешься свидетелем всего происходящего!!!
Книги этого автора буду читать дальше, очень здорово написано!
А Игоря занесла в избранное, один из лучших чтецов.
Может кто то в двух словах скажет чем дело закончилось??
Князев-супер!
Большое спасибо Игорю Князеву за атмосферу!
Осилила! Спасибо автору и чтецу.
Объем книги можно было бы сократить раза в три без малейших потерь в содержании или литературной целостности.
Никогда бы не подумал, что столь мало нужно, чтобы получить Небьюлу.
" — Как Вам понравилось?!..."
Она же ответила только, что:
" — Наконец то, я узнала как всё было на самом деле!"…
Вот так и я подобно той безвестной ныне счастливице, честно и открыто могу сказать точно также!!!
Что называется: — решительным выпадом (палец) нападает, промахивается… и нажимает не на ту кнопочку!!!!))) Такое со мной, здесь случается… периодично, и это не мудрено, когда этот палец толстый и жирный!!!))) А потому, это я очень извиняюсь за беспокойство!!! Обещаю впредь контролировать свою мелкую моторику и держать свои конечности в строгой узде, в смысле — диете!!!)))
Вам желаю, только хороших и интересных книг! Слушайте их и будьте счастливы!!!😊
Персонажи как-бы это правильно выразить… Я сначала подумал Игорь голосом переигрывает, ан нет, прописаны либо выпиюще мерзкими, либо крайне правильными как в том же сериале. Да и не первую книгу в озвучке Князева слушаю и всегда мне нравилось.
Вообщем 10 часов коту
Несколько ночей потратил на «это»
Думал ну когда же начнется хоть что то интересное.
Нет, все одно и то же.
Автор по десятому кругу описывает одни и те же события, или события которые вообще далеки от основного сюжета, каких то людей которые непонятно зачем вообще нужны в романе.
Нелепые и нелогичные поступки главной героини.
В общем нудно и беспричинно затянуто.
Слушала на +20%
Однако, не понимаю в чем претензия к календарной реформе? В книге она упоминается в связи с переходом на Григорианский календарь Великобритании, и это указано верно — 1752 год.
Князев конечно гений!
Как будто фильм посмотрела.
Спасибо.
«В это время в Англии середины 21 века вспыхивает смертельно опасная эпидемия…»
Кошмар, надеюсь дослушать книгу до конца. За что-то же дали премию автору…
Впрочем на ускоренном режиме слушать можно, только вот религии с латынью многовато
Марья Ивановна: «дети давайте дружно скажем Бога нет и покажем в небо фигу! Нууу… Бога нет! Бога нет!....»
— Вовчик, а чего ты не повторяешь со всеми?
Вовчик, еврейский мальчик: «Марья Ивановна, если Бога нет то кому вы все кричите и показываете кукиш? А если есть, то зачем же так портить с ним отношения?»
Книга вызвала двойственные чувства. Она мне безусловно понравилась, концепция, сужет, описание быта и жизни героев выше всяких похвал.
Описание эпидемий в двух различных ветках времени, с учетом происходящих событий 2021 года когда я читал книгу весьма доставляли.
Но нытье! Как же задолбало нытье персонажей. Вот вроде умные люди, знали в какое время лезли, понимали что может быть. Я кстати не про Киврин говорю, ее сюжетная ветка очень тяжелая морально, а про Даунворти который просто выбешивал.
Самое сложное — это пережить две трети книги.
Последняя треть вытягивает все произведение.
Этакая методичка про бубонную чуму
Апокалиптично.
Очень даже удаются
Действительно, яркие характеры.
КАК БЕСИТ АГНЕС! Божечки мои, как я- то пережила детство своего гиперактивного сына? Как вспомню — так вздрогну.
Это я к тому, что герои- как живые.
Что запомнилось. Всегда- и семьсот лет назад, и сейчас, были и есть люди, которых не согнуть, не победить. И были и есть те, кто вместо поиска выхода главным смыслом жизни сделают — обвинить другого. В болезни, в плохой погоде, в том, что не так снял нагар со свечи…
Кстати, надо бы последить за собой- не слишком ли часто ворчу на близких. А то гикнешься вдруг неожиданно для всех, и вспомнить им нечего будет, кроме моего ворчания.