Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.70 из 10
Длительность
1 час 12 минут
Год
2020
Место действия: Вне Земли(Открытый космос)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
В этом рассказе от Джона Уиндэма, люди попали в настолько экстремальную ситуацию, когда весь лоск цивилизованности и гуманности отпадает перед самой главной задачей-выживанием. Данное произведение написано после романа Уиндэма «День Триффидов» и умение создать стойкое ощущение неизбежности катастрофы здесь прослеживается очень чётко. Написано просто, ярко и с послевкусием после прочтения.
 
Другое название
Survival [ориг.]

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Жесткий и неприятный рассказ. Хотя вполне возможная драматургия в таких экстремальных обстоятельствах. Наверное, тем и неприятный. Поместил бы его в рубрику «ужасы», намного страшнее вымышленных упырей на кладбищах. Здесь хоть и фантастика, но уж очень может так сложится …
Чтецу спасибо, хорошо исполнено.
Ответить
yarigo
Спасибо за ваш отзыв! А по рассказу… я даже не сомневаюсь, что всё так и сложится, если что-то пойдёт не так.
Ответить
Название как нельзя лучше подходит для данного произведения.
Озвучено отлично, спасибо.
Ответить
Hellena
Спасибо за отзыв.
Ответить
за образец наверное бралась история с кораблем, который ходит по морям.
К чтению после пятой минуты вообще нет замечаний, спасибо))
Ответить
pamplonanavarra
Я не буду спрашивать, что было до 5й минуты… нет, нет… очень интересно, но не буду. Честно. Спасибо за отзыв!)
Ответить
Исполнение блестящее.
Ответить
Больше всего обращает на себя внимание тот факт, что после подобного решения проблемы питания едет крыша, и для общества ценность выжившей личности сомнительна:) Лучше б оно не выжило:)))
Ответить
Ну в общем, конец был предсказуем с самого начала. Конечно, не так грубо, но сразу было понятно, что капитан и команда — вкусняшки. Брр…
Гарри Стил начитал его хорошо. Здесь почти нет «размазанных» интонаций, что мне лично, крайне понравилось.
Ответить
Очень понравилось, крутая штука
Ответить
Roger
Очень рад!)
Ответить
Рассказ интересен, но до конца не доходит. В 30-х годах в СССР, были зарегистрированы случаи, когда родители съедали своих детей. Озвучка хороша. Спасибо.
Ответить
rtrr wetrq
Разумеется, это случалось только в СССР и только в 30-х? Даже несмотря на то, что такие случаи описаны в Библии?
Ответить
bims130562
Извините, но в моём комментарии не утверждается, что «это случалось только в СССР и только в 30-х».
Ответить
rtrr wetrq
Не утверждалось. Но контекст однозначен.
Ответить
Уиндэм очень точно описал психологию современных яжмамок, не смотря на то, что рассказу более чем полвека
Ответить
Воля Ч.
Вы не могли бы описать психологию не этих отвратительных яжмамок, а Настоящих Матерей?) Настоящая мать, в вашем понимании, сама сожрала бы своего ребенка, или скормила бы его другим?))
Ответить
Hutchings
хммм. для начала скажите, что вы понимаете под определением «Настоящая Мать»
Ответить
Воля Ч.
женщина в первую очередь думала о выживании своего ребенка, и в той страшной ситуации в итоге рехнулась. Больше года находясь в летящем непонятно куда корабле. Странно что некоторым не хватает ума понять смысл рассказа, а вот клеить тупые ярлыки, яжмамкать как попугаи, это в первую очередь. Интересно было бы на вас посмотреть в такой ситуации, кого сожрали бы?)
Ответить
Hutchings
думаю, должен с вами согласиться, и взять свои слова обратно. именно так и должна поступать Настоящая Мать: когда ее сына призывают в армию (особенно, если воевать в другую страну), то она должна расстрелять призывную комиссию, и вообще всех встречных военкомов; если же ее ребенка судят, то — аналогично расстрелять судей (тем более, зная, что другим и не такие преступления с рук сходят).
жаль только мужа этой умалишенной: походу она его тоже съела…
Ответить
Воля Ч.
То, что вы пишите, называется демагогия)) можете погуглить)
Ответить
Hutchings
хмммм… я почему то считал, что это логика и здравый смысл, но может быть вам виднее. я по образованию не хуманитарий, а технарь.
Ответить
Hutchings
Могу согласиться только с диагнозом — рехнулась. А всё остальное для животных и то посмотрите в YouTube, как животные относятся к соим детям. Не слышала, что бы даже волки пожирали друг друга. Это может написать только извращённо — материальный и только за деньги писатель.
Ответить
Maryna
Вы на ютубе лучше посмотрите, как люди ради еды в помойках копаются и у пенсионеров пакеты с едой отбирают. Хорош котиков смотреть. Нам до их социальной организованности никогда не добраться. Мы разные виды. Мы самые опасные хищники на этой планете и себе подобных жалеть не будем. Вот же вас прорвало)
Ответить
Гарри Стил
Теперь ясно, кто эту 🤮 озвучивает. Так я и думала. Нормальный человек такое не озвучит. Рада, что Вы сами признались, на все Вселенные 😆
Ответить
Maryna
Я озвучил одного из классиков мировой фантастики. Вас зацепил эмоционально этот рассказ. Вас прорвало. Что тут скажешь)) Вообще не понимаю, что вы хотели сказать под какими-то признаниями)) А по поводу нормальности… Вы знаете критерии, закон, статью по которой считается, что чтец нормальный или нет?)) Вы о чём вообще?)
Ответить
Гарри Стил
Повторюсь и гениальнее чем Чехов, я ответить уже больше не могу. Коротко и ясно « Извините я Вас обрызгал » 🤮 Вооот это
Классика 😁👌🏻
Ответить
Maryna
Вы повторяетесь со своими брызгами) Да, это классик фантастики. Один из них. Но я понимаю в чём проблема. Вы человек ранимый и, наверное, тонкий. Вам такое слушать противопоказано. Берегите нервы.
Ответить
да ужжж…
Однако рассказ классный. Озвучка тоже понравилась)
Однако «мышка» оказалась настоящим чудовищем((
Ответить
Автор писать умеет. Благодарю исполё

Автор писать умеет. Благодарю исполнителя. 《День триффидов 》е-мае !Мое, конечно, мнение.
Ответить
Viktor Gurianov
«День триффидов» — классика жанра.
Ответить
Viktor Gurianov
🤢🤮на ваше мнение
Ответить
Отличный рассказ и чтец.
Ответить
У мышки оказались стальные зубки. Стилл, спасибо за отличную работу!
Ответить
Дешёвый голливудский триллер, технически безграмотно, диалоги раздражающе банальны.
Ответить
Тут, как я заметил, все бросились обсуждать матерей, материнство, женщин в космосе… А я просто слушал и хотел насладиться повествованием. (Как же — автор «Триффидов»!) Не получилось насладиться, увы. Рассказ какой-то сырой, местами как будто склеенный из отдельных черновиков, которые автор хотел наполнить чем-то значимым, но отвлёкся на другие вещи и задумки свои позабыл. Мне очень хотелось бы узнать побольше про саму героиню (ведь она не описана от слова «совсем никак»); интересно, кто её муж, куда они все летят и что там будут делать…
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…
Ответить
Удав Устин
На мой взгляд, он просто сделал что-то иное. Мне лично понравилось, но у всех вкусы разные. Да и в целом, кроме как по Триффидам, его у нас и знают мало, хотя рассказов у него огогого.
Ответить
Гарри Стил
Про Кракена ещё книга была (чем то похожая на Войну миров), а рассказы у нас возможно и не особо издавались(
Ответить
Прочитано отлично, а вот рассказ скучный…
Ответить
Какая гадость и опять против Женщины — Матери. И вообще, как можно это даже обсуждать. Так можно выживать если вообще ни во что не верить, ничего не знать, просто быть животным. Как хорошо, что я и те кого я знаю предпочтут умереть здесь и возродиться там, где нет таких писателей и читателей, которые это даже обсуждают. У меня, однозначно — фууууу
Ответить
Maryna
Все мы и есть животные. Только социальные и вроде бы цивилизованные.
Вы пишите: «Как хорошо, что я и те кого я знаю предпочтут умереть здесь и возродиться там, где нет таких писателей и читателей, которые это даже обсуждают.»
Вы это серьёзно? Вы так уверены сами в себе? В каких-то близких вам людях? Вы сверхлюди что-ли?)
Вы вместе оказывались в ситуации, когда закончились припасы и вы понимаете, что всё-конец?
Раз всё это всколыхнулось и так бомбануло, то Уиндэм молодец-он попал в проблематику. Зацепил. Это отлично. Ради этого литература и нужна. Даже малой формы. Которая бьёт по нервам, показывает неадекватность или рассудительность.
Желаю вам не нервничать сильно. И да… если видите фамилию Уиндэм, то знайте, что вас может ждать трэш)
Ответить
Гарри Стил
Нет, не все мы животные, как Вам и писаке треша этого хотелось бы. Понимаю, что каждый судит по себе. Нет, меня не задело, меня стошнило, « извините я Вас обрызгал ». Не трудитесь мне отвечать, свой комментарий я оставила не для Вас, если, Вы озвучиваете эту 🤮, на Вас я даже бы и минуты не потратила. Мой комментарий для других слушателей. Что бы знали, что не все писаки являются писателями, некоторые извращённые и только пишут, что бы заработать, ну как порнография. Жаль мне вас.
Ответить
Очень интригующее начало у рассказа. Но после беседы девушки с капитаном, сюжет стал банальным и предсказуемым до мелочей. А озвучка отличная. Жду Ваших новых работ, Гарри.
Ответить
Видимо мой поздний ужин придется перенести на завтра! Это конечно же Шутка…
Ну а если серьезно, то рассказ хоть и тяжеловат, но очень понравился, остался доволен! Спасибо за замечательную озвучку!
Ответить
Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.
Ответить
skypure
Я вот прочитал ваш комментарий и просто удивился (мягко сказано) от всей вашей философии. Вы это всё серьёзно?
1) Женщина в космосе и мужчины… Данная модель никогда не теряла актуальность как в литературе, так и в кино. Интерстеллар, Пассажиры, Электрические сны, даже Звёздные войны)) Всё это про женщин и мужчин в космосе.
2) Клишированные и сексистские образы… в 50х вообще не стоял вопрос об сексизме. Это сейчас все активно говорят и пишут про это. Там и решать было нечего. Мужчина главный и точка. Сейчас особо ничего не изменилось. Нет ни одного НЕ клишированного образа ни в чём и ни у кого. Есть разница интерпретаций.
3) «Но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев»… мдааа, зачем было спойлерить? При условии космоса и заморозки-этого добра надолго хватит. Да и людей там было много.
4) Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным… Да им при наличии телефона, в большинстве случаев, вообще наплевать на всё-на родителей, на общение, а часто и на жизнь. Им не до чтения. Без жизненного опыта такую литературу молодому человеку и понять будет сложно. Для молодого человека, например парня, нет дела до материнства. Для него женщина-это в первую очередь объект вожделения.

Ну и последнее… лучшие друзья девушек — бриллианты… Вы же, наверное, помните из какого это фильма и кто это сказал???? Это сказала Showgirl)) А также в фильме-разводила мужчин. Есть ещё такое понятие-хастлер. Вот она была именно такой. Простая, никудышная танцовщица, которая никогда, за всю свою жизнь, вилянием бёдер на бриллианты и мажорную жизнь не заработает. И поэтому нужно найти мужчину, который будет… папиком. Как по мне, так лучший друг женщины-это мужчина, который ценит, уважает, поддерживает.
А… да… это всё сексизм. В жизни так не бывает. И кстати, «Джентльмены предпочитают блондинок» очень классный фильм своего времени. Сейчас бы его обязательно по уши напичкали эротикой, к месту и без.
Ответить
Гарри Стил
Когда я пишу свое мнение не рассчитываю, что кто-то его поддержит или одобрит. Можете сколько угодно «удивляться» на личное мнение других людей. При чем тут философия? Вы из моего ответа приписали, а вернее сказать нафантазировали мне какую-то философию.
Мой предыдущий комментарий сумбурный и не точен в выражении моей основной мысли после прослушивания данной аудиозаписи. Тяжело писать не раскрыв интриги. Кратко же выражаясь, рассказ морально устарел( мое мнение), он пропитан «духом» 50-х. Очевидно, что автор пишет исходя из реалий своего времени, а именно при прослушивании ощущается этот стиль, «дух» 50-х. Отсюда и бриллианты (это мое подсознание), автор пишет в специфической манере опять-же а-ля 50-е. Ах уж эти блондинки, и приятные молчаливые скромные домохозяйки. Поэтому мне этот рассказ не кажется «бесмертным», он сильно на любителя.
Но ведь вам «трава зеленее», поэтому чего это я тут распинаюсь.
Ответить
skypure
некоторые диетологи утверждают, что среднестатистический человек съедает за день 1,5 кг еды. средний же вес мужчины — 80 кг. соотношение массы скелета и тела у взрослых людей примерно 20 %. итого 1 тело можно растянуть на 2 месяца, а при жесткой экономии и на более длительный период. так что хавчика ей там хватало, тем более что рефрижиратор на боту был.
Ответить
Воля Ч.
Спасибо! Плюсую)
Ответить
Воля Ч.
Почему же дама была так худа? «Еды» же было навалом?
Ответить
skypure
не навалом, а хватало… чтобы не умереть
Ответить
Прямой эфир скрыть
Heaven Gets Old 1 час назад
Прекрасная книга, любим Долорес, мир её душе. Кому что то не нравиться, ищете проблемы не в озвучке и музыке а в...
Светлана Рус 1 час назад
Очень добротный и интересный сюжет. Хороший слог автора и великолепное прочтение. Я хорошо помню 90гг и сказала бы,...
Мир меча и магии ))) команда «В ружьё!»
BONAna 2 часа назад
Да, да, у меня такая на полочках где-то хранится! Интересно будет послушать. Да и продолжение есть! Спасибо!
violina_61 2 часа назад
Спасибо большое! Слушается легко. Музыкальное оформление безукоризненно.
Elena 2 часа назад
Не совсем так… Женщина — стационарная особь, мужчина — динамическая. И это повелось еще от яйцеклетки и...
Myrumir 2 часа назад
Очень грамотный чтец, читающий с выражением плюс интересный рассказ равно шедевр
Classic 2 часа назад
Чуть не начал слушать заново, слушал ведь уже. Ничего, прикольный рассказик, наивный, но прикольный. Как на конкурсе...
Спасибо большое. Прекрасное, прочувствованное озвучивание произведения, потрясшего меня до глубины души.
олеся 2 часа назад
Всегда- пожалуйста.
Classic 2 часа назад
Не согласен. Разница в голосах заметная. Может дело в вашей акустике?
Hellena 3 часа назад
Бесподобное бодрое вступление от Евгения К., как глоток хорошего кофе. Однако само произведение конечно запоем...
grot 3 часа назад
Жизнь в обычной хрущебе, почему в разделе ужасов?
Благодарю за ответ! Небесные девушки попробую почитать, интересно стало — что интересует женщин)) А мне, из...
Mike Chief 3 часа назад
У чтицы подозрительно «сытый» про-нонс)
Happy 4 часа назад
И Вам спасибо.
Anton1333 4 часа назад
Озвучка очень хорошая, но музыки очень, очень много, в момент напряжения, вместо того что бы узнать что там же...
chtulhu_is_live 4 часа назад
Книга и фильм очень разные произведения.
chtulhu_is_live 4 часа назад
когда то в юности после неоднократного прочтения ВК, купил Сильмариллион… однако показалось скучным, т.к. нет общего...
radvin 6 часов назад
Это мой самый первый опыт в озвучке, извиняюсь. В последних главах будет быстрее. В следующих томах с каждым томом...
Эфир