Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.70 из 10
Длительность
1 час 12 минут
Год
2020
Место действия: Вне Земли(Открытый космос)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
В этом рассказе от Джона Уиндэма, люди попали в настолько экстремальную ситуацию, когда весь лоск цивилизованности и гуманности отпадает перед самой главной задачей-выживанием. Данное произведение написано после романа Уиндэма «День Триффидов» и умение создать стойкое ощущение неизбежности катастрофы здесь прослеживается очень чётко. Написано просто, ярко и с послевкусием после прочтения.
 
Другое название
Survival [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

56 комментариев

Популярные Новые По порядку
Видимо мой поздний ужин придется перенести на завтра! Это конечно же Шутка…
Ну а если серьезно, то рассказ хоть и тяжеловат, но очень понравился, остался доволен! Спасибо за замечательную озвучку!
Ответить
Название как нельзя лучше подходит для данного произведения.
Озвучено отлично, спасибо.
Ответить
Hellena
Спасибо за отзыв.
Ответить
Жесткий и неприятный рассказ. Хотя вполне возможная драматургия в таких экстремальных обстоятельствах. Наверное, тем и неприятный. Поместил бы его в рубрику «ужасы», намного страшнее вымышленных упырей на кладбищах. Здесь хоть и фантастика, но уж очень может так сложится …
Чтецу спасибо, хорошо исполнено.
Ответить
yarigo
Спасибо за ваш отзыв! А по рассказу… я даже не сомневаюсь, что всё так и сложится, если что-то пойдёт не так.
Ответить
Ну в общем, конец был предсказуем с самого начала. Конечно, не так грубо, но сразу было понятно, что капитан и команда — вкусняшки. Брр…
Гарри Стил начитал его хорошо. Здесь почти нет «размазанных» интонаций, что мне лично, крайне понравилось.
Ответить
Исполнение блестящее.
Ответить
за образец наверное бралась история с кораблем, который ходит по морям.
К чтению после пятой минуты вообще нет замечаний, спасибо))
Ответить
pamplonanavarra
Я не буду спрашивать, что было до 5й минуты… нет, нет… очень интересно, но не буду. Честно. Спасибо за отзыв!)
Ответить
Больше всего обращает на себя внимание тот факт, что после подобного решения проблемы питания едет крыша, и для общества ценность выжившей личности сомнительна:) Лучше б оно не выжило:)))
Ответить
Уиндэм очень точно описал психологию современных яжмамок, не смотря на то, что рассказу более чем полвека
Ответить
Воля Ч.
Вы не могли бы описать психологию не этих отвратительных яжмамок, а Настоящих Матерей?) Настоящая мать, в вашем понимании, сама сожрала бы своего ребенка, или скормила бы его другим?))
Ответить
Hutchings
хммм. для начала скажите, что вы понимаете под определением «Настоящая Мать»
Ответить
Воля Ч.
женщина в первую очередь думала о выживании своего ребенка, и в той страшной ситуации в итоге рехнулась. Больше года находясь в летящем непонятно куда корабле. Странно что некоторым не хватает ума понять смысл рассказа, а вот клеить тупые ярлыки, яжмамкать как попугаи, это в первую очередь. Интересно было бы на вас посмотреть в такой ситуации, кого сожрали бы?)
Ответить
Hutchings
думаю, должен с вами согласиться, и взять свои слова обратно. именно так и должна поступать Настоящая Мать: когда ее сына призывают в армию (особенно, если воевать в другую страну), то она должна расстрелять призывную комиссию, и вообще всех встречных военкомов; если же ее ребенка судят, то — аналогично расстрелять судей (тем более, зная, что другим и не такие преступления с рук сходят).
жаль только мужа этой умалишенной: походу она его тоже съела…
Ответить
Воля Ч.
То, что вы пишите, называется демагогия)) можете погуглить)
Ответить
Hutchings
хмммм… я почему то считал, что это логика и здравый смысл, но может быть вам виднее. я по образованию не хуманитарий, а технарь.
Ответить
Hutchings
Могу согласиться только с диагнозом — рехнулась. А всё остальное для животных и то посмотрите в YouTube, как животные относятся к соим детям. Не слышала, что бы даже волки пожирали друг друга. Это может написать только извращённо — материальный и только за деньги писатель.
Ответить
Maryna
Вы на ютубе лучше посмотрите, как люди ради еды в помойках копаются и у пенсионеров пакеты с едой отбирают. Хорош котиков смотреть. Нам до их социальной организованности никогда не добраться. Мы разные виды. Мы самые опасные хищники на этой планете и себе подобных жалеть не будем. Вот же вас прорвало)
Ответить
Гарри Стил
Теперь ясно, кто эту 🤮 озвучивает. Так я и думала. Нормальный человек такое не озвучит. Рада, что Вы сами признались, на все Вселенные 😆
Ответить
Maryna
Я озвучил одного из классиков мировой фантастики. Вас зацепил эмоционально этот рассказ. Вас прорвало. Что тут скажешь)) Вообще не понимаю, что вы хотели сказать под какими-то признаниями)) А по поводу нормальности… Вы знаете критерии, закон, статью по которой считается, что чтец нормальный или нет?)) Вы о чём вообще?)
Ответить
Гарри Стил
Повторюсь и гениальнее чем Чехов, я ответить уже больше не могу. Коротко и ясно « Извините я Вас обрызгал » 🤮 Вооот это
Классика 😁👌🏻
Ответить
Maryna
Вы повторяетесь со своими брызгами) Да, это классик фантастики. Один из них. Но я понимаю в чём проблема. Вы человек ранимый и, наверное, тонкий. Вам такое слушать противопоказано. Берегите нервы.
Ответить
Рассказ интересен, но до конца не доходит. В 30-х годах в СССР, были зарегистрированы случаи, когда родители съедали своих детей. Озвучка хороша. Спасибо.
Ответить
rtrr wetrq
Разумеется, это случалось только в СССР и только в 30-х? Даже несмотря на то, что такие случаи описаны в Библии?
Ответить
bims130562
Извините, но в моём комментарии не утверждается, что «это случалось только в СССР и только в 30-х».
Ответить
rtrr wetrq
Не утверждалось. Но контекст однозначен.
Ответить
да ужжж…
Однако рассказ классный. Озвучка тоже понравилась)
Однако «мышка» оказалась настоящим чудовищем((
Ответить
Igor Igor
Люди часто повторяют поведение воспитавших их. Даже если и не хотят этого, невольно. Какая мать — такая и доча. Так и думал, что она что-нибудь отмочит.
Ответить
Очень понравилось, крутая штука
Ответить
Roger
Очень рад!)
Ответить
Автор писать умеет. Благодарю исполё

Автор писать умеет. Благодарю исполнителя. 《День триффидов 》е-мае !Мое, конечно, мнение.
Ответить
Viktor Gurianov
«День триффидов» — классика жанра.
Ответить
Viktor Gurianov
🤢🤮на ваше мнение
Ответить
Отличный рассказ и чтец.
Ответить
У мышки оказались стальные зубки. Стилл, спасибо за отличную работу!
Ответить
Дешёвый голливудский триллер, технически безграмотно, диалоги раздражающе банальны.
Ответить
Тут, как я заметил, все бросились обсуждать матерей, материнство, женщин в космосе… А я просто слушал и хотел насладиться повествованием. (Как же — автор «Триффидов»!) Не получилось насладиться, увы. Рассказ какой-то сырой, местами как будто склеенный из отдельных черновиков, которые автор хотел наполнить чем-то значимым, но отвлёкся на другие вещи и задумки свои позабыл. Мне очень хотелось бы узнать побольше про саму героиню (ведь она не описана от слова «совсем никак»); интересно, кто её муж, куда они все летят и что там будут делать…
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…
Ответить
Удав Устин
На мой взгляд, он просто сделал что-то иное. Мне лично понравилось, но у всех вкусы разные. Да и в целом, кроме как по Триффидам, его у нас и знают мало, хотя рассказов у него огогого.
Ответить
Гарри Стил
Про Кракена ещё книга была (чем то похожая на Войну миров), а рассказы у нас возможно и не особо издавались(
Ответить
Вполне себе реальная история. Мышь, загнанная угол превращается во льва. Не верите? Посмотрите одну из ситуаций бессмертного мультсериала «Том и Джерри»
Ответить
Прочитано отлично, а вот рассказ скучный…
Ответить
Очень интригующее начало у рассказа. Но после беседы девушки с капитаном, сюжет стал банальным и предсказуемым до мелочей. А озвучка отличная. Жду Ваших новых работ, Гарри.
Ответить
Хорошо когда еда сама приходит.
Ответить
Говорят, Дарвин был дарвинистом задолго до создания дарвинизма. Точнее он был социал-дарвинистом… Значит, человек человеку волк? В этом рассказе скорей шакал…
Или всё таки сначала было слово про выживание любой ценой.
Но если всё так неизбежно, то что тогда это: www.youtube.com/watch?v=IPDq4_yNxjs&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%8024
Или в начале этих людей было другое слово?
Ответить
Да… Рассказ прямо переполнен Верой в лучше начало в человеке.
Явно не юноша писал. Успел узнать жизнь и людей
Ответить
Какая гадость и опять против Женщины — Матери. И вообще, как можно это даже обсуждать. Так можно выживать если вообще ни во что не верить, ничего не знать, просто быть животным. Как хорошо, что я и те кого я знаю предпочтут умереть здесь и возродиться там, где нет таких писателей и читателей, которые это даже обсуждают. У меня, однозначно — фууууу
Ответить
Maryna
Все мы и есть животные. Только социальные и вроде бы цивилизованные.
Вы пишите: «Как хорошо, что я и те кого я знаю предпочтут умереть здесь и возродиться там, где нет таких писателей и читателей, которые это даже обсуждают.»
Вы это серьёзно? Вы так уверены сами в себе? В каких-то близких вам людях? Вы сверхлюди что-ли?)
Вы вместе оказывались в ситуации, когда закончились припасы и вы понимаете, что всё-конец?
Раз всё это всколыхнулось и так бомбануло, то Уиндэм молодец-он попал в проблематику. Зацепил. Это отлично. Ради этого литература и нужна. Даже малой формы. Которая бьёт по нервам, показывает неадекватность или рассудительность.
Желаю вам не нервничать сильно. И да… если видите фамилию Уиндэм, то знайте, что вас может ждать трэш)
Ответить
Гарри Стил
Нет, не все мы животные, как Вам и писаке треша этого хотелось бы. Понимаю, что каждый судит по себе. Нет, меня не задело, меня стошнило, « извините я Вас обрызгал ». Не трудитесь мне отвечать, свой комментарий я оставила не для Вас, если, Вы озвучиваете эту 🤮, на Вас я даже бы и минуты не потратила. Мой комментарий для других слушателей. Что бы знали, что не все писаки являются писателями, некоторые извращённые и только пишут, что бы заработать, ну как порнография. Жаль мне вас.
Ответить
Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.
Ответить
skypure
Я вот прочитал ваш комментарий и просто удивился (мягко сказано) от всей вашей философии. Вы это всё серьёзно?
1) Женщина в космосе и мужчины… Данная модель никогда не теряла актуальность как в литературе, так и в кино. Интерстеллар, Пассажиры, Электрические сны, даже Звёздные войны)) Всё это про женщин и мужчин в космосе.
2) Клишированные и сексистские образы… в 50х вообще не стоял вопрос об сексизме. Это сейчас все активно говорят и пишут про это. Там и решать было нечего. Мужчина главный и точка. Сейчас особо ничего не изменилось. Нет ни одного НЕ клишированного образа ни в чём и ни у кого. Есть разница интерпретаций.
3) «Но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев»… мдааа, зачем было спойлерить? При условии космоса и заморозки-этого добра надолго хватит. Да и людей там было много.
4) Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным… Да им при наличии телефона, в большинстве случаев, вообще наплевать на всё-на родителей, на общение, а часто и на жизнь. Им не до чтения. Без жизненного опыта такую литературу молодому человеку и понять будет сложно. Для молодого человека, например парня, нет дела до материнства. Для него женщина-это в первую очередь объект вожделения.

Ну и последнее… лучшие друзья девушек — бриллианты… Вы же, наверное, помните из какого это фильма и кто это сказал???? Это сказала Showgirl)) А также в фильме-разводила мужчин. Есть ещё такое понятие-хастлер. Вот она была именно такой. Простая, никудышная танцовщица, которая никогда, за всю свою жизнь, вилянием бёдер на бриллианты и мажорную жизнь не заработает. И поэтому нужно найти мужчину, который будет… папиком. Как по мне, так лучший друг женщины-это мужчина, который ценит, уважает, поддерживает.
А… да… это всё сексизм. В жизни так не бывает. И кстати, «Джентльмены предпочитают блондинок» очень классный фильм своего времени. Сейчас бы его обязательно по уши напичкали эротикой, к месту и без.
Ответить
Гарри Стил
Когда я пишу свое мнение не рассчитываю, что кто-то его поддержит или одобрит. Можете сколько угодно «удивляться» на личное мнение других людей. При чем тут философия? Вы из моего ответа приписали, а вернее сказать нафантазировали мне какую-то философию.
Мой предыдущий комментарий сумбурный и не точен в выражении моей основной мысли после прослушивания данной аудиозаписи. Тяжело писать не раскрыв интриги. Кратко же выражаясь, рассказ морально устарел( мое мнение), он пропитан «духом» 50-х. Очевидно, что автор пишет исходя из реалий своего времени, а именно при прослушивании ощущается этот стиль, «дух» 50-х. Отсюда и бриллианты (это мое подсознание), автор пишет в специфической манере опять-же а-ля 50-е. Ах уж эти блондинки, и приятные молчаливые скромные домохозяйки. Поэтому мне этот рассказ не кажется «бесмертным», он сильно на любителя.
Но ведь вам «трава зеленее», поэтому чего это я тут распинаюсь.
Ответить
skypure
некоторые диетологи утверждают, что среднестатистический человек съедает за день 1,5 кг еды. средний же вес мужчины — 80 кг. соотношение массы скелета и тела у взрослых людей примерно 20 %. итого 1 тело можно растянуть на 2 месяца, а при жесткой экономии и на более длительный период. так что хавчика ей там хватало, тем более что рефрижиратор на боту был.
Ответить
Воля Ч.
Спасибо! Плюсую)
Ответить
Воля Ч.
Почему же дама была так худа? «Еды» же было навалом?
Ответить
skypure
не навалом, а хватало… чтобы не умереть
Ответить
Прямой эфир скрыть
не смогла дослушать, не мое… но чтец прекрасен, безусловно!
Bazilio 2 минуты назад
— Давай хоть познакомимся. Меня Вася зовут. — А меня — Галлюцинации. Пустышка.
Алексей 4 минуты назад
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник...» Вот я о чём. Каждый должен заниматься своим...
Jack 5 минут назад
ерунда ерундовая
Андрей Федорин 7 минут назад
Вот так всегда, на самом интересном месте…
C. Coolagina 14 минут назад
А мне понравилось. Очень грамотная речь, хорошие паузы подходят характеру педантичной немки. Голос Лины Музырь...
Анна 14 минут назад
Просто прелесть, не оторваться было!
Некоторые особо восприимчивые натуры могут видеть физические воплощения того, чего не видит никто. А также провидеть...
рад, что Вам понравилось)) Не сторонник сравнений, но Ваше мнение понял.
NatalyaS 25 минут назад
Срасибо за рассказ. Мне очень понравился. И исполнен хорошо.
Изя Какман 25 минут назад
Алиска — веселая девчуха, которая согласно её собственному утверждению, «живет у меня в компьютере» и иногда со мной...
lew 31 минуту назад
Первый рассказ = СЛеЗАМИ, а не слЁзами.
Smadcat 35 минут назад
Автор, очень странный человек, увы, таких знаний города у меня нет. Но ощущение, что автор частенько пытается...
Tatiana Perfileva 37 минут назад
Огромное спасибо за полученное удовольствие от сюжета и от манеры прочтения книги! Превосходно!
Smadcat 40 минут назад
«Уважаемый » чтец, постараюсь культурно выразить свое негодование, по поводу вашего отношения к своему делу! Раз уж...
Александр Дружинин 49 минут назад
Улыбнуло — "… бамбуки с камфорОй..." с ударением на последнюю «О».
Crocus 50 минут назад
Очень буду рада если ошиблась… Я говорила о более молодом поколении. В старом этот процент больше, Вы правы
Айв 1 час назад
А мне понравилось. Это, конечно, больше психология, а не мистика или фантастика.
Марина Буланец 1 час назад
Очень понравилось. Советую. Кирсанов великолепен.
tundra 1 час назад
70% — дальше слушать не могу. И сюжет и чтение не нравятся.
Эфир