Поиск

Идея воевать в интернете так себе идея, как по мне. Меня тренер с детства учил: «Хочешь драться — дерись на ринге. А вне ринга будь вежливым и доброжелательным с людьми». На Литрес я попал потому, что большинство книг там озвучено очень качественно или даже профессиональными актёрами. И диалоги не предусмотрены — ты положительный отзыв, я отрицательный, отрывок для прослушивания — всё. Никакого срача, никакого холивара. Люди пришли выбрать книгу и послушать, но не обсуждать между собой. И меня это вполне устраивает. Правда, ценник конский, что есть, то есть. И популярные книжки типа Пелевина я там не покупаю, это безумие — за 500 рублей брать аудиокнигу. А разные приключения и путешествия, историю, научно-популярные — вполне и с удовольствием. И ещё нравиться то, что всегда могу загружать купленные книги на гаджет или выгружать в архив, что прослушал. И поисковик удобный, и акции-бонусы бывают неплохие. Как-то так.

хотел послушать эпилог, вызвавший столь разные чувства у уважаемой публики.<br/>
ИТАК!<br/>
часть 67 время примерно с 9й минуты:<br/>
«во рту вкус гнилой водки»©<br/>
«за окном мерцал синим мерцанием»©<br/>
«принял душ. сначала очень горячий, потом очень холодный»© а почему не принял сразу очень контрастный?<br/>
<br/>
описание содержания депеши — убило нахрен!<br/>
дослушал концовку до 20м40сек. <br/>
больше не могу. иначе тоже «заблеван и сочащийся кровью» стану. Кстати, автор, а кто именно у тебя там заблеван то? хоть бы местоимение применил какое, раз запас существительных иссяк!<br/>
XD<br/>
и как это люди умудряются слушать, да еще и, видимо, покупать???<br/>
брррррррр!!!

Понравились все три книги, но последняя получила сильный отклик в душе, так как перейдя в пятом классе в новую школу, я там отчасти, была в роли Евдокии, насмехались, унижали, а я была безропотно терпящей овечкой… Хорошо, что я там проучилась всего два года, кто знает, чем бы это все закончилось… 5-6 кл всё-таки ещё дети, и на более изощрённые издевательства, наверное не хватает фантазии и смелости… Хорошо, что в новой школе все было совсем по другому, но главное там были учителя, которые относились в ученикам по человечески, это были не просто люди, которые рассказывали про историю, биологию и остальное, это были настоящие наставники, с которыми можно было просто поговорить на перемене на всякие темы, и иногда на уроках, послушать какие нибудь истории на отвлеченные темы. Спасибо им огромное, я закончила школу в далёком 94, но моя благодарность к ним до сих пор не иссякла. <br/>
По больше бы таких учителей, глядишь, поломанных бы судеб было б меньше…

И я тоже писала бы письма, не доверившись иным способам. Чтобы от сердца через руку на бумагу перелилась обережная, древняя как мир, сила материнской любви, чтобы через бумагу прикоснуться к его пальцам, любимым милым родным пальчикам, нежнулькам смешным, целованным-перецелованным, с когда-то (волосы дыбом) первый раз ножничками остриженными ноготками. Господи… <br/>
За сто тысяч миллионов лье, лет, жизней. Как дотянуться до него, подышать в макушку сладкую, ткнуть носом в ушко родное! Мучительная и прекрасная доля — отпускать дитя в мир. И ждать его, вечно ждать назад, домой…<br/>
Спасибо от души Чтецу за мысли прилетевшие.

Эта книга есть в моей библиотеке, именно с теми иллюстрациями, которые упоминаются в повествовании, так что я и читала и рассматривала фотографии и рисунки, а частично слушала. В целом понравилось, но временами автор так увлекался подробностями и мелочами, что становилось откровенно скучновато. Здесь действительно очень много описаний в ущерб психологическим деталям. Перемещения во времени описаны в литературе практически вдоль и поперёк, что-то принципиально новое привнести, наверное, сложно, а возможные изменения в настоящем «благодаря» вмешательству в прошлое — тоже абсолютно не оригинальная идея. Поэтому странным в книге выглядит тот факт, что столкнувшись с изменениями в настоящем, авторы проекта так впечатляются сим фактом, что это заставляет их дискутировать о возможном прекращении дальнейших опытов. Неужели это было так непредсказуемо? Но если не придираться к некоторым нестыковкам сюжета, вполне неплохо. Есть здесь и лёгкий налёт грусти по ушедшим временам и сожаления о том, до чего же технический прогресс довёл нынешнее поколение. У меня сложилось ощущение, что книга написана для старшего школьного возраста, который я, увы, уже переросла.<br/>
Князев отлично читает, что не в первый раз помогло продержаться до конца, небольшие музыкальные паузы придают атмосферы. Но для меня эта книга оказалась только на один раз и желание послушать или прочитать её повторно, а тем более, ознакомиться с продолжением не возникло.

Прослушала на одном дыхании.<br/>
Понравилось изложение автором жизни и деяний Ивана IV, Грозного, без навязывание своего мнения.<br/>
<br/>
Первый венчаный царь всея Руси до сих пор является загадкой для историков, слишком его личность противоречива. Для многих он только тиран и годы его правления они видят только кровавыми. Я не так категорична, зная, как переписывается история в угоду сильным мира сего. <br/>
Не стоит забывать, что Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, и именно при нем была напечатана первая книга… А территория нашей страны была увеличена вдвое… <br/>
Я считаю его сильным царём. Сильным, за те преобразования, которые и в будущих столетия не померкли. <br/>
<br/>
Послушайте. <br/>
А для тех, кому интересна эпоха ИВАНА IV, рекомендую ещё и книгу Валентина Костылёва. <br/>
<br/>
Спасибо, сайт за возможность прослушать!!!<br/>
<br/>
Исполнение очень понравилось. Спасибо, Михаил, за Вашу работу!

Сергей, вы продолжаете открывать для меня новых авторов. А Открытия эти не простые, а золотые! :)<br/>
Лично для меня рассказ Майка Резника «Предмет веры» стал рассказом года! И вот снова Открытие! Евгений Лукин с «Клопиками»!<br/>
Вы так точно попали в тональность повествования. Ну вот просто идеальный получился рассказ! Не могу себе представить главного героя говорящим другим голосом и интонацией! А самое главное даже это ощущение смеха сквозь слёзы, когда улыбаешься и шутишь, а в душе волки воют, вы тоже так мастерски передали! Несмотря на бодрое начало, уже было понятно, что рассказ не будет шутливым и безоблачным. Одно слово — «Чёрное зеркало»! Поэтому получила двойное удовольствие: от вашего исполнения рассказа, и от темы, которая перекликается с моим любимым сериалом, и не только сериалом, а вообще очень напоминает нашу жизнь (страшно сказать и подумать, что возможно не только напоминает! :( )!

Знаете, не смог дальше слушать книгу, после того как стали глумится в рассказе над распятием Иисуса Христа и детскими руками творя бесчинства. С самого начала в книги был такой нескрываемый антагонизм к Христианской вере (ни к мусульманской, ни к иудейской или какой либо другой, а именно к Христианской), что пахнуло какой-то Pussy Riot. <br/>
Нет, я не глубоко религиозный человек, но мне было очень неприятен момент затрагиванием темы религии, ну на крайний случай взяли бы вымогленную религию, каких- нибудь адептов «Зелёной церкви» и религиознах фанатиков и крутили бы свои кружева истории, а так получилась борьба Советской власти с православием в миниатюре 20-го века! <br/>
Извините, но для меня есть ценности, которые не хочется нарушать и затрагивать, т.к. это что-то большее…<br/>
А своего читателя книга найдёт, т.к. для кого-то действия приведенные в книге — это как бальзам на душу!

прочитала половину. ну что могу сказать. заперли на чердаке (чулан под лестницей), коровий переулок (косой переулок), 13 селезней (3 совы), леденцовая лавка с орешками рыгашками и кучи кучи другого. Таня Гроттер на английском. и это не считая того что весь этот «закос под реализм и сурьезность интелектуальность»- выглядит нелепо, 11 летняя девочка не может думать ни как 30 тетька, ни как дядька. для детектива это все слишком притянуто за уши и наивно, для детской книги слишком заумно. Ни рыба, ни мясо. Ну и конечно да, «периодическая таблица» и аммиак, впервые выделенный в египте верблюдом, без указания Менделеева (такая незначительная штука ведь в химическом мире, по сравнению с мочой то верблюжьей, не патриот и рассматриваю это сугубо с химического ракурса) это прямо таки вишенка на этот торте из гуана.

Рассказ, безусловно, очень сильный и один из лучших у Платонова и вообще из написанного о войне. И речь здесь идет не о возвращении с войны, а о возвращении к мирной жизни, к человечности, к нормальным человеческим чувствам – любви, жалости, состраданию (что называется почувствуйте разницу). Сердце ГГ покрыто коростой, оно затвердело и ожесточено. Да иначе и быть не могло после всех ужасов увиденного и пережитого за четыре года. И жизнь в тылу (какая бы сложная и страшная она не была) и жизнь на войне – это две разные жизни (как замечено в комментариях – это все равно что вернуться с Луны или с Марса). И ГГ не может эту новую жизнь ни понять, ни принять – понимает он пока только себя. По словам Платонова в его душе поселилась лишь скука: он не желал видеть и чувствовать боли других людей (в том числе и самых для себя близких и родных). Да и сам по себе ГГ человек не очень симпатичный и привлекательный, но его восприятие нового, чуждого для него мира я думаю совершенно типично для всех вернувшихся с войны(и не зря он Иванов), он не видит для себя в этом мире места. Нет в его душе ни любви к своей жене (ведь Платонов нарек ее Любовью), ни к сыну с его повышенным для двенадцати — летнего ребенка чувством ответственности (не только за себя, но и за всю семью – мать и сестренку). И только, когда он видит бегущих, падающих, зовущих его детей сердце его начинает оттаивать: он вдруг «почувствовал, как жарко стало у него в груди», и все его существо наполнилось «теплом и содроганием». Вот он момент истины, момент возвращения к мирной жизни, к нормальным человеческим чувствам, к человечности. Что же касается запрета на издание: кто знает, может быть, это было и правильно, каждый адаптировался к новой жизни как мог, а литература должна была быть жизнеутверждающей, и в ней не было место сомнениям. Ведь мы же не знаем как сложится жизнь семьи Ивановых, ведь это только начало возвращения.

давайте я вам отвечу, в принципе это касается абсолютно любой религии и даже безбожия, как в моем личном случае.<br/>
«Нельзя превращать веру в лубок или сладкую карамельку» Вера, когда человек искренне в душе верит во что-то (или не верит ни во что), это не предмет показухи (лубок), это перерождение или в принципе с детства рост личности в определенном ключе. И это важно для верующего — жить по канонам веры, а для показушника — здесь истово религиозность показал, втихаря нарушил все 10 или сколько там по его религии заповедей.<br/>
Насчет «карамельки»: тут еще проще. Даже где-то выше писали, что автор проходит послушание в Оптиной пустоши. Возьмем основателя для примера. Так вот товарищ, основавший это «святое место» есть законченный разбойник, где то в мозгу, видимо, мысль свербила о том что есть бог и есть расплата за содеянное, привитая в детстве. В определенный момент его осенило, что он до конца своих дней не отмолится и стал набожный, что тушите свет. Так вот «карамелька» из веры, это уверенность в том, что от содеянного можно откупиться позже. В тех религиях, где допускается отпущение грехов при исповеди или покаянии, самые истово верующие часто оказываются нехилыми грешниками, а то и душегубцами. Но они ЗНАЮТ, что им грехи отпустят. Сколько раз в литературе Вы встречали кошмар смерти без визита священника и отпущения грехов? Вот это и есть, сделать из веры «карамельку» на десерт, а не жить по вере.<br/>
Мне, как атеисту, сложнее УК РФ грехи не отпускает. :)

Написано очень хорошо… слог легкий. описания яркие, автор достойно повествует, не хуже маститых в этом жанре мировых писателей. И история и мир хорошо продуманы до мелочей. подробно и обстоятельно. НО, блин, какая то махровая безнадега… у всех все плохо-у беспризорников, у работяг, у аристократов,… даже у молоденькой принцессы, даже у короля! Изо дня в день, ни проблеска, но не нужно так буквально понимать черное фэнтези… Даже в пятницу в 14 30 с души воротит, и тоска зеленая. Если где то что то убудет, тогда куда то что то прибавится- закон сохранения энергии, а тут у всех и все плохо и ни какого просвета! Чернуха, но талантливая чернуха! До понедельника отложу- когда будет как у персонажей…

Да, нагнал драматизЪма Золя. Он же классик, умеет. <br/>
<br/>
Разберёмся фактически: рабочая ли модель бизнеса предложена? Бизнес на комплексах дело хорошее. У одной… губы, другая посмотрела: «хочу!». Вопрос «зачем?» уже требует раздумий, так что не нужно этих «зачем». «Хочу как у ХХХ» — двигатель сферы услуг и торговли. Психология потребителя, панимААшь! Но вот эффективна ли модель Дюрандо? В смысле авторского эффекта комизма — да. Идёт такая — или такой… (А что, феминистки ещё не набежали, не затроллили ЗолЮ и всех, кто тут женщину объективирует до состояния тактико-технических характеристик?) А рядом с «таким» — тут, скорее, как человек себя сам видит, что он в восприятии себя схватывает прежде всего — и рядом с ним кто-то ещё более «такой». <br/>
«Предлагаемые вашему вниманию приманки вы можете взять под руку и прогуливаться с ними по улицам, — одно только их уродство создаст такой выгодный фон для вашей красоты, что все мужчины будут нежно смотреть на вас!» А если у меня тоже комплексы? ШтоШ, мне теперь для покатушек приглашать владельцев жигулей шестёрка, если, допустим, у меня самого не Лексус? Так, выходит, не очевидно будет, что у меня не Maybach, а старенький народный автомобиль? Или даже мой фольксваген не нового образца ещё и засияет новыми красками и преисполнится новым достоинством, если мне в компанию досыпать Ладу? Или мне жопу рвать и продать душу дьяволу, чтобы всё-таки Maybach? <br/>
<br/>
Но Золя есть Золя. Ему гротеск подавай. И хорошо, что чтец читает в нормальном темпе — наконец-то! нашёлся кто-то, кто читает в моём ритме. И хорошо, что прочтение сохраняет определённую нейтральность — слушателю даётся выбор, вовлекаться или не вовлекаться.

Тысячи дворян были поставлены перед выбором: служить новой власти или получить пулю в лоб. Тысячи нелояльных граждан страны любых сословий были уничтожены большевиками вместе с детьми и стариками. Для кого-то это убедительная победа большевиков, для меня это убедительное поражение идеи построения справедливого общества. На невинной крови не построить счастья.<br/>
<br/>
" возврат России к буржуинству ..."? Ахаха!<br/>
В.И.Ленин; И.В.Сталин; Г.М.Маленков; Н. С. Хрущев; Л.И.Брежнев; Ю.В.Андропов; К.У.Черненко; М.С.Горбачев; Б.Н.Ельцин; Д.А. Медведев; В.В.Путин. — все коммунисты!!! Если что-то не нравится, то все претензии к коммунистической партии, кого воспитали, того и воспитали. <br/>
<br/>
К тому же, хочу напомнить всем, кто в душе коммунист — коммунистическая партия в нашей стране не запрещена. К моему глубокому сожалению! <br/>
Под чутким руководством господина / товарища Зюганова КПРФ является преемницей КП РСФСР и КПСС. В чем проблема? Вступайте в ряды и стройте коммунизм. Флаг в руки!

Книга отличная!!! Первый раз читала онлайн. Потом несколько раз слушала аудиокнигу. Озвучка великолепная!!! Каждые год-два слушаю под настроение, когда долго не могу найти хорошей книги среди новинок. Я не сравниваю эту книгу с другими, просто иногда возникает необходимость почитать «Мастера и Маргариту», не чаще, чем необходимость послушать «Ритуал». Не вижу в ней ни «мрачности», ни «нестыковок». По мне, если книга вызвала в душе светлые чувства, теплые эмоции, если она созвучна моему мироощущению, я вижу все то, что в ней описывается, понимаю каждое слово, верю каждому слову, то это ХОРОШАЯ КНИГА. Благодарю авторов за ХОРОШУЮ КНИГУ!!! Прочитала все Ваши книги, некоторые прослушала (но тут уж очень много зависит от чтеца, предпочитаю читать) и хочу еще прочитать много Ваших книг!!! Творите!!! Это нужно нам, Вашим читателям!!!

Надо бы послушать книгу, не знаю осилю ли, уж очень тема тяжёлая, а на душе и так тяжело. Но попробую. Я много размышляла на эту тему и могу высказать своё личное мнение: фашизм всегда был, он есть и он будет, к огромному сожалению. Но одно дело, если эти идеи живут в отдельных башках, а совсем другое — когда фашизм набирает силу и власть. На мой взгляд, тут должно совпать несколько необходимых вещей — наличие лидера в среде этих единомышленников и состояние / больное / общества, где этот лидер рвётся к власти. То есть — больное общество + больной лидер. Почему больной? Потому что идея фашизма может жить только в больных мозгах, в больной психике. Я в этом уверена.<br/>
Начала слушать. Хорошо читает исполнитель, увеличила скорость +25

Учёным и другим он не нужен уже. Когда нужен, был постепенно свой язык дорос и незаметно вытеснил его. Даже научный уровень языка у нас есть, хотя ещё при Петре 1 м была латынь. Единственное где он нужен церковные обряды, там он уцелел. А раз в других местах ушёл незаметно. Значит. Здесь они нужен и на своём месте. Церковь нет вы понимаете не правильно а без столь базового направления стоит ли лезть в детали? Типа как идёт сам обряд и надо ли там понимать, а если понимать то что?) я как то вообще не понял откуда вы взяли эту необходимость общей молитвы ( п отшельники как? ) и главное некую синхронность мысли. <br/>
Для вас это что некий фестиваль но зашли а правила какие то непонятные)) <br/>
Всё строго индивидуально душа твоя, отвечать тебе, пусть рядом кто красивым любуется) основа всего праведная жизнь плюс ряд таинств. Поскольку слаб человек, а Завет забота о Ближнем, верующие объединены в общины, со своим пастырем это и есть церковь. Ард гой часть его является да некое строение с набором артефактов. Таинства необходимы, остальное просто нужно полезно. Собраться для проповеди и Песков, выслушать советы пастыря, общая молитва и исповедь. Да считается что большинству это надо. Но вообще душа твоя, даже исполнение совета священника ответсвенности не снимет. Твои дела и решения идут в оценку. Изучить культуру церкви задача достойная но титаническая. По одним многие Тома. Вы куда не в ту сторону копаете)) в сторону знаний. Да ещё м удобства т комфорта в подаче. А всё не так. Вы некий отклик должны получить, привести душу некое состоянием, образ жизни к определённым правилам. А иконами или другими красотами пользуйтесь. Ну вот как комп. Знаем как кнопки жать и всё)) <br/>
Современный инфантилизм просто умиляет сделайте что понятно удобно и по запросам)) а преодоление трудностей, а жертвенность а работа над собой?))) <br/>
<br/>
Ну а приведение вами упомянутому меня больше по части отца лжи)) <br/>
<br/>
Бог он больше по части умиротворять, а ща розжиг вроде как и его противник отвечает)))