Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Случайно увидел эту переписку и решил немного своего добавить, тем более что часа три назад прослушал «Джеты Беллерофонта» в Вашем исполнении (в сборнике вроде от 1с). Сначала хотелось тут же выключить, но, хорошо что продолжил и теперь не жалею. Понравилось очень, голос как нельзя кстати подошел к сюжету рассказа и в этом тандеме выглядит все здорово! А сначала думал пацан какой-то читает ))) и на подсознании ожидал услышать неумеху, ученика. Теперь, прослушав полный рассказ, мало того что к голосу привык, но и оценил Ваше мастерство чтеца, и стало даже интересно еще что-то послушать в Вашем исполнении. У Вас хорошо получается озвучивать и поэтому кое-какие, казалось бы минусы в голосе Вы превращаете в плюсы в общем, и это для меня находка. Неожиданно и интересно. Желаю Вам не комплексовать из-за возможных негативных коментов, будьте полны энергии и озвучивайте все что угодно во множестве — все у Вас замечательно.:)<br/>
пс<br/>
Вот так порой, первый беглый взгляд может помешать оценить по достоинству интересных чтецов, тем самым лишить себя в будущем многих аудиокниг. Не надо торопиться давать оценку для себя!<br/>
Внесу Вас в свое избранное и буду следить за Вашим творчеством.))
Очень-очень достойная книга! Не понял пока почему в жанре фантастика, однако со всей ответственностью могу сказать, что в ряду писателей: Владислав Крапивин, Злотников Роман+ Корнилов Антон, Мариам Петросян, я поставил бы Дикона не на последнее место… (Крапивин первое безусловно)… Я имею ввиду тему книги (дети, детский дом)…<br/>
Мне понравилось повествование без особенных аллегорий, но вполне точно описывающих психологию ребенка в интернате… Для меня этого достаточно… Я не отличаюсь высокой эмпатией, но меня события увлекли и заставили сопереживать…<br/>
Блог автора оказался нескучным, с юмором… Пожалуй надо его послушать… Увы, читать уже трудно в 64г… :)<br/>
Об озвучке, т.е. об Иване Савоськине сказать ничего не могу…<br/>
Это значит, что при прослушивании я не отвлекался на анализ: "… а насколько хорош чтец? Восхищаюсь я им, или раздражен?" Я был просто погружен чтецом в повествование, за что ему низкий поклон!<br/>
Впрочем, отдельное спасибо за «Щедрик» в озвучке. Я вообще за длинные музыкальные паузы, которые склоняют слушателя неспеша обдумать услышанное… Это практика аудио-радио-спектаклей СССР, особенно для детей, и это работало, развивало вкус… Жаль, что современная молодежь разве что клип способна осилить, а большие музыкальные паузы ее раздражают (я читаю комментарии :) )… Это не обвинение, а соболезнование…
Спасибо за ответ, действительно похоже на то. К сожалению большинство писаний в этом жанре о всесильном ГГ, почти без развития. Я ищу чтобы такого послушать и почитать. Очень сильно нравится история «Власть книжного червя» в общем про приключения Майн/Розмайн и книжки. Но такие ранобэ это гигантская редкость. Но данный расказ скорее о том, что «офисный клерк» будет в любом случае стараться оправдать ожидания окружающих, и это исключительно то, что его интересует. Дело же не в том что ГГ не может быть злым( он может быть) но тут автор подаёт его под соусом того что своего мнения у него нет и жизнь существ которые обладают самосознанием для него ничего не значит. (на самом деле это очень сильно похоже на японцев во время 2й мировой). В любом случае ГГ заслуживает своего «мешка боли». Потомучто оправдывать мучения живых существ тем что ты «высшее» существо и мучаю потомучто могу, это какбы не ок и очень сильно чтото напоминает про нашу реальную историю. О кстати про всесильного ГГ — (Сильнейший ремесленник) получше с точки зрения преследование своих целей и оправданий для ГГ(который вообще не позитивный перс). Ну если можете подсказать интересные истории то велкам -)
Раз уж эти комментарии пользуются некоторой популярностью, напишу здесь. <br/>
То, что я отчаянно рекомендовала бы послушать/прочитать для любителей животных. Если вам понравилась ЭТА книга, то, на мой взгляд, понравятся и нижеперечисленные:<br/>
<br/>
🐾 Юрий Коваль, «Шамайка» (стекло и боль болючая, но боль именно очистительная, душевная, так сказать. Аудиокниги нет, насколько мне известно);<br/>
🐾 Пол Геллико, «Томасина» (НАМНОГО лучше и глубже советской экранизации, хотя экранизация тоже неплоха. К слову, западные экранизации даже на один процент не передали глубины этой книги. Не стекло, в конце вас ждёт настоящий катарсис, простите за столь сильные слова. Тот случай, когда даже такой лютый аудиал как я просит: лучше читать глазами, книга слишком глубокая для начиток);<br/>
🐾 Глендон Свортаут, «Благослови зверей и детей», <a href="https://akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey</a> (да, она есть на этом сайте, и ДА, Вячеслав Герасимов начитал как всегда безупречно — он иначе не умеет, по всей видимости. Эта книга вывернет вас наизнанку и сделает очень больно и очень светло);<br/>
🐾 Пол Геллико, «Беззвучное мяу» (в этот раз не будет никакой боли, просто кошка написала книгу-инструкцию для других кошек, как найти, приручить и воспитать своего человека);<br/>
🐾 Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона»<br/>
и<br/>
🐾 Конрад Лоренц, «Человек находит друга» (обе книги, понятное дело, в представлении не нуждаются, великий учёный написал о самом важном, что у нас есть. Никакой боли, исключительно тепло, мурмур и научный подход. Начитка «Человек находит друга» лично у меня есть, но не знаю, можно ли её отыскать сейчас в интернете. А вот первую из названных книг Лоренца в аудиоверсии мне найти, увы, не удалось).<br/>
<br/>
Я была бы счастлива и благодарна, если те, кто заходит сюда в комментарии, отметили бы как-то для себя, что необходимо прослушать/прочитать эти книги. ОСОБЕННО «Благослови зверей и детей», потому что о ней мало кто знает, даже на этом сайте она лежит заброшенная и всеми игнорируемая, и впридачу какой-то редис непонятно отчего понаставил ей массу плохих оценок. Спасибо всем за внимание.
Всё же нашел время прослушать эту книгу. Похожа на смесь путевых заметок, на основе которых автор заодно и рассуждает о волнительных для него темах: личном жизненном кризисе, отношениях с женщинами и т.п. К слову, сразу же становится ясно, что автор книги сам прошёл кучу тренингов по «личностному росту». <br/>
Первые главы начинаются в духе: «я стеснительный, застенчивый, чуткий» — и тут же подробное описание секса в кинотеатре. А общее впечатление от прочитанного: вначале автор соглашается, что он неудачник, зато в конце самодовольно говорит — зато теперь я просто охреннеый! И всё благодаря собственным усилиям! <br/>
Тут я напишу своё субъективное мнение, но лично мне кажется, что автор очень доволен тем, что прошёл кучу тренингов, да он и пришел в пикап, чтобы самоутвердиться за счет женщин и прочувствовать себя настоящим самцом. И теперь занимается скрытой рекламой пикапных тренингов.
И так, я ознакомился и с этим шЫдевром для лиц среднего и старшего школьного возраста!<br/>
Всё по канону. Ведь ни для кого не секрет, благодаря святорощинским (хулли-вудским) творениям, что в условиях более-менее глобального Большого Полярного Лиса самыми подготовленными для выживания являются дети, домохозяйки, музыканты, журналиЗды=писЯтели и офисные манагеры по продажам. Иногда в свои стройные ряды они принимают из жалости какого-нибудь заклёпочника с техническим образованием (как правило чудоковатого старпёра), который в одну харю обеспечивает это сборище Рэмб хотя бы минимальными условиями для более-менее сносного существования. Те придурки-выживальщики, которые готовились практически к любому сценарию БП либо пропали без вести, оставив непуганым тушканчикам все свои кладовые, набитые ништяками, либо в короткие сроки пристрастились к человечине, невзирая на запасённые ещё в доБПшные времена вагоны тушняка.<br/>
Юрочка, если ты боишься, что тебя посчитают крово-жестоким писЯтелем, то попробуй почитать (послушать) Беркемку (нашеВСЁ) аль Атоми. Начни аккуратненько с «Мародёра», если крови и жесткоча тебе покажется мало, то продолжи «Карателем», во второй книге аВтОр хоть и ломанулся в какие-то эзотерические дебри, но кровиЩа и жесткач там через край. Кстати, в обеих этих книгах невозможно отделаться от ощущения, что аВтОр знает о чём пишет, отличие от тебя в твоих опусах для пубертатного контингента. Хотя, ты знаешь, у Беркемки главгеры какие-то слишком натуральные и не пафосные, блёклые по сравнению с твоими гламурными выпердышами.<br/>
За сим откланиваюсь, знаю что не ответишь, но «голосу СВиД» на меня обязательно наябедничаешь.<br/>
Олег, без обид. Свою роль посредника между внутричерепными тараканами данного аффтыря и ушами неосторожного слушателя Вы выполнили на твёрдую четвёрку. Почему четвёрку? На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому для меня знаком качества, ГОСТом так сказать, является чтец Один… говорят спился он… НО ЭТО НЕ ТОЧНО!
К аудиокниге: Симоненко Юрий – Зима
Вы как всегда — активистка-застрельщица: «Давайте решать наши проблемы своими возможностями». Давайте, Маша! Поддерживаю Ваш порыв. Начните с разбора произведений Гансовского, а не моих комментов, на кой я Вам сдался. Давайте услышим Ваши идеи. Встаньте перед павшими, а не за ними, — я не возражаю.<br/>
А щадят те же авторы. Например, Север Гансовский, человек прошедший войну (и не только), очень щадяще описал пережитое и прочувствованное им самим. А мог бы ведь даже в этом небольшом рассказе раскрыть непостижимый ужас войны как воплощение всей мерзости на какую способны люди. И дело не в том, что цензура не пропустила бы натуралистичных сцен и «голой правды». Это писалось в 60-е совершенно для других людей: для тех кто мыслил иначе, кто прошёл через это безумие и хотел забыть всё это скотство. Для них автор так «интеллигентно» всё изобразил. Авторы и воспитывают читателей и врачуют израненные души "… страны, вернувшейся с войны...".<br/>
А сегодняшний обыватель/потребитель, наигравшись в «танчики» и т.п. компьютерные «войнушки», даже не осознает как щадят его убогую психику. Он корчился и визжал бы как обезумевшая тварь, окажись внезапно хоть раз в гуще реального боя. И если не сошёл бы с ума, то совершенно иначе начал бы видеть всё. Мне много приходилось общаться с вернувшимися с войн, они смотрят в суть вещей.
Всем привет! Тут Saddamushka!<br/>
Недавно мне предложил озвучить свой рассказ знакомый начинающий писатель. Звать его Егор Куликов, отличный парень и вообще весь из себя талант! Кроме шуток. «Мастак» коротких рассказов. Я — чтец конечно всеядный, но разборчивый. Мой жанр — фантастика, во всех её видах. Но ща не об этом.<br/>
<br/>
Егор предложил мне нетипичный, на мой взгляд для него рассказ. Зная, что он пишет короткую прозу в жанре «реализЪм», я удивился, что он написал длинный рассказ (это раз), в жанре фантастики (это два!)<br/>
<br/>
Он пояснил, что писал рассказ для какого-то конкурса и это новый для него опыт. ОК, взял его на «почитать». После первого прочтения, в моей голове всплыли «мосты» на «Матрицу» Вачовски и «Начало» Кубрика. Ничё се, подумалось, вот это Егор замахнулся! Ладно, идея рассказа, на первый взгляд казалась заурядной, а стиль изложения напомнил жанр «фанфик». Поясню, ничего постыдного в «фанфиках» я не вижу, но не стоит забывать, что они прежде всего копия какой-то сильной вещи (ИМХО!), а это конечно, не так интересно (для меня!), как отдельный стафф, ладно, опять отвлёкся…<br/>
<br/>
Короче говоря, взял «Коробку для совести» (так называется рассказ Егора) второй раз. Включил свой стрим и начал записывать материал. Читая «Коробку» вслух, так увлёкся, что «просрал» все полимеры не наступил кота, не поругался с женой и тэдэ и погрузился в повествование по самую макушку!<br/>
<br/>
Почему этот рассказ меня поглотил?<br/>
<br/>
Первое. Егор, несмотря на скромный писательский опыт — настоящий гений раскрытия характеров персонажей. Он находит интересные ситуации и органично позволяет своим героям показать своё нутро. Два друга (главных героя рассказа) настолько ярко проявлялись по мере чтения, что у меня сложилось впечатление, что я с ними знаком в реальной жизни. Плюс за время чтения, они ещё и прожили/эволюционировали, изменившись в некоторых местах своих изначальных образов.<br/>
<br/>
Второе. Егор не забыл «киберпанк». Но, он его так аккуратно инсталлировал, подобно пикантной пряности на задворках понимания. Приправил слегка! Не покидало ощущение, что я читаю реальную, повседневную историю.<br/>
<br/>
Третье. «Коробка» — для меня неформатная фантастика. Она, на мой взгляд, больше о внутреннем мире, выборе человека в жизни, о добре и зле. Несмотря на это, она точно фантастика! Все необходимые атрибуты присутствуют! Спойлеров не будет) Этот рассказ зайдёт тем, кто любит Стивена Кинга, ящитаю. Трагедия, психология, человек и трудности — вот " три кита", на которых стоит «Коробка для совести»! <br/>
<br/>
Здесь вы можете прочитать «Коробку для совести», тут — послушать моё аудио, а здеся посмотреть, как я её делал на стриме!<br/>
<br/>
Жду от всех неравнодушных отзывы на рассказ Егора и на мою озвучку!<br/>
Аудиокнига — твой БРО!
«Её слёзы капали на его крошечное недоразвитое личико и огромные глаза, когда она целовала его лоб в последний раз».<br/>
После крика души матери: «Они слишком маленькие и слабые, чтобы позаботиться о себе!» я поняла, что для меня — это притча о материнской любви.<br/>
Когда-то много лет назад я прочитала замечательные строчки Белинского. Это длинная цитата, но один, фрагмент меня потряс, и я запомнила его на всю жизнь.<br/>
«Мать любит свое дитя сердцем, кровью, нервами, любит его всем существом своим…<br/>
… ОНА ЛЮБУЕТСЯ ЕГО УРОДСТВОМ, КАК КРАСОТОЮ… И она — бедная мать — будет любить его всегда, и прекрасного и безобразного, и умного и глупого, и доброго, и злого, и добродетельного и порочного."<br/>
Спасибо Вам большое, Олег, за эту груструю историю. <br/>
P.S. Они думали, что вернулись домой.
Спасибо за добрые слова, дорогой Александр! <spoiler>Нет, я логин не менял, я на этом сайте появился ещё до того как сам узнал об этом, в качестве «маленького фонарщика». А потом просто зашёл сюда через гугл с этим вот своим ютьюбовским логином, с тех пор с ним здесь и живу.</spoiler> Хочу ещё касательно этого рассказа отметить действительно замечательный звук! Прежде всего это касается записи самого голоса. Не знаю что именно поменялось: микрофон, или пред, или ещё что, но звук стал вообще шикарным, открылась вся естественная красота голоса чтеца, все его прекрасные оттенки и обертоны! И раньше, конечно, всё было отлично, но теперь вообще, как говорится, рай для ушей. И настолько всё гармонично стало — звучание голоса, идеальное музыкальное сопровождение, этот простой, по-настоящему народный слог — всё слилось в единую целостную прекрасную звуковую картину. Вот с таким бы Толстым и следовало знакомить сызмальства юные души, а не пичкать их многотомными сочинениями графа, которые и не всякий-то взрослый может переварить, и в которых, быть может, и нет той подлинной ценности, какая есть в этом простом, коротком и таком безыскусном на вид слове… А по поводу «морали» — так она и вовсе здесь не в том, что мужик зарёкся, мол, не пить под влиянием нравоучений графа. А в самом уже названии рассказа явлена и мораль, и его подлинная суть. Она в том, что каждая душа ждёт и жаждет нужного ей слова, которое должно поднять его на новую ступень бытия, освободить от тех или иных рабских цепей. И это слово непременно приходит к ней в своё время, его нужно только не пропустить. Граф здесь вообще фигура второстепенная, он просто «почтальон», который приносит в нужный час долгожданное письмо. Главная фигура здесь — душа, ждущая слова, она — та самая благодарная почва, она — центр притяжения всех сил и событий рассказа. Алкогольная зависимость в данном случае лишь частный случай. Да, конкретно эта душа ждала именно этого слова, нуждалась именно в нём — его и получила, как получает иссохшая земля благодатный дождь. У другого человека мог бы быть иной запрос, и иные слова бы он тогда услышал, от посланного к нему почтальона. Так что рассказ весьма универсален в своей сути, несмотря на кажущийся кому-то примитивный и узкий морализм.
Произведение качественно исполнено. Мысль, показанная автором, ясна и проста – когда ты стараешься подражать кому-либо, то рано или поздно перенимаешь не только манеру поведения, но и образ мыслей. Главное не ошибиться с объектом для подражания. За историю человечества было много великих людей – полководцев, ученых, деятелей искусства и д.р., но ни один из них не сравнится по значимости и влиянии на мировую историю как Иисус Христос. О цели своего прихода на землю он сказал: «Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея гл.20 ст.28). Автор Библии побудил четырех человек описать три с половиной года жизни и служения Христа, чтобы мы могли подражать ему: «А вы к тому и призваны, потому что сам Христос пострадал за вас, оставив вам пример, чтобы вы следовали точно по его стопам» (1Петра гл.2 ст.21).
Аннотация составлена неверно. Она подходит для произведений Метлицкой в целом, но для этого материала требовалось совсем другое представление. Здесь в краткой, лёгкой манере и не без юмора вкратце рассказывается о пути Метлицкой к обретению её собственной ниши в литературе. Написано хорошо, без перегибов в ту или иную сторону, и, на мой взгляд, автора невозможно упрекнуть ни в бахвальстве, ни в чрезмерной скромности. Всё в меру. <br/>
Мне нравится Метлицкая, нравится как она пишет, как рассуждает, по душе её подход и взгляд на решение житейских проблем. На другом ресурсе я прослушала все (!!!) выложенные там её произведения. Кое-что мне реально помогло. Помогло найти ответы на некоторые мучившие меня вопросы, и этот автор стал для меня чисто по-человечески ещё ближе. <br/>
Не знаю, заглядывает ли М.Метлицкая на этот ресурс, но мне хотелось бы поблагодарить её за её замечательное творчество и те эмоции, которые она дарит своим читателям/слушателям.
Женя! Спасибо огромное! В пьесе на основе дилогии <a href="https://akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec</a> сцена появления Толстого обыгрывается таким диалогом:<br/>
<br/>
Александр (Крузенштерну): <br/>
Что за герой меня<br/>
От бестии спас мерзкой?<br/>
<br/>
Крузенштерн:<br/>
Поручик граф Толстой, <br/>
Для пущего здесь блеска.<br/>
<br/>
Александр:<br/>
Толстой не менее индейца смел, <br/>
Как затрудненье разрешить сумел!<br/>
Ему пошел бы очень ирокез,<br/>
И все-таки он знает политэс!<br/>
Собой хорош и ловок, словно кошка.<br/>
Еще б убавить живости немножко. <br/>
<br/>
А вот самопортрет графа в диалоге с Ордынским:<br/>
<br/>
Ордынский:<br/>
Когда я трезв, когда я не в гостях,<br/>
То по душе мне Моцарт, Гайдн и Бах.<br/>
Бетговен по сердцу под легким хмелем<br/>
И балалайка средь холостяков.<br/>
С цыганами же я плясать готов,<br/>
Когда уже стою я еле-еле.<br/>
<br/>
Американец:<br/>
А я, моя душа, и граф и людоед.<br/>
Под Гайдна не спеша<br/>
Ем устрицы в обед.<br/>
Под пляску египтян сомнения топлю<br/>
И радости вино из черепа я пью!<br/>
<br/>
И вот пример нашей игры в бисер — «перевода» одного и того же содержания с языка прозы на язык поэзии:<br/>
<br/>
Сия бабочка изловлена в Бразилии. Дикие называют ее «Осколок неба», ибо верят, что она является частью небесного свода, обрушившегося на землю от стрелы неразумного охотника. После того, как небесный свод обрушился из-за человеческой глупости, Человек навсегда утратил покой, стал жаден и зол. Однако после того, как на земле умирает праведник, его душа обращается в бабочку и улетает на небо, и со временем вид неба восстановится благодаря добрым людям.<br/>
<br/>
Сей бабочки в Бразилии приют.<br/>
Осколком Неба там ее зовут.<br/>
Стрелой охотник небо расколол,<br/>
И стал весь род людской и глуп и зол.<br/>
Но каждый раз, как умирает тот,<br/>
Кто радость и любовь другим несет,<br/>
Для брата кто не пожалеет хлеба,<br/>
Сей бабочкой становится душа<br/>
И улетает в небо не спеша,<br/>
Из них когда-то слОжится все Небо.
В сложных жизненных ситуациях я часто вспоминаю «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий...» (хвала советской школе, это важнейшее, что она давала!). В самой сложной, в самой безвыходной ситуации достаточно сформулировать проблему, вдуматься в слова вопроса — и приходит ответ. Кто-то верит в подсказку свыше. Я нахожу Смысл и ответ в самих словах, самых простых. <br/>
Особую живительную силу русского языка люблю у Набокова, а смысловую концентрацию — у Маяковского. Русский язык — самое большое достояние нашего народа, и самый мощный инструмент экспансии русского менталитета. А с другой стороны, на мой взгляд, мышление именно на русском не дает нам покоя. Он причина загадочности, широты и непостижимой «придури» русской души. Как взяли корни языка у скифов, так и остаемся необузданными скифами для всех «цивилизованных» народов, чьи языки давно вульгаризировались и выхолостились, зато и живут они без бунтарства. имхо
Вот как можно отрицать наличие Творца (Высшего Разума Вселенной) с учётом всех научных открытий и теорий?! я например, если пытаюсь взглянуть на Мир ещё и с учётом личного опыта, то факт Разумного Замысла, становится очевидным как 2х2=4.<br/>
Я не осуждаю тех, для кого текст книги, просто набор звуков, но наличие на их фоне, все большего количества тех, кому книга понравилась, лишь подтверждает выводы «Мудрецов» о том, что Эволюция ведёт нас к Постижению Всевышнего и Его Законов, главный из которых «Отношение к Ближнему...» <br/>
Мы все, постепенно проходим развитие Желания, от денег, власти, почестей и знаний, до Вопроса о Смысле Жизни, и установления Связи с «Источником Души», которым и является Всевышний (в научном смысле Слова)
Супер! Замечательная книга! Магические слова в отзыве слушателя «очередной попаданец» сделали свое дело — я снова «попалась». В 90% книги про них (попаданцев) очень интересны. Данное произведение из их числа. Захватило, получила истинное удовольствие. Мне показалось, что немного пересеклось с «Лекарем грозного царя». Но и та книга была великолепна. Открыла для себя и автора и чтеца. Дамир разыграл целый спектакль, эффект присутствия полный. Всем скептикам — есть книги, не претендующие на звание «лучшая книга всех времен и народов», веселые, легкие, да, не требующие вдумчивого чтения. Но этим они и хороши. Мне понравилось все: и герой, и оружие, и друзья, и враги, и все, все, все… С нетерпением жду продолжения. <br/>
Книгу от души рекомендую.<br/>
Спасибо автору и чтецу
Очеень симпатично!) От начала на меня пахнуло ветхозаветной классикой. Первый внюх — «Все тенали бороговы». Более сосредоточенный — «Дурачок из Пенемюнде». Ну а потом действие пошло в сторону. И привкус Кинга перебил все другие запахи.) <br/>
Не буду растекаться мыслью. Есть кому и без меня. Скажу только, что меня удивило. Первое: ну не понял я, почему ГГ так рвался туда, где здоровенные негры насадили бы его на свои немытые болты? Для меня это движение души не кажется естественным. (Я бы точно не рвался!)))<br/>
Второе. Есть тут два больших белых пятна, которые автор забыл раскрасить. Отец и мать. Их судьба никак не вытекает из сюжета, это как тот самый рукав, пришитый сами знаете к чему…
Ой, да это же вы сравнили Пушкина с Павлом Волченко, не я. Я говорю о том, что сложность построения предложений в повествовании не есть признак высокого её качества. Примером простоты изложения привожу Пушкина, можно ещё Паустовского, можно матерщинника Лимонова, а вы чего-то всё добиваетесь от нас. Вы не умеете чувствовать переживания и эмоции других людей, ну и ладно. Вы такая. вам не нравится желтое солнце, зеленые листья, опрятная одежда и чего ещё, ах да точеный профиль вам тоже кажется непригодным для возвышенной прозы, а мы тут при чем? Нам то какое дело до вашего усыхания души? Нам нравится вдруг вспомнить нашу парту, наше желтое солнце, наши зеленые листья в сентябре… ну да ладно, а то скучно становится.
К аудиокниге: Волченко Павел – ЛЮБ
Так и будет, Swen: «суд над системой шёл не в здании суда, скорее наоборот, здание суда стало одним из подозреваемых». Для этого не надо быть гением. Суд над антинародной (антигуманной) системой будет по всему миру, когда у людей откроются глаза и души, когда перестанут боятся, когда поймут, что они хозяева своих жизней, а не транснациональные корпорации и олигархат, ввергшие людей в зависимость, отчего и войны по всему миру. <br/>
Завтра будет релиз моей Книги-манифеста «Модель 90/10» Книга 1. Там я показываю, откуда ноги растут. В Книге 2 я покажу, как можно решить проблему глобально.<br/>
Печатная версия <a href="https://proza.ru/2025/12/05/190" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/12/05/190</a>
Для начала стоит оговориться, что при наличии поблизости девиц и детей, слушать стоит в наушниках, ибо матерные обороты имеют место быть.<br/>
Теперь по сути дела. Вообще женщин писателей и женщин исполнительниц я как-то не очень читаю/слушаю. Здесь решил попробовать послушать исключительно из-за Юлии Ильиничны и не прогадал. Исполнено просто шикарно. Вот что значит настоящий профессиональный актёр с лучшим в мире актёрским образованием и огромным опытом. А матюки это отдельная история, совсем не много дам умеют красиво матюкнуться. Здесь «непечатные» обороты вставлены мастерски, качественно, уместно и ни капли не грязно, что называется «ласкает слух», а уж исполнено просто филигранно. Насчёт «ржу в голос» не знаю, но слушается легко и приятно, юмор качественный и не глупый. Автору низкий поклон. Уважаемой Юлии не мешало бы и цветов поднесть.
Прямой эфир скрыть
Олеся Старицына 6 минут назад
«Подкова на счастье» бы.
Elis 9 минут назад
По личным причинам выход глав задерживался. Вчера я завершила монтаж 59 главы, оставалась финальная обработка и саунд...
Uaroslava 16 минут назад
Хорошо прочитано.
Uaroslava 17 минут назад
Отлично прочитано! Спасибо.
Ihtiostega 34 минуты назад
Предусмотрительно, что [спойлер]
little lamplighter 35 минут назад
Благодарю Вас, Наталья, что послушали этот рассказ. Так необычно, что он ведь — рождественский, новогодний. При этом...
G.A.r 36 минут назад
Люди как люди. Вы, наверное, божий человек? Кому-то нравится, кому-то нет. Творчество тогда хорошо, когда из жизни...
Весь тайтл внебрачный сын Диснея и Болливуда. Чтецу спасибо за отличную работу и терпение
Diana 1 час назад
Пойду против всех) Озвучка отвратительная, чтица переигрывает. Не стала дослушивать. Не понимаю, почему Саган мне так...
Андрей Паньшин 1 час назад
В преддверии праздников делюсь с вами, уважаемые слушатели, отчетом по проделанной за 2025 год работе. Записал...
Игнатов Aлексей 2 часа назад
Это происходит в воображаемом месте.
Сашко Сашкович 2 часа назад
Не самая хорошая, но и не самая плохая история по Стиксу. Чтец мне понравился. Хорошо отработал, нареканий нет у...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Чтобы слушать и при отсутствии интернета — в качестве приза могу отправить, по выбору, mp3 файлы басен из этого...
Вячеслав Б 2 часа назад
Растянуто!
botsman2023 2 часа назад
Автор, писавший сценарии к нуар фильмам с трагической, грустной судьбою. Спасибо за чудное прочтение, слушала вас на...
Евген Булдаков 2 часа назад
По моему шикарно, рекомендую для прослушивания!
wolf rabinovich 3 часа назад
Нет, это невозможно слушать. Идеи нет, какая — то каша из зерна разного происхождения. Даже такое артистичное и...
olrikova 3 часа назад
Ну, а если варвары то это 17 и 90-й, но цензура великая сила
Iga 3 часа назад
Больше похоже на сценарий, чем на рассказ
Наталья Рыбина 3 часа назад
Очень нравятся произведения Стругацких. Но в этом исполнении фоновая музыка слишком навязчивая и громкая. С огромным...