Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Калбазов Константин - Царство Небесное

14 часов 1 минута
Царство Небесное
100%
Скорость
00:00 / 24:34
001 Глава 1. Молния
42:23
002 Глава 2. Другая планета
38:42
003 Глава 3. Боевое крещение
18:58
004 Глава 4. Царство небесное
48:12
005 Глава 5. Дорога к Яне
01:19:22
006 Глава 6. Поединок
01:47:05
007 Глава 7. Столица графства
57:45
010 Глава 8. Поселок
40:53
011 Глава 9. Схватка
01:09:18
012 Глава 10. Новые встречи
01:04:26
013 Глава 11. Божий суд
01:26:05
014 Глава 12. Новатор
44:16
015 Глава 13. Анна
01:18:24
016 Глава 14. Дружина
40:49
017 Глава 15. Карабин
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.04 из 10
Длительность
14 часов 1 минута
Год
2018
Серия
Рыцарь (1)
Характеристики: Приключенческое
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Как известно, человека, пережившего удар молнии, она одаривает, вскрывая доселе скрытые возможности. Нашему современнику повезло пережить удар молнии, и она его таки одарила… Теперь он регенерирует со скоростью ящерицы, обладает абсолютной памятью и может вспомнить все, что только видел или слышал с младенческого возраста, а еще… Его выбросило в неизвестный мир, в котором царит Средневековье, но люди не являются хозяевами этого мира, они здесь только гости. Перед Андреем Новаком встает насущный вопрос: как выжить?
Поделиться аудиокнигой

154 комментария

Популярные Новые По порядку
Нормальная такая " калбазовщина"( нравится мне это словечко) сплошные рояли в кустах, но слушается легко- Дамир и Калбазов почти как «Галантерейщик и Кардинал»- в смысле прекрасный тандем. Отлично провёл время.
Viacheslav Nazarov
А описание вооружения типа «накладная-обыкновенная» присутствует? Нравятся мне приключения для мальчиков, но АБВГД-413 3шт — я не потяну (тоже относится к рюшечка синяя — 3 ряда и бусинка синяя с оттенком «булбазин»(втф? гугль спаси)...)
Laylel
Местами и немного. Круза никто не переплюнет!)))
Viacheslav Nazarov
Если уж дошло до Круза (пусть земля ему будет пухом) то Калбазов мне кажется легче и интереснее. А у Круза, пожалуй, только «Эпоха мертвых» великолепна, остальное так себе.
StarikBorisych
Полностью поддерживаю ваше мнение.
StarikBorisych
У Круза много разных миров, как и у Калбазов, но они интересней и разнообразней хотя последнии книга «Гренада моя» очень интиресная
Вадим Солошко
Сильно уважаю Колбазова и несомненно Круза(the best of the best, но Чекрыгин самый эпичный среди авторов про поподос!
StarikBorisych
думаю серия «Нижний уровень» тоже неплохая.
StarikBorisych
Полностью не поддерживаю ваше мнение… у Круза великолепно ВСЁ
Viacheslav Nazarov
Странно что г.г. не на танке улетел. И странно что в реке с золотом алмазов не было.
Видимо не доработка автора.
Юрий Сосницкий
Танк это уже перебор- Где бы он солярку брал?!)))
Viacheslav Nazarov
Читал «попаданский» рОман, так там эту проблему автор решил лихо: в начало ВОВ попала целая дивизия, с мастерскими, складами, авиаполком и прочими ништяками. Там добра было — начать и закончить небольшую победоносную войну, так, что один, отдельно взятый фронт им был так, для разминки, по мнению автора.
Viacheslav Nazarov
Ну нет, Друже! Это прям «Калабазовщина» в квадрате, нет даже в кубе!!! При первой встрече с людьми и тебе кузнец и проф. фермер и лучший друг который сразу же поверил в историю попаданца в комплекте. К тому же купец который вводит гг во все местные расклады и всё так честно))!!! Вот попробуйте в нашей глубинке к местному подойти с такой историей, ахаха))!!! Да и ещё златоносная река. НО!!! Слушается легко можно даже взремнуть)) А чтец как всегда шикарен!!!
Essadro
А чё тут такого!? Я тоже когда в ваше время попал, мне всё обьяснили- правда я на танке был!)))
Viacheslav Nazarov
Молодцом))!!!
Essadro
А впрочем чего только под/после молнии не причудится.
Вот даже не знаю как бы охарактеризовать данное произведение. С одной стороны вроде как неплохо написано(довольно легко и без «заумностей», отдельное спасибо чтецу). Однако же и сюжет отнюдь не нов, как замечали в комментариях до меня. «Спойлерить» не хочу, но если в общих чертах, складывается впечатление автор решил придумать очередную сказочку суть которой сводится к думаю многим известной фразе из КВН: «А Серёжа молодец, А Серёжа мой сынок». Вот он наш герой без страха и упрёка! И бедных защищает, и работу людям даёт, и внедряет тех. прогресс повсеместно. В общём утопический рассказ о путешествиях во времени из разряда: «Вот бы меня такого умного, да в средние то века»(всё бы изобрёл, всех бы победил, коммунизм бы на всём земном шаре установил, и вообще была бы утопия у нас ещё во времена царя гороха)!

P.s. Любителям поломать голову над сюжетом не рекомендую(так как тут её ломать просто не над чем. Весь сюжет довольно просто угадывается с первых глав, но это и не триллер). А вот тем кто с детства любит не замысловатые русские народные сказочки(в которых голову напрягать особо не нужно и сразу понятно что «наши победят») будет самое то. Есть изначально позитивный персонаж, со сверх способностями полученными после удара молнией. Кроме знаний современного человека гл. герой ещё имеет и некоторую кучку современного оружия и современное же авто(что значительно помогает в продвижении «демократии и научного прогресса на просторах средневековья»). Который изначально «обречён» улучшить мир в котором ему довелось оказаться по максимуму, найти любовь всей жизни и стать сильным лидером!

Вообще если перечитать всё что я написал то выходит нечто вроде среднесортного женского романчика только для мужиков! ибо цель гл. героя/героини не просто влюбить в себя и выйти замуж за «моногамного принца Монако», но ещё и в продвижении демократии(тех. прогресса, всеобщего благополучия) в массы по средством доброго слова и огнестрельного оружия! Ну и без обилия розовых соплей(хотя совсем без них конечно не обошлось).

В общем одноразово. Рекомендовать или наоборот отговаривать от прослушивания не буду так как это дело субъективное, но по крайней мере послушать попутно(по пути на работу или к тёще на блины) вполне таки можно. )))
Анатолий
Спасибо за ваш комментарий :)
Повторяться не буду, а просто скажу что подпишусь под каждым словом этого комментария
Шикарно, советую!
Правильный попадос в средневековье устроил автор бодренькому пенсионеру МВД, наделив его светлой памятью и мешком с автоматами и гранатами))). Чтец хорош — профессионал, приятно послушать!
Алексей Громов
Да уж! Как известно«добрым словом и пистолетом, можно добиться большего, чем одним добрым словом» как сказал один торговец мебелью))) Что уж говорить о мешке гранат и автоматов.
Нужна пилорама — не проблема, есть же кузнец!))) Выковали пильные полотна? ))) Не удобно делать отверстия пробоем по горячему — не проблема, сделаем сверлильный стан! ))) СВЕРЛИЛЬНЫЙ, Вася! Ведь есть кузнец… Кузнец на коленке запросто может выковать редуктор, шпиндель, валы, станину и, главное, сверло… Это не кузнец, это Бог. Где они брали такое количество такой драгоценной стали не спрашиваю, наверно в кустах позади рояльного склада стояла доменная печь. А вот где они брали инструментальные сплавы для свёрел и прочего? Ну ладно бы ещё придумал примитивную дрель-коловорот, а не стан «но есть нюанс» ©. Просверлить коловоротом кованную полосу в 1000 раз тяжелее, чем продырявить пробойником на горячую… тогда да, только стан))) «Теперь не надо долго елозить по точильному камню, есть наждачный станок..» А чего сразу не токарный (а, нет, и токарный появился), не горизонтально-расточной, не установка термитно-плазменной резки? Да сразу прокатный бы ставили, стали то у нас вагоны, особенно когда один полный железный доспех стоит как небольшая деревня. Или они станки деревянными делали? Механизм снаряжения арбалета улыбает не меньше, чем стальные пули. И да, в РПК суют не «диск», а рожок. У него там в Жигулях случайно станковый Максим или АГС не завалялись? ))) А ещё стирательная резинка откуда то вылезла, там каучуковая промышленность ещё есть где то рядом с нефтеперегонным заводом (где столько смазки то брали???), ну фиг с ней, с кованой готовальней (!), кузнец то у него с планеты Криптон в красных колготках прилетел, и не такое может, но карандаши то… О, фрезерный станок созрел, адронный коллайдер наверно в следующей книге. ))) «Лёрки, метчики, подшипники»… Автор, фиг с ним, с образованием, но «труды» в школе хотя бы можно было не прогуливать!!! )))
А я, дурак, в армию в своё время не пошёл, был бы сейчас техническим гением. Вон ГГ послужил в армии. поработал участковым в захолустье — всё! Теперь строит машиностроительные станки в чистом поле, а я, идиот, в техникуме учился и даже автокран не смогу собрать из садовой тележки даже при наличие шуруповёрта! А участковых оказывается учат ещё и металлургии, он знает об искусственной цементации сталей куда больше меня, а уж умение класть каменные печи с коленчатыми дымоходами вбивают вообще ещё в школе милиции. Технология производства стекла со всеми тонкостями, да ещё и листового оконного, волочильный станок… что дальше? Синхрофазотрон? ))) Надо в ДЧ зайти, может им какие участковые нужны, пусть научат меня всем прикладным наукам на уровне кандидата. А, катализатор-молния нужен, ну ничего, розетку найдём!
Но не смотря на всё это техническое дурошлёпство, слушается интересно и увлекательно, примерно как в американском боевичке, когда стреляют из пятизарядного револьвера 17 раз к ряду. Мне понравилось стану слушать дальше.
Classic
Однако, у Вас и нервы :))), канаты стальные...!!! "… стану слушать дальше ":))).
Олег
А почему нет, занятное чтиво. Как-то пересмотрел боевик из начала 90х… Вернее тогда это был боевик, а теперь «Красная жара» это очень занимательная комедия. ))) Попробуйте…
Classic
Да пробовал уже :))) Сколько не начинал -не идёт :))) И кстати «Красную Жару „недавно пересматривал :)))И да, если читал одну серию Калбазова, читал ВСЕГО Калбазова. :)
Classic
В армии не служил. Три года на флоте. Подтверждаю, будет приказ создать катализатор молний-сделаем. Все вопросы типа: «а это что» или «нахуа» оставьте для нежных штатских. Так что авторских ляпов в вашем комментарии не обнаружил. Добавил в избранное.
Classic
Мне почему то сразу представился главный герой с лицом Дани крастера и телом Арнольда Шварцнегера. Сидящий в тёмном углу кузни, и самозабвенно шурудящим напильником по куску двигателя под ритмичные раскаты «Dimmu Borgir» выпиливая с точностью в микроны, десяти миллиметровое сверло. Вот такая у меня извращённая фантазия.
Муть
StenOrm
Нет. Муть это «Гренада моя» и тоже под фамилией Калбазов. :-)
Хорошее звукооформление и декламатор. Обязательно послушаю всю серию
Самое то перед сном!!!
аааа ура всё выключаю телевизор и включаю аудиокнигу )))
Я просто охренел от того сколько всего поместилось в два армейских ящика
«так, что мы имеем? А имеем мы самый минимум..» )))) Машину с цистерной бензина, арсенал армейского огнестрельного оружия со складом боеприпаса, вагон спецснаряжения, лабаз картошки… ))) А… Ещё тележку суперспособностей поверх военно ветеранского опыта здоровенного кабана в 110 кг. Ничего так, по Калабазовски. ))) Попал вдруг х-знает куда… ну и что, даже не удивился, а чего, дело житейское )))
Слушать просто, даже интересно, но… «де жа вю»…
А ну да, уважаемого Дамира стоит упомянуть отдельно.
Classic
Не мешало бы Уважаемому Константину выучить уже наконец, что пули… они не бывают стальные. Но это так придирки. )
Classic
Старый вояка обвешанный пулиметами автоматами и гранатами боится что не сможет победить 15 мечников))))) танка в книге явно не хватает)))))
Юрий Сосницкий
Я ещё не дослушал, времени нет, может танки ещё выпадут осадками ))))
Classic
А Дамиру не мешало бы подучить расстановку ударений в некоторых словах.
Илья Олинов
Я хотел, но постеснялся… написать мастеру, чем квАртал от личается от квартАла. ))) В сущности, это не сильно то и напрягает, ибо не часто и не злостно. У некоторых исполнителей бывает такая патология, что кастрюлю с макаронами на голову такому надеть хочется, Мударисову не хочется, за такое чтение к мелким помаркам можно и не придираться.
Classic
Говорят, что слова квАртал не существует.
Елена Фальк
У нас всегда считалось, что квартАл это территория, а квАртал — отрезок времени, четверть года… Район делится не квартАлы, отчётный год на квАрталы. Если есть мнение дипломированного филолога — спорить не стану. ))) В любом случае (и по вашей версии, и по моей), «жилой квАртал» — это не очень верно. Но да пёс с ним, книга этим пресловутым кварталом не испорчена.
Classic
КвартАл для всего. Хотя для слуха привычны оба варианта. Тут я с вами согласна.
Елена Фальк
КвартАл— единственная литературная форма. С ударением на первый слог допускается произнесение лишь в профессиональной бухгалтерской речи, как и у моряков «компАс», как и у летчиков вместо «последний» — «крайний».
Соната
«последний — крайний» не совсем удачный пример. ))) Только не спрашивайте, почему корабли не плавают, а ходят)) И как правильно, пустой или порожний. Оба варианта постановки ударения в слове квартал (правильный и не очень) регулярно употребляемы, так что спор не стоит спора.
Classic
Да я ни с кем и не спорю, ничего никому не доказываю, просто информация к сведению.
Соната
И правильно! Зачем спорить, если всё равно не наливают голосовые связки прополоскать? Не хватало нам, чего доброго, ларингит здесь ещё подхватить!)))
Соната
В неофициальной бухгалтерской речи.
Елена Фальк
Да, в неофициальной. Как и у моряков.
Classic
Не напрягает, просто всё же в целях саморазвития очень даже можно подучить.
Илья Олинов
«саморазвития»?.. Вы не учитываете некоторое влияние этнического аспекта ))) Дело не саморазвитии. Вы никогда не отучите взрослого южнославянского мужика «шокать», не перемените интонации взрослого человека, выросшего в Одессе, а от говора наших манси (вогулов) вы вообще вспотеете ))) хотя все говорят на Русском! )) Как учили в детстве, в каком этническом окружении провёл юность, так и будешь говорить всю жизнь, в большей или меньшей степени. Не говорите моему коллеге Раифу про саморазвитие и он не скажет вам «пашоль ты в ....» ))) Его предки в три колена и он сам живут на северном Урале и говорят на Русском, но путают не только ударения, но и род, ибо второй их язык родной татарский ))) Вот в данном случае уважаемому Дамиру (по моему скромному) можно и простить пару помарок и не парить его придирками про саморазвитие, ибо дикция замечательная, интонационные и смысловые ударения в самую тему, работа проделана качественно!
Classic
Да понятное дело но видимо я привык к дикломаторам с идеальной речью типа Петроника или кого то подобного, но я не в коем случае не выражаю неудовольствия проделанной работой в целом всё замечательно.
Classic
Кстати, а разве в английском есть разделение на «ты» и на «вы»?
Classic
на «Ты» — только в обращении к Богу
Yael
Нас в школе по советской программе наверно не всему учили в аглецком языке… Не просветите, как пишется именно «вы» на английском, как «ты» я знаю — «you», а как в уважительной форме… может быть «the you»? )))))
Ага, почитал выкыпедрию, «в религиозных текстах»… А как же они переходили с ты на вы и обратно между собою?
Classic
До XVI века в Англии существовало словечко «thou», которое как раз и обозначало «ты». В качестве доказательства можно взять, например, произведения Шекспира: там герои вовсю «тыкают». Сохранилось это слово в религиозных трактатах и употребляется применительно к Богу.

«Вы». Самые универсальные обращения: Sir(к мужчине) и Madam(к женщине). Обязательно с большой буквы. Особенно вы рискуете, если напишете «madam», ибо так обозначают хозяйку публичного дома. В США, с их любовью к упрощению, слово «Madam» вообще сократили до «мэм».

«Вы». Mr (мистер, к мужчине), Mrs (миссис, к замужней женщине) и Miss (мисс, к незамужней женщине, девушке, девочке). Тут, правда, англоязычным женщинам опять не угодили: нет бы порадоваться такому вниманию, ведь придумано аж 2 разных способа обратиться к уважаемой даме. Но феминизм шагает по планете, избы горят, кони бегут, поэтому женщины захотели уравняться в правах с мужчинами и потребовали единого обращения: Ms. (миз). ООН любезно рекомендовал использовать эту форму еще в 1974 году. В официальных письмах еще можно встретить загадочное Esq., которое ставится после имени. Например, Jack M. Stone Esq. Это не что иное, как аналог Mr. Расшифровывается esquire (эсквайр).

«Вы».  Ladies and Gentlemen! Дамы и господа! Это – вежливая форма обращения к нескольким людям сразу.

«Ты». Взрослым необязательно церемониться и обращаться к незнакомым молодым людям и девушкам с помощью  Sir/Madam/Ms/Mr. Поэтому просто: youth/young man (молодой человек) или young lady/young woman (девушка). Почти как у нас.

«Ты». Пожилые люди при обращении к молодежи допускают ласковые обращения: Dear! Dearie! Ducky! Love! (доченька); Son! Sonny! Boy! (сынок).

«Ты». Просторечные формы обращения:  friend (дружок) ; pal/mate/buddychum (приятель). Так можно обратиться не только к своему закадычному дружку, но и к незнакомому челу, который не заслуживает с вашей стороны никакого уважения (ну, например, заявился некто к вашей девушке домой, пока вы честно пахали в командировке. Как тут не сказать: «Hey, you, chum, get out!» Забавно, что при этом обращаться придется все равно на «вы»).

«Ты». Old man/boy/chap! (старина, дружище) Old girl/sister! (старушка, сестренка) Brother! Buddy! Mate!(браток).

Ласковое «ты»:  baby (детка, малышка) вполне можно взять синоним kid. А если не хочется ударяться в детство, то можно полить меда: honey, sweet (сладкая,-ий). Или более банально: deargirl/boy (дорогая девочка/мальчик). А можно и на всю широту души: love, sweetheart, angel, precious.

Обращения к высокопоставленным персонам:
Your Majesty  (Ваше величество)
Your Highness  (Ваше высочество). При обращении к принцу/принцессе или герцогу/герцогине.
Your Lordship (Ваша светлость). При обращении к лорду или судье Верховного суда.
Your Honour  (Ваша честь). При обращении к судье нижестоящей инстанции.

А вообще, можно не заморачиваться: с большой буквы — вы, с маленькой — ты)))
Евгений
Информативно, спасибо. )) А то нас кроме топорного «борис стогов энд лина стогова» в школе ничему более не учили. В Чехии похоже тоже, мы с наладчиками хорошо друг друга понимали. )))
Евгений
К стати, когда копируете текст из интернета, что на самом деле и есть, ставьте ссылки от куда вы их взяли. Так люди хоть могут судить стоит ли в подобную чушь верить или нет. Понятие плагаризм есть как в английском, так и в русском языках.
Евгений
Очень интересная теория, но на самом деле относительно современного английского языка все приведённые вами примеры лишены почвы. Dear, pal итд имеют прямой перевод -Дорогой, дружище, мадам итд. Да есть более вежливые обращения, которые указывают на статус человека, Но такого прямого значения как Вы И Ты, а за 22 года в США не наблюдал. Есть только You. В рассказе же конкретно автор говорит что гнюерой переходит на ТЫ или ВЫ. Имел дискуссии по этому поводу с профессором английского языка в своём университете, местные только слышали о обращение на Вы и Ты в других культурах.
Classic
В английском, на Ты — thou обращаются только к Богу, это такая очень интимная форма общения. Остальное обращение к одушевленным лица, в т.ч. животным — только на Вы — you. А касательно Вашего первоначального вопроса — разделение на ты и на вы в английской речи есть, для этого применяются уточняющие слова. При официальном обращении, что можно перевести, как Вы — уточняется, что это Мистер и т.д. такой то. При неформальном обращении, что можно перевести как Ты называют просто по имени. Так, что переводчики в состоянии уловить этот момент.
Как-то наивно это все… для подростков наверное писано. Биографию ГГ лепит автор находу… если например понадобится развить ткачество в этой Англии, бабка ГГ как пить дать окажется самой знаменитой ткачихой СССР, героем соцтруда, которая в еще в детстве Андрюшу учила узелки вязать… чушь короче…
z-l-271
Плюсик за юмор:))
z-l-271
+100/500
Бабка ткачиха со всеми ткаческими регалиями — это круть))) так и хочется продолжить воображая родственников ГГ, но не стану плагиатить идею)))
Чтец зачётный 5+, умничка, ну и книга вроде пока идёт норм!!!
А потом будет паровая машина, электричество и телеграф.Сюжет не нов, его ещё Марк Твен описал в книге Янки при дворе короля Артура.И дальше слушать уже как то не хочется
ну не знаю… А на мой взгляд — это на любителя. Нет, начало очень интересное, интригующее, загадочное. Но потом… потом как-то ЗАГАДКА пропала, а дальнейшее мне показалось уже чересчур затянутым.
В конце концов я даже подустал слушать и на середине книги… закончил.
Не моё.
Но не спорю, может просто не мой жанр…
И опять попаданец бывший мент и погранец. И опять у него полная машина оружия и боеприпасов (и даже мешок картошки). Ладно еще ПЗРК не прихватил. И мозги у него сдвинулись так, что даже чужой язык учить не надо, он уже все понимает. Так можно попадать! То ли дело книга «Цивилизаtion», в которой герой попадает на 50 тыс лет назад к дикарям с одной зажигалкой. Но, вообщем, сойдет! Когда начал слушать, впечатление было будто чтец из пустого резервуара читает. Но потом привык. Тоже сойдет.
кадет Биглер
Упомянутая книга Цивилизаtion вообще ересь. Книга написаная безграмотным фантазером.
Полный багажник оружия и картошки? Повезло… Ладно, переварилось. Но иная планета, на которой по-идее жизнь должна развиваться иными путями… и Туземцы, говорящие на английском?!!! Вы серьёзно???! Не могу это читать
Наталья Шведенко
Поздравляю, вы только что познакомились с таким явлением как «КОЛБАЗОВЩИНА» и похоже оно вас не впечатлило
Опять попаданец- бывший мент-спецназовец-отставник и т.д без пуза? :)))) ЗАЕЗЖЕНО… Давайте уже ботана что ли… закиньте в другой мир с учебником по философии, пачкой чипсов и бутылкой газировки)))
Lady Chi
Это Вам к Чекрыгину :)))) «Хроники Дебила» :)))
Олег
Спасибо:) Схожу обязательно)
Lady Chi
Мадам, я ботан. При этом занимаюсь дайвингом на профессиональном уровне, умею стрелять из лука, обращаться с нарезным и гладкоствольным оружием, регулярно посещаю полигон. Так что оставьте этот пренебрежительный тон в адрес нашего брата-ботаника, пожалуйста.
maxakagaret
Мне жаль, что Вы не уловили иронии. Слишком часто герои-попаданцы суперспецназовцы и т.д… Вот я и предложила кого-то еще закинуть. Само собой, ботаны, как и представители так любимых авторам силовых структур -весьма разные есть.
Lady Chi
Дело в том, что писать о ботанике-попаданце слишком сложно. Спецназовцу проще — ударом в купол решается половина проблем. А ботаник в силу своей природы будет решать проблемы путем анализа ситуации и думанием головой. Кстати, близкое к этой теме произведение все-таки есть — Осадчук Алексей — Зазеркалье. Проект «Работяга». Не совсем попаданство, но все же близко.
П.С. И нет, я не обиделся. =)
maxakagaret
Вот только не надо обид)) вы не представляете, какой ботан я)) отнеситесь с юмором к предложенному образу.
Lady Chi
Слушал книгу не помню названия там попаданец в рабы попал и от туда раскачивался не без роялей конечно. Интересная была книга. Но названия не помню.
Юрий Сосницкий
Потом он встречает брата с такой же родинкой и они вместе поют и танцуют!? Я смотрел, это индийский фильм!)))
Viacheslav Nazarov
Все попутали, как обычно. Встретил не брата, вернее брата, но не совсем.Это была его сестра, которая сделала операцию, по смене пола, и родинки у неё не было.
...
Родинка была, но при смене пола потерялась. А ещё они не танцевали, а плакали, потому что родинку жалко (ну, или то, на чём родинка была).
Елена Фальк
:))), точно, подзабыла я уже, завтра пересмотрю ещё раз:)
...
Парень спрашивает у девушки; а что это у тебя на руке?
-Родинка.
-Да?! Странная такая-ДМБ-98.
Аня
Ага;)) в тему:)))))!
...
Прикольно я только книгу слушал а оказывается уже и фильм сняли. И сюжет какой интересный.
Юрий Сосницкий
Есть вероятность что это Зыков… Автора вспомнила… гуглить лень… Так и не добралась серию до конца послушать кажется она у меня даже скачана на компе валяется)
я прослушал Шикарное произведение, я так понимаю это всё… было подготовка к более шикарному продолжению, ждёмс это ЭТО… ПРОДОЛЖЕНИЕ Аудиокниги. у меня прозьбочка НЕ МЕНЯЙТЕ ЧТЕЦА при озвучке продолжения…
Я рада что это наконец то не Ларионов и я могу хоть одну книгу послушать, спасибо
Anastasia
Ларионов не плох, просто не ваш чтец, вот и весь ларчик!
Андре
Он не плох, просто он читает не так как автор пишет, а как сам понимает что ли, интонациями задаёт порой совершенно иной смысл.
Однажды слушала кусок какой то книги и там была сцена где «всех убили », так он это так браво продекламировал как будто это было на параде.
Очень хорошо! И интересно, и напряженно, и юмор присутствует. Всё, что нужно для отдыха.
Схожие с книгой стрелец… Одно и тоже, только Англия и орки появились
А он всё бьёт, здоровый чёрт, я вижу быть беде, ведь бокс не драка, это спорт отважных и тэ де.
Что то однотипно у него получается, что в Сотнике, что в Рыцаре.Сюжеты прям под копирку, опять богатая вдова и молодая воздыхательница.Короче всё известно наперёд.
Юрий Крамаренко
Хехе, это калбазовщина жи ж.
Какая то вата ватная… Окуратнее лютуют инквизиция!!! А сам херачит на право и на лево то одно то другое.
Военный! Лох печальный!!! Там где достаточно одной пули он от страха весь рожок выпускает… а дяди, что на патронной фабрике работает нету.
Отличная проработка нового мира и персонажей! Мастерское чтение Дамира превращает этот роман в увлекательный слуховой сериал!
Никаких мыльных опер на тиви не нужно — воткнул наушники и… улетел…
Redius
Эт точно, как воткнул в22-00, так в 6 утра только и очнулся, зато и колбазиться уже не охота, отметился и ладно, всё равно у него один лейтмотив.
Супер! Замечательная книга! Магические слова в отзыве слушателя «очередной попаданец» сделали свое дело — я снова «попалась». В 90% книги про них (попаданцев) очень интересны. Данное произведение из их числа. Захватило, получила истинное удовольствие. Мне показалось, что немного пересеклось с «Лекарем грозного царя». Но и та книга была великолепна. Открыла для себя и автора и чтеца. Дамир разыграл целый спектакль, эффект присутствия полный. Всем скептикам — есть книги, не претендующие на звание «лучшая книга всех времен и народов», веселые, легкие, да, не требующие вдумчивого чтения. Но этим они и хороши. Мне понравилось все: и герой, и оружие, и друзья, и враги, и все, все, все… С нетерпением жду продолжения.
Книгу от души рекомендую.
Спасибо автору и чтецу
Прослушал 30%-все, больше не могу! Нудотень, оставлю на засыпание-самое то будет!
Автор вообще ничего не знает не о холодном оружии не о арбалетах не о луках… В общем не разберается в материале.
Fenix16
Феникс, в большинстве своем эти книги пишутся людьми, которые оружие если и держали в руках, то один раз в жизни — когда присягу на плацу давали. Потому не нужно так остро воспринимать подобные опусы.
maxakagaret
Так автор не разбирается и в средневековой политике и психологии. Переносить современную психологию на средневековье, это вообще тупо смотрится. Это уже не оружие, о котором он тка много пишет в своей книге.
Fenix16
Подумайте сами, если автор допускает подобное пренебрежение знаниями в отношении оружия, которыми, надо заметить, овладеть не так сложно, то стоит ли от него ждать, что он уделит должное внимание куда как более сложным вещам, на которые требуется долгое специальное обучение.
Несмотя на некоторые наивные моменты, прослушал с удовольствием, начитанно отлично.
Книга просто огонь! испытываешь реальный кайф от прослушивания ) Рекомендую! Очень интересно когда же продолжение, прям не терпится узнать что же дальше!
Я вот не пойму, говорят мол автоматическое оружие называет оружием слабаков и трусов, так и меч можно так же назвать и лук, чего же они не дерутся в трусах камнями или руками-ногами, или вот усложнение в битве, чтобы труднее было, типо опыта больше, так вообще пусть сразу лоб в лоб бьются, ещё сложнее же и больше опыта, хоть и глупо
Рыцарь. Степь — Константин Калбазов 2-я книга у конкурентов уже
Как то жидковата фантазия для другого мира, все с нашего списано.))))
Озвучка классная но книга на гране бреда.
КвартАл, а не квАртал
Анастасия Третьякова
Если временной период — то ударение на первый слог допускается.
maxakagaret
Это смотря где. Среди грамотных людей не допускается.
AgNata
Среди грамотных людей как раз-таки допускается, потому что грамотные люди знают, что квартал в смысле «место» образовано от латинского «quartale», ударение на предпоследний слог. А вот «квартал», обозначающий временной период произошел от латинского же «quarta», ударение тоже на предпоследний слог. Оба слова — как обозночающее место, так и обозночающее временной промежуток, образовались независимо друг от друга. Так же есть теория о тенденции переноса ударения в двусложных словах с конца слова в начало (см. токарь, паспорт, случай и пр.)
maxakagaret
Следуя такой логике следует произносить не квартЕт, а квАртет, не квартерОн, а квАртерон. И не квадрАт, (происходящий от слова квАдро), а квАдрат))
Авторитетные источники, такие, как, например, «Орфоэпические словарь русского языка» или словарь «Русское словесное ударение» утверждают, что единственно правильным произношением для обоих смыслов является «квартАл».
Да, в народе существует вариант «квАртал, но он неверный. В конце концов, некоторые ведь говорят „дОговор“ или „пОртфель“))
Кстати, латинское слово quartale означает „четверть“ и тоже происходит от слова quarta (четыре).
AgNata
Вот с квартероном вы совершенно не по адресу — это производное от американского слова quadroon, где ударение, внезапно, падает именно на последний слог. Это как раз относится к смещению ударения, как в слове «пАспорт», которое произошло от французского «passepOrt»
maxakagaret
За квартерона извиняюсь, погорячилась)) Хотя думаю, истоки все в том же quatro. Ведь квартерон — это четвертькровка. Просто пришло через французский, а не напрямую. (Как, кстати, квартал через немецкий)
AgNata
Бывает. В споре все мы иногда забываемся. =) Главное не перейти на личности =)
maxakagaret
Ни-ни, личность — это неприкосновенное :)
Анастасия Третьякова
Не может быть!.. ))))
Хочу прокомментировать что бы запомнить, что бы больше не начинала слушать…
А почему рыцарь то?
Чтец хороший.
Книга вроде в формате жанра, но вот процесс создания карабина повеселил. Мир, в котором доски делать не умеют толком, а тут уже пневматика. Да и потом, к вопросу о гермитизации балона пневматики — гг на машине приехал, там же резины куча!
alf77
Резина осталась у орков… А насчет станков и прочего тоже посмеялась, но под монотонную работу слушала все равно…
Замечательная книга, которая слушается на одном дыхании. Дамир читает замечательно, давно не попадалось хорошей книги про попаданцев, рекомендую к прослушиванию, уверен вся серия тоже будет на высоте.
В моем понимании каждый русский человек, прежде всего вспомнит о родине прежде чем решит осесть там где оказался поневоле. А тут у попаданца даже мысли не возникло выведать информацию о граде Киев и о диких варварах живущих на востоке.
Тем самым автор принуждает героя книги, жить и трудится на славу священного Ватикана и Англии.
Атлас Солнечный
Какой в жопу Киев? Он же не в прошлое попал. Ничё так что у них два спутника луна и венера и орки бегают
Фу. Какая мерзость. Так быстро забыть семью. Ладно жену, но дочек. И подженится почти на их ровестнице. Какая гадость.
Razyiam Nassyrova
Эмм, а то что там орки насилуют девушек — это норм?) человек вообще в ментовке работал, а автор не утверждал, что его образ жизни — идеал, тут нет каноничного гг :)
книга крутая и интересная, и чтец молодец, очень понравилась огромное спасибо!!!
Laid_Death_Knight
За работой слушаю с удовольствием. И, Дамир хорош, как всегда.
Легко заходит, начало интересное, потом бытовуха началась) но судя по следующим книгам будет интересно. Когда же степь, кроусмарш и еретик будут?
Слушать уже нечего, игра, фентази, неужели нельзя что то написать без этого, где фантазия.
Попробую слушать хоть это. Хотя, может что пропустил, посоветуйте типа Пирамидального мира, Мир кольцо, даже согласен на чуток примеси типа Стикса, или Пограничной реки, Мира мертвых. Совсем что без магии никак сейчас не могут.
А когда вторая книга будет?
тащусь от калбазовщины, в исполнении Мударисова. Кстати, исполнена вторая книга. хочется слушать на «родном», так сказать, сайте. Только что-то ни как не дождусь((
Подскажите пожалуйста, где можно найти продолжение по порядку? Далее вроде бы идёт «рыцарь, степь»
очень интересно, легко и непритязательно, с удовольствием провела время, отлично прочитано, перехожу к следующей книге
Нет, ну смеюсь
Думала смогу дослушать
Терпелки вроде бы должно было хватить
Но после того как * она дала ему пощечину, а он не хотел сопротивляться т к смутно осознавал свою вину*
Меня стошнило розовыми соплями
Вы там совсем рехнулись
Это точно мужик писал?
Что это? Это нельзя даже назвать полноценным вычитанным текстом: автор употребил слово «весьма» раз десять за минуту. Бедно по замыслу, по событиям, по персонажам, даже сам Ггерой — тусклый дедок (Какая уж тут романтическая линия?) Рояли, роялищи, составы роялей и даже комплект инструментов симфонического оркестра по кустам не спасают это унылое чтиво. ИМХО.
Интересно, даже ничего лишнего, что хотелось бы промотать вперед. Но не смотря на сменяющиеся декорации, активный ход событий, к концу книги кажется, что это все должно было бы произойти быстрее. Многие авторы уже на первой трети книги показывают как ГГ обустроился и начинает набирать «вес» в новом мире.
Но есть вещи, которые забавляют. Как всегда, крестьяне и даже графы, не моются из личных убеждений. Но вот баня, это для всех рай на Земле. Ну и классическая дама, которая плевала на местное чувство красоты, но идеально вписывается в каноны красоты русского человека.
В английском языке нет такого понятия как Вы или Ты. Писатель то должен об этом знать.
Andrey Bond
Вообще то есть, меня об этом тут же рядом сведущие люди и просветили. Полстраницы вверх…
Classic
Не уверен что очень очень сведущие. Я 22 года из своих 41 живу в Америке, имею местное высшее образование и ещё не разу такой теории не слышал ::)))
Andrey Bond
А вот российские англознатцы меня уверили… Вот оно чё… :)) Значит мои школьные учителя были не такие уж и болваны! Пардоньте, если не соврали, спасибо вам. )))
Classic
неделю назад имел удовольствие побывать в Санкт-Петербурге. К моему большому удивлению многие местные имеют большой словарный запас английских слов, вот только грамматически даже учителя застыли в 1800х, как я с Русским в 90х ;)))
Andrey Bond
Век живи, век учись… и не учись только у одного (от себя), дабы не заблуждаться.
Andrey Bond
Расслабьтесь и просто слушайте книгу… это фентези
нууу… сойдет
Прикольная книга про попаданца. Не понимаю, почему так много плохих отзывов
Дослушала до момента, когда ему привезли жену, ровесницу дочерей. Избалованная девица указала пальчиком на него и плачет:«хочу-хочу». И получила без проблем. Ничего, что его жена, пусть и в другом мире, жива? Купец ведь знал об этом, но проигнорировал. Еще и устроил все. А гг просто поморгал глазками и, как телок, пошел жениться. Даже кулаком по столу не постучал для приличия. Фу! Нет, такие гг вызывают раздражение. Жаль, чтец один из моих любимых, и серия долгая, на много вечеров бы хватило.
Ох уж этот нейромиф… Почему то меня очень сильно коробит от этого… Хорошо ещё тут не крайняя стадия этого заблуждения по типу «Люди используют/задействует n процентов головного мозга», ну или что-то вроде того обычно и пишут.
Слушается легко, диктор молодец.
Вот зачем главному герою надо было наложить в штаны, может без этого было лучше его воспринимать?
Слушать интересно и не оторваться, спасибо автору и чтецу!
Прямой эфир скрыть
Maks 1 минуту назад
Прекрасно сыграли роли, представляешь всех героев просто класс. И посмеялся, и с пользой.
Вадим 7 минут назад
Помним Вас Дмитрий Наркисович и слушаем Ваши произведения, великого таланта писатель. Отличное прочтение книги,...
ST 12 минут назад
Чем дальше по серии, тем больше соплей и меньше ужасов. И всё дальше от оригинальной идеи. Тот случай, когда...
Sveta Jordan 13 минут назад
Прекрасно!
Андрей Андреев 20 минут назад
вы деликатно опустили то что гг, хохол, обзывал ляхов не рожами, а свиными рожами! аха ха!
Юлия Кургузова 20 минут назад
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны...))))
Oskar 30 минут назад
«Скрипач не нужен, дядя Вова!» =)))
Deeger47 30 минут назад
не, пойду лучше в комп поиграю…
Алексей Ляпунов 30 минут назад
А этого уже предостаточно. Спасибо!
Ирина 33 минуты назад
Очень понравилось, прочитано отлично
Ирина 35 минут назад
Мне очень понравился рассказ, местами очень грустно,,, прочитано как всегда отлично
laurina 42 минуты назад
Отлично прочитано! Большое спасибо!
Евгения Перова 43 минуты назад
Не могу найти, как тут редактировать публикации, потому что это, конечно, не фантастика, а фэнтези или сказка....
Игорь Майоров 46 минут назад
Как минимум, Уриил Вентрис- известный нарушитель кодекса. В книге про Калгара что-то такое, вроде, тоже упоминалось....
Владимир Городецкий 54 минуты назад
Книга, написанная на основании реальных документов и свидетельств, всегда вызывает больше доверия.
TratorA 1 час назад
Мне видится что книга записана была следущим образом: у автора кто-то знакомый лежит в коме и он сидит рядом с ним...
Не слишком ли много появилось писателей-историков вольно трактующих историю Великого Российского государства? Не к...
Серж Корр 2 часа назад
Прометей хорош в любом виде, кроме того, который снял Ридли Скотт:)))
Возможно это покажется невероятным, но с творчеством Юрия Визбора до сих пор я знаком не был, кроме некоторых его...
Пока что лучшая книга Таренкова Андрея (в плане повествования), прослушанная мною. Видно, что заморочился над сюжетом...
Эфир