Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 часов 43 минуты
Год
2013
Серия
Лавкрафт Говард. Собрание сочинений (3)
Описание
Самое полное собрание сочинений прозы великого мастера «сверхестественного ужаса» Говарда Ф. Лавкрафта в аудиоформате.

Часть 3 (малые произведения):
Зов Ктулху (рассказ)
Дагон (рассказ)
За стеной сна (рассказ)
Гипнос (рассказ)
Усыпальница (рассказ)
Погребенный с фараонами (рассказ)
Безымянный город (рассказ)
Притаившийся ужас (рассказ)
Праздник (рассказ)
Страшный старик (рассказ)
Загадочный дом на туманном утесе (рассказ)
Он (рассказ)
Служитель зла (рассказ)
Артур Джермин (рассказ)
Из глубин мироздания (рассказ)
Герберт Уэст, реаниматор (рассказ)
Пес (рассказ)
Лунная топь (рассказ)
Полярис (рассказ)
Белый корабль (рассказ)
Карающий рок над Сарнатом (рассказ)
Кошки Ултара (рассказ)
Селефаис (рассказ)
Иранон (рассказ)
В стенах Эрикса (рассказ)
Зверь в пещере (рассказ)
Алхимик (рассказ)
Преображение Хуана Ромеро (рассказ)
Улица (рассказ)
Старый сумасброд (рассказ)
Очень древний народ (рассказ)
Память (микрорассказ)
Ньярлатхотеп (микрорассказ)
Ex Oblivione (микрорассказ)
При свете Луны (микрорассказ)
Азатот (фрагмент романа)
Потомок (неоконченный рассказ)
Книга (фрагмент)
Рукопись (рассказ)

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Хорошо читает, нравится. Спасибо за его труды. Критиков всегда много тока и могут говорить, а не создавать
Ответить
Хороший сборник! Хороший чтец! Отличное музсопровождение!
Ответить
Джайдэв Архат/Святослав Ч/
Согласен.Спасибо.
Ответить
Булгаков, да чётко Лавкрафта читает. Ну ет мое мнение субъективное…
Ответить
abakan
Михаил Афанасьевич? Воистину мистика! Но я с вами согласен.))
Ответить
Ваня
Эээ ну вы поняли… :-)
Ответить
К сожалению, почему-то, до сих пор среди поклонников Лавкрафта не нашлось ни одного с хорошей дикцией и приятным голосом, чтоб начитать книги. Зайцев из всех лучший вариант исполнения. Вот только фоновое сопровождение потихоньку так надоедает, что долго слушать трудно.
Ответить
Антон Тарасов
А чем вам Булдаков не нравится? У него нет дефектов речи.
Ответить
AAL
Тем, что непрофессиональный чтец. Вы сравните, когда читают профессионалы и поймете почему не нравятся всякие самопалы, хотя единицы из них есть настоящие самородки но в случае с аудиокнигами Лавкрафта они не встречаются. Опять же и звуковой бэкграунд должен быть не в виде одной и той же мелодии, повторяющейся на протяжение всего рассказа. Музыка это не заполнение тишины, это тончайший инструмент для усиления смыслового эффекта.
Ответить
Антон Тарасов
Давно увлекаюсь аудиокнигами и могу сказать по собственному опыту, что очень часто, именно непрофессиональные чтецы читают приятнее на слух и лучше, чем пафосные профессиональные. Благодарность таким и уважение!
И музыкальное сопровождение я всегда только приветствую. Но тут вы правы. Подбирать его нужно тоже с умом. Иногда просто идеально получается в сочетании с книгой. Но музсопровождение это большой труд. И не каждый будет этим заниматься. Тем более профессионально.

Скажите, а кто по вашему мнению из профессионалов может озвучить книги Лавкрафта идеально?
Ответить
AAL
Не знаю, возможно Козаков мог бы прочитать в подходящем стиле, но он умер. А вобще, для того пробные записи и делаются, чтоб понять, подходящий чтец или нет. Вот на счет непрофессиональных чтецов лично мне кажется, что такой чтец Е.Tim сделал бы очень хорошо. Послушал «Вендиго» Элджернона Блэквуда в его исполнении и прямо погрузился в книгу. И образы природы возникли и он весьма хорошо передает эмоции персонажей, страх, растерянность. Очень важной особенностью могу отметить, что он прекрасно подобрал музыкальное сопровождение для этой книги. Которое, кстати, благотворно воздействует на восприятие текста. Манера исполнения у него конечно специфичная, но он разборчиво произносит слова, не бубнит и не частит, размеренно читает, театрально но и не переигрывает. Вобщем как по мне то он бы красиво сделал Лавкрафта.
Ответить
Не пойму почему так много людей восхищается тем как читает Зайцев.
В целом читает он нормально и слушать вполне можно. Но вот качество очень хромает. Много рассказов прочитаны одной интонацией словно текст из газеты. Музыкальное сопровождение хоть и присутствует, но представляет из себя один коротенький трек, зацикленный на протяжении всей записи. В итоге вместо создания нужной атмосферы — он довольно скоро начинает раздражать и мешать, к тому же довольно часто он еще и играет либо с громкостью читающего, либо еще громче. Много рассказов вообще не дочитаны и просто обрываются на полуслове (за то попадались такие, где после конца еще одну или две минуты просто играла музыка).
А из явных плюсов — только большое кол-во озвученных произведений, за что и можно сказать спасибо. В остальном же слишком много косяков…
Ответить
Ну очень тихо местами. А сборник замечательный.
Ответить
В чем беда классиков, которые стоят у истоков жанра? Беда в том, что классики создавали свои произведения в совершенно другую эпоху. И когда современный читатель родом из 21-го века решает приобщиться к классике жанра и, затаив дыхание, открывает, например, «Франкенштейна» Мэри Шелли, желая увидеть там кучу всего того, что видел на экране, а получает лишь дозу размытых рассуждений доктора о том, насколько ужасно он поступил… Мягко скажем, возникает диссонанс между ожиданиями и полученным результатом.
Рассказы из сборника которые понравились мне и однозначно заслуживают прочтения/прслушивания
1.Зов Ктулху
2.Притаившийся ужас
3.Белый корабль
4.В стенах Эрикса
Это рассказы и вправду запомнились, остальное не мое! Чтецу спасибо муз сопровождение потходит, но не всем рассказам. Советую книгу людям неискушенным ужастиками и Кингом, а также с богатым воображением! Моя оценка твердая 3/5!
Ответить
Роман Дедов
С одной стороны Лавкрафта можно, при особом желании, причислить к классикам, но с другой стороны читатель не должен все додумывать сам. Это не литературный прием, как многие утверждают, а просто отсутствие таланта писателя. Нудная и однообразная подача истории, бесконечное повторение одних и тех же метафор и сравнений из разряда «я мог бы описать что увидел, но не буду». После двух десятков прочитанных рассказов складывается впечатление что автор либо псих и описывает свой горячечный бред, либо наркоман.
Гоголь писал гораздо раньше, но его читать приятней и не надо иметь богатое воображение. Вот он настоящий классик.
Ответить
Роман Дедов
очень приятный атмосферный сборник. муз.оформление на любителя ( Я люблю потише )), И Франкенштейна кстати я например читала с большим удовольствием чем смотрела несколько экранизаций… прекрасный стиль, красивая грамотная речь и суть не в экшене а в терзаниях человека о нравственности и ответственности за свои поступки пусть они даже и продиктованы тягой к науке… Лавкрафт прекрасен, но да вероятно для нынешнего поколения достаточно монотонен
Ответить
Андрей потрясающе читает, музыкальное сопровождение хорошее.
Ответить
а мне вот нравиться звуковой фон…
Ответить
Вместо «мозговой желЁзки», цтец, в рассказе Из глубин мировозрения, сказал с полной увереностью «мозгововой желЕзка». Андрей Зайцев реально думает, что в голове есть мозговая желЕзка))) мозги видимо тоже железные?

После этого слушать перестала.
Ответить
AAL
Я даже больше скажу, бывают и опилки. Поэтому читаем дальше и развиваемся.
Ответить
Sergej Ballach
Ну, про опилки это вам виднее))
Ответить
AAL
Вот и я говорю.
Ответить
AAL
Из Глубин *мироздания, конечно же…
Ответить
AAL
Глубоко, но вообще-то понятно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Джезари 12 минут назад
Не думал, что у Шекли есть такие блеклые рассказы. Разочарован.
Bazilio 20 минут назад
Чтец замечательный, но книга сплошное нытье, осилила 5 дорожек больше сил нет, постоянно повторения из предыдущих...
Макс М 24 минуты назад
Говнятина, я бы мог и более литературный эпитет подобрать, но это именно оно
Света Яник 29 минут назад
Фантазийный детектив с философской линией. Написано легко, герои — живые, объемные, интересные. Не шедевр, конечно,...
Джезари 34 минуты назад
Конец рассказа Шекли запорол.
VasilyKovalenko 37 минут назад
Послушайте третий вариант начитки, не этот и не бэга. Мне понравился больше всех. Самый правильный и душевный.
контроль над рождаемостью — это не какая то фантастика и страшный сценарий будущего-это суровая реальная...
Отец Тук 1 час назад
То громче то тише то громче то тише… Ужасс…
Tureckiy Gambit 1 час назад
Чтец, хватит читать, это реально не ваше… Может вы збс сварщик, или музыкант, но не чтец. Не засоряйте поисковик, не...
Юрий Гуржий 1 час назад
yadi.sk/d/3uanphMjsfZd1Q?w=1 Вся книга здесь (яндекс диск)
Veronika Gusak 1 час назад
Любимые книги. Обе части
Субчик 1 час назад
По меркам современности Шарский лох, а Базилевич крутой парень). Но мои симпатии всегда на стороне Шарских). В 17 лет...
Schwarzwald 1 час назад
Благодарю актера за отличную озвучку книги! Интересно стало, кто же обладает таким голосом, погружающим слушателя в...
Алексей Дик 1 час назад
Все жизненно, Яна. Ничего придумывать не надо, лишь немного оглянуться вокруг)
Олег Bastler 1 час назад
классно прочитано прям погружение в обстановку и происходящее. не по себе от такого рассказа. отличная книга
Inese Gintaute 1 час назад
Все зависит от веры человека. Если вы в это верите, то так и будет! Всё по вере вашей!
Борис 1 час назад
Аудиоспектакль хорошо сыгран, но для нас это не понятно. Думаю что если перевести всё обратно на английский, и...
VishenkaNaTorte 2 часа назад
Каждый расценит этот рассказ исходя из личного опыта
VishenkaNaTorte 2 часа назад
М-да уж… Без комментариев, и этим всё сказано.
А не надо распространять ложную информацию. Из-за того что вы не поняли смысл рассказа, вы комментировали, что этот...
Эфир