Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.05 из 10
Длительность
11 часов 17 минут
Год
2017
Серия
Вепрь (2)
Характеристики: Приключенческое | Военное
Возраст читателя: Любой
Описание
Ты оказался один в чужом мире, нашел тех, кто стал тебе близок, нашел семью и… в одночасье лишился всего того, что стало тебе по-настоящему дорого. Как быть? Смириться с выпавшими на твою долю испытаниями или, презрев все законы – людские и божьи, пойти на поводу у зверя, сидящего в каждом из нас?

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот и вторая книга наполненная содержанием от которого сложно оторваться.
Ответить
Алексей Дудин
Точно. И заметьте, автор в рейтинге вот-вот догонит Волчка и вытеснит его со второго места.
Ответить
Дамир, Дамирушка, Дамирушечка читай пожалуйста почаще, хоть что, главное читай! Где можно задонатить за твою «начитку»?
Ответить
Хорошая серия книг и прекрасный чтец. Хочется продолжения. Прошу прощения у автора за поправку. Пословица которая написана автором в тексте: «на тебе Боже, что мне негоже», в реальности звучит не так, а «на тебе нЕбоже, что мне негоже». Имеется ввиду не Бог, а небож. Небож -то племянник.
Ответить
KVL
Правда в реальности произносят в основном именно так как у автора. Про небожа большинство давно позабыло и поговорка приобрела несколько измененный смысл.
Ответить
Буотур
Как в реальности произносят, то мы все слышим. :-) Я как раз и заострил внимание на том, что пословица деформировалась сейчас и многие про это не то, чтобы позабыли, а и не знали. Слушая на сайте книги обратил внимание, на то, что все авторы которые используют эту пословицу, используют её испорченный вариант. Хоть бы один правильно написал. Кому-то из авторов в личку в соц. сети написал об этой неточности, чтоб учёл потом в книге, он отмолчался. Если память не изменяет автор Громов (пытается под Круза писать).
Ответить
KVL
Так ведь и пословицы живут своей собственной жизнью. К тому же автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике. При этом в данном случае можно говорить об изменении, но не «порче», ибо оба варианта более чем полны смысла.
Ответить
Буотур
Мягко говоря, очень странный вариант объясняющий применение исковерканной пословицы в литературе Вы считаете уместным. В случае: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике» — ерунда какая-то, можно при начислении вашей зарплаты использовать какой либо коэффициент с другим знаком и выйдет, что Вы должны принести деньги на работу, а не получать зарплату (вариант более приятный для производства). Если не указывать в контексте произведения, что смысл реплики или слова кардинально меняется, то можно очень далеко пойти. Именно потому, что: «оба варианта более чем полны смысла» это и важно. Вы же понимаете например разницу между трудами Карла Маркса и Поваренной книги или других совершенно непохожих друг на друга книг? Поэтому остаётся предположить, что авторы просто не знают правильный вариант пословицы. Подобное уже не редкость в современной литературе.
Ответить
KVL
Разумеется, автор мог и не знать первоначального варианта, но все же не следует равнять абстрактно-философские понятия с юридическими, как в примере с зарплатой. И смысл пословицы в данном случае меняется лишь отчасти, но не кардинально: в первом случае говорится о том, что какому-то дальнему родственнику можно пожертвовать что-то нестоящее, а во втором — что принести в жертву богу можно неважное. И в том, и в другом случае речь о желании человека выполнить что-то важное минимальной ценой.
Ответить
Буотур
Расшифровка и понимание основного варианта пословицы и изменённого не вызывает трудностей. Мнение о том, что: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике», вот где литературный бардак таится, книги должны нести знания в массы и знакомить читателей с новым и неизвестным или старым и неизвестным, а не выбирать более понятное на сегодня и запутывать подменяя понятия. Но вижу Вы этого не хотите понимать, по этому не вижу смысла в дальнейшей беседе на эту тему.
Ответить
KVL
Мне непонятно в основном не это, а то, что к сугубо развлекательной книге, по-сути дела, к бульварному чтиву, предъявляются требования как к тому, что несет знания в массы.
Ответить
Серия интересная, спасибо Дамир!
Ответить
интересно за что автор так латышей невзлюбил?
Ответить
Андрей Фролов
переводчик :-) да и то скорее всего просто неплохо имитирует только их акцент :-)
Ответить
Андрей Фролов
А их есть за что сильно любить?
Ответить
Hoory
А кого есть за что любить?
Ответить
Буотур
девушек. Правда в большинстве случаев предлог «за» неуместенXD
Ответить
Отличная книга.Чтецу огромное спасибо.
Ответить
Хорошо! Очень хорошо! И автор и чтец. Надежда на продолжение.
Ответить
Забавно, когда гульды говорят на родном для себя языке с акцентом.
Ответить
Солакарид
Забавно не только акцент. :-) Забавно ещё, что названия месяцев в том мире соответствует их названиям на украинском языке.
Ответить
KVL
Месяца у них не на украинском, а на старославянском… почти одно и тоже за небольшим исключением.
Ответить
Vasil
Не спорю, но сейчас старые названия сохранились в украинском.
Ответить
KVL
На самом деле это не забавно, а логично. Просто в украинском языке преемственность сохранилась, а в русском, как и во многих имперских языках — нет.
Ответить
Хорошая серия. Рекомендую. Писатель и чтец 5 баллов. Жду продолжения.
Ответить
Шикарная серия!!!
Ответить
Круто, где дальше?
Ответить
Какой там «одно и то же», именно эти названия характерны для польского, украинского и частично для беларуского. Что бы не быть голословным: www.lingvisto.org/artikoloj/monatoj.html
Ответить
Захватывающая история, я не могла оторваться.Чтец великолепный!
Ответить
Книга написана великолепно. Чтец только добавил своих плюсов отличным исполнением.
Порой пробирает от описаний того, как страдают настоящие мужики от навалившегося на них горя, да так, что по-бабски начинают течь слёзы. А порой просто восхищаешься силе духа, неукротимости и неуклонности Добролюба в своей мести.
Ответить
Откровенно слабая книга, да и серия в целом. 3балла из 5. Чтец надоедает шепелявостью хотя неплохая дикция 4балла.
Ответить
Lexx2000
ЗАВИСТЬ?
Ответить
похоже у людей совсем отсутствует критическое мышление. потому что такой ГГ ничего, кроме презрения, не заслуживает, а уж читать про такого — надо быть полностью отбитым на голову. не считая того, что он как человек просто ублюдок ( организация лохотрона, прчием когда ему сказали, что это плохо и ем стало стыдно, но в итоге — он был огорчен что не может продолжить помтоу что ему запретили, а не помтоу что ему стало стыдно). это только один из примеров. а уж то что он начал мстить всем подряд,( ни в чем не виновынм гражданам другой страны) после такого, он потерял всяоке право на роль жертвы — он стал обычным убийцей. хотя понятно, что ГГ вымышленный персонаж, так что похожу у автора не все в порядке с головой.
Ответить
Валерия Шмелева
Девушка, а кем бы были вы если ваше сознание попало в тело из прошлого, чем бы занимались?
Ответить
Валерия Шмелева
ГГ заслуживает много чего, в том числе и презрения. Очень неоднозначно всё. Но неужели автор должен в угоду читателю выписывать рафинированного Дон Кихота? А вот описаны все жути очень даже убедительно.
Ответить
Валерия Шмелева
полностью согласен!!! с такими успехами в нашем мире ГГ должен начать уничтожать всех мусульман!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Возможно, Вы имеете в виду выше упомянутый «Тоннель в небе» Хайнлайна?
@med_advokat 8 минут назад
Сталин дал ленинские премии Бородину и Яну, я бы номинировал и Джахангира) Спасибо, достойная работа!!!
Ольга 8 минут назад
Я не про эту книгу. Ошиблась.
redsnapp 18 минут назад
Силы небесные! Что за голос! Слушаю 5 минут и скачу от радости, сколько еще впереди!
Изя Какман 26 минут назад
могу посоветовать меньше пялиться в ящик для дураков, тогда и слова диковинные заучивать не придётся.
Igor Simov 52 минуты назад
Если заснуть во время прослушивания — есть шанс прослушать всю книгу.
Igor Simov 1 час назад
Очередной выхлоп о задротах попадонцах в виртуальный мир. Можно слушать, как фон во время уборки, или ремонта в...
Igor Simov 1 час назад
Холден — лицемерная, слабовольная, беспомощная, обидчивая истеричка. Персонаж крайне отвратительный.
Бред какой-то
ElenSimea 1 час назад
Огромная благодарность чтецу!!! Какой голос! Для озвучки сталкера — Лучший голос.Книга замечательная.
Ольга Либерт 1 час назад
Неожиданно, позитивно, любопытно, много чудесных неологизмов! Но можно всё подать гораздо лучше. Лично меня этот...
Помните, что сделал А.Тарковский с «Пикник на обочине» Стругацких, и всё-же: согласен с вами -АКТËРЫ, от Бога — есть,...
Андрей Емельянов 2 часа назад
Бравооо, и желания, и потребности и осмысленное понимание в потребности желаемого и необходимого,-женщина это —...
Narmina Kazimova 2 часа назад
Одно из самых любимых произведений Дика Фрэнсиса. Жаль, что большинство его романов озвучено… так.
Molkem Maqwronochee 2 часа назад
Прекрасна книга дана, но немалую долю в этом, голос прекрасный, для слуха желанный, врывается из уст твоих. 10/10.
iudushka 2 часа назад
в любом случае огромное спасибо, это не придирка была, а так сказать отзыв, что заметил со стороны, я пока на 50%
Далер Саидов 2 часа назад
Слава Аллаху есть ускорение. Голос кажется не таким противным.
Океев ТВ 3 часа назад
Исполнение отличное, но рассказы скучноваты, описания затянуты.
АВЛАД 3 часа назад
Откуда вы знаете, что он не так выражался? Лично знакомы или судите по редакции?
АВЛАД 3 часа назад
И еще: автор поведал нам, читателям, а также слушателям, свой сон, где есть и молчаливые персонажи — такова Вероника....
Эфир