Лютый зверь (Калбазов Константин) - слушать аудиокнигу онлайн

100%

Скорость

172

197

«Вот и вторая книга наполненная содержанием от которого сложно оторваться.»

«Дамир, Дамирушка, Дамирушечка читай пожалуйста почаще, хоть что, главное читай! Где...»

«Хорошая серия книг и прекрасный чтец. Хочется продолжения. Прошу прощения у автора за...»

«Серия интересная, спасибо Дамир!»

«интересно за что автор так латышей невзлюбил?»

36 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 139,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.05 из 10

Длительность

11 часов 17 минут

Год

2017

Серия

Вепрь (2)

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Приключенческое | Военное

Место действия: Параллельный мир/вселенная

Время действия: Неопределенное время действия

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Ты оказался один в чужом мире, нашел тех, кто стал тебе близок, нашел семью и… в одночасье лишился всего того, что стало тебе по-настоящему дорого. Как быть? Смириться с выпавшими на твою долю испытаниями или, презрев все законы – людские и божьи, пойти на поводу у зверя, сидящего в каждом из нас?

Другие книги серии Вепрь

1. Скоморох 2. Лютый зверь 3. Феникс

Другие книги Калбазов Константин

Рубикон. Дважды в одну реку Ларионов Сергей (babay7)

91 20 комментариев

Несгибаемый Войнер Григорий

231 69 комментариев

Акванавт Хусаинов Сергей

331 106 комментариев

Боярин Хусаинов Сергей

238 19 комментариев

Город в степи Мударисов Дамир (Saturn78)

173 39 комментариев

Пропавшие без вести Мударисов Дамир (Saturn78)

260 75 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

А.С. Секретная миссия (Поэт и Русалка) Бушков Александр

22 7 комментариев

Пугало Самохин Дмитрий

17 9 комментариев

Ключ Времен Прозоров Александр

64 8 комментариев

Туманность Андромеды Ефремов Иван

38 40 комментариев

Дочь тысячи джеддаков Берроуз Эдгар

30 13 комментариев

Вор Времени Пратчетт Терри

64 28 комментариев

36 комментариев

Популярные Новые По порядку

Алексей Дудин

10 сентября 2017

Вот и вторая книга наполненная содержанием от которого сложно оторваться.

Ответить

Алексей Дудин

Людвиг Бах

17 сентября 2017

Точно. И заметьте, автор в рейтинге вот-вот догонит Волчка и вытеснит его со второго места.

Ответить

Филат Хайдаршин

10 сентября 2017

Дамир, Дамирушка, Дамирушечка читай пожалуйста почаще, хоть что, главное читай! Где можно задонатить за твою «начитку»?

Ответить

KVL

13 сентября 2017

Хорошая серия книг и прекрасный чтец. Хочется продолжения. Прошу прощения у автора за поправку. Пословица которая написана автором в тексте: «на тебе Боже, что мне негоже», в реальности звучит не так, а «на тебе нЕбоже, что мне негоже». Имеется ввиду не Бог, а небож. Небож -то племянник.

Ответить

KVL

Буотур

3 июля 2018

Правда в реальности произносят в основном именно так как у автора. Про небожа большинство давно позабыло и поговорка приобрела несколько измененный смысл.

Ответить

Буотур

KVL

3 июля 2018

Как в реальности произносят, то мы все слышим. :-) Я как раз и заострил внимание на том, что пословица деформировалась сейчас и многие про это не то, чтобы позабыли, а и не знали. Слушая на сайте книги обратил внимание, на то, что все авторы которые используют эту пословицу, используют её испорченный вариант. Хоть бы один правильно написал. Кому-то из авторов в личку в соц. сети написал об этой неточности, чтоб учёл потом в книге, он отмолчался. Если память не изменяет автор Громов (пытается под Круза писать).

Ответить

KVL

Буотур

4 июля 2018

Так ведь и пословицы живут своей собственной жизнью. К тому же автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике. При этом в данном случае можно говорить об изменении, но не «порче», ибо оба варианта более чем полны смысла.

Ответить

Буотур

KVL

4 июля 2018

Мягко говоря, очень странный вариант объясняющий применение исковерканной пословицы в литературе Вы считаете уместным. В случае: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике» — ерунда какая-то, можно при начислении вашей зарплаты использовать какой либо коэффициент с другим знаком и выйдет, что Вы должны принести деньги на работу, а не получать зарплату (вариант более приятный для производства). Если не указывать в контексте произведения, что смысл реплики или слова кардинально меняется, то можно очень далеко пойти. Именно потому, что: «оба варианта более чем полны смысла» это и важно. Вы же понимаете например разницу между трудами Карла Маркса и Поваренной книги или других совершенно непохожих друг на друга книг? Поэтому остаётся предположить, что авторы просто не знают правильный вариант пословицы. Подобное уже не редкость в современной литературе.

Ответить

KVL

Буотур

5 июля 2018

Разумеется, автор мог и не знать первоначального варианта, но все же не следует равнять абстрактно-философские понятия с юридическими, как в примере с зарплатой. И смысл пословицы в данном случае меняется лишь отчасти, но не кардинально: в первом случае говорится о том, что какому-то дальнему родственнику можно пожертвовать что-то нестоящее, а во втором — что принести в жертву богу можно неважное. И в том, и в другом случае речь о желании человека выполнить что-то важное минимальной ценой.

Ответить

Буотур

KVL

5 июля 2018

Расшифровка и понимание основного варианта пословицы и изменённого не вызывает трудностей. Мнение о том, что: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике», вот где литературный бардак таится, книги должны нести знания в массы и знакомить читателей с новым и неизвестным или старым и неизвестным, а не выбирать более понятное на сегодня и запутывать подменяя понятия. Но вижу Вы этого не хотите понимать, по этому не вижу смысла в дальнейшей беседе на эту тему.

Ответить

KVL

Буотур

5 июля 2018

Мне непонятно в основном не это, а то, что к сугубо развлекательной книге, по-сути дела, к бульварному чтиву, предъявляются требования как к тому, что несет знания в массы.

Ответить

CorvusHuginN

14 сентября 2017

Серия интересная, спасибо Дамир!

Ответить

Андрей Фролов

11 сентября 2017

интересно за что автор так латышей невзлюбил?

Ответить

Андрей Фролов

Alfred

12 сентября 2017

переводчик :-) да и то скорее всего просто неплохо имитирует только их акцент :-)

Ответить

Андрей Фролов

Hoory

17 сентября 2017

А их есть за что сильно любить?

Ответить

Hoory

Буотур

3 июля 2018

А кого есть за что любить?

Ответить

Буотур

шарлатан

16 января 2019

девушек. Правда в большинстве случаев предлог «за» неуместенXD

Ответить

elzhitnikova2010

13 сентября 2017

Отличная книга.Чтецу огромное спасибо.

Ответить

mihail7910

13 сентября 2017

Хорошо! Очень хорошо! И автор и чтец. Надежда на продолжение.

Ответить

Солакарид

14 сентября 2017

Забавно, когда гульды говорят на родном для себя языке с акцентом.

Ответить

Солакарид

KVL

14 сентября 2017

Забавно не только акцент. :-) Забавно ещё, что названия месяцев в том мире соответствует их названиям на украинском языке.

Ответить

KVL

Vasil

14 сентября 2017

Месяца у них не на украинском, а на старославянском… почти одно и тоже за небольшим исключением.

Ответить

Vasil

KVL

15 сентября 2017

Не спорю, но сейчас старые названия сохранились в украинском.

Ответить

KVL

Буотур

5 июля 2018

На самом деле это не забавно, а логично. Просто в украинском языке преемственность сохранилась, а в русском, как и во многих имперских языках — нет.

Ответить

AnanSin

3 октября 2017

Хорошая серия. Рекомендую. Писатель и чтец 5 баллов. Жду продолжения.

Ответить

ПешеХОТ

13 сентября 2017

Шикарная серия!!!

Ответить

Сергей Ганин

12 сентября 2017

Круто, где дальше?

Ответить

Felis Gato

20 октября 2017

Какой там «одно и то же», именно эти названия характерны для польского, украинского и частично для беларуского. Что бы не быть голословным: www.lingvisto.org/artikoloj/monatoj.html

Ответить

Людмила Ранжевская

1 ноября 2017

Захватывающая история, я не могла оторваться.Чтец великолепный!

Ответить

Лариса Сергей

23 ноября 2017

Книга написана великолепно. Чтец только добавил своих плюсов отличным исполнением.
Порой пробирает от описаний того, как страдают настоящие мужики от навалившегося на них горя, да так, что по-бабски начинают течь слёзы. А порой просто восхищаешься силе духа, неукротимости и неуклонности Добролюба в своей мести.

Ответить

Lexx2000

15 сентября 2017

Откровенно слабая книга, да и серия в целом. 3балла из 5. Чтец надоедает шепелявостью хотя неплохая дикция 4балла.

Ответить

Lexx2000

A5555555555

3 июля 2018

ЗАВИСТЬ?

Ответить

Валерия Шмелева

17 сентября 2017

похоже у людей совсем отсутствует критическое мышление. потому что такой ГГ ничего, кроме презрения, не заслуживает, а уж читать про такого — надо быть полностью отбитым на голову. не считая того, что он как человек просто ублюдок ( организация лохотрона, прчием когда ему сказали, что это плохо и ем стало стыдно, но в итоге — он был огорчен что не может продолжить помтоу что ему запретили, а не помтоу что ему стало стыдно). это только один из примеров. а уж то что он начал мстить всем подряд,( ни в чем не виновынм гражданам другой страны) после такого, он потерял всяоке право на роль жертвы — он стал обычным убийцей. хотя понятно, что ГГ вымышленный персонаж, так что похожу у автора не все в порядке с головой.

Ответить

Валерия Шмелева

Сергей Ганин

1 декабря 2017

Девушка, а кем бы были вы если ваше сознание попало в тело из прошлого, чем бы занимались?

Ответить

Валерия Шмелева

Лариса Сергей

23 ноября 2017

ГГ заслуживает много чего, в том числе и презрения. Очень неоднозначно всё. Но неужели автор должен в угоду читателю выписывать рафинированного Дон Кихота? А вот описаны все жути очень даже убедительно.

Ответить

Валерия Шмелева