Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.05 из 10
Длительность
11 часов 17 минут
Год
2017
Серия
Вепрь (2)
Характеристики: Приключенческое | Военное
Возраст читателя: Любой
Описание
Ты оказался один в чужом мире, нашел тех, кто стал тебе близок, нашел семью и… в одночасье лишился всего того, что стало тебе по-настоящему дорого. Как быть? Смириться с выпавшими на твою долю испытаниями или, презрев все законы – людские и божьи, пойти на поводу у зверя, сидящего в каждом из нас?
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот и вторая книга наполненная содержанием от которого сложно оторваться.
Алексей Дудин
Точно. И заметьте, автор в рейтинге вот-вот догонит Волчка и вытеснит его со второго места.
Дамир, Дамирушка, Дамирушечка читай пожалуйста почаще, хоть что, главное читай! Где можно задонатить за твою «начитку»?
Хорошая серия книг и прекрасный чтец. Хочется продолжения. Прошу прощения у автора за поправку. Пословица которая написана автором в тексте: «на тебе Боже, что мне негоже», в реальности звучит не так, а «на тебе нЕбоже, что мне негоже». Имеется ввиду не Бог, а небож. Небож -то племянник.
KVL
Правда в реальности произносят в основном именно так как у автора. Про небожа большинство давно позабыло и поговорка приобрела несколько измененный смысл.
Буотур
Как в реальности произносят, то мы все слышим. :-) Я как раз и заострил внимание на том, что пословица деформировалась сейчас и многие про это не то, чтобы позабыли, а и не знали. Слушая на сайте книги обратил внимание, на то, что все авторы которые используют эту пословицу, используют её испорченный вариант. Хоть бы один правильно написал. Кому-то из авторов в личку в соц. сети написал об этой неточности, чтоб учёл потом в книге, он отмолчался. Если память не изменяет автор Громов (пытается под Круза писать).
KVL
Так ведь и пословицы живут своей собственной жизнью. К тому же автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике. При этом в данном случае можно говорить об изменении, но не «порче», ибо оба варианта более чем полны смысла.
Буотур
Мягко говоря, очень странный вариант объясняющий применение исковерканной пословицы в литературе Вы считаете уместным. В случае: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике» — ерунда какая-то, можно при начислении вашей зарплаты использовать какой либо коэффициент с другим знаком и выйдет, что Вы должны принести деньги на работу, а не получать зарплату (вариант более приятный для производства). Если не указывать в контексте произведения, что смысл реплики или слова кардинально меняется, то можно очень далеко пойти. Именно потому, что: «оба варианта более чем полны смысла» это и важно. Вы же понимаете например разницу между трудами Карла Маркса и Поваренной книги или других совершенно непохожих друг на друга книг? Поэтому остаётся предположить, что авторы просто не знают правильный вариант пословицы. Подобное уже не редкость в современной литературе.
KVL
Разумеется, автор мог и не знать первоначального варианта, но все же не следует равнять абстрактно-философские понятия с юридическими, как в примере с зарплатой. И смысл пословицы в данном случае меняется лишь отчасти, но не кардинально: в первом случае говорится о том, что какому-то дальнему родственнику можно пожертвовать что-то нестоящее, а во втором — что принести в жертву богу можно неважное. И в том, и в другом случае речь о желании человека выполнить что-то важное минимальной ценой.
Буотур
Расшифровка и понимание основного варианта пословицы и изменённого не вызывает трудностей. Мнение о том, что: «автор мог просто выбрать поздний вариант как более понятный публике», вот где литературный бардак таится, книги должны нести знания в массы и знакомить читателей с новым и неизвестным или старым и неизвестным, а не выбирать более понятное на сегодня и запутывать подменяя понятия. Но вижу Вы этого не хотите понимать, по этому не вижу смысла в дальнейшей беседе на эту тему.
KVL
Мне непонятно в основном не это, а то, что к сугубо развлекательной книге, по-сути дела, к бульварному чтиву, предъявляются требования как к тому, что несет знания в массы.
интересно за что автор так латышей невзлюбил?
Андрей Фролов
А их есть за что сильно любить?
Hoory
А кого есть за что любить?
Буотур
девушек. Правда в большинстве случаев предлог «за» неуместенXD
Андрей Фролов
переводчик :-) да и то скорее всего просто неплохо имитирует только их акцент :-)
Отличная книга.Чтецу огромное спасибо.
Забавно, когда гульды говорят на родном для себя языке с акцентом.
Солакарид
Забавно не только акцент. :-) Забавно ещё, что названия месяцев в том мире соответствует их названиям на украинском языке.
KVL
Месяца у них не на украинском, а на старославянском… почти одно и тоже за небольшим исключением.
Vasil
Не спорю, но сейчас старые названия сохранились в украинском.
KVL
На самом деле это не забавно, а логично. Просто в украинском языке преемственность сохранилась, а в русском, как и во многих имперских языках — нет.
Серия интересная, спасибо Дамир!
похоже у людей совсем отсутствует критическое мышление. потому что такой ГГ ничего, кроме презрения, не заслуживает, а уж читать про такого — надо быть полностью отбитым на голову. не считая того, что он как человек просто ублюдок ( организация лохотрона, прчием когда ему сказали, что это плохо и ем стало стыдно, но в итоге — он был огорчен что не может продолжить помтоу что ему запретили, а не помтоу что ему стало стыдно). это только один из примеров. а уж то что он начал мстить всем подряд,( ни в чем не виновынм гражданам другой страны) после такого, он потерял всяоке право на роль жертвы — он стал обычным убийцей. хотя понятно, что ГГ вымышленный персонаж, так что похожу у автора не все в порядке с головой.
Валерия Шмелева
Девушка, а кем бы были вы если ваше сознание попало в тело из прошлого, чем бы занимались?
Валерия Шмелева
ГГ заслуживает много чего, в том числе и презрения. Очень неоднозначно всё. Но неужели автор должен в угоду читателю выписывать рафинированного Дон Кихота? А вот описаны все жути очень даже убедительно.
Валерия Шмелева
полностью согласен!!! с такими успехами в нашем мире ГГ должен начать уничтожать всех мусульман!!!
Хорошо! Очень хорошо! И автор и чтец. Надежда на продолжение.
Откровенно слабая книга, да и серия в целом. 3балла из 5. Чтец надоедает шепелявостью хотя неплохая дикция 4балла.
Lexx2000
ЗАВИСТЬ?
Хорошая серия. Рекомендую. Писатель и чтец 5 баллов. Жду продолжения.
Шикарная серия!!!
Круто, где дальше?
Какой там «одно и то же», именно эти названия характерны для польского, украинского и частично для беларуского. Что бы не быть голословным: www.lingvisto.org/artikoloj/monatoj.html
Захватывающая история, я не могла оторваться.Чтец великолепный!
Книга написана великолепно. Чтец только добавил своих плюсов отличным исполнением.
Порой пробирает от описаний того, как страдают настоящие мужики от навалившегося на них горя, да так, что по-бабски начинают течь слёзы. А порой просто восхищаешься силе духа, неукротимости и неуклонности Добролюба в своей мести.
Прямой эфир скрыть
Галина Неганова 8 минут назад
Книга понравилась. Отличное исполнение. Спасибо!
Виталий Сольц 13 минут назад
Да, первая часть трилогии не очень — больше пропаганды. Хотя есть прообраз интернета и коммуникаторов. Вторая и...
Алешка Неупокой 21 минуту назад
Очень свежо и оптимистично. Всё отточено и ничего лишнего. Есть подтекст, немного бы «дожать» Тему и была бы...
Павел Крапчитов 26 минут назад
Спасибо за внимание к моему творчеству. Рад, что находите его интересным. Приятных прослушиваний!
Елена Тарабрина 27 минут назад
Спасибо за прекрасную озвучку. Рассказ интересный, но предсказуемый. А ошибки в работе бывают у всех)
Blackwoods 1 час назад
Кто не в теме будет скучно, очень далеко и размыто но в целом, суть не меняет слово война она не изменчива будь ты на...
Елена Elena 2 часа назад
Есть о чем задуматься…
Silvers Rey 2 часа назад
Спасибо за шикарное прочтение :)
Sergey Semenov 2 часа назад
Ужасная озвучка!
Елена Elena 2 часа назад
Весь рассказ — в описании. Остальное — детали для ушей ценителей слов и композиций из оных. Для меня такой стиль...
os1961 2 часа назад
и зачем было убивать аиста
Maria R 2 часа назад
Получилось )))
🙂 все вспомнили Стругацких
Елена Elena 3 часа назад
Не люблю такие сюжеты. Надоели и не интересно. Озвучено замечательно.
WeeW 3 часа назад
«Но, когда стала слушать, поняла, что, ну никак не приемлю озвучку женскими голосами». Очень удивительно. Мне всегда...
-3М9-9К32 Николов Г. 4 часа назад
И мы там были, мёд-пиво пили, по губам текло-в рот не попало- рабочим не попало, а всякому жулью-навалом.
Ustinovaanna 4 часа назад
Не поняла за что убили, просто так из за зависти?
hsitra 5 часов назад
По юности неопытной казалось: Какая ёмкость, краткость и металл, Всё было ярко, ново и мечталось – Вот он...
Honey555 5 часов назад
Точно! Необходимо открыть новый жанр для подобных книг: МУТОТЕНЬ.
Cергей Панюшкин 6 часов назад
С удовольствием слушаю книги англосаксов, я познаю их забугорный мир…, мир их жизни., мир их души… а душа у них...
Эфир