Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.26 из 10
Длительность
9 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Описание
«Бородино» — стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова. Было написано в начале 1837 года. Опубликовано в журнале «Современник» в 1837 году. Посвящено Бородинскому сражению 7 сентября 1812 года, в котором русская армия сражалась против наполеоновского войска.

«Да, были люди в наше время,

Могучее, лихое племя:

Богатыри — не вы...»

Информация к размышлению
Непосредственным поводом к написанию стихотворения послужило знакомство Лермонтова с воспоминаниями Алексея Афанасьевича Столыпина, ветерана Отечественной войны, который находился в родственных отношениях с поэтом. В какой-то степени образ отстранённого повествователя в стихотворении на прототипическом уровне пересекается с личностью Столыпина, несмотря на то, что нарративный компонент стихотворения представляется не офицером, а безымянным солдатом-рассказчиком, мудрым (всеведающим) и проницательным участником освободительной войны, что придаёт стихотворному тексту эпичность и мотивирует его фольклорное наполнение. Этот солдат-артиллерист весьма точно передаёт хоть и стихийные, но эпохальные настроения, характерные для беспристрастного народного начала, по определению являющегося внеличностным. Что касается красочного образа безымянного полковника, то его автор также не объективирует, однако в его чертах могут прочитываться протитипические личности Петра Багратиона, раненного на поле боя, а затем и генерала от инфантерии Дмитрия Дохтурова, который заменил первого в сражении.

 
Поделиться аудиокнигой

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
М-дааа. Вот так можно выхолостить такое прекрасное, теплое стихотворение громоподобной озвучкой… Голос есть, пафос есть, самолюбованиие есть, музыка есть, чувства нет…
Это стихотворение можно прочитать и тихо, и с Костромским акцентом и деревенскими неправильностями речи, но обязательно с чувством. Причем не с завываниями, и не с чувством, выставляемым напоказ, а со сдерживаемым и глубоким чувством, идущим от сердца. Ведь это деды рассказывает внучку о том, как они воевали. Я много раз слушала это стихотворения на ежегодных Лермонтовских праздниках и сама его читала со сцены.
Может лучше басурманам не браться за прочтение подобных произведений, если только у них нет всепоглощающей любви к России
Ответить
Crocus
Чтение товарища Бульдозера напомнило момент из Ярослава Гашека.)
""– Так как мне кажется, что боевой дух у нас падает, – сказал после небольшой паузы вольноопределяющийся, – я предлагаю, дорогой друг, спеть в эту темную ночь в нашей тихой тюрьме песню о канонире Ябурке. Это подымает боевой дух. Но надо кричать как следует, чтобы нас слышали во всей Мариинской казарме. Поэтому предлагаю подойти к двери.
И через минуту из помещения для арестованных раздался такой рев, что в коридоре задрожали стекла:
Он пушку заряжал,
Ой ладо, гей люди!
И песню распевал,
Ой ладо, гей люди!
Снаряд вдруг пронесло,
Ой ладо, гей люди!
Башку оторвало,
Ой ладо, гей люди!
А он все заряжал,
Ой ладо, гей люди!
И песню распевал,
Ой ладо, гей люди!"
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
„Я не высокомерен. Я слишком занят, думая о вещах, которых вам не понять.“ — Джимми Карр Британский комик, юморист и телеведущий 1972



Ой, как проходил здесь ( да все мимо ) Бульдозер Каримджанович,
Баритональным баском поигрывая,
Военным маршем стишки насвистывая,
Мусульманским женщинам глазком подмигивая,
По́ходя чтецов локотком отталкивая,

На себя он в зеркало смотрел с обожанием,
И подумал он, что талант в нем есть к вышиванию…
Научился Бульдозер-бек стежки постеживать, да клешней их приглаживать,
Бравые марши поигрывать,
Да всех критиков поругивать.

Но не ведомо бедному Бульдозеру, что клешнею его неуклюжею
Не выткёшь на холсте прекрасных цветов,
Не вышьешь розу трепещущую,
Не изобразишь на ней росинку мимолётную,
В которой и Небо, и Земля отражаются.

Невдомёк ему, дурню глупому, что Прекрасное все творится вдумчиво,
И не все стихи да под марш читать,
И не все стежки да в солдатский строй вшивать.

И злится Каримджанович на всех добрых людей,
И не верит он, что есть в критике истина,
Оскорбляет он добрых молодцев,
Грубо «талантом» своим похваляется,
Грубо над чужими святынями надсмехается.

Не воспринял Бульдозер также мудрость восточную,
Нет в нем ни терпения, ни смирения,
Только EGO есть, EGO громадное.
Не воспринял он намек, что достаточно для умного,
Не понравилась ему палка, что учит глупого.

Захватил он неуклюжей клешней золотых ниток, бисеру разноцветного, жемчужин драгоценных,
И пытался он создать картину величественную, деликатную.
Из русских классиков сотканную,
Ту, что в сердцах народа отражается.

Невдомёк ему, бусурманину глупому,
Что любуясь на себя в зеркало,
Не постигнешь истины глубокой,
И чтобы увидеть днём даже одну заезду,
Надо в глубокий колодец забраться,
Где нельзя собой любоваться.

Подбери, о Бульдозер, с земли русской бусинки,
Да расшей ты ими свою тюбетеечку.
Будешь ею перед своими женами похваляться,
А перед Ташкентскими ханами мелким бисером рассыпаться.
Ответить
Crocus
Оль стихи +
А тренировалась сколько? И почему не В личку если такое отношение…
Ответить
Crocus
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Перестань девочку тревожить(((( Кто ты или она будите грубить в чате????
Ответить
Alex
А ты хоть слушал?
Я кстати, размещу эпиграмму на сайте в рубрике Сатира и Юмор.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Пиши, в соавторы многих добавить сможешь
Ответить
Alex
Все моих здешних вражин? ))))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Не придумывай!!! Девочки тебя ценят как чтеца.
Ответить
Alex
Возможно. Но кто ценит я знаю. Именно для них я и размещаю свои работы. И кстати, всегда благодарен критическим, именинно, критическим отзывам, разумеется, и добрым тоже.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Может гдет-о такое есть А тут пишут прямо в глаз если что! или или...)
Ответить
Alex
Тут только и пишут, не более. В реале, как я думаю, люди закомплексованные, оттого и налегают на письмо — хоть как-то и что-то выговаривают.
Короче, кучканитесь реально и приезжайте все в Ташкент, встретимся, друг на друга поглядим. Закроем все вопросы!
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Вы тут меня своим «Бульдозером» сподвигли на написание дружеской эпиграммы. ❤️
Ответить
Crocus
Да. Большое вышло произведение. Но не стоит, может, так уж его мозоли топтать?) Хотя, конечно, в русском языке достаточно диалектов и, как маэстро выразился, «говорков», которые являются культурным и духовным достоянием. А вовсе не какими-то «дефектами речи». Они изучаются, собираются, создаются словари. Разными специалистами и энтузиастами. И без этого всё было бы очень уныло и скучно.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Так если Вы прочитаете прочитаете, что я написала вверху, то Вам станет ясно что эдесь дело ну совсе-е-ем не в акценте. А дефектов речи у этого чтеца нет.
У него ЧУВСТВА нет! Это стихотворение можно читать с любым дефектом речи, если есть чувство! А его нет.

Ничего я не собиралась «топтать». Просто как-то раз, и написалось…

Ну писал же когда-то Александр Сергеевич

«В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <… опа> есть.

Он это написал, даже не зная лично данного князя. В литературе принято эпиграммками развлекаться.
Я просто продолжаю традицию моими скромными силами.

Cheers.
Ответить
Crocus
Я такова не писал)
Уточняй фамилию!)
Ответить
Crocus
У чтеца дефектов нет. Просто он в посте под другим «Бородином» так всё развернул, будто всякие народные нюансы это чуть ли не дефекты. Но я примерно понимаю, что если человек не может органично эти нюансы воспроизвести, и они ему мало интересны, то он, вольно или невольно, начнёт их выхолащивать. А то и вовсе запишет в «дефекты». Чтобы окончательно решить этот раздражающий его вопрос. Это напоминает ситуацию, когда некий человек очень уж старается «быть нормальным». Где-нибудь узнав, как выглядят, разговаривают и в целом себя ведут эти самые гипотетические «нормальные люди». И на этом поприще сильно перегибает палку. Так, что его «чрезмерная нормальность» начинает наводить на тревожные размышления. Чем то это напоминает такого известного персонажа Евгения Понасенкова.
Который, видимо, потратил немало времени и усилий, чтобы стать «настоящим аристократом».)
Ответить
Crocus
Во ты и прочти, дорогуша моя, с чувством, с расстановкой, и с костромским говором и размести здесь. Можешь? ))) Разумеется, нет! Но советы, такие как ты, мастера давать! И ведь, опять на те же грабли наступаешь — ничего дельного, критика нулевая, одни упреки, что чтец не русский, произносит с акцентом. Смешно смешно — «Старая песня о главном»!!! ))) Верно, я не русский, я больше чем русский, я советский человек. А вот вы и при советской власти были никакими! ))) Так что, не нужны мне твоих советов и слабой, плохо продуманной критики. Она не воспитывает, а лишь вносит сумятицу в умы тех, кто ни на что не способен, да еще ксенофобией страдают. ))
Ответить
Насколько я понимаю — все ждут и жаждут моей гневной тирады. Ну, что ж… малость прокатимся.
Когда пересекаюсь я на сайте с Джахангиром, то сразу вспоминается пародия Александра Иванова:
Как не остановить бегущего бизона,
Так не остановить поющего Кобзона.
Но ни коем случае не собираюсь принижать определённых его способностей, но знаю, что никогда не приму его акценту, и, согласитесь, что диктором на ТВ его вряд ли возьмут. А впрочем, ведь взяли же Ираду Зейналову, которая вошла в историю репортажоведения своей репликой «Пошёл в жопу, мальчик» (прости меня, господи), действительно пристроившемуся сзади мальчику. Так, отвлеклись, идём дальше. Я уже не раз писал про особый мир поэзии и ритм — и всё без толку. И всяк норовит на скаку, а то и ползком, взобраться на Парнас. В техническом отношении у Джахангира «всё окей», тут тебе и музон и эффекты и бравый солдат. То есть, есть всё, кроме поэзии.
«Бородино», после «Песни… про Калашникова», считаю вторым по сложности для исполнения чтецом. Потому как перед нами история, поведанная от лица участника этих событий, у которого каждое слово взвешено и пропитано переживаниями, болью, негодованием и гордостью за русский народ, который всё перемелет и всегда выстоит. Здеся бы вам без спешки, но однако ж, хоть и не везде, вы скатываетесь на скороговорочку. Единственный на сайте чтец, который, ещё, смог бы передать образ этого солдата, возможно, Александр Синица, но, опять же, с утерей ритма.
Но крепкую троечку, вы, однозначно, заслужили, если это, конечно же, вас устроит.
Да, ещё, у молодца три конца, а у вас, как всегда, недород.
Ответить
Магомед Магомедов
Признаюсь, раньше вы, Магомед, своей небеспристрастной, необоснованной критикой меня немного раздражали, но не сейчас — сейчас меня она умиляет: вы так стараетесь принизить мой мне Богом данный декламаторский талант, что даже потешно. Видно, вы и на Бога с кулаками наброситесь, лишь бы доказать Ему свою правоту.
Надо же, вы сравнили меня с бездарностью с птичьей фамилией. Если у вас действительно хорошее образование, а вы нахваливаете осла чтецкого дела, значит, вы встали на путь лицемерия, что вдвойне потешно, и втройне потешно, что вы не владеете музыкально-вокальной терминологией, а также терминологией художественного чтения и декламации, чтобы сделать анализ чтецких работ. У вас один лишь набор бессвязных слов, которые ни о чем. Видно, что вы приучены переходить на личности, но не обсуждать плюсы и минусы работ. Вы — посмешище. Даже ваши две озвучки удалили из-за их бездарности. В общем, не мучайте себя завистью к другим исполнителям и не стоит сравнивать не сравниваемое. Ах, да, чуть не забыл, познакомьтесь с системой Станиславского! Это будет и для таких как вы полезно. Глядишь, начнёте умные вещи писать!
Ответить
Спасибо за прочтение прекрасных стихов, памятных еще со школы. Послушала с большим удовольствием. Не совсем поняла, зачем два варианта, чтобы сравнить? Если так, то первый вариант, с музыкальным сопровождением, мне понравился больше. Несмотря на музыкальные эффекты, чтение не такое пафосное, как во втором варианте, более «человечное», что-ли. В любом случае — большое спасибо за Ваш труд.
Ответить
Mimoza
Спасибо за отзыв.

Оба варианта не являются разночтением — это одно и то же: в первом варианте используется музыкально-шумовое сопровождение, а во втором его нет. Именно из-за МШК вам и показалось, что первый вариант не столь пафосный. Хотя я не мог не прибегнуть к пафосу, особенно, когда дядя произносит следующие строчки:

"… Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!"

Или:

«И молвил он, сверкнув очами:
»Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!"

Все, что связано с родиной, с Москвой, которая за нами, а тем более с ее защитой, должно звучать пафосно и тем более поэтика не обходится без этого приема. Пафос — это приём обращения к эмоциям аудитории. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией. Также является категорией риторики. Разумеется, начало стихотворения без пафоса, но по нарастанию он необходим, чтобы слушатель не засыпал, а наоборот эмпатировал, сопереживал тем богатырям, которые защищали отечество от врага. Так что не самого пафоса надо боятся, а его неоправданного излишества.

PS: Второй вариант я размещаю для тех, кто любит лишь голосовую декламацию или чтение. Думаю и об этой категории любителей аудиокниги.
Ответить
шта? Ты еще не слышал «Бородино» или «Остапа Бендера» голосом Рамзана Кадырова? ЭТО ДРУГОЕ! профессиональная озвучка с прекрасным музыкальным оформлением ( и даже без него для «требовательных ценителей»)
Ответить
zelenzky
Сидят три женщины: англичанка, француженка и чеченка. Англичанка говорит: Я своему мужу в первый день замужества говорю, что я стирать не буду. Не вижу его день, два и он появляется со стиральной машиной. Француженка отвечает: А я своему мужу сказала, что не буду стирать и готовить, не вижу мужа день. два. три и он появляется со стиральной машиной, микроволновкой. А чеченка говорит: я своему мужу сказала, что не буду гладить и не вижу его день, два и через неделю правый глаз чуть-чуть начал видеть.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
спасибо за Ваш труд… это то, что мы так давно искали☻надеемся, что Вы тут не проездом, и будете чаще радовать нас своими шедеврами, написанными или отредактированными от души, ограненные мастером как алмаз в Ваши музыкальные сопровождения
Ответить
zelenzky
Тронут. Благодарю. Пока будет биться сердце в груди за людей.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
начало 21 века и особенно последние события в мире показали, что Восточная Мудрость намного полезней Двойных Стандартов Европы (Европейских ценностей). Удачи Вам и Творческих успехов… и пусть Вас разберут потомки на цитаты, даже когда перестанет биться сердце в груди
Ответить
zelenzky
s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/poodll-audioprocessing-out/CP/30/localhostuser/recordmp3online.com/poodll/poodllfile61819c92b4a9a1.mp3

Вы меня натолкнули на мысль: «Я есмь синтез Востока и Запада. Тому виной система, в которой я воспитывался, где формировалась советская общность. Хоть и провалился проект, но до сих остались живы те, кто были яркими представителями этой системы. Я – один из них. Вот, почему происходят нападки в мой адрес русофобов всех мастей, вернее, совкофобов, от слов «совок» — советский гражданин и «фобия» — ненависть. Их злит, что я делаю для людей бесплатно свои аудиокниги!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А вас не волнует такой вот вопрос: Почему именно в пост-совке люди раньше времени стареют и впадают в маразм?
Становятся не просто старыми, а очень неприятными дегенеративными существами. «Умершими при жизни». Как вы выразились.
И почему всецело распространён инфантилизм?
И почему мы любим и уважаем тех, кто умер молодым? Включая Пушкина и Лермонтова.
Пушкину, пожалуй, немного не хватило, чтобы не стать окончательным прихлебателем самодержавия и унылым г.
Всё это происходит потому, что дальнейшая программа развития попросту не прописана и не проработана. Т.е. за молодостью наступает Пустота и Ничто. Людям просто некуда развиваться. После 30-40 лет. Они оказываются в пустоте.
Для того, чтобы было «дальше», нужен труд многих поколений. Как, например, у французов. Тогда человек после 40 не превращается в овощ или чего похуже.
Ну а раз программы нет, то превращается.
Такие дела.)
Вот сколько приличных, и даже талантливых, людей этого совка стали в итоге ужаснейшими, бесчестными людьми? До фига. «Обыкновенная история». Исключения есть, но их жалкие единицы. И что с этим делать? А вот ничего.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
синтез — это хорошо, это расширение рамок…
фанатизм — это плохо, это ограничение себя в чем то…
п.с. делать для людей бесплатно свои аудиокниги! МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ только сытый и самодостаточный человек…
остальное — это РАБ ЛАМПЫ (Алладин), по требованию или с голодухи… нападки русофобов — это тоже пиар, только черный, от зависти к успешному соседу, который не имеет нужды в 30ти серебренниках. Собаки лают, а Ваш караван идёт ))
Ответить
Как можно что-то комментировать или критиковать, когда исполнитель тут же в диалоге? Только хвалить и благодарить, иначе холивар неизбежен. А уж если исполнитель ещё и профессиональный артист, тогда любой неодобрительный комментарий делает тебя личным врагом. Так что большое спасибо исполнителю. И не дай Бог в комментариях будут ещё авторы появляться.
Ответить
Виктор Вомбат
Ну будет холивар. Не конец света — вам объяснят где не правы, вы объясните где люди не правы.
Комментируйте, критикуйте, это наоборот нужно и полезно)
Ответить
jerry
В интернете кто-то не прав. Идея была в том, что бы люди, читая отзывы, могли составить себе мнение — слушать или нет. Но, к сожалению, если тебе исполнитель или книга не понравились, ты становишся личным врагом для многих тех, кому понравилось. Ладно минусы, часто хамство и оскорбления. «Тех, кто слушает Пинк Флойд — гнать поганою метлой!» Так что постепенно остаются только положительные комментарии. Те, кто хочет дать объективную картину, просто перестают писать на этом ресурсе. Я то же всё чаше сижу на Литресе.
Ответить
Виктор Вомбат
>ты становишся личным врагом для многих тех, кому понравилось.
Да, «обоссут и опусят», заминусуют, будут обходить отмеченные тобою положительно книги стороной. И теперь не дышать что ли? Оскорбили — ответил.
Кто хочет дать объективную картину даст ее. Может оказаться что не такая уж она объективная. Может оказаться, что полресурса думает также и вступится. По-разному бывает, и люди тут разные.

А расскажите про плюсы литреса.
Ответить
jerry
Идея воевать в интернете так себе идея, как по мне. Меня тренер с детства учил: «Хочешь драться — дерись на ринге. А вне ринга будь вежливым и доброжелательным с людьми». На Литрес я попал потому, что большинство книг там озвучено очень качественно или даже профессиональными актёрами. И диалоги не предусмотрены — ты положительный отзыв, я отрицательный, отрывок для прослушивания — всё. Никакого срача, никакого холивара. Люди пришли выбрать книгу и послушать, но не обсуждать между собой. И меня это вполне устраивает. Правда, ценник конский, что есть, то есть. И популярные книжки типа Пелевина я там не покупаю, это безумие — за 500 рублей брать аудиокнигу. А разные приключения и путешествия, историю, научно-популярные — вполне и с удовольствием. И ещё нравиться то, что всегда могу загружать купленные книги на гаджет или выгружать в архив, что прослушал. И поисковик удобный, и акции-бонусы бывают неплохие. Как-то так.
Ответить
Виктор Вомбат
Опять литресовских барыг пиарите?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
С чего вдруг? Меня человек спросил — я ответил.
Ответить
Виктор Вомбат
значит мне показалось. извините. дежавю мучает.
Ответить
Виктор Вомбат
Не переживайте, исполнитель со вниманием прочет И критику, и не оставит ее без внимания, ежели она будет продуманной, конструктивной, со знанием чтецкого дела. Вас еще и поблагодарят. Исполнитель уважает вдумчивых и тактичных критиков. Не бойтесь, высказывайте свое мнение, если оно у вас есть. Но только по исполнению и самому произведению, а не личности чтеца, в противном случае, это — моветон и не комильфо.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Думаю, всё сложнее. Недавно выпивали мы с режиссёром из музыкального театра. Вот он рассказывает, что артист всегда гениально играет гениальную роль гениального драматурга. А тот, кто с этим не согласен — тупой, неразвитый болван и завистник, и пусть эта гадина сдохнет. И такая позиция важна для хорошей игры артиста. И хороший режиссёр это знает и поддерживает, особенно у талантливых артистов. То же, кстати, хотя и меньшей степени, относится и к аторам.
Ответить
Виктор Вомбат
Начнём с того, что я, как чтец, а тем более, как автор, не составляю здесь никому конкуренции, даже в том плане, что за мои аудиокниги, которые я делаю по велению своей души и разума, а не по заказу, редкий человек слушает. Мои озвучки — не в тренде! Это — во-первых. А во-вторых, я не артист, который живет лишь заказами, я — учитель. Все мои аудиокниги — результат моего увлечения. Да, возможно, это бесит тех, кто думает, что вот такой как я могу позволить себе такое дорогое и трудозатратное хобби, как производство многочасовых аудиокниг, да еще и с музыкально-шумовым оформлением в моей собственной стилистике, а вот они — нет! Вот, кто меня критикует, вот кого такие идеалисты как я, бесят — так как они, кого я бешу, что бы ни делали, делают только за звонкую монету, а такие как я — все что ни делают, по велению души и разума, чем некоторые уже не обладают!
Так что, чем так малодушничать, уж лучше критиканствовать! ) Нет, я не по злобе веду диалоги с критиканами, я их изучаю. Я так устроен. ) А потом я со свежими силами приступаю к новым проектам!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Вспомнил! Вспомнил я эту историю. Это ещё в прошлом веке дело было. Я тогда заработал немного денег и пригласил в наш город с концертом одного известного артиста. А после концерта мы с ним выпивать сели. Я, собственно, ради этого и приглашал, что бы с кумиром водки выпить. Ну, сидим, беседуем, а я ему и говорю: «Послушайте, Андрей Батькович, вы же хорошие песни от плохих отличаете. А зачем вы тогда плохие свои исполняете? Зачем позориться? Исполняйте только хорошие.» А он мне и отвечает: «Это как дети — бывают хорошие, бывают плохие, но все они свои, родные. Все мне дороги. Вот потому и говорят, что художника каждый обидеть может.» Так что я уж лучше малодушничать буду.
Ответить
Виктор Вомбат
Как бы такое малодушие не приняло форму лицемерия. Ну, а что касается артистов, то это первые лицемеры: думают одно, а говорят другое. Вспомните греческий театр!
Кстати, мои здешние хейтеры меня за это и ненавидят. Но, как я говорю, жизнь — это хуе… (А дальше у меня в профиле можно увидеть).
ЗЫ: Я тут грешным делом прочитал, что вы здесь пишите. Я понял, что в этой жизни вы сталкивались с нужными для вас людьми.
Что ж, возможно, что из более чем 10 000 учеников, с которыми я успел поработать, кто-нибудь один меня цитирует.
Мы живем в обществе, а значит, мы коллективные твари, влияющие друг на друга…
Ответить
невольно воспоминается-про маятника Пушкин/Чехов -первый начинал очень мятежными стихами-но потом пришел к «клеветникам России»))Лермонтов строго -наоборот-таким вот суперпатриотизмом -а закончил расшатыванием трона)) к шедеврам нельзя придираться-но все же… мне эти стихи читал дедушка-еще до школы. и честно говоря думал Наполеон-это какой то половецкий хан)))
какие то визжащие тучи врагов накатываются на наш стан)) плюс они бусурманы и боятся барабанного боя))
Ответить
Евгений Бекеш
А вы мне напомнили своим комментарием мысль Вересаева о том, как дети воспринимают стихи. Например, когда чадо слышит, Крылова: «А слоном толпа зевак ходила», то воспринимают как то: за слоном ходят люди и зевают. Думаю, сейчас и взрослые так воспринимают стихи. Что до «бусурман», то это под рифму. А сейчас это для России актуально — Россия сейчас бусурманится, что мы бусурмане отстраиваем русские церкви.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
детское восприятие оно конечно да-но тот и взрослый не каждый знает что такое драгун)) а образы диких наваливающихся орд- не убрать))… рифму думаю Лермонтов бы нашел бы..) просто у него именно басурмане в целом делать врагов дикарями-нормальная практика пропаганды))
и ничего кроме нее увы я в тексте не вижу))
ладно надо и гению с чего то начинать))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай-Теодор_Ко 26 минут назад
А бандеровская порося в комментах никак не уймется) Всё хрю-хрю да хрю-хрю)
Не торопился бы с определением степени опьянения в отношении любого человека.Ошибиться так просто.
Увы, позор на мою голову.Не понравилась книга, хотя творчество Ю.Семёнова всегда увлекало и увлекало не...
NatBud 2 часа назад
Замечательный детектив; держит в напряжении от начала до конца. Четыре параллельные жизни, связанные одним...
trishinaip 2 часа назад
Валентина Михайловна — настоящий мастер слова. И вот вроде бы в финалах у неё всё всегда хорошо заканчивается —...
DoktorTarrash 2 часа назад
Блевотина какая то.
Mazkovoi 2 часа назад
Вопрос к автору. Правильно ли я понял, что поиски на поле проходили где-то в Ноябре 1812?
Сраный ватник 3 часа назад
«Орки XXI века» — отличный троллинг! Зачот! Пиши исчо.
Lari 3 часа назад
Отменная хрень! пыталась слушать- не смогла… Чтец отменный! Ему лучше надо выбирать репертуар… Жаль на эту лабуду...
IrinaYar 3 часа назад
Это шедевр! Несколько раз слушала и читала, и всегда с удовольствием. Спасибо большое чтецу и сайту!
Мартина Снежинка 3 часа назад
Кирсанов читает очень хорошо, но музыка мне кажется лишней. И еще впечатление, что это сокращенный вариант книги,...
Tanita &.. 4 часа назад
Написано просто, интересно. Действие спокойно, вроде не торопится, но захватывает. Интересно слушать, всё хорошо...
Andrey Bykov 4 часа назад
Меня лично выворачивает такое отношение матери к своему сыну. Прям проклятие какое то. Если нет любви, значит и нет...
Туарег 4 часа назад
страшные рассказы, как известно многим, кроме особо одарованных, рассказывают по любому поводу. а 1й из этой подборки...
interesno 4 часа назад
Гаррисон пророческие рассказы писал. Это часть работы фантаста.
Bracha 4 часа назад
Не каждый старик достоин уважения, в данном случае совсем не достоин. Вы, скорее всего, не знакомы с рассказом.
Цвика Ходжаев 5 часов назад
генные парЫ? :(
Tanita &.. 6 часов назад
Прочитано идеально. Рассказ интригующий, динамичный, волнующий. Прекрасный стиль. За 15 мин широкий спектр эмоций....
Леонид Жмурко 6 часов назад
хороший рассказ и прочитан хорошо, и, что порадовало — БЕЗ ОГЛУШАЮЩЕЙ МУЗЫКИ, которая у многих чтецов портит всё…
Леонид Жмурко 6 часов назад
музыка глушит чтеца…
Эфир