Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Послушайте, Мариночка, что нибудь в исполнении Герасимова, где почти в каждой озвучке присутствует ВАЛАСАПЕТ иили КАМЕННАЯ ПОЛКА взамен КАМИННОЙ (я промолчу уже о его постановке ударений!), может быть тогда у Вас пропадет речевая фемофобия.<br/>
А «говорок», как Вы пишете, Елены Коростенской, звучит не лейтмотивом повествования, а скорее приятным дополнением к нему! Тем более, что главная героиня — минчанка!<br/>
Буквально перед прослушиванием этой книги дернул меня чер прослушать цикл некоего Свержина «Институт экспериментальной истории», где один из ГГ якобы «хохол», как говорят у вас, кацапов.<br/>
Вот уж где яя поржал от души над москальским потугами изобразить украинскую «говірку»!<br/>
да это ж даже на самый поганый суржик не тянет!<br/>
Ну вот скажите мне, Марина: это нормальный чтец,. или оголтелый укрофоб, припершийся сюда, чтобы повыеживаться и потешить свое злобное эго?<br/>
<br/>
Multo successus opto!<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора<br/>
aka Zweromaxus or Maxim_Off
Во-первых, хочу выразить своё восхищение мастерству чтеца, Игоря Князева. Это просто невероятное мастерство — так передать атмосферу всего произведения и характер каждого персонажа в отдельности! Теперь буду слушать книги только в его исполнении! Многие до меня уже отметили, что это — настоящий аудио спектакль в исполнении одного актёра. Но я повторюсь: это просто потрясающее мастерство! Игорь, спасибо Вам от души за доставленное удовольствие от прослушивания книги!!!))) <br/>
Что касается сюжета.<br/>
До этого много лет назад прочитала, а потом послушала аудио книгу " Они жаждут". Прекрасное, гармоничное, неторопливое и вдумчивое произведение, очень плавное и логичное. Поэтому с большим предвкушение начала слушать это. <br/>
«Голос ночной птицы» по началу немного разочаровал своим саспенсом, да, показалось затянуто и слишком много ненужных подробностей, сюжет развивается слишком медленно. Но потом, если хватит терпения дослушать до середины, ваше упорство будет возна<br/>
граждено сторицей!))) <br/>
Буду слушать следующие книги из этой серии!!!
Великолепная книга и озвучено выразительно. Обязательно буду перечитывать и переслушивать. Книга была издана в 1909 г., но столько мыслей и переживаний подняла сегодня в 2023, а кроме глубины и эмоций, несмотря на все грусное, что в жизни на самом деле и происходит, книга стала для меня жизнеутверждающей. Столько целеустремленности, энергии молодости, страсти души — это заражает, хочется жить и бороться, верить в себя, а жаловаться и ныть — нет, я же не в прачечной Горячих Ключей ). Многое подобное я сама пережила. при других обстоятельствах. Понимаю и Руфь и Марти, Лизи и его друзей, «настоящих людей». Жизнь опускает нас, все словно исполнение желаний Люцифером, насмешка. Но не совсем все, есть хорошее, настоящее, есть друзья, любовь, хотя и все не просто. Очень хотелось бы встретиться и пообсуждать все, что возмутило, что заставило задуматься, что сегодня иначе, чем тода, социалистов перед револлюцией и результат и т д. Очень сильно.
Вы воспринимаете отношение русских эмигрантов к немцам с точки зрения сегодняшнего дня: толерантность, политкорректность и т.п. Но поймите людей того времени. Взгляните на ситуацию с их точки зрения. Точки зрения людей перенесших тяготы и лишения военного времени, лишенных, по-сути, Родины. Только что закончилась Первая мировая война, которая, впрочем, в России называлась Отечественной. Какими либералами и интеллектуалами не были бы русские интеллигенты того времени, но у каждого из них в глубине души была боль из-за поражения проигравшей стороне. Это вдвойне обидно, как ни посмотри. Как им было по доброму относится к немцам? Тем более, что русская эмиграция того времени была убеждена, что большевики пришли к власти благодаря немецкому золоту. Так что, не судите строго отношение русской эмиграции тех лет к немцам.<br/>
А что касается того, как поливают грязью Россию и русских современные западные и прозападные СМИ… Тут комментарии излишни.
ШТА? музыка не даёт слушать?! «патамушта» сразу хочется танцевать Гоп-гоп-гоп чи на гоп — как Сердючка, моцк отключается и ничО нИ пАнятнА, шо цэ було… а может это наушники плохие(грязные) или из-за экономии самого вонюего газа уши давно не мыли?<br/>
<br/>
Автор, ради эксперимента, попробуй насиАнальную музыку — специально для «плохо слышащих»… как вариант — позывные украинского национального радио, на худой конец можно тему «кто не скачет» — в конце эксперимента будет видно, кто кому даёт, а кому не дает… слушать
Я начал читать эту книгу когда зашел на борт самолета летящего в Америку, и не пожалел, 2 пересадки и почти сутки в дороге пролетели как пару часов. Теперь, спустя несколько лет проведенныхна другом материке решил перечитать, в данном случае прослушать, что бы по-новому подчеркнуть детали, переварить. Прошел почти целый век, но этот рассказ актуален по сей день, и это невероятно. Подход к работе, быт, дороги, городки, автомобили, жизнь в кредит, маркетинговые уловки с кастрюлями, картонные дома, есть в этом доля правды и эта доля очень велика. Америка и бывшие страны Союза это два разных мира, но что сдесь, что там, все люди — рабы, только с разным уровнем комфорта) только представьте, как отставал СССР в развитии, когда у американцев уже в 30-е были машины, холодильники, тостеры, в ссср был Швондер бегающий по квартирам рассказывающий, что положено а что нет.
Alex, я тоже не учитель истории, а просто образованный взрослый человек. Поэтому мне нетрудно объяснить Вам, что Кассандра в древнегреческой мифологии — троянская царевна, наделенная даром пророчества и предвидевшая гибель Трои. Сведения о ней многочисленны и противоречивы, наиболее популярная версия приведена в трагедии Эсхила «Агамемнон». <br/>
А теперь не только для Вас, а и для всех тех, кого смутило, как и меня, что героиня телесно общается с призраками. Я выразила предположение, что «призраки», возможно, не совсем точный перевод, т к с ними невозможен телесный контакт и это приводит к непониманию сюжета. В данном переводе есть еще " к ней прикасались духи", «едва видимые тела», «его лицо стало прозрачным, из него ушла кровь».<br/>
В другом переводе я нашла: «Старик Уиллис, тонкий и прозрачный на фоне пламени», «призрачные посетители кафе», «она посмотрела в призрачные лица», «съела прозрачную еду», «ее полузрение».<br/>
Английские тексты мгновенно сменялись русскими, однако мне удалось ухватить «ghostly bed», т е «призрачная кровать», а не «кровать-призрак». Слово «призрачный» широко применяется для описания реальных объектов в особом видении.<br/>
Так что называть все «призраками» было ошибкой переводчика, требовался перевод, отражающий видение реальных объектов призрачными по причине специального зрения
Один из любимых рассказов Лавкрафта, поэтичный, щемящий. Опять подумалось, что, щедро даря нам свои миры, сам писатель значительной частью своего сознания находился в них постоянно. И как же, должно быть, мучительно было ему совмещать пребывание там с нашей реальностью, как это невыносимо трудно — накладывать видения и образы, пленявшие его, на современные, но чуждые ему пейзажи городов, улиц и домов, резкие голоса и нелепые фигуры людей, чего ему стоила необходимость исполнять нужные для ежедневного существования действия…<br/>
Можно ли понять (доказать), который из двух миров — реален, а какой лишь плод воображения? Может, брать мерилом степень яркости проживаемых там и здесь чувств и ощущений. Или силу притяжения, на которое остро откликаются все мысли и желания. Или учесть долго сдерживаемый мощный взмах (глубокий вздох) крыльев души, истосковавшейся в разлуке.<br/>
Ломарцы… название народа аукнулось нежным ларимаром, небесно-ледяная дивная прозрачность камня плавно легла на всё, отразившись на сути характера народа, благородстве и чистоте его души, ледяной высоте помыслов и редкой призрачной красоте их городов.<br/>
Великолепнейшее исполнение, голос и музыкальная оправа безысходно завораживают, благодарю.
Прослушала с удовольствием, спасибо исполнителю. Для меня смысл произведения: о верности своим убеждениям и о прочности своих верований. Выдерживают ли они испытание на прочность? <br/>
Есть Церковь, в которую изготовили драгоценные столбы. За этой Церковью стоят определённые силы тонкого мира. Хозяйка медной горы не относится к этим силам / судя по рассказу / она представляет некие другие силы. Есть ли ещё какие-то силы надмирные? Я предполагаю, что их много, разных. А вот назвать какие-то из них светлыми, а какие-то тёмными, я не берусь. До принятия христианства на Руси были у нашего народа другие духи — защитники. Всегда кто-то помогает, кто-то наказывает. <br/>
Что-то долго я объясняю… Короче — уж кому служишь изначально, тому и служи. Не предавай те силы, которые выбрал, будь им верен. А добрые они или злые… Это как посмотреть.
А заканчивалось всё тем, что дети (разных возрастов) втихаря читали Чарскую, и всё то дореволюционное, что куда-то за печку завалилось и в эту печь не попало. Подобно тому, как в Северной Корее сейчас южнокорейские дорамы смотрят под одеялом. А потом вылезают из-под одеяла и прославляют солнцеликого. То есть, душа выживала именно тем, «царским» наследием, как выживает аквалангист за счёт запаса кислорода в его баллоне. Так и дотянули, гляди, до хрущёвской оттепели, когда можно было даже уже и джаз послушать (помните: «Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст»?) При этом в первые послереволюционные годы (года так до 29-го) ещё кое-что перепечатывали из написанного прежде (это было похоже на то, как утюг, выключенный из розетки, ещё какое-то время остаётся горячим, постепенно остывая), а потом уже наступила кромешная тьма и ледниковый период — то есть взошли реальные плоды гениальной идеи («весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...»)
Невыразимая благодарность Сергею Казакову за восхитительное чтение этого романа, который, как практически все у Гюго, растянут и ветвист, и в своё время глазами я его не одолела.<br/>
Образ Гуинплена — один из самых впечатляющих в литературе, может, в своём роде, самый. Киношники до сих пор не смогли изобразить настоящего Гуиплена, потому что в таком случае зрители бы только ржали на протяжении всего фильма. Его изуродовали так, что он похож на осклабившегося придурка, он может говорить о любви, о человеческом горе, негодовать, плакать, но глядя на него при этом можно только умирать со смеху. Так что душа Гуинплена в страшной тюрьме, и только Дея…
Удивительно, что оставляют комы хающие писателя и его творчество, и трут комы в его защиту. Так и до мракобесия можно докатиться. Но предметно: иногда слог М.Ф. Достоевского сложен для понимания. А мысли не найдут поддержки в «сером большинстве». Но как раз данный роман очень удачен в смысле соединения увлекательности повествования с философичностью излагаемых взглядов на общество, семью и семейные ценности. Он не учит ничему дурному, за что его можно было бы подвергнуть обструкции. Если же некоторым скучно читать подобное, значит не доросла душа, значит стоит поработать над собой. Но это трудно. Гораздо легче осудить писателя, тем более, что он давно в лучшем мире. И ответить оттуда не сможет! Читайте, люди, Достоевского. Стремитесь к лучшему! :-)
А мне зануды вполне приемлемы)) Если говорить о нравственной составляющей этой книги, можно сказать словами Кости Райкина, что искусство должно быть само в себе. Так как оно имеет достаточно фильтров. Это и режисёры, худ.руководители, критики, и сами зрители. Наконец борьба за нравственность души это сам художник)))) Это всё он говорил, для того чтобы государство не вмешивалось в дела культуры. Не верит от в благие намерения всех этих псевдопатриотов) Согласитесь неплохо? Я тоже к примеру не верю, но совершенно по другой причине. Эти псевдопатриоты давно не наши а их, и на фоне этой мерзкой возни, что одни что другие общими усилиями ломают фундаментальные основы как русского, так и других народов населяющих Россию. Райкин деликатно обходит тему, кто спонсирует всё это садомазо, он ещё предлагает, чтобы государство помогало новым «новаторским » проектам)) У меня родился вопрос по этому поводу; а разве отношения мужчины и женщины, институт семьи в целом нуждается в каком либо новаторстве? Мне кажется эти ребята просто прикалываются над нами, а мы ведёмся на всё это как бараны.
Книга могла бы понравиться… НО! Опять имеем в наличие психа :) И это не кровавый детектив (хотя на детектив немного смахивает), а именно история о любви (и подтверждаю, НЕ, пардон, сопливый любовный роман!) Создаётся впечатление, что иностранные авторы, если не впихнут в свое творение какого-нибудь глубоко недружащего с головой, то им просто не о чем писать. Только при наличии подобного героя у них формируется сюжет. Конечно, надо признать, если бы такового не было в данной книге, сюжет был бы иным. Но, лично для меня, как же одолели последнее время все эти киношные и книжные психи. А-а-а-а-а!!! :)) А самое горькое то, что и наши заражаются потихоньку.<br/>
Автор использовал, на мой взгляд, несколько беспроигрышных 'моментов' для того, чтобы книга понравилась. Ну, по крайней мере, для поклонников данного жанра. Одним из таких моментов является концовка истории, вернее гибель одного из героев. Честно признаться всплакнула, не сдержалась. Не буду дальше спойлерить, желающие прочтут и сами оценят.<br/>
Попробую через время послушать другие книги Спаркса, может там обойдется без психов :)
Шале с девятью номерами, гостиной, кухней, раздевалкой со шкафами для экипировки и лыж. Я не понимаю, как можно услышать звук уведомления на телефон находящийся на втором этаже в закрытом номере будучи в гостиной на первом этаже! Тогда и любой скрип, а уж разговор и подавно будет слышен. Но это шале для о-о-очень обеспеченных клиентов, в нём не должно быть такой слышимости, даже если представить, что она возможна в любом другом. Это никому не показалось странным?<br/>
Скажу, что, начав слушать, вскоре выключила. Как и у многих, перечисление всех этих «собак» не понравилось. Да и вспомнила детектив, где тоже всего этого было много и ужасно раздражало. Но потом прочла комментарии и, как ни странно, решила послушать. И не разочаровалась. Озвучка понравилась. Разделить двух героинь, от которых ведётся рассказ очень просто как раз по указанию «собак» в начале. Не поняла, в чём оказалась проблема для некоторых слушателей. Рекомендую тем, кому нравятся детективы неторопливые, без стрельбы, погонь и т.п. Это классика — группа лиц отрезана от остального мира, без связи, и среди них убийца.
Лично я стараюсь быть всегда на позитиве, несмотря на то, что мы уже в геенне огненной по самые уши, как и наши книжные персонажи)) Вы мне скажите, для чего вообще живут люди? Это же настоящая рабская житуха во имя 30 баксов как у наших влюблённых)) Они же овощи, и подарки их им под стать. Ещё бы по почке друг другу подарили )) Почему мы забыли, что люди созданы творцами, а не рабами? Ручками своими бы сделали подарочек своему любимому, и делов то всего))) А нет, им проще чертям продаться, и так существовать изо дня в день. Влачить свою никчёмную жизнь, ради чего? Зачем учиться пол жизни, если работать будешь всё равно в охране на складе, таксистом или продавцом в магазине? Это что приколка такая ))) Положено? Раньше над крепостными так не издевались, иллюзий никаких не было. Я голосую за классическое крепостничество!)))
Благодарю Вас, дорогой Михаил! Спасибо, что послушали! Что тут сказать?! Из песни слов не выкинешь. Роман-то автобиографический, писатель раскрыл здесь всю свою душу. С его собственных слов, он писал это кровью своего сердца. Помня слова Христа о том, что дерево познаётся по плоду, и худое дерево не приносит плода доброго, можно всё же заключить, что автор, написавший такой прекрасный роман, имел такую же прекрасную душу. Просто у каждого из нас свой путь, и порой пути другого человека кажутся нам странными, и даже вызывают отторжение. Но это, на мой взгляд потому, что пока что мы не видим ещё всей картины в целом, и многих недостающих частей мозаики ещё пока нет в наших руках… Не всегда всё сбывается и осуществляется «здесь и сейчас», хоть этого, конечно, всем нам так хочется… Но слушая такие вещи, как «Целомудрие», или «Серебристый грибной дождь» Осипова, или «Сломанные крылья» Джебрана понимаешь, что порой судьба ставит к желанному нами непреодолимые препятствия, чтобы сберечь и сохранить что-то большее и высшее в нас самих. И когда-то разрозненные части Целого непременно соединятся, не для временных уже утех, но в гораздо большем и прекрасном единении… Но иногда, чтобы получить залог этого большего и лучшего, приходится что-то недополучить сейчас… Это очень трудно бывает понять и вместить, а уж постараться объяснить и тем более… Благодарю ещё раз за прослушивание, и за Ваши добрые слова обо мне!
Как утверждает Википедия, Хемет -«Один из основателей жанра «крутого детектива». Признаюсь, только из любопытства заставила себя дослушать рассказ до конца. Небогатый словарный запас, бесконечное множество повторов, которые цепляли слух, конечно, могут быть огрехами перевода. Но слушать было тяжело, не покидало ощущение, будто кто-то вслух читает комикс). Возможно, как сценарий сюжет мог бы быть взят за основу для одной из серий, но мне не хватило остроты, перчинки или изюминки, показалось уж как-то все схематично. А может, просто „крутой детектив“ — не моё)
Что касается прозы периода СССР, она имеет своё специфическое значение. Талантливое описание той эпохи не меняет её и поэтому кому-то та проза может показаться частично скучной. Но и там были разные авторы и разные манеры написания книг. Думаю, ближе всего они будут поколениям же времён СССР. Времена не выбирают, в них живут и умирают. <br/>
<br/>
Я родилась и выросла в то время, но читала мало тогда. Сейчас, когда основные заботы позади, есть место для литературы, но именно в аудиоформате. Эта книга слушается действительно скучновато, но временами проскакивают житейские мудрости и это для меня одно из главных приобретений при чтении. <br/>
<br/>
Но ещё более ценным считаю информацию нового времени, ранее закрытую об истории России, книги мудростей, словом все те книги, которые помогают жить, преодолевать трудности, воспитывать детей. Благословенны все те, кто передал нам их, и мы имеем возможность узнать их и применить в своей жизни. <br/>
<br/>
Слушаю книгу после напоминания о 100-летии со дня рождения Юрия Трифонова и Аркадия Стругацкого 28 августа 2025 года в одном из тг- каналов. Как тут не послушать! И Стругацкого слушала. <br/>
Может ещё кто-то вдохновиться моим комментарием и послушает, или почитает книги этих авторов. <br/>
Всем добра!
Наше вам с кисточкой! Не знаю насчет мысляшего, смотря о чем он мыслит…<br/>
Мне не «вкатывает» постап. Единственная книга этого направления что мне понравилась и которую я прочитал за 2 дня не отрываясь(прочитал, не прослушал) это «Закон фронтира» от Олега Дивова.<br/>
Ни и ещё если можно, конечно его к таковым причислить, это роман Кира Булычёва «Последняя война».<br/>
Больше это направление меня не интересует Разве что можно к хорошим из этой серии причислить «Парень и его пёс» Харлана Эллисона.<br/>
<br/>
Всё остальное, мне кажется, уже не так свежо.<br/>
— <br/>но попробую, пожалуй, послушать чутка…
Прямой эфир скрыть
ROKSHA 25 минут назад
Андрей!.. это труд Титана! Причём, филигранный труд — я сужу по «Фаворитам Фортуны». Сейчас слушаю этот...
12strun 29 минут назад
Аннотация — бомба… четко и ясно, несмотря на орфографию. Придется слушать...))) Первые 5 минут — полет...
Вивея 34 минуты назад
Не осилила. На 17 минуте решила, что хлебушка с меня хватит.
Алексей Ганин 46 минут назад
Всё хорошо, но, как по мне, без музыки произведение было бы уместнее…
Lena 50 минут назад
Веселого рыцаря не нашла не в одной редакции. Это ещё одна поэма?
12strun 59 минут назад
Ветераны всех войн думают и рассуждают одинаково. Можно и не ходить так далеко… почти на 100 лет назад.
Полный п****¢ Нудятина с претензией на философию. Читает бездарная нейросетка, тупые вставки музыкальные по 10...
joyce 1 час назад
Стоит выбирать выражения
Seal Selkie 1 час назад
Слушала разных чтецов Достоевского. По мне так Андриенко Александр лучший. Его интонации совпадают с моим ощущением...
ИгорЬ 1 час назад
хорошее прочтение, что то типа джонни мнемоник на индийский лад
Литературно исполнено очень хорошо. Это тот уровень, которого, на мой взгляд, не хватает Джону Конноли с его похожей...
12strun 2 часа назад
А в моих краях (читай: в русском языке) слово «покупаться» стойко ассоциируется с его верным лексическим значением =...
Maria ... 2 часа назад
Спасибо вам за труд! Интересно. Откликнулось.
Елена Айринг 2 часа назад
Люблю физику, люблю научно-популярные книги, но почему отличные чтецы читают антинаучную фантастику, а книги...
Понравилось прочтение рассказов Спасибо.
Анна 2 часа назад
А при чём здесь Дюма? Георг — это Георг, а Дюма — это Дюма. Георг — сказочник. Я думаю, реально живший в Испании...
Aleksandr Makarow 3 часа назад
В сети есть карта по произведениям Эриксона. Все моря, океаны, империи.
Cat_onamat 3 часа назад
«оборвал рассказ, не заморачиваясь на финальный аккорд» в советские времена этот приём в концовке назывался...
галя галя 3 часа назад
Очень увлекательный сюжет, несмотря на то, что убийца известен с самого начала. Прочитано великолепно
Cat_onamat 3 часа назад
не нравится — не ешь!