Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.10 из 10
Длительность
6 часов 16 минут
Год
2014
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Ю. Трифонов был писателем, во многом сформировавшим духовный облик мыслящего поколения 70 – 80-х годов. Повесть «Дом на набережной» в представлении не нуждается. Это одно из самых известных в России и за ее пределами произведений писателя.
«… Около часа ночи раздался телефонный звонок. Глебов почувствовал сквозь полусон, как его охватил гнев, сердцебиение усилилось, и он проворно, по-молодому соскочил с тахты и почти опрометью бросился к телефону, стоявшему на столе: успеть сорвать трубку прежде, чем схватит трубку нижнего телефона Маргошка, и дать нахалу взбучку! Был уверен, что звонит Толмачев.
Но голос был незнакомый, какой-то расхлябанный, хулиганский.
– Здравствуй, Дуня, новый год… Не узнаешь? А? – хрипел хулиган. – То узнает, то не узнает. Вот задница. А который час-то? Ну, второй, подумаешь, детские времена. Интеллигенция об эту пору еще не ложится… Решает вопросы. Мы тут с одним мужиком сидим… А помнишь, какие у меня были финские ножички?
– Помню, – сказал Глебов и действительно вспомнил: ножичков было штук пять, все разного размера. Самый маленький был с папироску. Левка приносил их в школу и хвастался. И еще сверкающий стальной пистолет с костяной ручкой, как настоящий.
В кабинет вошла Марина, спросила испуганным взглядом: «Кто?» …»
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательное прочтение! (В общем, от Вячеслава Герасимова другого не ждешь).
Ответить
Типичный советский любовно-мемуарнный роман, слушать было скучновато, не из-за чтеца, Герасимов безусловно мастер своего дела, сам роман показался слегка снобским. Людям за 50, особенно москвичам думаю роман будет по душе.
Ответить
Герасомов великолепен, но Роман не понравился. Даже не дослушала.
Ответить
Не знаю, почему вокруг этой книги в свое время было столько внимания. Банальная вещь. Нет, не спорю, Трифонов неплохой писатель, но не более. Книга совершенно проходная. ГГ с гнильцой.
Ответить
Психологический роман. Мне показался интересным. Заставляет задуматься. Кому много даётся с Рождения, у того нет желания к чему либо стремится, а у кого с Рождения мало что есть, тот достигает неплохих высот. Так потомок аристократов заканчивает жизнь сторожем на кладбище. А нищий мальчишка без роду, едет на конференцию в Париж. Всё таки не в роду дело, а в стремлении.
Ответить
Роман понравился. Страшные послевоенные годы оставили след в душе главного героя. К сожалению, не всем участникам романа было дано достойно прожить свою жизнь. И это очень созвучно действительности. Кто-то до конца жизни остался порядочным человеком, а кому-то было дано прожить негладкую судьбу.
Герасимов прекрасен как всегда.
Ответить
Чтец отвратительный. Совершенно невозможно слушать. Придаёт какие-то неадекватные интонации тексту, совершенно неуместно «подпрыгивает» на окончаниях фраз. Аудиошарж какой-то, а не озвучка.

Не понимаю, какое же чтение слушали предыдущие комментаторы, если для них Герасимов — замечательный чтец.
Клюквина того же послушайте, бедняги.
Ответить
Неточка Незванова
Здесь играет роль индивидуальное восприятие тембра голоса. Если вы послушаете альтернативную озвучку здесь, думаю, вам ещё меньше понравится. Клюквин тоже на любителя. Мне, например, больше нравятся Чонишвили или Ярмольника. Такой эффект есть и в игре актёров, и в чтении лекций разными авторами. Профессионалами, разумеется.
Ответить
Ирина
Эту книгу надо читать своими глазами. Ни какой исполнитель это не передаст даже Вячеслав Павлович только тот кто там жил и то возможно(
Ответить
Роман очень понравился. Печально, что люди не всегда остаются людьми в каких-то неоднозначных ситуациях, перед каким-то выбором, о чём впоследствии всю жизнь жалеют, хоть внешне выглядят благополучно, но угрызения совести не дают в полной мере радоваться жизни. Грустно.
Ответить
20murashova16
Вы никогда не задумывались, как бы в те времена вели себя Вы?
Ответить
20murashova16
Конечно, очень печально. Особенно то, что система, перемалывая людей, уничтожая и выбрасывая умных и принципиальных, оставляла тех, кто готов согнуться и прогнуться, пройти мимо. Система формировала нового человека — Глебова.
Ответить
Я не поняла ажиотажа. Что нового в этом было пусть даже для 70-х? Художественная ценность мне тоже не открылась. Герасимова всегда приятно послушать
Ответить
Прослушала из-за громкого, когда-то названия. Слушала до конца и все ждала, что вот что-то начнется, то, из-за чего об этой книге говорили, как о чем-то особенном. Не началось. Скучно. Как читал Герасимов понравилось.
Ответить
Роман понравился, описана интересная эпоха, люди, события и всё вокруг дома, который, так же требует внимание. Чтение грамотное и не напрягающее.
Ответить
В книге два интересных персонажа: подросток Антон, развивающий волю, и профессор (отец Сони). В «Старике» (замечательная книга!) главный герой уж очень тоскливый, всем и всеми недовольный, живет прошлым, реальность ему скучна, и он поторопился стать дряхлым в 70 лет. А в «Доме на набережной» профессор красиво отодвинул прошлое, которое было и таким, и сяким.
Ничего его не сломало, даже смерть единственной дочери.
Хорошие у него привычки — зарядка на балконе, прогулка в шубе в любую погоду, лыжи. С такими привычками никакое прошлое не страшно
Ответить
angora-isa
Попробуйте во дворе этого дома побывать… мне раза хватило, хотя каждый день мимо него проезжаю.
Ответить
Alex
Туда меня точно не загнать)))
Постройки после 1930 не привлекают.
Ответить
angora-isa
Почему? Главный корпус МГУ например или на Барикадной высотка

А по книге можно сериал посмотреть лет 20 назад выпускали ОРТ вроде
Ответить
Alex
Согласна с Вами! Вполне интересные постройки.
Ответить
Марина Буланец
Я пишу в каких домах лично бывал, но Улица Серафимовича и даже кинотеатр Ударник (про его крышу почитайте) увольте.
Ответить
Alex
Да. С крышей к/т «Ударник» печальная история. Но всё же эти постройке признаны архитектурным наследием и охряняются как истрические памятники Москвы. На мой взгляд они интересны. Может потому, что Москва-мой родной город? ИМХО. Удачи!)))))
Ответить
Alex
На сериал надо время тратить.
Аудиокнига наоборот. Она любое тупое занятие превращает в очень интересное.

Моска для меня чужая. Даже знаменитые высотки.

А дом на набережной, как он выглядит на фото — материализовавшаяся антиутопия. Даже для правительственного здания это тоска и ужас, а уж жилой дом. Двор, я думаю, днем имеет жуткий вид.
Ответить
angora-isa
Вид нормальный атмосфера…
А в Москве побывайте, лучше чем Париж или Милан!
Ответить
Книга слабоватая во всех смыслах и крайне нудная, хотя какие-то сильные эпизоды и размышления есть. Четыре звезды из десяти.
Ответить
Так вот он какой Раскольников ХХ века! А кто представит миру Раскольникова ХХI?
Начало романа действительно уныло. Да ещё такой главный герой — безмерно завистливый, трусливый, какой-то гниловатый. Но какая великолепная разоблачающая концовка! Смешно читать в комментариях, что главным мотивом книги является как «потомок аристократов заканчивает жизнь сторожем на кладбище. А нищий мальчишка без роду, едет на конференцию в Париж») А по-моему, главный мотив здесь — неограниченная зависливая жадность приводит, если не к преступлению, то к предательству.
Прочтение великолепное, как впрочем всегда, когда читает Герасимов)
Ответить
Художественной какой-то ценности в книге не заметил.Слушал, постепенно замечая угасание внимания к сюжету и перипетиям жизни главного героя.Так себе и почти ни о чём.Прочтение книги Герасимовым как всегда хорошее.
Ответить
Что касается прозы периода СССР, она имеет своё специфическое значение. Талантливое описание той эпохи не меняет её и поэтому кому-то та проза может показаться частично скучной. Но и там были разные авторы и разные манеры написания книг. Думаю, ближе всего они будут поколениям же времён СССР. Времена не выбирают, в них живут и умирают.

Я родилась и выросла в то время, но читала мало тогда. Сейчас, когда основные заботы позади, есть место для литературы, но именно в аудиоформате. Эта книга слушается действительно скучновато, но временами проскакивают житейские мудрости и это для меня одно из главных приобретений при чтении.

Но ещё более ценным считаю информацию нового времени, ранее закрытую об истории России, книги мудростей, словом все те книги, которые помогают жить, преодолевать трудности, воспитывать детей. Благословенны все те, кто передал нам их, и мы имеем возможность узнать их и применить в своей жизни.

Слушаю книгу после напоминания о 100-летии со дня рождения Юрия Трифонова и Аркадия Стругацкого 28 августа 2025 года в одном из тг- каналов. Как тут не послушать! И Стругацкого слушала.
Может ещё кто-то вдохновиться моим комментарием и послушает, или почитает книги этих авторов.
Всем добра!
Ответить
Прямой эфир скрыть
akoteyka 14 минут назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Виктор Сергеевич 27 минут назад
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 29 минут назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 40 минут назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Венцеслав Пипкинс 44 минуты назад
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Евгений Бекеш 52 минуты назад
э нет! карте место! «Именно поэтому к нему такое настороженное, опасливое отношение обычных людей, презрительное —...
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ольга 2 часа назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 2 часа назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 2 часа назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 2 часа назад
О я его читала😏
Олег Саныч 3 часа назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 3 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 4 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 4 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 4 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 4 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 4 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 4 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.