О. Генри - Дары волхвов

" Дверь отворилась, Джим вошёл и закрыл её за собой. У него было худое, озабоченное лицо. Нелегкое дело в двадцать два года быть обремененным семьёй!
Ему уже давно нужно было новое пальто, и руки мёрзли без перчаток."©
О.Генри. Дары волхвов.

Добавлю, Амаль, даже а ЕЁ глазах поступок не был глупым, она искренне со всей любовью и искренностью отдала мужу лучшее. И единственно, что её беспокоило, примет ли он её такой, будет ли также любить. Но и это — переживание любящего сердца, хранящего чистоту отношений выше всего. Вот это и ценят мужчины. Ребята, поверьте, у меня много примеров в жизни. Это ещё существует.

Вы очень точно ответили, Людмила же залезла в бутылку и не может или не желает оттуда выбраться.

Самопожертвование? Ради чего? Он умирал или в какую беду попал? Жертва ради ублажения его тщеславия! И это не глупо, по-вашему? Ну могла бы продать свою одежду, не жалко. Я уже писала об этом, но меня как-то неправильно поняли.
А что касается его слов в конце рассказа — разве можно верить словам?

Меня не раздражает, я сочувствую ЕЙ! Он то не пропадет, он работает усердно. А она как то странно любит — муж в драном пальто и без перчаток! Хоть бы варежки связала любимому!
Я практически всегда на стороне женщины. Вот и эту мне жалко. Глупая.

Я бы не назвал поступки героев движением души, поскольку этими душами давно завладели черти )))

Бросают даже тех, которые мозг не едят!

Вы попытались меня оскорбить? Или мне показалось?
Вообще то я здесь никого лично не обсуждаю / кроме Alexa, но это особый случай )) / Я пишу о своем отношении к книге. А почему вы решили, что можете меня обсуждать? Я дала повод?
Спасибо за общение. Всего доброго.

А где вы видели восторженные отзывы?))
Чего-то восторженного или похвал в сторону О. Генри у меня не было. Ни слова. Он бы похвалил меня за правильное понимание рассказа, это – да, это – было. Я похвалил Хильдегунста за хорошее прочтение, это – да, это – тоже было. А О. Генри я не восторгался. Но ничего, я исправлюсь)))

Данный рассказ может и коротенький, но он очень ёмкий. В этом-то и состоит один из талантов настоящего писателя, чтобы поро́й выражать коротко, но ёмко. Жаль только, что очень часто это «коротко, но ёмко» не всем понятно и приходится посылать в пространство вот такие «простыни» как у меня)))
Кстати, вам ни на что как бы не намекает, что (или почему) на сайте представлено такое большое число исполнений данного рассказа? Если честно, я первый раз вижу столь внушительный список исполнителей не только под рассказом для «молоденьких глупых американочек», а вообще под каким бы то ни было. Ну да ладно, наверное, у меня просто опыта на сайте нет. И это так, пустяки, вернёмся к делу.

От лица девушки рассказ ведётся потому, что у неё Любовь(!), что или, вернее, о чём и хотел рассказать О.Генри. А у парня кроме Любви как вы справедливо заметили, «обременение семьёй»))) Ладно, это скорее больше шутка)))

Рассказ называется «Дары волхвов». Кто волхвы? Волхвы это:
— Высшие силы, Бог, анунаки, Высший Интеллект или ещё кто-то тот, кто подарил им взаимную(!) Любовь. Это самый главный их дар. И он же самый мудрый. К слову, именно это и есть их самое главное сокровище.
— Природа или «по-современному» генетика, подарившая девушке роскошные волосы. Важный дар.
— Дедушка или, вернее, отец, подаривший парню наследственные золотые часы. Второстепенный дар.
— Девушка, дарящая Любовь. Любовь вырисовывается в пожертвование своим ранее выданным природой даром; в боязнь потерять любовь парня, потому что осталась без волос; в стремление доставить радость парню, чтобы он мог носить свои часы на подобающей им цепочке, чтобы и он и она могли ещё больше гордиться их первым, а значит более важным, «сокровищем», т.е. золотыми часами.
— Парень, дарящий Любовь. Любовь вырисовывается в пожертвование их первым сокровищем, в желание доставить удовольствие ей (и себе тоже) от того, что она сможет расчёсывать волосы дорогими гребнями и, вероятно, быть ещё привлекательнее.

Повторюсь, что они оба на первое место среди своих сокровищ поставили часы, и только на второе – волосы. И в этом они глупы. Это и высмеивал О.Генри. Он высмеивал всё человечество, ставящее на первое место в жизни золото, а не любовь.
Вторая их глупость заключается в том, что они подарили не самые нужные дары. И ей и ему недоставало простых, но более практичных и нужных вещей.
Третья глупость заключается в том, что в итоге дары оказались даже не просто дорогими и при этом малонужными, а вообще бесполезными.
Но мудрость их заключается в том, что они дарили Любовь. И правильно её приняли. Ни тот ни другой не стали никого ни в чём упрекать и винить. В этом тоже их мудрость.

з.ы И, конечно, жертва у девушки была больше. Она поставила на кон волосы и любовь парня (боялась что без волос разлюбит). А он что поставил? Кучку металла, как вы справедливо выразились. Он не жертвовал любовью, не боялся потерять любовь девушки.
Хотя может и жертвовал, и боялся. Этого мы не знаем наверняка, ибо про его чувства О. Генри умолчал.
Спасибо за внимание.