Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сомневаюсь я что этот брак будет долгим и счастливым. К бедному юноше нет претензий. Он работает, внимательно относится к своей жене, любит её…
Молодец!
А вот его супруга не вызывает у меня никакой симпатии. Молодая, здоровая, детей нет… почему не работает? Сидит дома, чем занимается? Считает денюшки, заработанные " обремененным " юношей?

Но главное — она глупа. Любит мужа? Так купила бы ему перчатки, он же мёрзнет! Что это за тупая любовь? Любящая женщина старается сделать для мужа приятное — чтобы ему было тепло и телом, и душой.
А она даже не подумала, что лишила его, а не только себя, той красоты и гордости, которая у неё была. Лишила навсегда! Глупая. На что он теперь будет любоваться по вечерам? Ох, глупая!

Я люблю О. Генри. Рассказы у него увлекательные, лёгкие, с хорошим юмором.
Но этот немного похож на рекламную зарисовку. Что рекламируют? Может быть — щипцы для завивки волос? Ахаха.

Спасибо, Оксана, за хороший выбор и хорошую работу.
Ответить Свернуть
Лизавета Иванова
Спасибо большое! 😊
Ответить
Лизавета Иванова
Да-да))
Сколько раз читала/слушала этот рассказ, удивлялась глупости этих «взаимных жертв».
В финале, к слову, так и сказано, что супруги эти — 'глупые дети'. Но за детьми обычно присматривают взрослые, и не позволяют детям столкнуться с последствиями их ошибок) А брак и семья — это уже не для детей. Тем более глупых.

Посыл автора романтичен, но утопичен, как минимум)) в реальности эти два индивида долго не протянут, совершенно с вами согласна 😌

Прочтение замечательное 💛
Ответить
Лизавета Иванова
Видимо, в то время замужним женщинам не принято было работать. У того же Джека Лондона в его «Лунной долине» Саксон тоже уходит с работы после замужества.
Да и сейчас в «феминистичной» Америке полно домохозяек.
Ответить
Дары волхов — это прямо так и написано? )) типа в оригинале перевода? )) на картинке есть еще вариант
Ответить Свернуть
cuper
Спасибо большое! Вы правы Волхвов😉Попробую изменить😊
Ответить
Сначала я изумилась… у этого рассказа более двадцати альтернативных озвучек на сайте, куда, думаю, они подевались?.. И только потом обнаружила, что исполнительница не озаботилась даже правильно прочесть название выбранного рассказа.
Ответить Свернуть
Ирина Власова
Я сразу всё заметила и всё поняла. Но мне неловко нападать на начинающих неопытных исполнителей. Наверное потому что я не исполнитель? )))
Ответить Свернуть
Лизавета Иванова
Если, по-Вашему, указать на вопиющую ошибку — это значит «нападать», Ваше дело, не нападайте… По-моему, начинающему исполнителю надо учиться начинать прежде всего с предельной ответственности за свою работу.
Ответить Свернуть
Ирина Власова
А что вы можете сказать о исполнении? Или вы уже и слушать не стали? При чтении чётко звучит — волхвов.
Ответить Свернуть
Лизавета Иванова
Задачи оценить исполнение у меня не было, проверять, как там звучат слова… я знаю этот рассказ почти наизусть, а просто убивать время… я им слишком дорожу. Повторяю, речь шла исключительно об ответственности за свою работу, предлагаемую слушателям.
Ответить
Ирина Власова
Вам, конечно, виднее как именно надо указать начинающему коллеге на ошибку. Если бы я была исполнителем, то я бы написала Оксане в личку.
Ответить
Рассказ — добрая сказка, истинно «магический реализм».
Прочитано с душой, выразительно. Спасибо!
Вот бы, если и делать «глупости», то именно такие.
Ответить Свернуть
Porfirij
Спасибо большое😊
Ответить
Прямой эфир скрыть
Yaklich 8 минут назад
И так читают?.. (
AnastassiaV 10 минут назад
рассказ понравился, хоть сюжет и сразу был понятен. Мне жаль только [спойлер], а вот женщины таскающие домой всякий...
Питух Гамбургскай 31 минуту назад
Очередной цеховик, паразитирующий на наследии Роберта Говарда. Получилось затянуто и не интересно.
Елена 46 минут назад
Доброго времени суток! Агния, я очень благодарна Вам за прочтение книг из серии «Кот, который...» Я давным-давно...
Антон Абрамов 50 минут назад
Мне понравилось, с удовольствием прослушал. Увлекательная фантастика в которой поднимаются реальные проблемы. 👍
Татьяна Кульчицкая 51 минуту назад
Длинно, но интересно. Фантазия у писателя, конечно, неординарная. Я так понимаю, что все сводится к поискам смысла...
Питух Гамбургскай 56 минут назад
Колдуны, маги, вермахт, иные существа и прочие боевые пи.орасы. Такую лютую дичь только в рф могут потреблять.
Гунн Атилыч 1 час назад
Экзоскелетскафандр лучше? Чё ты пыжишься, дятел начитанный? Тебе только кажется что ты умный!)))
1963 год, причём рассказ не так уж и плох. А что не так с ракетой?
Достойное произведение великоумного автора. Стоит ознакомиться и есть над чем подумать в процессе прочтения и после....
Евгений Музыка 1 час назад
Аааааахеренно!
Слушаю второй раз и стихи, и песни. Как замечательно вот так лирично начать новый день!)) Конечно все три песни...
IngaSi 1 час назад
Это не плата за прогресс. Это плата за потребление. Гонка осла за морковкой, подвешенной на веревочке перед носом....
Петр Аверин 1 час назад
Ну этот кастрированный ( шедевр) не стоит и загрузки!
Марк Алекса́ндрович Алда́нов (при рождении Мо́рдхай-Ма́ркус Изра́илевич Ланда́у). Книга, исключительно обиженный...
Игорь Демидов 1 час назад
Благодарю за высокую оценку!
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за прослушивание!
Примите как наивысшую награду вашей писательской деятельности тот простой факт, что ваши «труды» иногда оказываются в...
Игорь Демидов 1 час назад
Я и кальяны не рекомендовал бы) Зачем оно надо — здоровье портить. Спасибо за прослушивание!
Евгений Бекеш 2 часа назад
других доводов на «вы в упор не понимаете» в природе не существует)))
Эфир