Поиск

Согласна с Вами, что имитация акцента совершенно не нужна при озвучке. Так же я считаю, что не нужно говорить(мужчине-чтецу) женскими или старческими голосами. Я имею ввиду не конкретно Владимира, а всех, кто озвучивает книги. А если говорить об этой книге, то акцент в устах Владимира больше похож на кавказский, нежели на узбекский( в Фергане я прожила много лет, и знаю не понаслышке, с каким акцентом говорит местное население) И насчет женских голосов в мужском исполнении… Описание героини рисует определенный образ, но тут, вдруг врывается неестественный писклявый голос, и все рушится. Героиню представляешь уже другой, почему то всегда туповатой или отсталой из-за искусственного голоса. Я люблю аудиокниги в хорошем исполнении. Иногда книга так себе, но голос чтеца завораживающий, невольно окунаешься в сюжет, и слушаешь до конца с огромным удовольствием. Спасибо всем, кто озвучивает книги. Для чтецов это невероятный труд, а для нас, слушателей, отдых!

Как Вы проблемно читаете и анализируете… (Не наблюдал у себя проблем с анализом :) )<br/>
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему… <br/>
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов: <br/>
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…<br/>
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.<br/>
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)<br/>
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)… <br/>
<br/>
Уточню:<br/>
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!.. <br/>
Вижу это Дело так:<br/>
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах). <br/>
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам. <br/>
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность. <br/>
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр. <br/>
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…<br/>
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»<br/>
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)

Любимого чтеца Виктора Ткаченко всегда слушаю на плюс-скорости, здесь в частности на плюс 25%. <br/>
В этой аудиокниге два произведения Фридриха Горенштейна. Примерно три четверти составляет Чок-Чок. «Философско-эротический роман», сказано в описании. <br/>
Слово «философский» не долюбливаю, по-моему бритва Оккама его запросто отсечёт, и выразить суть ли произведения, своё ли к нему отношение можно запросто без этого слова, если есть что сказать:) (для меня за ним стоит какая-то выдуманная сущность, как например и за словом «эмерджентность»).<br/>
Этот роман описывает, какое влияние оказал на жизнь и какое место в ней занимал сексуальный опыт молодого человека; какую роль может сыграть первый сексуальный опыт; горечь сексуальных открытий из-за недостаточной осведомленности; как изменяется отношение к сексу, когда появляется любовь. Роман ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! Его эротическая составляющая — и колоритна, и деликатна настолько пропорционально, что делает роман вовсе не эротическим, а именно «философским»:)))

С 2013 года эта книга всё перемещалась у меня в конец списка желаемых книг. И я часто просматриваю и подчищаю этот список, так как некоторые книги часто теряют мой интерес так и оставшись не прочитанными.<br/>
Почти каждый раз эту книгу я хотела удалить из списка, но думала, ладно, пусть ещё повисит. И вот, в мае 2020, чистила я свой список и решила всё-таки её удалить. Это было 26-го мая, а 27-го я взялась за вязание кофты и искала аудиокнигу, чтобы было не скучно. И как только зашла на любимый сайт аудиокниг и зашла в раздел ужасов и мистики первая книга в списке была «Мёртвые из Верхнего Лога». Я поймала себя на мысли, что это просто не реально. За семь лет, пока она висела в хотелках, она мне ни разу не встретилась, нигде не могла её найти, а потом и искать перестала. И тут вдруг, вчера удалила, а сегодня вот, пожалуйста, не хочешь читать, слушай. Конечно же я и не раздумывала, сразу же включилась в эту историю и уже сегодня прослушала её до конца.<br/>
Книга мне понравилась очень. Очень интресно поразмыслить на тему «гниющей расы», т.е. нас, жрущих всё подряд и засоряющих мысли всякой гадостью. Очень интересно.<br/>
<br/>
И кстати, со мной вот что произошло. С июня 2019 я решила сесть на диету, и она сама собой растянулась до ноября. Ела я только варёные яйца, творог, кефир и все сырые фрукты и овощи. Естественно, не нужный мне вес ушёл, но самое главное, что за всё это время я не приняла ни одной таблетки. Даже при периодических болях у меня ужасных.<br/>
Короче, есть над чем задуматься.<br/>
<br/>
В общем, как всегда после хорошей книги, хочу ещё!

Товарищ, ты бы на даты хоть глядел, эта книга уже года два как озвучена и все твои претензии опоздали примерно на столько же.<br/>
Представь себе — нету. И даже твой список с остоит из шлака чуть меньше чем полностью, даже первая десятка. Просто всем нравится очень и очень разное. Давно уже слушаю аудиокниги и найти что то на свой вкус все труднее ибо годноты мало и ее уже всю переслушал, а из нового озвучивают либо ту хрень что ты предложил, либо такую же но просто фентези, это если из наших. Из импортного — ни чуть не лучше, просто меньше. И озвучивается все это зачастую так хреново, что Адреналин по сравнению с ними просто супер, при всех его недостатках и спецефичной манере. <br/>
Об озвучке. Адреналин — редкой производительности декламатор, с довольно хорошим голосом и умеющий хорошо читать. Большая часть озвученных ранобе на данный момент — его работа. И фанбаза у него своя — мое почтение. Так что если кому и нужен ваш совет, но не ему. И если не нравится выбор исполнителя — бери микрофон и читай сам.

Хорошо, что почитав комментарии, приняла решение всё-таки послушать книгу и составить собственное мнение.<br/>
Для начала оказалось, что роман не только не о педофилии, но и не о любви, даже извращённой.<br/>
Он намного ближе к Адлеру, чем к Фрейду. <br/>
Это роман о власти. Об умении управлять собой. О ценности человеческого опыта.<br/>
Девушка, как бы она не выглядела, не ребёнок. Вы посмотрите на её методы, это даже не гейша, а многоопытная жрица. Это главный герой сосунок по сравнению с ней.<br/>
И всё же он не попал бы в такой порочный круг, если бы не жил в коробочке. В его душе огромный океан инфантильности, о котором он толком и не знал. И конечно, не знал, что с этим делать.<br/>
Он хотел вернуться в юность и пережить её по-другому более успешно, а получилось, что изнасиловали его самого много раз.<br/>
Из всех персонажей больше всего мне понравилось описание Горна. Очень точное, до малейших деталей. Когда наша доблестная милиция 15 лет искала Чикатило, ей следовало бы сначала прочитать Набокова. А вот психиатр, который помог всё же его найти, такую полезную литературу читал наверное.

Итак, дослушал. <br/>
Вначале о начитке.<br/>
С первых минут прочитав сообщение чтеца, слушал с огромным вниманием и желанием найти недочёты. Их в общем то нет. Более того, после середины книги (особенно последние главы) начитка значительно улучшается. Звук, темп всё прямо замечательно. После 50% перестал обращать внимание на чтение. Уверенный зачёт! Единственное замечание касается нескольких слов (3-5 шт.) резанувших слух из-за падежей и ударений.<br/>
О книге. <br/>
Приблизительно к половине, в мозгу чётко обозначился эффект дежа вю. Даже нашел год написания книги 2009-й. Ну читал я это, или такое, или похожее, раньше! От этого впечатления не избавился почти до конца книги.<br/>
О сюжете.<br/>
Типичный американский. Местные жители говорят не надо сюда лезть дорогие гости. В ответ они посылаются подальше. Потом возникают проблемы. Потом спасайте меня все! Потом. «Помогите дорогие местные жители кто чем может нам таким умным спастись, а то будете негуманными, мы ведь такие хорошие!» Результат — местных прогнали, сами уехали, монстр исчез.<br/>
Ну и нагнетание страшилки заземляет текст. К концу книги уже улыбался, предугадывая слова. Касается любого события где должно быть страшно. Описание монстра, езды по льду, вида трупов etc.<br/>
Общая оценка:<br/>
По начитке — уверенное хорошо.<br/>
По сюжету — уверенное НЕ хорошо.<br/>
По книге — твёрдая троечка.

25 глава. Конструктивно. Попытаюсь. Пожалусто без обид.<br/>
1. Меньше физики. Это безусловно класс описания принципа работы. Но по сути это БУДУЙЩЕЕ и там работает это потому ШИТО… Будуйщее просто работает, без обЪяснений.<br/>
Когда вы начали вдаватся в социалку провалы и видны. В построении общества.<br/>
2. Персоонажи как у Папы Карло, ну пардон. Тупо дрова. Стали Друзями, ПОЧЕМУ?10 лет прожил связей НЕТ. НАХЕРА эта дружба ваще непонятно.<br/>
3. Хорошие пересылки, даже ОТЛИЧНЫЕ! Вам нужен Человек чтобы скомпоновать сюжет.<br/>
Шахта Десант ВЕликолепно! НЕт целостности.<br/>
4. Адмирал с ГЕнштабом НАПУГАНЫ(документалка в помощь НИКОГДА НЕНАПУГАН)<br/>
Найти не могут 2-х пиздюков(клоаки типо шпилей в WH40к)иначе они сразу находятся<br/>
Очень хорошо у Васс боёвка получается. Оборону луны какой-то опишите. Как 10 523 штатных человека каждый день употребляют наркотик который даёт им…<br/>
<br/>
Слог и вникание Хорошее с героями вопрос. Очень верно на курсы актёрства или 12 шагов наркоты, алкошня. Герой ЛИЧНОСТЬ приобритёт. а так они пустые.

В том то и дело что обстоятельства в основном тупые, и возникают из-за занятия гг не тем что нужно. А про обычное оружие скажу вот что: так как у системы есть пистолет, навыки стрелковой и снайперской подготовки. Это означает что должно быть немало огнестрела и в рамках самой системы. Которое в отличии от обычного позволит получать опыт и дроп. Всего то надо было в первые дни найти (и качнуть 10лвл ) пару человек, которые могли бы овладеть производственными профессиями. Мой комментарий был именно о том что гг с самого начала не пробовал «въехать» в систему, и начал заниматься немного не тем. При этом я не говорю что книга плохая, иначе я бы не слушал более двухсот глав. Но тем не менее ожидания, которые исходили из описания и первых глав не оправдались.

Несмотря на отрицательный отзыв и массу минусов что по книгам, что по этой озвучке, уже прослушано 2,5 книги, и хочу сказать именно спасибо и автору, и озвучке, и выложившему. Именно, как «нигде не найти» — что и отмечено в озвучке каждого тома серии. Запоем читаю с 8-ми лет (от Верна до Моэма, от Сталкера до Метро), и не могу передать, насколько сложно последние лет 20 найти литературу для чтения. Хорошее и новизна для души заканчиваются быстро, а приключенческий, антиутопический и юмористический жанры в 100 раз быстрее. И, представьте ситуацию, когда приходишь с работы измотанный, и хочешь чем-то порадоваться и разгрузиться, а вместо этого приходится перелопачивать 10-ки книг в поисках, пардон муа за мой французский, «розы в навозе»… Ну, это отступление для понимания… восприятия.<br/>
<br/>
От Тери Терри это первая моя литература. Пока тенденция прискорбная: плоско, неувлекательно, ни одного глубокого персонажа, затянуто, постоянные повторы мыслей, очень по-детски. Достаточное краткое описание всех трех томов уместилось бы, буквально, в страницу. Для примера, помните, как широкоформатные мультфильмы снимались для охвата всей возможной аудитории? Были остроумными, относительно сложными? И какие «длинные мультфильмы» выходят сейчас: только для детишек?! Во такая же пустая литература для подростков пошла: эта серия — махровый пример. Слушается только на полное безрыбье и отсутствие сил физических и моральных снова копать.овн…<br/>
Про озвучку даже начинать не хочется. Ирина произносит внятно, почти нигде не путает ударения — на том, наверно, и поклон низкий, в пол. Какие-то паузы посреди предложений, чтобы прочитать дальше про себя, вздохи и вдохи (и другие посторонние звуки: на втором томе присутствовало около 5 минут копошения — автор то ли обувь переодевала в процессе, то ли...); на первом томе постоянные тяжелые вздохи, подчеркивающие, насколько чтице надоела эта работа; регулярные категорически неверные интонации, портящие всю задумку автора, и т. д. и т. п. Абстрагировалась, заставила себя, и просто отмела: бо переключаться на что-то новое неизвестное — еще хуже. В общем, как-то так.

Да, комментарии могут быть полезны только относительно того, что можно точно измерить. А эти вещи, как правило, не имеют отношения к самой сущности арт-объекта. Что касается исполнителя — это тоже дело вкуса. У меня, например, довольно часто получается так, что люди в комментариях пишут, мол, чтеца невозможно слушать, а я слушаю и мне нормально. Не блестяще, но нормально. Так что чтец — тоже часто дело субъективное. А вот какие-то формальные вещи, те да, но таких мало. Я, вообще, одно время фильмы выбирал следующим образом. Смотрел фильм, если много отрицательных «тупых» комментариев. Именно, если «тупые» комментарии составляют большинство отрицательных комментариев. «Тупые» — это такие комментарии, написанные в основном «школьниками» и прочим таким людом, их сразу видно. И где-то 90% таких фильмов мне нравилось. )))<br/>
***<br/>
Я даже «на вскидку» не могу сообразить, какие объективные свойства аудиокниги можно узнать из комментариев. ))) Их все можно взять из описания. ))

Вот и прочитана вторая часть близнецов.<br/>
Это просто нереально огромный и детальный мир, где каждый персонаж имеет значение.<br/>
<br/>
Очень продуманный сюжет, все, буквально до описания внешности дополняет образы и картинки.<br/>
Я бы даже сказала что мир кинематографичен.<br/>
<br/>
Сама же история тяжелая, сложные жизни, сложные судьбы, сложные обстоятельства.<br/>
Тут на каждого героя найдется своя напасть.<br/>
Да и на мир в целом, вы представьте только: спасать мир от чумы.<br/>
<br/>
Пока я читала эту, да и все предыдущие части, у меня все время крутилась в голове ассоциация с Властелином колец. <br/>
Нет, сюжетом книги не похожи, да и миром не похожи, но вот атмосфера и продуманность — вот это схоже.<br/>
<br/>
Книга не для одного вечера, не смотря на объём в 400+ страничек, она читается вдумчиво и медленно.<br/>
<br/>
А отличная озвучка аудиокниги дополняет атмосферу.<br/>
<br/>
Мне однозначно понравилось и я продолжу свое знакомство с автором.

Белкозум, это великолепно. Вы не поверите, но я прослушал эту книгу около сорока пяти раз. Ваш тембр голоса и Ваше отношение к прочитываемому материалу два года подряд вступают в резонанс с моей центральной нервной системой. Жизнь человека, фамилия которого так контрастирует с её носителем, даже не намеревавшегося причаститься к искусству любить эту жизнь, интересует меня до состояния зацикленности. Сам Уэльбек, как я смог убедиться по его работам, не заслуживает называться спутником Лавкрафта, так как Мишель всего лишь тоскующий человек, не предпринимающий ни каких действий к сопротивлению скотству. Он просто хулит жизнь, но это не мешает ему искать благо в этом помойном ведре. Он как бездомный, недовольный голос которого доносится из глубины мусорного бака. И ведь он что то от туда достанет и обязательно сожрет, вместо того, чтобы пойти трудиться или сдохнуть с голоду. И Вы знаете, думаю, таких как Мишель Уэльбек эти жизненные обстоятельства полностью устраивают. Лавкрафт же, в свою очередь, умирал с голоду. И это непроизвольно вызывает уважение. Он как человек, которого я когда то знал, который сейчас считается мертвым, который научил меня быть жестоким к себе. И действительно, правильно говорят, он жив для меня, потому что я, отчасти, смотрю на мир его глазами. Его мысли, так же как мысли Г.Ф., преломляют видимое мной изображение, по этому они оба живы с той стороны моей сетчатки.<br/>
Если эти слова Вас развеселят или хотя бы заденут за живое, как задевает меня Ваше чтение, дорогой Белкозум, прошу не отказать в малости, укажите, пожалуйста, название композиции, которая играет на заднем плане раздела 16 этой аудиокниги и, для точности, этой же композиции в Вашем прочтении второсортного рассказа «Инсмутская глина» Огюста Дэрлета. Второсортен этот рассказ не по причине озвучания, а по причине второсортности Дэрлета, хотя ему огромное спасибо, что позаботился о труде своего друга. Прошу, потому что не могу найти в интернете эту музыку, кто, черт возьми, ее сделал? Она сама бездна. Если мне пришлось бы выйти на Эриха Цанна, чтобы найти ее, я бы это сделал. Но в России нет улицы Досэй. Поэтому, ответьте, пожалуйста, на это сообщение, или мне придется делать загранпаспорт, а это еще более изнурительно, чем искать плато Лэнг.

Уверяю Вас, Вы ошибаетесь, первая книга это только введение и описание того как Автор столкнулся с этим феноменом и его первые эксперементы! Поверьте, я говорю о собственном опыте, но кошмар, который я увидел уже в начале, когда стоял на четвереньках рядом со своим спящим телом навсегда отбили мне желание пробовать ещё раз! Автору удаётся проходить нижний уровень(хотя тоже не сразу получилось)уровень неуспокоенных и падших душ. Это не художественная книга, это дневник человека, который прошёл сложный, но интересный путь познания того, что не открыто большенству из нас.И здесь не стоит вопрос Веры или Неверия.У Монро много учеников и последователей, он не фантаст и не создатель религиозного культа.Джона Лилли не читал, Тибетская Книга Мёртвых, как и Египетская есть в моей библиотеке.Тема посмертного существования заинтересовала меня 30 лет назад после смерти моей дочери, за эти годы перелопатил кучу литературы по данному вопросу, всегда пытаясь найти в разных (независимых друг от друга)источниках одинаковые или хотя бы похожие друг на друга факты.Даже, на старости лет закончил заочно факультет философии и истории религий, чтобы как-то упорядочить тот объём информации который свалился на меня в Перестройку(книги по эзотерике, религии и философии покупал везде где только попадались, некоторые приходилось читать только с философским словарём, например Бердяева) К книге, которую обсуждаем отношусь с большим уважением!

Ну вот — ещё одни литераторы оттоптались на трупе павшей страны. Те самые братья Вайнеры -члены КПСС с 50-60-х годов, члены Союза Писателей СССР, лауреаты государственных, ведомственных и целого ряда других премий. Трудно найти в советской литературе более удачливых писателей.<br/>
Но, как оказалось впоследствии, сами братья все эти годы вынуждены были жить двойной жизнью. Скрепя сердце, они писали развлекательные детективы о правильных и честных советских следователях, с отвращением принимая огромные гонорары и премии из рук государства, которое ненавидели всей своей душой. <br/>
А чтобы иметь право каждое утро без стыда смотреть в зеркало на своё отражение, они писали " в стол" произведения, в которых, по их собственному признанию, была " одна только правда, и ничего кроме правды". Одним из таких «правдивых» произведений и стал роман под названием «Петля и камень в зелёной траве», вышедший в печать в 1991-м году.<br/>
Не вдаваясь в литературные и прочие «достоинства» произведения хочу отметить что в результате получилась маловразумительная каша из множества сюжетных линии, странных героев, описаний убогости и кровожадности уже «Брежневской» системы.