100%
Скорость
00:00 / 49:30
Тайная комната ядерной феи
«А мне рассказ понравился. Каков негодяй. Скорость добавьте.»
«Чудовищная история с «жизнеутверждающим» финалом. Рассказ запомнится надолго, т.к....»
«В моей голове не укладывается каким нужно быть (трудно подобрать слово для этого...»
«Да уж и это вышло из под пера русского писателя?! Мне напомнило сие творение вырезку из...»
«Автор поделился своими влажными фантазиями и подростковыми комплексами. Мечтаю о...»
Скрыть главы
Фантастика
42,7K
57 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
gnbwfcbhby
5 минут назад
Оль Га
19 минут назад
Мarina Портакал
22 минуты назад
Iren
23 минуты назад
Елена Мерцалова
25 минут назад
Виктория Карасёва
33 минуты назад
Оль Га
33 минуты назад
Татьяна Орловская
33 минуты назад
Kiopta
46 минут назад
Pleis
1 час назад
тимур матвеев
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
wolf rabinovich
1 час назад
Миг Ре
1 час назад
Юлия Кургузова
2 часа назад
VV
2 часа назад
Лара Платонова
2 часа назад
леший
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
… Но однажды, один не учтённый фактор — разрушает созданный им мирок бункера.
Ждем-с, когда снимут фильм по данному произведению.
В книге, кстати, использовалось музыкальное оформление из т/с «Ходячие мертвецы».
В общем — понравилось. :)
Начинающим маньякам — к просмотру и прочтению:
-Рекомендую! ;)
-Очень Рекомендую! ;)
Как же легко вы себя выдали, поведясь на провокацию! ;)
Эта дискуссия — не спор ради спора.
В спорах — рождается истина! ;)
PS:
Если только это не споры плесени. :)
А размножается — размножалками! :))))
Там концовка весьма специфическая.
«Маньяк» оказался прав, а «Жертва» жестоко ошиблась.
И да, там — в фильме — «Жертва» — взрослая женщина, а здесь (в книге) — Маленькая Девочка и Настоящий Маньяк! ;)
Интересно, знаете ли, сравнивать книгу и фильм.
:)
Иначе финал мог бы оказаться и не таким оптимистическим:
— Представьте, что Жертва вернётся в свой Мирок Бункера и будет обитать в нём, пока не победит свой новый страх или пока еще один человек не попадется ей в подземелье… Правда не понятно, что она будет есть? Или попытается заговорить с кем-то на поверхности? Вот вы бы стали разговаривать с женским голосом, идущим из канализации (днем, вечером или ночью)?
А это уже получается Новая часть книги — типа «Комната ядерной Феи. Часть 2. Возвращение в Социум или Выживание После»…
Хотя, знаете… Юный возраст способствует быстрой адаптации. :) Короче, тут уже психология срабатывает — как один из вариантов факторов, может повлиять на развитие событий после Переломного Момента.
Прекрасно всё слушается. + музыкальная композиция (фон) — «В тему»! :)
Ведь девочка всё-же выбралась на поверхность в финале. ;)
Я конечно не психолог, но думаю так, что:
-Ну, во-первых, это просто — страх.
Страх, внушаемый с самого детства — к Внешнему Миру.
О монстрах, которые могут принимать вид человека, чтобы выманить жертву и т.д.
— И во-вторых, если бы не переломный момент и сильный шок (убийство, потом борьба и снова убийство, но уже совершённое Жкертвой) — то так бы она и зачахла в подземелье — - -А в третьих, Маньяк стал стар, и близился момент, когда он просто решился бы и спрятал «концы в воду», избавившись от ненужной и бесполезной уже Жертвы… Может она что-то такое почувствовала и… :)
Зачем убивать, зачем брать грех на душу? Не проще просто не приходить?
— Ну да, ты прав! Зачем мараться? Пусть умрет мучительной смертью от голода, маленькая дрянь! Бу-гаг-га-га! :)
1) Стал бы Маньяк избавляться от не нужной ему уже жертвы, опасаясь угрозы разоблачения?
2) Смогла бы жертва Сама пересилить свой страх перед Внешним Миром и выйти наружу, если бы Маньяк не «перегнул палку»?
3) Не желая убивать Жертву своими руками — что сделал бы Маньяк (не побрезговавший отрезать голову другому «Сталкеру»):
А) Убил — Заперев её в бункере, чтобы Жертва не выбралась и умерла от голода?
Б) Отпустил — Оставив дверь на свободу открытой, «наигравшись» и не боясь разоблачения в будущем и угрозы сесть в тюрьму на старости лет?
В) Избавился от жертвы любым другим образом (отравил, задушил и так далее)?
Г) Ваш вариант.
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему…
2) Соглашусь с Вами…
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры, например, лоботомией, уничтожив личность, сохранив телесную оболочку… или за счёт применения нейролептиков…
Как вы думаете? Усилил бы подобный сценарий остроту сюжета?
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему…
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов:
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)…
Уточню:
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!..
Вижу это Дело так:
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах).
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам.
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность.
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр.
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)
Спасибо Шерлоку за дедуктивный метод анализа ;)
бог весть, может рассказ и хорош, мне не судилось узнать.
15 лет прошло, а ему только щаз удалось раздобыть вино. Причем, только ОДНУ бутылку!!!
А девочка? последнее что она помнит, это то что 15 лет назад она каталась на велосипеде вокруг дома и ненавидела соседскую девочку. В ТРИ ГОДА??!!!
Чтецу лучше читать эротические романы для женщин.
Пейсателю, лучше вообще не писать. Выкинуть клавиатуру, бумагу и пишущие принадлежности и убиться об стену. Желательно с разбегу.
— — —
«день первый… день второй...» а до этого дней не было?
ппц, мля…
31% прослушал, чуть не сблевал