Глубина. Погружение 24-е
Акутагава Рюноскэ
100%
Скорость
00:00 / 30:24
01.Рюноске Акутагава - Нанкинский Христос (чит. Алексей Дик)
27:58
02.Харлан Эллисон - Гитлер рисовал розы (чит. Кирилл Головин)
41:52
03.Юрий Нестеренко - Спасители (чит. Михаил Прокопов)
34:41
04.Гарри Килуорт - Пойдём на Голгофу! (чит. Иван Савоськин)
01:31:43
05.Дмитрий Тихонов - Корабль живых (чит. Олег Булдаков)
38:15
06.Гентри Катнер - Ореол (чит. Александр Кузнецов)
33:02
07.Алексей Жарков - В шаге от веры (чит. Владимир Князев)
42:48
08.Гарри Тертлдав - Под собором святого Петра (чит. Сергей Бельчиков)
20:24
09.Альфред Бестер - Вы подождете (чит. Амир Рашидов и t0n4)
Длительность
6 часов 1 минута
Год озвучки
2020
Серия
Глубина (24)
Описание
Человек боялся с первобытных времен. Придёт ли долгожданное тепло, будет ли удачна охота, выздоровеет ли его соплеменник? И тогда он придумал себе богов и стал уповать на их благодушие… Он придумал сложные ритуалы и обряды. Став цивилизованнее, он усложнил свой культ священными книгами, храмами и артефактами. Но вот прошли столетия и человек отправился в космос, узнал строение атома и подчинил себе природу. И вроде бы всё теперь можно объяснить наукой, но человек по-прежнему ищет Бога и уповает на Чудо. Глубина. Выпуск 24. Религия.
Содержание
1. Рюноске Акутагава — «Нанкинский Христос» (чит. Алексей Дик)
Однажды Цзинь-хуа, юная проститутка, заболела неприличной болезнью. Боясь заразить клиентов, она перестает принимать их, обрекая себя тем самым на голод и нищету. Но как-то ночью к ней приходит гость, настойчиво желающий воспользоваться ее услугами. Примет ли она человека, чье лицо так напоминает ей лик распятого…….?
2. Харлан Эллисон — «Гитлер рисовал розы» (чит. Кирилл Головин)
Двери в Ад открылись точно 13 августа, почти за десять до осеннего равноденствия. Врата приоткрылись всего на одно короткое мгновение, но кое-кому удалось сбежать. Одной из сбежавших была неприметная женщина по имени Маргаред Трашвуд, которая несправедливо попала в Ад, и теперь хотела попытаться понять почему, и восстановить справедливость. Но и после смерти, как и в жизни, никогда нет и не было справедливости...
3. Юрий Нестеренко — «Спасители» (чит. Михаил Прокопов)
Для спасения человечества от самоуничтожения гуманные инопланетяне отправляют на Землю «пророка». Сможет ли он выполнить свою миссию?
4. Гарри Килуорт — «Пойдём на Голгофу!» (чит. Иван Савоськин)
Симон и Мэнди решили отправиться в путешествие во времени. Но куда именно? Друзья убедили их купить тур на «Распятие Христа».
5. Дмитрий Тихонов — «Корабль живых» (чит. Олег Булдаков)
У Павла Гаева пропала сестра. Говорят, её привечают какие-то божьи люди, живущие уединенно. Вместо с мужем сестры, актёром Щукиным, Гаев отправляется на поиски Зинаиды. Они оба еще не знают, на чей «корабль» отважились подняться...
6. Генри Каттнер — «Ореол» (чит. Александр Кузнецов)
Из-за пьянства тибетского отшельника, кандидата в святые, Младшему ангелу пришлось отдать нимб святого человеку и не помышлявшему о святости...
7. Алексей Жарков — «В шаге от веры» (чит. Владимир Князев)
Федор очнулся в сырой обваливающейся яме, все что он знает это то, что кругом война и повсюду враги, но невдалеке виднеется деревушка с маленьким храмом. Но Федор не верит во всю эту чепуху. Ему нужно идти сражаться со злобной нечистью. И ничто не заставит его поверить!
8. Гарри Тертлдав — «Под собором Святого Петра» (чит. Сергей Бельчиков)
Услышав заветные слова «Habemus papam!» («У нас есть Папа!»), новому главе католической церкви придется исполнить последний и самый древний ритуал Ордена Пипистреля...
9. Альфред Бестер — «Вы подождете?» (чит. Амир Рашидов и t0n4)
Один человек, отчаявшись от череды неудач, решил продать душу Дьяволу. Но в современном мире это, оказывается, не так просто сделать!
Однажды Цзинь-хуа, юная проститутка, заболела неприличной болезнью. Боясь заразить клиентов, она перестает принимать их, обрекая себя тем самым на голод и нищету. Но как-то ночью к ней приходит гость, настойчиво желающий воспользоваться ее услугами. Примет ли она человека, чье лицо так напоминает ей лик распятого…….?
2. Харлан Эллисон — «Гитлер рисовал розы» (чит. Кирилл Головин)
Двери в Ад открылись точно 13 августа, почти за десять до осеннего равноденствия. Врата приоткрылись всего на одно короткое мгновение, но кое-кому удалось сбежать. Одной из сбежавших была неприметная женщина по имени Маргаред Трашвуд, которая несправедливо попала в Ад, и теперь хотела попытаться понять почему, и восстановить справедливость. Но и после смерти, как и в жизни, никогда нет и не было справедливости...
3. Юрий Нестеренко — «Спасители» (чит. Михаил Прокопов)
Для спасения человечества от самоуничтожения гуманные инопланетяне отправляют на Землю «пророка». Сможет ли он выполнить свою миссию?
4. Гарри Килуорт — «Пойдём на Голгофу!» (чит. Иван Савоськин)
Симон и Мэнди решили отправиться в путешествие во времени. Но куда именно? Друзья убедили их купить тур на «Распятие Христа».
5. Дмитрий Тихонов — «Корабль живых» (чит. Олег Булдаков)
У Павла Гаева пропала сестра. Говорят, её привечают какие-то божьи люди, живущие уединенно. Вместо с мужем сестры, актёром Щукиным, Гаев отправляется на поиски Зинаиды. Они оба еще не знают, на чей «корабль» отважились подняться...
6. Генри Каттнер — «Ореол» (чит. Александр Кузнецов)
Из-за пьянства тибетского отшельника, кандидата в святые, Младшему ангелу пришлось отдать нимб святого человеку и не помышлявшему о святости...
7. Алексей Жарков — «В шаге от веры» (чит. Владимир Князев)
Федор очнулся в сырой обваливающейся яме, все что он знает это то, что кругом война и повсюду враги, но невдалеке виднеется деревушка с маленьким храмом. Но Федор не верит во всю эту чепуху. Ему нужно идти сражаться со злобной нечистью. И ничто не заставит его поверить!
8. Гарри Тертлдав — «Под собором Святого Петра» (чит. Сергей Бельчиков)
Услышав заветные слова «Habemus papam!» («У нас есть Папа!»), новому главе католической церкви придется исполнить последний и самый древний ритуал Ордена Пипистреля...
9. Альфред Бестер — «Вы подождете?» (чит. Амир Рашидов и t0n4)
Один человек, отчаявшись от череды неудач, решил продать душу Дьяволу. Но в современном мире это, оказывается, не так просто сделать!
Добавлено 31 января 2020
Рюноске Акутагава «Нанкинский Христос» (1920). Потрясающе прочитанная Алексеем Диком миниатюрная притча о благоволении Божьем… Омытая и убелённая любовью Христа душа остаётся чистой даже среди густого мрака мирского зла… Лк.10,25–28.
Харлан Эллисон «Гитлер рисовал розы» (1977). Рассказ — сатирический пафос с мистической аллюзией на Евангельское толкование «Берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие»… Лк.12,1 роскошно прочитанный Кириллом Головиным.
Юрий Нестеренко «Спасители» (2011). Палеоконтактная версия христианского мессии в антитезе к «следствию благоразумия»… Еккл.2,26. Порадовало вступление от Depeche Mode «Personal Jesus» (1989). Михаил Прокопов вне конкуренции по подаче)))
Гарри Килуорт «Пойдём на Голгофу!» (1974). В основе — альтернативное развитие реальности в формате метафизического исторического фабулата с прообразом Иисуса Христа в мессианском пророчестве, противопоставленном Господу… Зах.6,11–13. Атмосферно озвучен Иваном Савоськиным.
Дмитрий Тихонов «Корабль живых» (2017) от Олега Булдакова. Современный психологический хоррор с авторской преамбулой: «…то, чего страшишься сильнее всего, случается непременно», — с его же финальным вердиктом: «…то, чего желаешь сильнее всего, не случается никогда»… ибо «все волосы на нашей голове сочтены» Мф.10,29–30.
Генри Каттнер «Ореол» (1939). Фантастический рассказ-ирония удивительным голосом Александра Кузнецова о пути праведника с «уравниванием стези его» Ис.26,7 «…ибо семь раз упадет праведник, и встанет…» Притч.24,16.
Алексей Жарков «В шаге от веры» (2012) – хоррор-рассказ, озвученный невероятным голосом Владимира Князева. Своеобразная притча, где мистический аттракцион «чистилище» является синонимом справедливой кары и страданий. «И разгневавшись… отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга…» Мф.18,34.
Гарри Тертлдав «Под собором Святого Петра» (2007) – фантастически-богохульский формат интерпретации обращения к Богу, как к истине в последней инстанции… «Воззови ко Мне – и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь…» Иер.33,3. Великолепно прочитан Сергеем Бельчиковым.
Альфред Бестер «Вы подождете?» (1959) – изюминка сборника, теософский рассказ потрясающими голосами чтецов «Глубины» и неповторимого Амира Рашидова… интригу по «озвучке» сохраню. Maniae infinitae sunt species — разновидности безумия бесконечны… Авиценна, ибо ад и есть бесконечное повторение «…муки вечной…» Мф.25,46.
Всем приятнейшего прослушивания)))
агностици́зм, хотя я и не считаю себя агностиком, я не
верующая, но и не атеистка. Еще мне нравятся восточные учения… Что постоветуете мне прослушать?
По учению Будды — akniga.org/gunaratana-chetyre-osnovy-vnimatelnosti
По учению Христа — akniga.org/blavatskaya-elena-kniga-zolotyh-pravil-2012g
суть одна — все учения (нормальные) не призывают к насилию или кровной мести.
Но, умоляю Вас, Евгений, не путайте «божий дар» с яичницей!!!
Если Вы не видите разницу между ДЗЕНбуддизмом и ПРОСТО буддизмом, то обратитесь хотябы к тёте Вики. И не путайте Камелию отсылками к ненужным источникам.
Ничего не поделаешь — самомнения мне не занимать! )))
Вы очень точны в описании сути вероисповедования.
И видать их обязанности не ограничиваются обязанностями по АДСКОМУ месту.
Они расширили свой круг деятельности и теперь орудуют среди смертных, во всех сферах нашей жизни…
Я верю в неизбежную гибель всех земных организмов – но не организаций.
С. Лец
Вами, Евгений, все сказано, посему не вижу смысла что либо добавлять
Думаю свое личное восприятие -лишнее, набогохульствую.:)
Например " В шаге от веры"
Вдова в борьбе за душу Федора шандажировала, если не примешь веру, скажу: " Изнасиловал, похитил......" Хм
Первый рассказ понравился однозначно, но не понял почему мужик показан с отрицательной стороны!?
Ладно, демагогию /споллерство/ разводить не буду.
Слушайте, и да воздастся ВАМ по убеждениям и вере вашей
За озвучку спасибо
Авторам тоже
Кроме того сборник касается не Религии как таковой, а конкретно Христианства. И я бы назвал сборник не Религиозным, а Антирелигиозным, эдакий Вестник Безбожника.)))… хотя многие будут спорить.)
1. Рюноске Акутагава — «Нанкинский Христос» (чит. Алексей Дик) Красивая немного романтичная притча.
2. Харлан Эллисон — «Гитлер рисовал розы» (чит. Кирилл Головин) Декадентский бред. Уже был в каком то сборнике.
3. Юрий Нестеренко — «Спасители» (чит. Михаил Прокопов) Забавная стебная фантастика на тему манипуляции массовым сознанием.
4. Гарри Килуорт — «Пойдём на Голгофу!» (чит. Иван Савоськин) Довольно неуклюжая попытка «отмазать» иудеев от казни Христа.)))
5. Дмитрий Тихонов — «Корабль живых» (чит. Олег Булдаков) Возможно лучшее произведение в сборнике. Несмотря на исторические неувязки, история довольно яркая. Правда, этот рассказ выпадает из сборника, в нем единственном не «пнули» христианство.))
6. Генри Каттнер — «Ореол» (чит. Александр Кузнецов) Просто сатирический фельетон.
7. Алексей Жарков — «В шаге от веры» (чит. Владимир Князев) Такой себе хоррор, практически самиздат. Грязи много, смысла мало. Лучше бы чтец выбрал свой же рассказ — «Изобилие вечности», было бы и смешнее и в тему.)))
8. Гарри Тертлдав — «Под собором Святого Петра» (чит. Сергей Бельчиков) Занятно, по крайней мере свежо. Главная мысль — Надо вовремя кушать чесночные колбаски (подсказка со середины рассказа).
9. Альфред Бестер — «Вы подождете?» (чит. Амир Рашидов и t0n4) То же юмористический стеб, вроде №6 «Ореол», хотя и смешнее. ИМХО))) Кроме того, у меня такое чувство, что я уже имел дело с филиалом этой конторы и не раз…
А ещё возможно откладываю слушание, для медленного и постепенного знакомства, из-за подсознательного страха, так как в этот раз, выбранная ребятами тема для меня очень личная, животрепещущая, поэтому в этот раз боязно погружаться. Какие же рассказы выбраны?!
А с другой стороны так интересно послушать выбор каждого из чтецов, узнать вас получше, так как ваш выбор в такой важной теме для меня очень значим!
Эта «Глубина» для меня получается самой глубинной из всех! :) Предвкушаю и боюсь! :)))
Почему спрашиваю? Случайно увидела Ваш коммент, а перед этим в новостях сегодня встретила такое:
lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/
«Американский писатель, автор детективов Джеймс Эллрой назвал роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского русским дерьмом. Интервью с литератором опубликовано в испанской газете El País.»
Детективов этого американца не читала, фильмы не смотрела и, после такого его высказывания, желания знакомиться с его творчеством не возникло.
Я столько узнала о романе, что просто не рассказать в двух словах! Уже закончился один блокнот, пишу конспекты прямо в прямом эфире; начинаю второй том конспектов! :)))
Честно говоря, даже по-другому взглянула на всё моё чтение. И конечно же подсела на раскрытие тайн, аллюзий, исканий Достоевского.
Сейчас слушаю книгу Игоря Волгина, как раз первая часть из семи книг о Достоевском, которые он написал. Это «Родиться в России».
Но, так как это слушание будет долгим, решила прерваться и послушать уже две «Глубины»! Так как пока я наслаждалась чтением и изучением Достоевского, уже и 25тое Погружение появилось! :)))
Стареющему писателю-америкашке никогда не понять того, о чём на самом деле рассказал Достоевский в своих романах, известных, я уверена, большинству образованного населения, особенно, в Европе и США. Но попиариться на бессмертном имени можно и таким вот образом, как он, тем более, в возрасте маразма.
Вы очень увлечённый человек — редкое явление в наше время. Мне интересно было читать Ваши комментарии к «Глубине».
Например, сейчас, как вы понимаете, у меня все дни и ночи полны Достоевским! Там такооооое! Я никогда не могла представить, что в этом романе столько всего зашифровано, даже известнейшие произведения искусства!
В общем, я со своим блокнотом не расстаюсь. Столько всего ещё нужно узнать, обдумать. Записываю любой родившийся вопрос!
Во-первых, вопросы можно написать девочкам, которые проводят прямые эфиры, во-вторых, обдумать и поискать ответ, сравнить результаты и моё внутреннее мировоззрение с опытом писателя.
По поводу разных мнений «коллег по цеху» о любом писателе, не только о Достоевском! Это вообще отдельный разговор! Я вам посоветую, не обращайте внимание на такие высказывания! :))) Сколько людей, столько мнений, а вот грубость, с какой сам же писатель, можно сказать коллега, высказывается о другом авторе, может говорить о гордыне, самолюбии, зависти, или об отсутствии воспитания и даже просто о плохом характере! :)
Ниже помещаю ссылку на высказывания Бунина о других писателях и поэтах, когда прочитаете, увидите, что Эллрой и рядом не валялся! :)))
pikabu.ru/story/bunin_o_sovremennikakh_296830
Даже о Бальмонте, которого он ценил и уважал, кажется…
А если почитать рецензии некоторых читателей, то и писателям в хаянии и критике других авторов, до этих «критиков», как до луны! :)
«Сам себя не похвалишь — весь день ходишь, как оплеванный» (почти народная мудрость) Но, когда себя хвалить нет возможности, а слюны в избытке…
pikabu.ru/story/bunin_o_sovremennikakh_296830 ©
то, на что Вы «поместили ссылку» (может всё таки надо было её не поместить, а разместить? ладно, сейчас это не важно), является туповатым плакатиком с выдранными из контекста фразами.
Подобные «творения» могут впечатлить и вызвать доверие только у низкоорганизованных существ.
Немудрено, что Вы конспектируете бред «девочек», которые нашли в «Идиоте» тайны, аллюззии и искания.
История князя и его отношения к людям — обычная тема для всех людей. И никаких аллюзий там нет.
Интересно, что бы вы сказали о моей вот такой мысли: Дядя Фёдор Успенского — ни кто иной, как ребёнок-индиго, понимавший язык зверей и под влиянием его психополя этот язык начинают понимать находящиеся рядом люди.
Как Вам такой вариант?
А Бунин, кстати, всего лишь — очень ироничный человек, образец правильного владения русским литературным слогом.
О Достоевском и Бунине без комментариев. Не хочу вступать с вами в полемику, ниже объясню почему.
По поводу вашего редактирования моего комментария и вашего ответа. К сожалению, на сайте отсутствует возможность исправить что-либо в комментарии или отредактировать его. Даётся первые пять минут после размещения комментария на сайте, когда даже иногда возможности перечитать комментарий нет. Все недочёты и неточности, поверьте мне, видны авторам как на ладони!
А если и есть какие-то речевые и стилистические ошибки, которые не заметили, лично для меня, я была бы очень благодарна, если бы мне написали и подсказали, как правильно. То же касается и обсуждений на сайте. Мне всегда интересно другое, отличное от моего, мнение!
Но, к сожалению, ваш тон и текст ваших сообщений всегда уничижительный.
Вы всегда пытаетесь унизить собеседника и показать ваше превосходство.
Кроме речевой грамотности есть правила хорошего тона и искусство вести разговор. Для вас эти предметы тайна за семью печатями!
Хочется общаться свободно, не боясь допустить речевую, или любую другую ошибку, и с удовольствием! :)
К сожалению, общение с вами таковым не является!
То что Вы сочли за попытки унизить и оскорбить — всего лишь шоковая терапия. Я не стараюсь выпятить своё Я, мне просто хочется чтобы человечество, а в частности посетители данного сайта не теряли способности к ясному мышлению и грамотному употреблению русского языка.
Что же касается редактирования своих комментариев, то могу рассказать как это делаю я.
Сначала я просматриваю то, что написал, жму «добавить» и после этого перечитываю то что получилось.
Обычно 5 минут хватает, чтобы не только исправить критические ошибки, но и добавить пропущенную мысль.
— — —
Многие уже знают, но Вам могу сообщить что я рос на книгах Дж.К.Джерома, Дж.Даррела, Л. Кэрролла, А Милна, П.Г. Вудхауса отчего мне в общении с окружающими, по мнению моих близких, присуща изрядная доля цинизма и иронии, каковой хватит на парочку Дугласов Адамсов ☺
«А если и есть какие-то речевые и стилистические ошибки, которые не заметили, лично для меня, я была бы очень благодарна, если бы мне написали и подсказали, как правильно. „© как граммар-наци, я на ошибки реагирую очень болезненно и, как Вы могли заметить, сразу о них сообщаю автору. Но делаю это только в том случае, когда считаю, что моё послание возымеет полезное действие. (или Вы имели в виду чтобы я писал в “личку»? Но тогда теряется смысл «работы над ошибками» — ведь комментарии читаем не только я и Вы, но и куча людей, которые даже не зарегистрированы на сайте. Пусть они тоже учатся правильно излагать мысль.)
— — —
ЗЫ: Тут куча людей пишущих безграмотно, но они мне безразличны, а люди подобные Вам, вызывают желание помочь, что я и делаю, правда, как Вы правильно подметили — несколько своеобразно.
Ничего не поделаешь, «старую собаку новым фокусам не обучишь»© да и не собираюсь я менять себя иначе это уже буду и не я. Не так ли? ☺☺☺
Еще раз спасибо за Вашу адекватную реакцию.
Но всё равно, я вас немного побаиваюсь! 😂😄
Как сказал мне один мудрый человек 27 лет назад: " Во всех своих бедах и неудачах надо винить только себя."
Со временем я оценил мудрость этой фразы, когда прочитал книгу Веллера «Приключения майора Звягина», а именно «Глава 2. Что такое не везёт и как с ним бороться»
Если не читали, то рекомендую ознакомиться akniga.org/veller-mihail-priklyucheniya-mayora-zvyagina_2 ;-)
Боюсь я не вас! :)
Читая ваши комментарии в других диалогах, сразу же вспоминается монография Н. Б. Руженцевой «Дискредитирующие тактики и приёмы в российском политическом дискурсе».
Ваши комментарии своим стилем похожи именно на политические дискурсы, которые я никогда не могла досмотреть, именно из-за атмосферы, которая там царит.
Не знаю, подсознательно ли или осознанно, но вы практически постоянно пытаетесь унизить оппонента, а я всегда испытываю растерянность и беспомощность перед таким «напором».
У вас прекрасный слог, вы грамоты и образованы, а главное, вы умеете «видеть», редактировать тексты, остро и едко ответить, но есть ещё внимание и уважение к собеседнику, которое, к моей огромной радости, я увидела в вашем ответе на мой комментарий!
Но… С вами, как на пороховой бочке! :) Не знаешь, где и когда рванёт! 🤣😅😂 Поэтому я и написала последнюю ремарку о том, что я вас побаиваюсь! 😀
Там считается, что правильно расставленные знаки препинания могут полностью передать душевное состояние пишущего, благо если он захочет им поделиться.
Ну и если на то пошло то я не склонен выпячивать свои эмоции. Поэтому подсознательно избегаю даже восклицательных знаков.
такие дела.
Что же касается Ваших опасений, то я Вас услышал и понял с первого же ответа. Постараюсь быть с Вами нежнее.
— — —
ну вот — опять.
немногие поймут, что предыдущее предложение — попытка съюморить.
Да и пофиг. ;-)
Я тоже не приветствую безграмотные комменты, но бывают описки. А бывают и такие комменты, которые, несмотря на ошибки в письме, доносят до читающего гораздо больше полезного и мудрого, чем комменты, написанные по всем правилам нашего языка.
«попроще» слитно пишется в этом случае
Начнем с того, что Вы упускаете самое главное, я третий раз повторяю: этот сайт — не какая-нибудь там «прайвит-пати» и сюда заходит масса народу. Моя дочка, например, слушает иногда сказки.
Хвала небесам, что пока что она их предпочитает читать, недавно полюбила это занятие. Но кроме неё тут куча детей, я видел их каменты, и меня приятно радовало и неприятно удивляло то, что 12-летняя девочка, слушающаяя Бианки, выражается яснее 30-летнего дЭбила восторгающегося тупым ранобэ.
хорошей девочки может вырасти та ещё с@чка.
Я стараюсь не делать орфографических ошибок, часто сверяюсь со словарями, но телефон, часто корректирует по своему, но исправить ошибку бывает поздно.
Мне пофиг на этих людей, которые не умеют говорить и писать, но подрастающее поколение их слушает и читает. Вот в чём проблема.
Сегодня у нас кофе уже среднего рода, а завтра — узаконят гей-браки. Вы ЭТОГО хотите? Я — не хочу.
А большое начинается с малого. Про окно Овертона слыхали?
Ну, и вот…
а описки и опечатки я стараюсь не критиковать — у самого полно.
Вы мне нравитесь
я их пытаюсь ловить, но они хитрые. Маленькие и верткие. Тут приходит на ум цитата из фильма:
"- Дядя Степан, а чего это ихний кучер на меня в лорнет посмотрел? Чего это он, а?
— Зрение слабое.
— Бе-е-едненький."©
Рад что Бунина оправдали.
Что касается бочки, судьба всех лягушек — быть раздавлеными или надутыми через соломинку(а потом с размаху об асфальт, чтобы проверить — лопнет или отскочит? ☺☺☺).
В крайнем случае — быть сожранными хранцузами.
*********
А о Минкине, случаем, ничего не знаете?
Перекинулся в лягуху и давай мужику мозги пудрить, мол, расколдуй и женись сколько влезет!!! А сам думает «а я из тебя всю кровь выпью в это время!»
Минкене — не слышал.
Про Минина слыхал и его друге пожарном.
*****************
А про Минкина зря не слышали — столько перьев этот «литератор» извёл — нашёл столько тайн, аллюзий и исканий в «Евгении Онегине» — Пушкин перевернулся во гробу. Печатается уже несколько лет в желтушном mk — «Немой Онегин» называется :)
как жаль что многие наши современные аффтары так и не могут понять смысла пушкинских строк, воспринимая их буквально:
«Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою /.../»
не понимая, что имел в виду поэт применив это иносказание, бесстыдно коверкают русскую речь и издеваются над ней, строча свои опусы, в погоне за длинным рублём…
— — — — —
Что касается царевен и лягушек, то это МОЁ изыскание. МОЁ альтернативное мнение. Чем оно хуже мнения американского лопуха о Фёдоре Михалыче или умоблудия этого вашего Минкина?
☺☺☺☺☺☺☺☺
*******
Обычно изыскания производят на собственном опыте, не так ли? :)
не понял смысла фразы. Извините.
Значение слова «изыскание»:
kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C
)))
ЗЫ: я не писал что минкин Ваш, а написал «ваш».
понимаете разницу? )))
А разницу между Ваш и ваш… представляю. Но ведь всякое бывает при наборе текста )))
Отвечаю:
изыскания мои проводились на основе на полученных мною в процессе моего существования знаниях и дедуктивном методе мышления☺☺☺
Черт! С этой точки зрения, я никогда не рассматривал героиню этой сказки… Но там есть история, как из царевны смонтировали жабушку-что опровергает ваше обвинение, что лягушка является демоном. Хотя версия интересна/лично мне понравилась и я рассказал эту сказку в новой интерпретации знакомой девушке.Кое что, добавив от себя относительно характера, присущего, этой нечисти/
Девушке понравился новый вариант сказки...........:)
Я не материалистка, но восхищаюсь Вами. Рассказы выбраны очень интересные и очень разные. У меня к некоторым рассказам отношение неоднозначное. Но, Вами они исполнены на высокой ноте. Спасибо за удовольствие от маленьких моноспектаклей. Олег Булдаков со скопцами, Сергей Бельчиков с вампиром, Иван Савоськин с Христом, распятым людьми из будущего ввели меня в ступор. Мурашки по телу. Забыла о короновирусе. А рассказ, озвученный Михаилом Прокоповым вообще ввёл в сресс. Это было еще то погружение. И прекрасное завершение маленьким юмористическим спектаклем от команды, как бы подводя итог: Не принимайте близко к сердцу, это всего лишь игра.
Удачи Всей команде. Буду погружаться дальше.
P.S. Мне очень интересно, никто из Вас не собирался озвучить «Смертные муки пришельца» Гарри Гаррисона?
Гаррисона я озвучивал: akniga.org/garrison-smertnye-muki-prishelca
Да и вообще тема религии и веры заставляет задуматься.
Рассказы, как и обычно, со своими плюсами и минусами. Но, как всегда, радуют)
Спасибо!
Коллективу Уважаемых Чтецов — Спасибо за Труд.
Коллегам за комменты — аж два раза Спасибо. И чтоб руки не болели :)
От 25-й, «юбилейной» «Глубины» будет нам всем «юбилЕйно» точно :))
С Уважением :)