Прямой эфир

«Для меня человек, не любящий кошек, всегда подозрителен, с изъяном, наверное. Неполноценный."©

ОЗВУЧЕНО ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Огромное спасибо!
Мораль.
Доверять телефону доверия, даже если в нём звучит голос Михаила Прокопова, не стоит.

Бирс Амброз «Монах и дочь палача» (1892).

Потрясающее произведение. Жемчужина моей «бумажной библиотеки». Единственное прозаическое произведение автора. Долгое время не прекращалась полемика по поводу авторства повести. В 1891 году писатель познакомился с молодым немцем-эмигрантом Адольфом Дацингером. Адольф был зубным врачом, плохо говорил по-английски и горел желанием приобщиться к литературной деятельности. В начале 1892 года принес Бирсу свой первый опус — объемистую рукопись, содержавшую перевод на английский повести малоизвестного немецкого писателя XIX века Рихарда Фосса «Монах из Берштесгатена». Следствием была полная нечитабельность рукописи и понятная невозможность публикации. Не обескураженный выводом мэтра, Дацингер предложил Бирсу переработать текст с тем, чтобы, доведя повесть до нужной кондиции, все-таки опубликовать ее. Амброз написал собственную повесть — «Монах и дочь палача». Герои сохранили свои имена, сохранилась и основная сюжетная канва, центральный конфликт и роковой финал, но это была уже не повесть Фосса, ни, тем более, перевод Дацингера — это был совершенно новый текст, рожденный рукой мастера — его стиль, его язык, его построение фразы, эмоциональный подтекст и особый — «бирсовский» — колорит. Так, в общем-то волею случая, в 1892 году и появилась единственная повесть великого американского новеллиста — «Монах и дочь палача». Огромное спасибо Прокопову Михаилу, Дунину Александру, Дику Алексею. Аудиокнига — шедевр.
P.S.: Не соглашусь с рубрикой «О любви и её последствиях». Книга намного глубже банальной рефлексии… в ней удивительное средоточие гуманизма. Приятных всем впечатлений.

А мне вообще странно читать отзывы: достала, пусть не читает. Уважаемые любители аудиокниги, нам на халяву предлагают продукт, не навязывают, а именно предлагают, и у кого-то поворачивается язык, утверждать, что видите ли не надлежащего качества? Не нравится чтец — это ваше персональное и субъективное мнение. Я очень много слушаю книг, и несмотря на своеобразную манеру чтения, Ведьма — один из лучших чтецов рунета, а если еще учесть что это категория «женского фентези» и ее производительность, я бы сказала — лучший. Отсюда и количество фанов. Сколько бы не плевали желчью в камментах именно ее начитки собирают максимум плюсиков и прослушиваний на этом сайте. Она читает достаточно грамотно, внятно, а эмоциональная составляющая — это уже восприятие самой книги, и тут как говорится: на вкус и цвет — фломастеры разные. Полноценная аудиопостановка — это работа для профессионалов, а значит потребует денежных вложений. Пока я видела старт нескольких коммерческих начиток и ни одна не отличалась более высоким качеством исполнения, да музыка, монтаж, уровень громкости — без нареканий, при этом существенно затягивались сроки их появления даже в продаже по предзаказу. И поверьте чувство разочарования после прослушивания, такой же самодеятельности, но за кровные, мучает куда сильнее. Поэтому: Ведьма умница, пусть читает и побольше))))

Приятный детектив, хотя речь идёт об убийстве. Но было именно приятно следовать за неспешным повествованием, наклоняя голову, не расслышав традиционно тихую запись любимого чтеца. Голос которого чудесно совпал с образом главного героя, потерявшего голос певца. А имя убитого актёра, звучащее как псевдоним яркой и горячей африканской танцовщицы. Об имени директора театра — вообще молчу :) А добрейший прокурор с душой адвоката.
Получился замечательный детектив, с такими вот милыми нюансами. Спасибо автору, буду слушать или читать другие его произведения, переводчика не забываем — ему спасибо тоже! И чтецу — огромное спасибо!

Готова нырять до фиолетовых губ! Благодарю заранее, начала с любимого Бредбери, тем более его рассказ идёт первым.  Вечная история. Гений или ненормальный? А большинство, те, которые нормальные — всегда упираются рогами в новое и  непонятное, тревожащее, зовущее прочь от привычного уклада. Заодно могут  и копытами того, кто во имя и на благо их трудился, ночами не спал и мечтал, горел душой, вскакивал, чертил на бумаге, швырял в камин, рисовал опять. Формулы, чертежи, всё втайне, чтобы потом — в дар. А односельчане, они добрые, хорошие люди, им бы пешком или на телеге. По старинке, как исстари заведено. Им полёт — ни к чему…
Милый, ироничный рассказ, порадовал!
Спасибо огромное ещё раз, прочитано изумительно!

«Глубина. Погружение-21». ИМХО: Посвящена иррациональности потустороннего, его загадочности и магичности со своеобразной «интенцией к завершению» и изоморфностью реальной жизни… Благодарю всех участников проекта. Слушается на одном дыхании. Большущий «лайк» сборнику. Выскажусь по фавориту:

Маркиза «Рассказ о старике и дьяволе. Не по плану» (аудиоверсия 2019).

Уметь говорить — это дар, уметь много говорить — это способность, а вот уметь много говорить и при этом ничего не сказать — это талант… и, да, «блажен неведающий»… Роскошно озвученный рассказ Алексеем Диком. Понравился больше всего.

Существуют такие произведения, к которым хочется вернуться вновь и вновь. Замечательный аудиоспектакль. Игра актеров изумительна!
В преддверии 9-го мая, пожалуйста прослушайте все! Рекомендую! Настаиваю! Прошу! Включите своим детям.
Я опять плачу…

Штурм Сергей, Назаров Вячеслав «Дурачок» (2020).

Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».

Игорь Князев — самый лучший чтец! Ищу книги не по авторам, а по исполнителям, так как плохой чтец испортит и самую лучшую книгу. Спасибо Игорю за его работу.

Я слушаю книги на 3х сайтах и в основном все пишут коменты что это шедевр… Бля я что то пропустил в этом мире ??? остановите планету я сойду!!! Прослушал примерно половину и меня уже от этого говна тошнит… Для начала ГГ выбирает расу и для того что бы адаптироваться он предпочитает человекоподобную… А по прошествию пол дня он уже ЖРЕТ ЛЮДЕЙ!!! ЭТО ОН ТАК АДАПТИРУЕТСЯ!!! Ладно это на самом деле мелочи особенности расы и тп… Но блин пет ГОЛОВА ??? которая все жрет ??? Что даже у маэстро «напарник» таракан и то менее мерзкий… Я не понимаю всех кто пишут отзывы что книга шедевр. У вас вообще нет воображения ??? Я когда это слушаю и начинаю представлять меня тошнит нафиг!!! Про то что у ГГ отсутствует какое то вообще представление как ему добиваться цели я вообще молчу… Основная идея ГГ нажраться, а там все само куда то выведет… В книге обосрали русского человека дальше не куда… Показав что он может чего то добиться только нажравшись в говно, а потом даже сам не помнит как это сделал… Книга не просто отстой, а маразм вызывающий отвращение!!!

Всего чуть более четырёх минут, а какая буря эмоций и воспоминаний! Конечно, не всё было всегда гладко и так однозначно положительно – бывало всякое, но общая тенденция отражена верно. Главное, что дети, м. б. благодаря воображению, умели занимать себя – скука была просто немыслима (сейчас воображение ни к чему – всё еже есть в айфоне). К тому же умели общаться, дружить, учились разрешать конфликтные ситуации, устраивали командные, ролевые игры, игры, развивающие координацию и мышление — «Классики», «Резиночка», прыгали на скакалке, крутили хула-хуп, собирали на время кубик Рубика, устраивали заезды на велосипедах, ходили в походы, катались на коньках и лыжах…… Действительно, никто не трясся над детьми – гуляли допоздна, носились сломя голову, разбивали коленки и не только, друг с другом ругались, дрались, мерились, да ещё и за младшими нужно было присматривать, и обязанностей по дому было хоть отбавляй…. Вроде и взрослые не контролировали, ничего особо не запрещали и не читали ежеминутно нотаций менторским тоном, но почему-то чувство ответственности и самодисциплина присутствовали как нечто само собой разумеющееся, может потому, что к детям относились скорее как к взрослым, а не как к детям, вот и хотелось оправдать доверие.

Лукин Евгений «Приснившийся» (2000).

Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия. И напрасно было искать в сомнической ангедонии (неудовлетворенности сном) иной побудительный мотив, помимо надежды определить, наконец, такую отправную точку… для выявления максимально значимого «нюанса»(кто спит… а кто снится?). Потрясающий рассказ в чудесном прочтении NEOСФЕРА. Безусловно «лайк».

Вся «Глубина» — одно удовольствие. Спасибо чтецам, огромное. Буду предвзятым и прокомментирую только фаворита. 10 из 10. Новинка.

Стивен Кинг «Лори» (2018).

«Думая о Виксен». («Несколько человек спросили меня о посвящении в конце „Лори“, истории, которую я недавно опубликовал. Виксен была собакой моей жены. Мы все любили ее… Милая, нежная собака, которую ты никогда не встретишь. Она умерла этой весной» — твиттер Стивена Кинга, 19 мая 2018 года).

Через полгода после смерти жены Мерин, к Ллойду Сандерленду в Каймен Ки из Бока Рэтона приехала его сестра Бет. Она привезла с собой темно-серого щенка, по ее словам, породы Бордер-Колли-Мади с янтарными глазами. Неужели он заменит жену на этого щенка дворняги? Идея была банальной, идиотской и нереалистичной, как открытка Холлмарк. Ллойд назвал её Лори. Потрясающий и добрый рассказ от мастера ужасов о канистерапии. Олег Булдаков не обсуждается. Великолепно.

А мне вот подобный диалог, когда жёстко, насмешливо, но со вниманием ко мне — много лет назад помог выбраться со сложного (как тогда казалось) отрезка жизненного пути на более освещённую и симпатичную дорожку.
Только моим собеседником была немолодая женщина. Так же курили, я дрожала и шмыгала носом. Только в итоге я разозлилась на себя, а не на весь этот жестокий и ах! такой непонимающий меня мир. И злость эта дала силы мне. Благодарна той женщине.
Рассказ полезный, озвучено блестяще, великолепно!

Цыпкин Александр «Томатный сок» (2015).

«…Час беседы с Лидией Львовной заменял год в университете с точки зрения знаний энциклопедических и был бесценен с точки зрения знания жизни. Чувство собственного достоинства соперничало в ней лишь с тяжестью характера и беспощадностью сарказма…» Вспомнилась знаменитая Фаина Георгиевна… «человек одинок, когда ему некому рассказать свои сны…» Потрясающий рассказ об удивительно яркой личности, несущей свет. Впечатляет до глубины души и рвёт душу… Замечательный добрый рассказ. Очень хороший чтец. Спасибо…

Колоссальную работу автора и уж тем более исполнителя над этим циклом очень сложно переоценить, даже не смотря на не большие литературные огрехи, в которые я просто не хочу и не буду вдаваться и упоминать далее, потому как они становятся настолько не важными и попросту говоря — последнетепенными на таком блестящем общем фоне по-настоящему качественного приключенческо — фантастичного современного романа с просветительной миссией! И этот последний факт не оспорим, ибо исторические части хочется не то что запомнить, а записать в лекционную тетрадь, настолько это познавательно и просто захватывающе интересно!!! Ну а озвученные здесь новые бытийно — философские теории мироустройства открывают новый взгляд на всегда привлекательные и актуальные для человечества казалось бы уже давно решённые вопросы и по сути устраивают полноценный мозговой штурм, заставляющий переосмысливать собственное мировоззрение!!! Тем более удивительно воспринять это всё не из менторски — научных статей или тяжеловесных исторических трактатов, а из такого «лёгкомысленного» и как говорят многие злопыхатели — пустого жанра как фантастика! Хочется ещё отметить благородное отсутвие даже какой-либо попытки на пошлость и чернуху, чем грешат, к большому сожалению, очень многие недобросовестные авторы «работающие» на опять-таки казалось бы, такой благодатной ниве сего жанра и подобной приключенческой направленности! И только за это, хочу сказать автору отдельное большое СПАСИБО!!!
Подытоживая всё вышесказанное, хочу порекомендовать этот роман самому широкому кругу читателей/слушателей начиная с 10 лет и до самого позднего вероятного возраста человеческой жизни, потому как каждый найдёт в нем посыл именно для себя!!!))
И уважаемому автору и любимому исполнителю — большущие признательность и благодарность за ваши творчество, труд, ответственность и такие разносторонние уникальные эмоции, которые вы дарите нам!!!

Ни как не могу закончить без слов адресованных исполнителю: Иван — Вы неподражаемы и просто Великолепны, так как в вашем «прочтении» этот роман заиграл новыми цветами и красками, безусловно обогатился и звучит как полноценный аудиоспектакль, от которого страшно и просто невыносимо оторваться!!!))

Есть русская поговорка «Знал бы, где упасть, соломки бы подостлал». Повторно пройденный жизненный путь был для него не прост. Учеба- легко, и все! Все сам, своими руками и умом. Знание истории пугало ГГ, но у него была ЦЕЛЬ- изменить будущее.
«Слышу голос из прекрасного далека,
Он зовет меня в чудесные края.
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?»
Довел таки до слез автор.

Замечательная книга. Отлично прочитана. Спасибо.

Борис Лапин «Клавдюшка» (1973).

Реалистическая малая проза, в которой обнажены людские чувства, неподвластные логике рассудка… рассказ об эстетическом величии человечности, верности своей прежней высокой любви в новых обстоятельствах… жизненно, правдиво, искренне и противоречиво в осмыслении. Исполнение Александром Синицей фантастическое, способное «достучаться» до сердца. Потому что любовь прекрасная и бессмертная не вырастает «сама собою» из земли и не падает «с неба» и не является «даром»… Она добывается духовным, общечеловеческим подвигом и сопряжена с совестью… «лайк», жаль всего лишь один могу поставить…