Встреча с писателем Сетоном-Томсоном с головой меня на время окунула в прошлое. В ту пору писатель, чьими произведениями зачитывалась в розо-голубом, с белым бантом в косичке детстве, отрочестве покорил мою юную, наивную душу. Под влиянием прочитанного играли в с мальчишками в индейцев, строили вигвам, делали луки, стрелы. Прослушав книгу выражаю глубокое сочувствие к судьбе Вулли, который волею случая оказался невостребованным в прежнем своём предназначении. Душа пёселя оказалась травмированной, отсюда и его фактическое перерождение в монстра. Немного помечтала о не существовании в том времени психотерапевтов для животных. Да их и сейчас, мне кажется, нет. Роману Панкову благодарна за искусство погрузить моё сознание в иную плоскость, спасибо вам за труд.
Тема НЁХи не раскрыта.
«У нас объяснение есть, но мы его тебе сейчас не дадим» — в итоге получился безтолковый слэшер с заявкой на продолжение.
Чтец прочитал хорошо, но рассказ не впечатлил, извините.
Рассказы Цвейга и Вудхауза хороши! Последний напомнил репортаж про вора, забравшегося в квартиру и точно также сидящего за чтением книги, когда его поймала полиция.
Странно вы мыслите, господа спорщики. Советский союз распался? Да ничего подобного! Он живее всех живых. Просто деформировался, перешёл в стадию превращения.
Семена взошли и уже заколосились.
Название-Открытие америки, а больше чем полтекста о том каков ущерблен и плох был Союз, давший автору безплатное образование хотя бы.По логике (от названия) стоило бы писать КАК замечательно ТАМ.
Выдающийся роман. Умный, увлекательный.
Книга, которая точно предсказала будущие события. По сравнению с этой книгой Ванга и Мессинг просто отдыхают. Предсказанные события из этой книги уже произошли.
Для глупого человека весь мир наполнен неожиданными событиями и удивительными совпадениями. Умный человек видит закономерность и взаимосвязь разных событий.
Адекватный анализ произошедших событий обязательно приводит к правильному предсказанию будущих событий.
Когда будете слушать роман, помните, что он опубликован в 1969 г.!!!
В этом романе показана жизнь в Советском Союзе и в Западной Европе в конце 60-х годов.
Роман был встречен злобной руганью «передовой интеллигенции», с переходом на личность автора — это точный признак того, что сказана правда, которая раздражает больше всего.
То, что предсказано в романе, сбылось через 20 лет с точностью до мельчайших подробностей.
Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что Советский Союз развалился из-за своих внутренних причин, является глупцом или подлецом.
Вот несколько цитат из этого романа. (И помните, что они написаны за 22 года до развала Советского Союза) —
«Чтобы истребить коммунизм, надо истребить всё русское», — сказал один из фашистских правителей, Альфред Розенберг.
«Век синтетики, век заменителей. Даже и думать начинаем переставать, все на электронные машины переваливаем. Интересно, как детишек в будущем станут вырабатывать? Ведь то, как есть сейчас, наверно. будет считаться очень отсталым. Новаторы этого дела будут ругать консерваторов, обзывать их ретроградами».
«После перестроечных шумих, когда шумихи утихали, люди брались за работу, и многое наверстывалось, восполнялось и успешно шло вперед».
«Голос болтунов, и от искусства, и от хозяйствования, к сожалению, слышится чаще и громче, чем голос людей, честно, без шума и треска, делающих свое трудовое дело. Если бы рабочий голос звучал почаще да погромче, болтунам не было бы такого простора».
«Загудят горны новой войны. А вы все силенки свои сосредоточили на удовольствиях, на развлечениях, то есть на потреблении. Пафос потребления!»
«Каждому из нас нужна наша собственная общественная, производственная, политическая, научная деятельность. Это наиболее верный и точный путь обогащения мозга полноценным материалом».
«Вы испугались, что вас обвинят в консерватизме, в догматизме. Испугались и попятились, отступили с господствующих над идеологическим противником высот в либеральные болотистые низины».
«Развенчанный Сталин – это точка опоры для того, чтобы перевернуть коммунистический мир».
«Бойкий, всюду успевающий, никакими талантами он не отличался. В гору он двинулся, учуяв, что может отличиться на фронте разоблачения культа личности».
«Вы, станете заниматься тем, чего своевременно не сделали немцы, готовя войну против СССР, — разложением общества нашего противника».
«Во всех случаях, когда Запад бряцает оружием, русские не проигрывают, а выигрывают. Они освобождаются от благодушия, от извечной для России робости перед общественным мнением Запада. Самый верный путь победить русских – довести их до полной сонной одури – сидеть тихо, вести себя образцово-миролюбиво, идти на частичные разоружения, особенно когда таким путем можно отделаться от морского и сухопутного старья».
«Существует весьма стройная программа демонтажа коммунизма, их советского общества. Это прежде всего духовный мир, наше воздействие на него».
«Тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, которые не будут ничему мешать, возможным станет постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный, а не советский, не коммунистический».
несчастье родиться… скорее для страны — несчастье. а мне жаль преданную страну. да и поклонники как то не толпятся у володи — вот это скорее показатель
Со школы люблю историю.В советской школе нам это не преподавали.Да и сейчас думаю, обходят стороной японскую и первую мировую войны.Узнал про детство и юность Деникина.Интересно сравнить условия детской жизни Деникина и Ленина.На всякий случай, это я без политики.
зашло на короткой ноге.
Чтение приличное, тем более если учитывать количество диалогов.Возможно, но только возможно, что получилось немного более академично чем того хотелось.
Потому и показалось Майку скучноватым.
Очень люблю лошадей. Не тех, сказочно-мультяшных, что вышли из тумана, а обычных лошадей, наших друзей, помощников для неравнодушных к ним людей. Эти милые, удивительно разумные, добрые животные никого не могут оставить равнодушными. Но достоинства перечисленные мной, к великому сожалению, не касаются лошади Пржевальского. Им открытые, исследованные животные отличаются от обычных лошадей строптивым нравом. Впечатляет портретное сходство Николая Пржевальского с Й. Джугашвили… Это и судьба знаменитого путешественника, исследователя послужила стимулом для прослушивания книги. Хочу отметить качественное прочтение Черкасова Андрея-рада хорошему, правильному русскому языку.
Стоит заняться фарцовкой «инопланетных очков», а то народ залип в «телебиовизоры»)
Даже и не знаю, где ещё Клиффорд Саймак так изощрился в иносказаниях. Но в итоге всё подогнано под прямое прочтение, и получилось замечательно: гармонично и увлекательно. Конечно это не о инопланетянах, фермерах и их детях, все детали и персонажи это аллегории и символы, и только один «персонаж» рассказа соответствует его названию «Без своей жизни». Надо понять, из какого «иного измерения» извлекается невидимое, неслышимое и неосязаемое почти для всех и вдруг становится реальным, да ещё и говорящим. Почему т.н. «машина времени» лишь поглощала предметы, если время условность и существует только как константа Разума. Что бежит впереди времени и видит вариативность будущего. Отчего везёт Картеру (=воз, телега). Отчего сгорел его сеновал на крыше которого остался Бернс («опасный огонь», «горящий дом») Если не ставить странные вопросы, то «граничники» залипнут в «телебиовизоре». Если не оСмысливать всё, везение закончится) имхо
Ну, а так да, добрый, юморной рассказ о фантастических летних каникулах, нравится детям и взрослым «Без своей жизни».
Спасибо, Станислав, за хорошее прочтение!
Ну, не ужасы и не мистика. По факту — вялотекущая проза с быстро надоедающим налётом эротики. Как снотворное — идеальна. Оценку 6,76 считаю завышенной…
«Нет, ты только полюбуйся! И лес, и вода, и холм, и травка! Сущий рай! Недурное местечко для охотников за золотом!»
Яркий рассказ, о жестоком мире золотоискателей.
Коэны, очень хорошую адаптацию этой истории сняли, советую «Баллада Бастера Скраггса».
О том как второстепенное, становится главным, и вот ты уже рискуешь жизнью. И именно в этот момент приходит осознание, что всё суета сует, и важно только одно.
Спасибо
Джеймс Хедли Чейз в своих довольно увлекательных романах открывает для читателей основную черту американцев (не зависимо от национальности)-это неугасимое стремление к наживе любым способом и желательно без труда.Корни стяжательства заложены в стремлении захвата земель коренных жителей-индейцев, затем на земле Клондайка «Золотая Лихорадка».Романы Чейза в своём большинстве раскрывают погубность подобных стремлений и как правило неотвратимость наказания.Роман прочитан великолепно и потому рекомендую его к прочтению.
«У нас объяснение есть, но мы его тебе сейчас не дадим» — в итоге получился безтолковый слэшер с заявкой на продолжение.
Чтец прочитал хорошо, но рассказ не впечатлил, извините.
Семена взошли и уже заколосились.
Книга, которая точно предсказала будущие события. По сравнению с этой книгой Ванга и Мессинг просто отдыхают. Предсказанные события из этой книги уже произошли.
Для глупого человека весь мир наполнен неожиданными событиями и удивительными совпадениями. Умный человек видит закономерность и взаимосвязь разных событий.
Адекватный анализ произошедших событий обязательно приводит к правильному предсказанию будущих событий.
Когда будете слушать роман, помните, что он опубликован в 1969 г.!!!
В этом романе показана жизнь в Советском Союзе и в Западной Европе в конце 60-х годов.
Роман был встречен злобной руганью «передовой интеллигенции», с переходом на личность автора — это точный признак того, что сказана правда, которая раздражает больше всего.
То, что предсказано в романе, сбылось через 20 лет с точностью до мельчайших подробностей.
Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что Советский Союз развалился из-за своих внутренних причин, является глупцом или подлецом.
Вот несколько цитат из этого романа. (И помните, что они написаны за 22 года до развала Советского Союза) —
«Чтобы истребить коммунизм, надо истребить всё русское», — сказал один из фашистских правителей, Альфред Розенберг.
«Век синтетики, век заменителей. Даже и думать начинаем переставать, все на электронные машины переваливаем. Интересно, как детишек в будущем станут вырабатывать? Ведь то, как есть сейчас, наверно. будет считаться очень отсталым. Новаторы этого дела будут ругать консерваторов, обзывать их ретроградами».
«После перестроечных шумих, когда шумихи утихали, люди брались за работу, и многое наверстывалось, восполнялось и успешно шло вперед».
«Голос болтунов, и от искусства, и от хозяйствования, к сожалению, слышится чаще и громче, чем голос людей, честно, без шума и треска, делающих свое трудовое дело. Если бы рабочий голос звучал почаще да погромче, болтунам не было бы такого простора».
«Загудят горны новой войны. А вы все силенки свои сосредоточили на удовольствиях, на развлечениях, то есть на потреблении. Пафос потребления!»
«Каждому из нас нужна наша собственная общественная, производственная, политическая, научная деятельность. Это наиболее верный и точный путь обогащения мозга полноценным материалом».
«Вы испугались, что вас обвинят в консерватизме, в догматизме. Испугались и попятились, отступили с господствующих над идеологическим противником высот в либеральные болотистые низины».
«Развенчанный Сталин – это точка опоры для того, чтобы перевернуть коммунистический мир».
«Бойкий, всюду успевающий, никакими талантами он не отличался. В гору он двинулся, учуяв, что может отличиться на фронте разоблачения культа личности».
«Вы, станете заниматься тем, чего своевременно не сделали немцы, готовя войну против СССР, — разложением общества нашего противника».
«Во всех случаях, когда Запад бряцает оружием, русские не проигрывают, а выигрывают. Они освобождаются от благодушия, от извечной для России робости перед общественным мнением Запада. Самый верный путь победить русских – довести их до полной сонной одури – сидеть тихо, вести себя образцово-миролюбиво, идти на частичные разоружения, особенно когда таким путем можно отделаться от морского и сухопутного старья».
«Существует весьма стройная программа демонтажа коммунизма, их советского общества. Это прежде всего духовный мир, наше воздействие на него».
«Тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, которые не будут ничему мешать, возможным станет постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный, а не советский, не коммунистический».
Чтение приличное, тем более если учитывать количество диалогов.Возможно, но только возможно, что получилось немного более академично чем того хотелось.
Потому и показалось Майку скучноватым.
Даже и не знаю, где ещё Клиффорд Саймак так изощрился в иносказаниях. Но в итоге всё подогнано под прямое прочтение, и получилось замечательно: гармонично и увлекательно. Конечно это не о инопланетянах, фермерах и их детях, все детали и персонажи это аллегории и символы, и только один «персонаж» рассказа соответствует его названию «Без своей жизни». Надо понять, из какого «иного измерения» извлекается невидимое, неслышимое и неосязаемое почти для всех и вдруг становится реальным, да ещё и говорящим. Почему т.н. «машина времени» лишь поглощала предметы, если время условность и существует только как константа Разума. Что бежит впереди времени и видит вариативность будущего. Отчего везёт Картеру (=воз, телега). Отчего сгорел его сеновал на крыше которого остался Бернс («опасный огонь», «горящий дом») Если не ставить странные вопросы, то «граничники» залипнут в «телебиовизоре». Если не оСмысливать всё, везение закончится) имхо
Ну, а так да, добрый, юморной рассказ о фантастических летних каникулах, нравится детям и взрослым «Без своей жизни».
Спасибо, Станислав, за хорошее прочтение!
Яркий рассказ, о жестоком мире золотоискателей.
Коэны, очень хорошую адаптацию этой истории сняли, советую «Баллада Бастера Скраггса».
Спасибо