Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.70 из 10
Длительность
2 часа 26 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На Земле, по прошествии 4-5 тысяч лет система образования, естественно, претерпела массу изменений и нововедений. В восемь лет все дети должны были пройти День Чтения, когда соответствующая программа с ленты, обучающей чтению, за 15 минут переписывалась в мозг ребенка. В 18 лет на Дне Знаний компьютер выбирал для человека его оптимальную профессию и закладывал в его мозг соответствующую программу. Затем каждый год проводились Олимпиады, где планеты, требующие специалистов, отбирали себе лучших.

Джордж Пленетей страстно хотел стать программистом и тайком от всех изучал книги по програмированию. Но в 18 лет в День знаний компьютер выбрал ему совсем другую специальность.
Другое название
Profession [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

63 комментария

Популярные Новые По порядку
Пишу, чтобы выразить свою глубокую благодарность Олегу Булдакову за подарок лично мне😊. Дело в том, что это самый любимый мой рассказ Айзека Азимова. Читан-перечитан. Была бы поэма, знала бы напамять. Но по прозе можно писать изложение. Прошло много лет, однако я до сих пор помню своё первое впечатление. Полный восторг! И при последующих перечитываний и прослушиваний удовольствие не испарялось.
Мне кажется, что это бальзам на душу для многих ценителей настоящей качественной фантастики, к тому же с таким супероригинальным сюжетом.
Ответить
Iryna Budyka
Завидую вам белой завистью Да есть такие книги что западают прям в душу и остаются там навсегда, вот сам уже думаю заказать озвучивание книги Артура Кларка и Джентри Ли. Рама явленный четвертый роман цикла «Рама» и заключительный, ибо ну негде его нету в аудио формате !)
Ответить
Roger
А где есть Рама2 и Сады?
Ответить
Максим
Кстати да тоже нету негде, но первая тут есть, первая книга akniga.org/klark-artur-svidanie-s-ramoy
Ответить
Сочетание классика фантастики, Айзека Азимова, и мэтра в создании аудиокниг, Олега Булдакова — это попросту прекрасно!.. Большое спасибо!
Ответить
Николай
Полностью с вами согласен «с языка сняли»
Ответить
Согласен. Один из тех рассказов которые врезаются в память и меняют наше мышление. Заставляют задуматься, стимулируют к действию. Помню как в детстве хотелось быть этим малым. Отдельное спасибо за озвучку. Как всегда на высоте. Прямо окунули в этот мир грёз.
Ответить
мне показалось это не фантастика а аллегория про наш мир и наше время. ведь если опустить то что в рассказе обучени проходит по «ленте» все остальное остается в силе. большинство людей не изобретатели а профессионалы. ученых делающих открытия относительно населения мало, так же как и изобретателей. и каждый изобретатель для того чтобы открыться должен найти именно свой путь которому никто его обучить никогда не сможет. так я понял этот великолепный рассказ. спасибо Олегу Булдакову за озвучку.
Ответить
Шмуэль Писаревский
в Советском Союзе не зря на уроках задавали писать сочинения а на физике, химиии, алгебре геометрии давали задачки на сообразительность — так выявляли гениев или просто — одаренных детей. И не ждали пока их родители верной рукой направят на путь истинный.
Сейчас система обучения сводится к обыкновенной зубрежке. Никакой разницы с записью на мозг с ленты. Абсолютно.
Я до сих пор помню задачку на сообразительноесть, которую задавали болшие дяди в одинаковых черных костюмах трем выпускным классам, собранным в спортзале.

Пара человек вместе с родителями после этого ухали жить в Академгородок…
такие дела.
А решение задачи я узнал лет через 20. И охренел от того, насколько оно простое.
такие дела.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Добрый день.
Если можно, напишите условие задачи.
Спасибо.
Ответить
MozzzG
Upd. Кому актуально.
Ниже в комментариях автор нарисовал условие.
Ответить
Сколько раз читала и слушала, всегда один вопрос-зачем такое насилие над личностью? Эдакая психологическая диагностика. А судьи кто? Отвратительная система. И дворник может быть творцом. Азимов, как и многие другие наплодили кучу ужасающено будущего, без души и простого понимания. Олег, как всегда, безупречен.
Ответить
Сержана Светлая
Старая фантастика, не сегодняшняя развлекательная, а та, часто писалась как воображаемый эсперимент. «А что, если...?». Что, если будет такое общество, где профессии не выбираются и не изучаются, а вкладываются в голову и готово. О таком наверное мечтал в свое время каждый ребенок, чтобы учиться не надо было. Вот Азмов вообразил и такое общество, и место для людей в нем. Как вы совершенно верно заметили, это ужасающее общество насилия над личностью. Где неизвестно кто судьи и рынок в роли регулятора распределения программ (вы же помните, что лучшим мирам новейшие программы, а средним порой одно старье). Азимов и другие плодили эти тексты чтобы у читателей и возникало такое чувство — ужаса перед подобным обществом и, наоборот, не приходило в голову реализовать похожие эксперименты в реальности (вроде распределения детей по классам в зависимости от тестов айкью).
АПД. Но не удивлюсь, если Азимов не считал свое произведение страшилкой, и н езадумывал его таковой.
Ответить
Сержана Светлая
Откуда у Вас такое пренебрежение к дворникам? Андрей Платонов вполне профессионально подметал двор литинститута, Цой работал кочегаром. Список можно продолжать долго. Подозреваю, Азимов своим рассказом пытается убедить нас и, прежде всего, себя как раз в том, что в «дворниках» возможно дремлют великие учёные и изобретатели и только небольшого внимания или поддержки им не хватает для реализации своего гения. :)))
Ответить
Square_II
Где вы увидели пренебрежение? В собственных фантазия? Не стоит домысливать за меня. Перечтите, может поймёте что я писала ровно тоже самое. На счёт «небольшого внимания», вы, пожалуй, погорячились. Дом для умственно отсталых не совсем то, чего хотелось бы любому человеку, не так ли?
Ответить
Сержана Светлая
Пренебрежение, уважаемая Светлана Сержанова, заключается именно в приведённой Вами антитезе. Вы противопоставляете людям творческих профессий дворников, поэтому что бы далее ни писали, выглядит это как уничижение. Ну, спишем это на неудачный пример. Что до стремлений людей и их желаний, то дома для умственно отсталых, те самые, которые известны Вам мало будут походить на те, что упомянуты в рассказе. Для примера могу сказать о доме престарелых в Австралии. Я видел эти дома и посещал, разговаривал с их жильцами. Старики мечтают жить там как бы ни странно это звучало для нашего российского уха… В Германии есть дома для законченных алкоголиков, которые уже не в состоянии проживать рядом с обыкновенными гражданами. Туда перемещают по решению суда тех, кто сознательно не желает лечить болезнь. Поверьте, обитатели тех домов получают стаканчик красенького вместо или вместе с завтраком за государственный счёт и весь день свободны… И они таки счастливы! ;)
Ответить
Square_II
" Что до стремлений людей и их желаний, то дома для умственно отсталых, те самые, которые известны Вам мало будут походить на те, что упомянуты в рассказе. "
Извините, но вынужден вступиться за Светлану Сержанову.

Дело в том что начиная с Вашей, абсолютно необоснованной, придирки к упомянутым ей «дворникам» Вы всё дальше уходите в сторону, с каждым, можно сказать, своим комментарием.
Я прочитал вашу дискуссию.
А закончилось это тем что у меня возник вопрос: Вы ВНИМАТЕЛЬНО слушали/читали данный рассказ?
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!
Тем Кто не Слушал, дальше Не читать! чтобы не ругались на меня потом.
Возвращаемся к вопросу, уважаем-ая(-ый) Square_II.
Смею Вам напомнить, что ГГ попадает вовсе не в «дурку», а в специнтернат для одаренных людей способных к свободному мышлению, а следовательно — к творчеству.
И Ваше сравнение этой «дурки» с буржуйскими домами для лечения от зависимостей — глупо и бестолково.
Посему Ваши нападки на Светлану считаю необоснованными, надуманными и просто — троллингом Вами здравомыслящего человека. Не стыдно, а?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Амаль Фарук ибн Легион. К несчастью ограниченный формат сообщений не позволяет показать разницу между троллингом и спором. Вполне допускаю, Вы внимательно прослушали рассказ, но комментарии не поняли, тем не менее берёте на себя труд заступаться и стыдить!!! Если есть желание разобраться, напишите мне в личку, я потрачу время и объясню персонально… А до той поры именно ваши реплики выглядят предвзятыми и абсолютно необоснованными. Перечитайте своё сообщение и найдите хотя бы 1 (одно) подтверждение своим утверждениям.
Ответить
Square_II
по сути Вы не ответили ничего, поэтому не стану тратить ни Ваше ни своё время пустыми переписками в «личке».
Повторяю: «Я прочитал вашу дискуссию.»© Я.
по порядку все посты. Поэтому возникло то желание действия, каковое я реализовал ранее.
(может быть, конечно, сайт мне выдал посты и вперемежку, хоть у меня стоит параметр «По порядку», но тем не менее парный ответ-вопрос в вашей беседе я смог найти) )))
И в мыслях не было обижать или оскорблять, лишь указал не некорректное сравнение и неправильные, на мой взгляд, заявления.
сорян, еси чо!
Ответить
Square_II
Многие наши граждане готовы жить в европейских тюрьмах, так как там условия гораздо лучше чем у многих честных граждан, и что это доказывает? Мне не совсем понятно что за спор вы затеяли.
Ответить
Сержана Светлая
Можно полюбопытствовать в какой стране Вы проживаете?
Ответить
Square_II
Нечаянно нажала 👎. Не исправляется (((. Полностью с Вами согласна. Очень нужное произведение для молодых людей.
Ответить
Olga0909
😊 Полностью с вами согласен!👋🏻
Ответить
Сержана Светлая
...«всегда один вопрос-зачем такое насилие над личностью?»… Страшнее когда эта изнасилованная личность дорвется до власти.
Ответить
НаухоДаНасра
Про власть вообще смысла нет говорить. У власти менее 1% а где 99, умников, которые все понимают и знают как надо? Они безропотно исполняют приказы свыше.
Ответить
Сержана Светлая
Из Вашей реплики можно заключить только то, что 1% представителей власти управляет 99% умников. Мало того, что это суперэффективное управление, так ещё возникает желание иначе расставить акценты. Или себя Вы тоже к 1% относите?
Ответить
Отличная вещь. Вещь, которая заряжает позитивом. Ода настоящему образованию. Очень понравилось прочтение. В последнее время избегаю слушать всякие страшилки, сильное сопротивление внутри против этого, а именно с ними, увы, почему-то успела сассоциировать имя и фамилию исполнителя. Он совсем иначе звучит когда такие мысли интересные интересные, открывающие позитивные возможности в обычных вещах, транслирует. Короче браво автору и браво чтецу 🤩
Ответить
Уже предвижу вал дизлайков на свой комментарий, однако не могу не выразить своего мнения. Рассказ мне категорически не нравится. В нём описывается мир стерильный от таких понятий как корпрации, прибыль, правящий класс, эксплуотация и социальная несправедливость. А между тем, описанный мир явно является именно капиталлистическим. (Вспомним монополию Земли и конкуренцию между планетами) И даже более того, имеет все признаки антиутопии. (Некие малая группа лиц (частично предстовителей элит мы видим во время сеанса связи с инопланетными людьми) контролируют практически всё, что попадает людям в голову, начиная с языка, заканчивая всеми специальными знаниями + лишают людей возможности мыслить собственным умом и развиваться в чём либо самостоятельно. В рамках жёстко навязнанной им системы образования. В купе с глубоким анализом личности и когнетивных способностей каждого индивида, мы получаем возможность полного контроля населения. И так же возможность колонизировать многие миры во вселенной не теряя контроля над обществом при капиталлистической модели общества с эксплуотацией малой группой обсолбтного большинства.) Аднако же всё это игнорируется автором. На превый план же выстовляется проблема развития творческого мышления и способности созидать. Всё это вызывает ощущение, что автору плевать на миллиарды людей с промытыми мозгами, плевать, на то что одни люди имея полнейший контрольнад обществом, позволяют себе распоряжаться судьбами людей, как им угодно.
Ответить
Данил Зайцев
Вроде столько умных слов, а написано с таким количеством ошибок, что глаза вываливаются. На лайк не тянет, да и на дизлайк, удивительно, тоже. Что то среднее, каша из слов и словосочетаний.
Ответить
Lomtika
Громатика храмаит, да. Зато идеи какие ))). Социальная диктатура устраивает, а конкуренция и монополии, о которых упомянуто вскользь и которые нужны-то в этой истории только для того, чтобы оправдать описываемую систему образования, нет.
Ответить
Данил Зайцев
Как бы шокирующе для вас это не прозвучало, но для стабильности общества, особенного такого огромного как в рассказе (1,5 тысячи(!) заселенных планет), такой жёсткий контроль над людьми это практически единственный способ предотвращения различных войн и вооруженных конфликтов. Потому что изначально воспитанный в таком обществе человек не ощущает себя ущемленным в чем-то и не имеет потребности в чем-то бОльшем нежели уровень планеты на которой предстоит работать. Поэтому ужасаться «промытости мозгов» не имеет смысла — там нет людей «выкинутых на обочину», каждый делает оптимальный вклад в жизнь. А таких, кто думает самостоятельно, без подсказок со стороны, вопреки общепринятым шаблонам и в нашей реальности достаточно мало, а в описанном — и того меньше. И именно в этом их ценность для системы (и они совершенно не выпадают из неё, нет — они совершенствуют её).
Ответить
Mutechimera Sch
В чем же смысл этой системы, если уровень жизни обычных зомбо людей примерно такой же как и в наше время. Получается, что при всей свой эффективности, данная «система» либо неэффективна, либо служит на благо кого-то другого а не простых людей, которые должны быть счастливы от того, что они не «выкинуты на обочину».
Ответить
Любимое произведение моего мужа. Я тоже его люблю. 10/10
Ответить
Бедные, бедные! 18 потерянных лет! А потом, хоп и ты машина! Не способная развиваться. Хотя, даже некоторые машины имеют интеллект развития, человеку отказано в этом.
Ответить
Хорошая книга, хорошая озвучка. но это сейчас это уже и не фантастика. Лет через 10 смогут реализовать.
Ответить
MrMuha777
Боюсь, 10 лет недостаточно. По нынешним темпам реформ образования и 100 лет будет мало. Для реализации подобных проектов надо прежде всего ценить каждого человека как личность, развивать персонально его таланты. Наша система отбора зиждется совершенно на иных принципах в которых блат и протекция в купе с социальной средой гораздо более весомы нежели талант, который мало распознать, его ещё надо развить.
Ответить
MrMuha777
«Лет через 10 смогут реализовать.»
уже реализуют вовсю. Начали с забугорья закончили реформой образования в РФ несколько лет назад.
Всё идет. Хоть и в несколько ином виде, но оно происходит.

Греф, ска — «папа российского прогресса», а так же — спонсор русских малолетних гениев-программистов.
Которые пишут программы-шпионы для Сбербанка, контролирующие население.
Осталлное его не интересует.
Только царство Сбера.
Ответить
MrMuha777
Что именно смогут реализовать? Внушение профессии?
Ответить
Очень интересный рассказ Айзека Азимова! Олег Булдаков как всегда на высоте! Больше спасибо за доставленное удовольствие!
Ответить
Пожалуйста не томите. Расскажите задачку
Ответить
Шмуэль Писаревский
она — графическая. Дано:
фигура в двух проекциях. спереди и сверху.
Вопрос: нарисовать третью проекцию — фигуру сбоку.
если хотите я попробую щас нарисовать. правда я все графические проги поудалял.
но кое-что осталось.
Рисовать?
Ответить
Не первый раз читаю/слушаю, но только теперь пришло в голову: может, герою не показалось, и профессор Антонелли действительно сердился? Потому что завидовал ему. Он и сам хотел бы создавать новые программы обучения, но мозгами вышел только на специалиста.
Ответить
Очень понравилось! Страшно стало за наше будущее, хотя, за него давно страшно) Ведь бОльшая часть фантастики, написанной давно, сбывается
Ответить
Потрясающая книга! Очень понравился посыл, и как же вовремя она мне попалась :)
Благодарю за озвучку, как всегда великолепно)
Ответить
Шедевр, предупреждение и пища для ума. Спасибо!
Ответить
Супер повесть!
Ответить
спасибо, очень понравилось.
Ответить
Если можете. Очень интересно
Ответить
Шмуэль Писаревский
На рисунке представлены проекции трёхмерной фигуры:
1. — вид сверху и
2. — вид спереди.
задача — изобразить вид сбоку (найти третью проекцию).
Ответ к этой задаче может быть дополнен изометрическим изображением(в обьеме)
Задачка112

Если можете, то предложите несколько вариантов решений.
Я лично знаю 4 ответа. Один мне сказали, другие я тут же вычислил сам.

Линии невидимого контура отображаются согласно правилам оформления чертежей – штриховой линией.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
3. то же самое. А значит, и 4, и 5, и 6.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да, 4 варианта.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
На самом деле трёхмерных фигур с такими проекциями очень много вариантов. Даже если отбросить симметричные, всё равно их гораздо больше 4-х.
Так как проекции 1 и 2 эквивалентны или равны то исходя из принятой в черчении традиции развёртки плоскостей проекций: 1 — это проекция «вид спереди» и 2 — это проекция «вид сверху» и 3 — вид «сбоку» ( автор задачи к сожалению не поставил цифру 3 на рис. ) традиционно — это вид «с лева», но в некоторых случаях делают и вид «сбоку» — как вид «с права», если деталь сложная и 3 вида проекции не дают полной картины её в объёме ( или в изометрии) Поэтому, условие задачи считаю не полным и требующим уточнения.
Ответить
solongo
вот именно.)))))
Ответить
Изобразить не смогу но наверное это выглядит как куб в кубе.
Ответить
Либо куб с квадратными тунелями пересекающими весь куб. Кстати если вы выдали на месте аж 3 варианта следует ли из этого что вас забрали в детстве на эти спецобъекты для одаренных?
Ответить
Шмуэль Писаревский
нет. тоннели должны быть видны и обозначены на рисунке пунктиром.
Я ж говорю — ответ я узнал лет через 20. И тут же придумал ещё три.
Вот один из вариантов.
Хотя, нет. Давайте, я лучще в личку пришлю. Не будем портить людям настроение! )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Автор задачки, а как вы «вставили» рисунок в эти комментарии? Готов нарисовать ответы, но не знаю как «вставить» их.
Ответить
Почему же портить? Это действительно интересно!
Ответить
Потрясающее озвучание от мастера Олега Булдакова потрясающего произведения! Огромное спасибо!
Ответить
Интересно, где в этом мире творческие личности, художники, актёры, писатели? В нём не было бы даже аудиокниг. Зачем? Подходит только для технарей. Да и то… Металлург, который хочет работать творчески, не получает такой возможности, а чем крупнее город, тем больше возможностей, что нехорошо. Технический труд всё едино отойдёт к роботам. А вот творчество, в самом широком смысле, принадлежит только людям.
Ответить
Великолепно! Мне ОЧЕНЬ понравилось. Как во сне, честное слово, даже отвлекаться на ВК не хотелось))
Ответить
Классная вещь. Много лучше романов о роботах
Ответить
Завтра 1 Мая. С этой фразы начинается рассказ. Актуально. Слушаю.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Liliana Ainger 3 минуты назад
Очень понравился исполнитель, читает так, будто рассказывает о своей жизни, о себе, сидя с тобой где-нибудь и попивая...
Zmeika67 5 минут назад
Интересный сюжет настоящий триллер!!! Большое спасибо сайту и чтецу!
Денис (deniskoenigsberg) 6 минут назад
Многое нравится у Коппа, но здесь не его рассказ. Ему лучше даются динамичные произведения, а это лично мне...
Евгений 6 минут назад
Ну просто супер, прослушал всю серию на одном дыхании
Евгений Бекеш 7 минут назад
а по мне так самостоятельная система, совершенно не нуждающаяся в ветхом завете
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 42 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 55 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 1 час назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 1 час назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 2 часа назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 3 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Эфир