Лем Станислав - Маска. Не только фантастика

Лем Станислав

100%

Скорость

/ 01:28

001_Станислав Лем

02:28

002_Предисловие

26:45

003_Моя жизнь_01

26:56

004_Моя жизнь_02

07:40

005_Часть 1_Творцы и роботы

26:08

006_Маска_01

29:32

007_Маска_02

29:52

008_Маска_03

29:54

009_Маска_04

18:16

010_Маска_05

29:34

011_ Профессор А. Донда_01

28:56

012_ Профессор А. Донда_02

27:44

013_ Профессор А. Донда_03

29:51

014_Повторение_01

29:58

015_Повторение_02

29:48

016_Повторение_03

27:23

017_Повторение_04

27:31

018_Повторение_05

26:44

019_Повторение_06

27:48

020_ Сказка о короле Мурдасе

30:59

021_О королевиче Ферриции и королевне Кристалле

19:10

022_Часть 2_Апокрифы 21 века_ Сексотрясение

20:58

023_Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах_01

20:44

024_Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах_02

28:19

025_ Эволюция вверх ногами_01

29:35

026_ Эволюция вверх ногами_02

28:11

027_ Эволюция вверх ногами_03

29:23

028_Часть 3_Наука и не совсем наука_О сверхчувственном познании_01

31:21

029_О сверхчувственном познании_02

18:03

030_О неопознанных летающих объектах

30:53

031_Одиноки ли мы во Вселенной

06:03

032_Еще о проблеме контакта

17:45

033_Научная фантастика и космология

06:56

034_Нечто вроде кредо

173

«Нет, ужасов не дождался, все таки Лем не моё.»

«Надо послушать, давно я не ужасался:)»

«Маска-одно из самых жутких произведений в мировой литературе. был очень удивлен-это ж...»

«Лучший чтец! Просто самый лучший»

22 комментария

Скрыть главы

Фантастика 38.4K

Автор

Исполнитель

Длительность

13 часов 22 минуты

Год

2007

Описание

В сборник выдающегося польского фантаста вошли повести, эссе, а также статьи, характеризующие отношение писателя к науке и некоторым околонаучным явлениям.

Содержание:
Предисловие
Моя жизнь
I Творцы и роботы
Маска
Профессор А.Донда
Повторение
Сказка о короле Мурдасе
О королевиче Ферриции и королевне Кристалле
II Апокрифы 21 века
Сексотрясение
Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах
Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами
III Наука и не совсем наука
О сверхчувственном познании
О неопознанных летающих объектах
Одиноки ли мы во Вселенной
Еще о проблеме контакта
Научная фантастика и космология
Нечто вроде кредо

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Лем Станислав

О выгодности дракона Дмитриев Сергей

47 15 комментариев

Корпорация "Бытие" NEOСФЕРА

63 11 комментариев

Звёздные дневники Ийона Тихого. Том 3 Дмитриев Сергей

21 1 комментарий

Библиотека 21 века BIGBAG

16 1 комментарий

Культура как ошибка NEOСФЕРА

63 17 комментариев

Голос неба Панфилов Владимир

19 11 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Незваный гость Диксон Гордон

18 4 комментария

Лягушки Гиблого Дола Нортон Андрэ

26 3 комментария

Марки страны Эль Дорадо Артур Роберт

Колесо Уиндем Джон

259 43 комментария

Ведьмак из большого Киева Васильев Владимир

50 9 комментариев

Срок авансом Тенн Уильям

89 15 комментариев

22 комментария

Популярные Новые По порядку

Ангелина Кизернис

20 февраля 2019

Лучший чтец! Просто самый лучший

Ответить

Евгений Бекеш

11 февраля 2019

Маска-одно из самых жутких произведений в мировой литературе. был очень удивлен-это ж Лем а не С.Кинг :)

Ответить

Boris Pavlov

17 октября 2019

Надо послушать, давно я не ужасался:)

Ответить

Boris Pavlov

19 октября 2019

Нет, ужасов не дождался, все таки Лем не моё.

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

ну там специфический ужас без страшилок, скорее как в Сердце Ангела-когда человек вдруг вспомнил что он имеет совсем другое имя-а на самом деле заключит договор с дьяволом-но пытался взять чужую судьбы чтобы увильнуть :)
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Наверное, просто Лем все же не мое, хотя с моей точки зрения чего читать весь этот хорор) Взял почитал неадаптированнуую мифологию — любую там этого хорора как грязи, до людоедства и расчлененки ?

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

ну Лем футуролог-поэтому очень многие его любят. неадаптированная мифология разная-если у индейцев америке так там еще инцест, извращения, пытки и прочая :) есть просто в меру кровавая а есть вполне что и адаптировать не надо-те же кельты
ну а по части страха -южноамерканская не страшная именно из за переизбытка-смотрится как трэш и черный юмор… а остальные ну обыденно там как то все. как там в исланских сагах буднично так«жил там то там то какой нибудь Гимудсен-про него говорили что он был оборотнем и бегал ночью волком» ну типо что-обычное дело ну обортень… не частое. но случается
а вот идеи и концепции в мифологии хороши-но их лучше переписывать на современные истории.
ту же Маску вполне можно счесть переработкой вервольфов из Германии-это когда сам человек долго не понимал что он ночью волком бегает, кошмары какие то помнил.
хотя оборотень это все таки-две полные сущности. а Маска… правильнее было бы назвать Шелуха :)

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Так я о том и толкую, просто не стал вдаваться в сексуальную тему? По части которой современная порнуха жалкое подобие правой руки из известного анекдота. Что касается переписки, то есть интересный рассказик, читал в каком то сборнике фантастики, может еще в Искателе. За давностью запамятовал название. Фабула в 3000 столетии начали появляться книги которые становились бестселлерами, и к некоему писателю приходит человек, рассказывает он и есть автор этих творений и раскрывает секрет — он просто переписывает классику 19-20 веков прочно уже забытую.Так что на мой непросвещенный взгляд, все же лучше читать так сказать первоисточник. Дело вкуса конечно.

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

ой помню я… про порнуху я даже намеком те истории не скажу-хотя считаю себя человеком без комплексов :) но ужастики! помню там у человека нога в костре обгорела когда спал рядом-так он не растерялся заточил кость и начал бегать по лесу и всех спящих ею закалывать. почему? зачем? не сказано :)
это уже скорее смешно :)

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Вот именно? В то время как в мифах во всех этих безобразиях есть некий смысл. Уран детей кушал не от любви к гастрономии. ?

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

Кронос- :) Уран-заключил детей-сторуких в Тартар. смысл есть-тем более что гастрономическим этот процесс стал на картинах нового времени лишь :)
Кронос их скорее поглотил. формальная причина логику имеет-сам поднял руку на отца, ждал и от своих того же-это конечно слишком рациональная для мифа причина-а значит поздняя. исходних-там какой нибудь конфликт поколений. почти все народы отделяли подростоков-из общины и типо пусть перебесятся там. у славян это назывались «волчьи братства»
смысл там есть-иногда внешний иногда глубокий. но вот Березкин доказал что так называемый феномен европейской сказки-относительно недавний и уникальный. возник смысл, возникло развитие, возникла мораль.
остальные мифы-большей частью просто набор волшебных историй

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Ну насчет морали, все же думаю передержка, она все же европейская культура наследница греческой, вернее эллинской традиции, по Тойнби, который попытался привести историю хоть к какому то подобию науки. В целом согласен.

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

я бы не сводил к греческой… конечно римляне рассказиками не сильно баловлись и дали нам лишь политику и право. но у нас германцы есть вместе со скандинавами-все эти Торы, викинги, рагнарек, зигфриды-мощный столп нашей культуры. есть еще кельты: Смерть Артура и французский рыцарский роман-все яфентези, все типы боевиков, квестов, странствий, авантюрного романа-оттуда+любовь(огромный процент культуры на этот сюжет) конечно и от кельтов и германцев и французов. вряд ли бы греки с их презрением к любви с женщинами (так сам бабой станешь! воин должен с воином :) )что то бы нам подарили на этот счет :)

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Не будем горячится насчет римлян, не только политику и право, но еще и здоровенный кус инженерии, и того же зодчества. Конечно, философия и театр это переход от греков однозначно, так же как и история, в конце концов автострады и небоскребы (инсула), а также водопровод и канализация ( акведуки и Клоака Макисима), и ватерклозет(к концу 19в.) ? Что касается кельтов и галлов, мы наверняка вспомним, что и те и другие были романизированы (может быть отсюда и роман (шутка)), а Беда Достопочтенный писал «Церковную историю англов на латыни». Как впрочем и германцы взявшие много и римской-греческой культуры. Насчет любви к женщине тоже вопрос непростой, Вспомним хотя бы Сапфо с ее любовной лирикой или Филодема «О, эта ножка! О, голень! О, тайные прелести тела…».Собственно Эрос и Тантос основа любовного романа с тех пор и по сей день. Нет??

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

неважно кто откуда взял. важно кто сформировал устойчивый массовый уникальный комплекс. это как с кухней. макароны мы тоже у итальянцев знали-но у нас гарнир а них блюдо и в других комбинациях и т.п.
по римлян не погорячился а скорее-ограничился типом :) сухари и технари. за художественным-не к ним

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Ну положим без сухарей не проживешь:) А уж комплекс то точно сформировался в Эпоху Возрождения именно на эллино-римском фундаменте, взять хоть и Вильяма нашего Шекспира:)

Ответить

Boris Pavlov

Евгений Бекеш

23 октября 2019

сформировался он не на фундаменте а скорее обертке-проекции так сказать. в Средних Веках все исходило из Вечного Города и римской империи-они и не знали что ее варвары когда захватили-чего вдруг-вон была есть и будет. в и конечно объявляли источником всего -ее. но точно так же они были уверены что у Македонского были лучшие рыцари :) какая фаланга? фундамент это все же тип сюжета- в Риме могла возникнут история про любовь детей двух враждующих родов? у них реальные прототипы был под ногами (Сестра Октавиана жена Антония) а истории у них про другое про воинский дух, про божественное право рима и т.п. у греков могла? ну любят приводит Корес и Каллиория-но это сова на глобус. где фундамент этой истории? рыцарский роман «они жили счастливо и не долго и погибли в один день)+христианство. я атеист-но это еще один столп культуры-влияние и число сюжетов огромно. да и не удивительно в жизни прощать врагов трудно-а вот книгу написать про это-на ура! кдл чего тетатр был римлянам и грекам(ну экзотику типо Порная не берем)? для художественной культуры? неа для воспитания гражданских чувств! молодых граждан пускали бесплатно и принудительно. да от бродячих трупп актеров и трубадуров, вагантов-и то больше английские театры взяли

Ответить

Евгений Бекеш

Boris Pavlov

23 октября 2019

Мммм… у Овидия в «Метаморфозах» про воинский дух? Не заметил) Ну что касается театра, то это всегда воспитание гражданских чувств в соответствии с эпохой:) А традиция приплачивать за посещение театра, как у греков, успешно дожила и до нашего времени)) И посещение театра (а также, хоккея и футбола, как скачек или гладиаторских боев) в присутствии первого лица тоже живет и здравствует поныне))) Все, я заканчиваю, углубляться, иначе боюсь нас таки забанят) А то дойдем чего доброго до мистерий и а затем и Египта с Вавилоном)Тема неисчерпаема)

Ответить