Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
7 минут
Год
2020
Описание
" Ума-то Бог не дал, а души и силы-сколько хочешь! и края не видать..."
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5469 4000 3970 3595
Карта банка: 5211 7826 8902 3684
Яндекс.Деньги: 410011059874756

82 комментария

Популярные Новые По порядку
Штурм Сергей, Назаров Вячеслав «Дурачок» (2020).

Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».
Ответить
На пять с плюсом!!! Чтецу, спасибо за труд! Авторам успеха и огромная благодарность с занесением в избранное!
Слава, держись! Мы с тобой!
Ответить
Сильно. У таких Людей всегда есть Светлое.
Колька тоже был на войне. На Своей войне.
Возможно, кто-то и вернулся, не смотря ни на какие бумажки и очевидцев.
Да и умер за другого человека, не под пулями, но в бою.
Почти библейская история. Комментов ещё будет — «посыпятся» :))
Спасибо!
Ответить
Александр Дунин всегда затрагивает самые тонкие струны души.Рассказ пронзительный и очень правдивый по своей сути.
Ответить
Слушая эту историю поймал себя на одной мысли)) Сейчас довольно много выходит фильмов и книг посвящённых Великой Отечественной Войне. Даже целые сериалы на бюджетные деньги снимают, со всевозможными современными примочками для полного погружения так сказать в нужное историческое событие)) Но почему меня эти творения оставляют равнодушными? Почему я старым военным фильмам верю, и писателям той поры, а перестроечным не очень?))) Вот этому рассказу поверил, хотя он и незамысловатый не блещет литературными выкрутасами и изысками, к тому же такой короткий, но как цепляет паршивец! Что тут сказать, есть в душе человека такая глубоко спрятанная старенькая престаренькая дверка))) После истории с «Дурачком» она вдруг тихо открывается, а там стоят твои молодые и живые Папа и Мама. За спинами их смотрят на тебя добрыми и любящими глазами твои Дедуля с Бабулей. Чуть далее видишь множество незнакомых тебе лиц. Но только стоит тебе повнимательнее присмотреться к ним, и ты начинаешь их узнавать, хотя ни разу их в жизни и не встречал)) Они молчат, но ты чувствуешь и видишь их благодарные взгляды. Ты о них помнишь и они не уходят, остаются с тобой, чтобы помогать тебе не сбиться с дороги. Ребятам написавшим эту историю, а также всем кто помогал в этом деле удалось открыть ту самую дверку в моей душе )))
Ответить
Nikitin
Разрешите присоединиться к Вами написанному. Растрогана. Вы озвучили мои мысли. История потрясла.
Ответить
Коротко, но по существу и душевно!👍👍👍 раз это дебют, то примите поздравления👏 Ждём продолжения. Прочитано отлично. 👍
Ответить
Приходили домой похоронки,
Надевались, вдруг вдовьи платки,
Обходил почтальон дом сторонкой,
Значит — живы еще мужики.

Ждали почту, ее и боялись,
А платки все росли, как грибы.
Черны, траурны, полны печали,
Похоронки несли, как гробы."
КРЕМЕНА РАИСА
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Печаль такая почему или из-за чего?
Ответить
Очень близко к сердцу написано и рассказано. Просто слов нет выразить чувства после услышанного. Мурашки побежали…
Ответить
Очень часто короткие истории задевают и остаются в памяти наравне с
многочасовыми.Это рассказ как раз один из таких.Надеюсь услышать ещё много новых работ, но хотелось бы, чтобы они по возможности не были такими грустными. А Дунину спасибо.Спасибо.
Ответить
вот вам и дурачок… считается, что такие люди чувствуют и думают не головой, а сердцем и душой. очень жаль, что деревенским, видимо, не нужен был Колька, раз не позаботились...((
рассказ великолепный от первой до последней буквы. авторам браво, бис, здоровья и творческих искр — прекрасный дуэт. Вячеслав прямо даже раскрылся совершенно неожиданным образом: вот так вот видишь человека в комментах, а он бац, и шедевры пишет)) akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/
Дунину — поклон и новых бриллиантов, таких, как этот.
Ответить
Теперь буду переживать прослушанное.
На деда моего пришло извещение — пропал без вести.
Но вернулся! Из плена… под Севастополем попал.

Спасибо авторам и чтецу.
Ответить
SELENA N
Я тоже своего погибшего деда вспомнила…
Ответить
Ayesha Du Kanda
Думаю многие вспомнили…
У меня тоже дед без вести пропал.
Ответить
Такой крохотный, но реалистичный рассказ! Дурачок-то он дурачок, а сердце чистое и душа красивая… И огромное сострадание к людям.
Время идёт, а память о Великой Войне не тускнеет, Какой же дорогой ценой досталась нам эта победа! Не будем этого забывать. Спасибо вам, Слава и Сергей. Я горжусь.что имею такого одарённого друга.
Огромное спасибо Александру Дунину за труд и за талант!
Ответить
Жизненно. Приносящим дурные вести всегда доставалось. Кольку жалко, хороший парень был.
Ответить
✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨
Рассказ короткий, цепляет, кажущейся на первый взгляд простотой, и в то же время глубиной содержания. Трагичен по сути, и все же не лишает веры в людскую доброту и сострадание. Сильно!
Вячеслава Назарова с творческим дебютом!
Спасибо.
Ответить
✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨
Да ладно вам, тут-то Кольке досталось совсем не поэтому.
Ответить
Поздравляю с дебютом. Очень грустный рассказ. Но жизнь есть жизнь — всякое бывает. И разумному то человеку бывает трудно принять нужное решение.

Дунину отдельное спасибо, за начитку и отзывчивость.
Админу тоже спасибо за оперативность.
Ответить
Хороший рассказ, точнее, это быль, по сути👍
Ответить
Хороший какой рассказ, жизненный!
Ответить
Невероятно тронута. Сколько же таких Николаев погибло в войне. Очень светлый рассказ-малыш. Спасибо.
Ответить
Очень просто о Великом. Быть может благодаря такому Кольке моя бабушка выжила. Так написать мог только тот, кто прочувствовал на себе весь этот ужас. Благодарна авторам, чтецу. Прослезилась.
Ответить
Небольшой, коротенький рассказ но в глубине содержания удалось показать очень многое. Трагические моменты истории, боль и горе людей и одна простая, бескорыстная человеческая душа. Сильно и жизненно. Отлично прочитано.
Ответить
Все семь минут — мурашки… Браво чтецу! Спасибо за произведение.
Ответить
начало рассказа напомнило деревенского дурачка из " любовь и голуби ", ан — нет, другая история!
Ответить
аж мурашки по коже…
Ответить
Большое спасибо авторам и Александру Дунину!!! О рассказе — «краткость — сестра таланта»!))) А на таких «дурачках», может, и земля держится — чистое, незамутнённое шаблонами отношение к жизни. Отдать «плохое» письмо, значит причинить горе, не отдать — значит и не будет горя…
Ответить
Провокационная тема, в том смысле, что критиковать рука не поднимается.Замечательно, что самодеятельным авторам интересны не только чернуха, порнуха и мерзость человеческая во всех видах, но, положа руку на сердце, этому бы сюжету — да профессиональное перо.
Озвучка от Александра Дунина безупречна, как ысегда. Спасибо!
Ответить
telleri
Давайте покритикуем почему бы нет)) Вот я к примеру был сначала удивлён и несколько обижен на авторов, что не раскрыты остались деревенские персонажи. Сухари по отношению к дурачку. Ни молочком угостить, ни в гости к нему зайти))) Но поразмыслив в меру своих умственных скромных возможностей сообразил, что наш народ в настоящей жизни и есть такой)) Не ценим мы людей которые слишком выделяются среди нас своими качествами добродетели. В Дореволюционной России к ним отношение было совершенно другое, а вот при советской власти оно исчезло. Спрашивается каковы причины?)))
Ответить
Nikitin
Вся красота и сила этого рассказа в его суперкраткости.Это прямо концентрированная история, совершенно ничего лишнего и отвлекающего, зачем его утяжелять.это как взять короткое, маленькое черное платье от Коко Шанель и начать навешивать и нашивать на него всякие рюши, бусики и прочее.
Ответить
telleri
А по моему, все ладно написано — Hи yбaвить ни пpибaвить. И вообще, лучшее — враг хорошего.
Да и эти авторы в чернухе и порнухе не были замечены.
Главное рассказ душевный и человечный.
Ответить
Ваня
Я о тенденции, а не конкретно об этих авторах.
Ответить
telleri
Прошу прощения за недосмотр в слове 'Всегда'!
Ответить
Сочувствую авторам и большинству слушателей.
Всю страницу мадам измарала… печально.
И это не первая, и не последняя страница, подвергшаяся атаке мадам, что ещё печальнее.
Ответить
Очень образный рассказ, несмотря на свою малую форму, прицельно бьющий по нервам и душе.Когда схлынула первая волна впечатления, возникла мысль, немного крамольная правда, а что было с Колей, останься он жив и было бы обнародован его порыв души.В чем его обвинили и какую статью дали? А ведь явно, что его духовный подвиг был бы назван действиями против народа и государства и дурачок был наказан по суровым законам военного времени.И следом тут же подумалось, что вовремя боженька забрал к себе«своего»человека-ему и самому нужны такие…
Вот сколько мыслей неожиданно взбудоражил такой короткийй, но такой сильный рассказ.Спасибо всем его творцам и чтецу!
Ответить
samurayira
А мне подумалось как те деревенские отнесли находку к Кольке. В рассказе не сказано, но даны маркёры на то, начиная с замечания что люди его только жалели но не любили, несмотря на его готовность помочь всем даже в ущерб себе, и реакции Акулиничихи на то самое первое извещение…
Мне думается, что они не поняли и не оценили Колькиного порыва защитить их от горя. И неизвестно очерствели они от бед и тяжёлой жизни, или такие устои изначально нормой у них считались.
Ответить
Рассказ хороший, только уж очень, по протокольному, короткий, на мой взгляд. Просьба к авторам — продолжать творить в том же ключе, писать о жизни простых, русских людей. Есть и пожелание — придерживаться исторической правды при упоминании фактически имевших место событий. Никак не мог Левитан зачитать правительственное сообщение по радио 22 июня, 1941 года, разве что Молотов читал его голосом.
Ответить
Очень хороший рассказ и хотелось бы еще почитать произведения этих авторов. И по протокольному им пишется, ну и замечательно, Bokrazon. Напишут сагу… настояще пусть пишут.,, а сагу стотомную мы осилим, если над ней можно будет и поплакать и порадоваться и песню запеть от души.
Ответить
Колька перестал вручать письма не из-за своей душевной доброты и сострадания к матерям, женам и родным, а в целях самозащиты от их проклятий и оскорблений, обрушивающихся на его голову. При этом осознавать ответственность за свои действия и их неизбежные последствия он был не способен из-за особенностей своего умственного развития. Странно, что никто из жителей не озадачился длительным отсутствием писем и почему не осуществлялся контроль за работой такого парня. Прочитано замечательно.
Ответить
Галина Реймер
Думаю, что он, возможно, не сострадал в этой ситуации (хоть это чувство вполне было ему доступно — ведь полез же он спасать тонущую девушку), а не хотел видеть переживаний людей, ему хотелось покоя и для себя, и для жителей деревни. Не все же его колотили и оскорбляли, кто успел получить похоронки, но горевали и кричали страшно, а ему это не нравилось.
Ответить
SELENA N
Да, возможно, что так.
Ответить
Есть в рассказе один момент, который никто не заметил, и который меня смущает. Пока писать не буду, надо посмотреть материалы.
Сразу скажу, к качеству рассказа это отношения не имеет, но может немного поменять оценку…
Ответить
Ваня
Дело вот в чем.
По материалам из архива Музея истории пенсии.
На четвертый день после начала войны вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О назначении пособий семьям военнослужащих» (от 26 июня 1941г.).
Назначение пенсии проводилось комиссией по назначению пенсий семьям военнослужащих и семьям инвалидов войны.
Основанием для назначения пенсии родственникам погибшего на фронтах войны являлось свидетельство (похоронка), где на стандартном бланке указывалось: «…является документом о назначении пенсии»
Семьям погибших на фронте, пропавшим без вести и умерших вследствие ранения инвалидов выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца от 60 до 35% от зарплаты, в зависимости от количества иждивенцев.
Пенсии в годы войны выплачивались районными отделами социального обеспечения. Порядок исчисления пенсии напрямую зависел от денежного довольствия по службе в Красной Армии, путем вычитания его из размера имеющегося заработка.

За участие в боевых действиях 1 год службы засчитывался за 3 и учитывался при назначении пенсии. Льготное пенсионное обеспечение касалось, также, воевавших в штрафбатах и заградотрядах. Каждый день службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывался при назначении пенсии день за 6 дней. (А вот это для меня новость!!! Выходит за штрафбат пенсия начислялась больше чем за боевые в 2 раза!)
(п.8 «Положения о прохождении службы в штрафных батальонах и заградотрядах», 23.10.1941г.)

— Что я этим всем хотел сказать, возможно дурачок оказывал родне погибших медвежью услугу. Семья военнослужащих не получала пенсию как за воюющих (они же числились погибшими), и не получала как за погибших (ибо не было документов это подтверждающих).

Разумеется Дурачку эти тонкости были не известны, он хотел как лучше. Но не исключено, что после того как все вскрылось, полетели чьи то головы в районном почтовом управлении…
Так что возможно это вскрылось бы и раньше. Хотя судьба некоторых бойцов была не ясна до конца войны, так что могло бы быть и реальностью. 50/50
Ответить
Ваня
Сам по «фронтовой» родне знаю о подобном. Реально.
«Шкаф» в кустах заметили лишь Вы,- респект. Хотя это мало сказано…
На Feldgrau com запросить на форуме,- народ подтвердит инфу.
Короткий и правдивый рассказ теперь переходит в другую,
и от того не менее «больную», тяжёлую «плоскость».
Вот такая она Война, а по-сути, перемен в таком вопросе никогда не будет.
Всем Нам — МИРА.
Спасибо.
Ответить
O.R.
На мой взгляд, рояль (и не один) в кустах помещён намеренно. Деревенский дурачок живёт один в своём доме, сам о себе заботится в том числе и зарабатывает на жизнь, даже читать умеет — это всё рояли. Вот вам ещё один: к убогим всегда на Руси относились ласково и даже с почтением, «убогий» значило " приближённый к Богу", обижать таких значило обижать божьих людей, — здесь написано что Кольку в деревне не любили, несмотря на его безответность и старания угодить. Так что война здесь не главное, а что-то типа стрессовой проверки, лакмусовой бумажки на отношения между односельчанами.
«К людям Колька всегда хорошо относился, ну что с него взять — дурачок» — ни у кого не возник вопрос почему это к людям, которые живут рядом и которых знаешь с детства не стоит изначально хорошо относиться? Значит ли это что его односельчане друг к другу относились плохо, и даже общая большая беда их не сплотила?
Прыгнул бы кто-то в прорубь Колю спасать? Сомневаюсь, ведь убогий-то и одинокий, кому он нужен… А фельдшерица молоденькая что не сидела с ним, не выхаживала за то, что он для неё сделал? Собаку бы и лечили и выхаживали, а здесь всё-таки человек…

Так что если абстрагироваться от декораций на заднике, это притча о том, как люди относятся к неподобным себе. И перемен в таком вопросе не наблюдается, всё верно. Но почему-то виноватый всегда кто-то другой.
Ответить
O.R.
Давно известная аксиома(??), если по «обще-принятой» версии Библии,
в Нашей Земной «оранжерее» войнЫ/ вОен не было лишь 7(семь) дней,
пока Создатель созидал сиё бытиЁ. Со специфич. сознанием индивидуумов.
Согласен полностью. С этой аксиомой то есть. Лично для себя.
Остальное — так, «поправки на ветер». Вместе со всеми
-измами, мнениями и философиями/ учЕниями. И всеми «пророками» оптом.
Мелко и «сиюминУтно». Если по-сути.
Когда Мама или Вдова погибшего за а«ля ***** „прАвое“(да ну?!?! и чьё?!?!)
»чего-то" за снова ***** «вЕликое» на данный миг Истории, на твоих глазах
становится почти седой( и даже из-под краски),- тут все бла-бла, «ужастики»,
прОзы и поЭзии даже не меркнут, а просто НЕ существуют. БЕЗ комментов
и любой критики. БЕЗ тупых сравнений и домыслов.
ERGO — в Фауне всегда будет Порядок. А нас как-то при случае снова обновЯт.
Или «без вести». Совсем БЕЗ извещений, дурачков, проблем и вопросов.
Возможно изменится, и то не факт, очередная форма самоуничтожения.
Извините, Коллеги :)
Спасибо.
Ответить
Ваня
Тогда было много недоразумений — моя бабушка (в эвакуации) не получала денег за мужа, пока он воевал, а денежные выплаты начисляли её полной тёзке, которая жила неподалёку! Потом, когда получили извещение «без вести», случайно выяснили.
Ответить
SELENA N
А тёзка получала за чужого мужа и молчала? Ей потом что-то было за это? Деньги вернула?
Во время войн, стихийных бедствий и других бед становится понятно кто чего стоит =/
Ответить
✨ℿ☼∧инα ₭⌓┳⌓ᗽα✨
Вернула почти все, как рассказывала бабуля.
С моими бабушкой и дедушкой такие истории происходили — можно было небольшую Санта-Барбару сочинить )))
Ответить
SELENA N
Я же говорю, в военное время может и пропустили бы. После войны точно разобрались бы.
Ответить
Ваня
Но ведь суть рассказа не в конкретных действиях того дурачка, поэтому и достоверность самого происходящего не так важна.
Ответить
MarishaX
Причем тут достоверность, я вообще не про это. Я про ложь во спасение…
Да ладно. Я уже от Людмилы устал, ничего тут писать не буду.
Ответить
Ваня
Ложь во спасение имеет смысл если мы имеем дело с человеком, способным адекватно воспринимать реальность и отвечать за последствия.
Ответить
Ваня
Ваня, абсолютно согласен с Вами. После прочтения рассказа я сразу начал искать материал который вы выложили, ну опередили. Конечно же дурачок совершил должностное преступление. Наверняка начальника почты, который взял его на работу постигло наказание. (в те времена возможно расстрел или лагеря). Если бы нашли похоронки у дурочка до его смерти, то скорее всего его бы расстреляли. А вот по поводу штрафбата хочу пояснить что это было наказание для Офицеров, для рядовых были штрафной роты. Видимо поэтому и пенсия была иной.
Ответить
Вячеслав Верютин
Я не думаю, что так сурово наказали бы. Разобрались бы, не звери, может даже не посадили. Личной выгоды то не было.
Ответить
Вячеслав Верютин
Расстреляли бы, смешно:)
Ответить
Ваня
Тоже подумал об этой, чисто практической стороне вопроса, только напора так дотошно ковырять документы мне бы не хватило. Спасибо.
Ответить
Ваня
Не забывайте, рассказ явно не документальный.
Ответить
SELENA N
Да я не собираюсь заниматься блохоискательством.)))
И проверять наличие конкретной деревни тоже.)
Ответить
Рассказ хороший. Хочется напомнить, что это просто рассказ )).комментарии -жесть
Ответить
Не знаю даже, что хуже. Знать точно, что умер человек. Или надеяться, что он где-то жив, да и здоров ли? Помнит ли?
В этом рассказе ложь была во благо. Но долго ли оно просуществовало бы? «Безвести пропавший», если не вернулся и нет похоронки. И не обнять, ни посидеть рядом с человеком. Ни на могилку сходить, ни помянуть, если не знаешь точно.
Для меня такая неопределенность была бы еще более тяжкой ношей…
Чтецу и автору спасибо, рассказ в целом понравился
Ответить
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?©

«Просто рассказ» останется просто никому не нужным плевочком. Скользнули равнодушным взглядом, сказали «а, ну да, ладно», отвернулись и забыли. А здесь многих зацепило, причём с разных сторон.
Ответить
А вот это сильно…
Ответить
И здесь уже нельзя ничего писать. Пора уходить.
Ответить
Людмила
Людок я с тобой
Ответить
Рассказ ни о чем. Где показано, в чем он собственно дурачок? Почему в армию не годен, а работать с почтой — похоронки это между прочим документ! — ему доверили? Кто выдавал ему почту, а отчета не требовал? Традиционный русский бардак?
И в чем его доброта, которая тут всех так восхитила? Он похоронки не отдавал, потому что знал что его накажут за это. Хотя вдова накинувшияся на него с кулаками — совсем нереальный образ.
Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил? Не впечатлило. А прочитано хорошо.
Ответить
Людмила
Такое ощущение, что Вы жили во время войны и всё видели своими глазами. «Традиционный русский бардак» прежде всего в вашей головушке! Как Вы представляете себе порядок в деревне во время войны? Вам бы в Германии жить, причём времён фашизма! С такими мечтами о порядке. И доброты Вы ни в ком, кроме себя ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите видеть))) «Почему в армию не годен, а работать с почтой ....» Так и приходят в голову мысли о Ваших корнях из НКВД)))) Вы бы ТОЧНО выяснили ПОЧЕМУ!))) Человек оборавшийся тут в разных ветках, о демократии, и о подлости тоталитаризма))) У меня первая мысль возникла, когда я прочитала предыдущие комментарии и дошла до Вашего: «А баба-яга — против!» Помните, мульт такой был!))) Рассказ достойный, проникновенный, заставляющий вспомнить своих предков, воевавших, погибших, пропавших без вести… и мысленно им сказать ещё раз: «СПАСИБО!» А ещё задуматься о доброте и милосердии… Поздравляю авторов, им удалось разбудить людские души… спасибо.
Ответить
Людмила
Опять написали ерунду. Вы бы хоть газеты читали…

Еще и наспойлерили. Так что всех предупреждаю, буду спойлерить в ответе, иначе никак.

Что бы вы знали, то в войну в деревне мужиков не было — все на фронте. Только бабы, дети и инвалиды. Почту разносили бабы и подростки, так что в данном случае назначить деревенского дурачка вполне могли. Он сильный, ответственный и честный. Сумка почтальона весила от 30 до 60 кг в то время (вес пулемета), бабам тяжко было, потому до войны это и была чисто мужская профессия. Какой отчет о похоронках? Все старались дистанцироваться от таких «писем счастья», а почту дурачок честно разносил. Кроме того в войну полевая почта работала на пределе, части постоянно передислоцировались, письма терялись или запаздывали. К этому все привыкли.
Боли Колька не боялся, это подтверждает и его конец. Он боялся сделать людям больно, странно что вы этого не заметили. Реакция вдовы тоже предсказуема — на ком срывать злость, как не на том кто ее принес?
И наконец «Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил?» — вы лично много людей из проруби вытащили? Я одного за всю жизнь вытащил, чуть своей за это не заплатил, сейчас не полезу, потому что есть что терять.
Глупостей поменьше пишите… даже если хочется агрессию выплеснуть.
Ответить
Ваня
Насчёт того, что наспойлерила отчасти согласна, постараюсь быть аккуратнее.
Нападки ваши по сути моего комментария считаю необоснованными. У вас одно мнение, у меня другое. И насчёт почты, и насчёт вдов, и насчёт дурачков…
Может быть автор просто невнятно изложил свою мысль? Ну тогда это не мои проблемы. Авторы пишут, публикуют, а читатели дают оценку. Авторы ожидают роз? А бывают шипы. Это норма.
Насчёт спасения утопающих: мне довелось в подростковом возрасте вытащить мальчика маленького, который уже на дно опускался… И меня в детстве сестра вытащила, когда я уже теряла сознание под водой… Это норма. Если человек видит другого в беде, то как минимум будет звать людей на помощь и пытаться что-то сделать.
Ответить
Людмила
Мнения у всех разные, за мнения не судят. Я вам ответил конкретно по каждому пункту. Никаких противоречий не обнаружено. Насчет почты, можете сами просмотреть исторические хроники. Все в открытом доступе, даже в архиве не надо рыться, пыль глотать.
Ответить
Ваня
Похоронка это документ, с печатями и подписями. Не отдавать их он не имел не только юридического, но и марального права! Если помните, то в финале деревня… Перечитайте, а то опять обвинять за спойлер. И это — он добрый? Он дурак, отрубать собаке хвост частями — не есть добро.
Насчёт того, что сумка тяжела — ну естественно, бабам и подросткам " не дуракам " пахать землю вместо лошадей было не тяжело, а сумку носить тяжело?
То есть, этот бугай, бесстрашный и могучий не годится для армии? А ЧЕМ он был для армии не пригоден? Приказа начальства не исполнял? Раненых с поля боя не мог таскать? Чем? Автор не даёт ответ.
А насчёт архива… естественно, зачем там рыться, пыль глотать… Президент напишет нам вскорости — как там всё было. О́бещал.
Ответить
Людмила
Опять спойлеры...((((
Вы сами то читаете то что пишете?))
Почему дурачка в армию не берут? В военкомат сходите и спросите. Это уже за гранью.)))

«ну естественно, бабам и подросткам » не дуракам " пахать землю вместо лошадей было не тяжело, а сумку носить тяжело?" — вы что не читали, то что я писал? Они то и разносили, дурачков на всех не хватало, это единичный случай — исключение, и всю мужицкую работу они делали. И с чего вы решили, что Колька ничего в деревне не делал, кроме почты? В самом начале рассказа же сказано — никакой тяжелой работы не чурался. Может на нем и пахали.
А насчет доброты, так это ОН так видел эту доброту — НЕ делать зла, НЕ приносить людям зла и горя, это и было в его понятии добро. Он же не понимал, что горе не исчезает, если его спрятать под матрас.
Он же дурачок, а вы с ним ровняетесь в логике поступков. Странно как то...)))
Ответить
Ваня
Да это не я ровняюсь с персонажем. Это авторы ставят персонаж на пьедестал. С какого перепуга?
Ответить
Людмила
Абсолютно непонятна ваша демагогия, которую вы развели, опираясь лично на свои представления и ощущения. Прежде всего это рассказ. Думаю, объяснять не надо, что это значит? Это у вас принцип такой резонёрский «высказываться наперекор и вопреки»? Очень странный у вас подход. Читайте фундаментальный многотомный труд «Великая Отечественная война 1941-1945 годов». Томов 12 будет. Вся необходимая хроника, которую вы ищете в литературном произведении, собственно говоря, — там. Вам туда. И не надо «шлёпать» глупости под хорошей книгой. Это мнение не только моё. И да, я вам дизлайков влепила.
Ответить
Людмила
От автора.
Зло и Добро рука об руку ходят веками,
Горе и смерть Зло несёт, улыбаясь хитро…
Вот, говорят, что Добру нужно быть с кулаками,
Только зачем? И какое же это Добро?

Зло, издеваясь, глумится и корчит всем рожи,
Зло восседает на троне, одето в меха и парчу,
Ну, а Добро всюду ходит в дырявых рогожах…
А почему? А об этом уж я промолчу….

Сергей Штурм.
Ответить
Людмила
Рассказ ни о чём? Однако))) Два раза голосовать за Путина вам сердце видимо подсказывало))) время прошло теперь я маху точно не дам))) Молодцы!!! Но ещё есть у вас существенные недочёты, а именно говорить про традиционный русский бардак это грубо и не профессионально с исторической точки зрения. В РФ проживает много национальностей, и русские там имеют ничтожный процент как в Кремле так и на местах. У них нет даже своей автономии))) Про вытащил или нет, тут бабушка на двое сказала. Я лично не уверен, что если бы вы к примеру тонули, то я побежал вас спасать)))
Ответить
Людмила
Коммент ваш ни о чем:)
Знаю деревню, в которой есть такой дурачок, и он почту разносил в современной России:) им тоже работать надо.
А где доказано, и почему таких в армии не берут, нуу… трава зелёная, небо синее)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lessy 1 минуту назад
Довольно приятно, я так все представила себе… и пожалуй спать уже буду😴😊 голос успокаивающий
Ярослав Бондарев 2 минуты назад
Очень неплохо
Aleksandr_Sinitsa 6 минут назад
Вам спасибо, ЕЛЕНА, что были со мною эти три часа!!! Я рад, что понравилось чтение. Это же Шукшин- гений нашей эпохи...
Olga MI 6 минут назад
Очень очень грустный рассказ....(((((
Olexandr Chistoserdov 8 минут назад
Я Вас поздравляю! Это отлично!
Kamellia 9 минут назад
В дальнейшем речь могла идти о пересадке и молодым людям и больным, а также детям. Разве речь шла о пересадке только...
Ваня 9 минут назад
Далеко забрались.))) Истоки нацизма надо искать в Англии, оттуда все и поползло, причем через Америку. Гитлер...
Вера Сульдина 11 минут назад
Ого, как здорово придумано) так запутано) мне понравилась и книга, и чтец!👍
ktyjxrf 13 минут назад
очень интересная история, спасибо
faerbolop 15 минут назад
Интересно и завораживающий!
pamplonanavarra 16 минут назад
не всем нравится Астафьев. А мне вот хочется испробовать правды, прямо вот сейчас, под вечер и начну
SELENA N 17 минут назад
Ну, разве что, для разнообразия ))) www.youtube.com/watch?v=mnCxcn_CHJE
Tsukanova Iulia 22 минуты назад
Потярясающе! Наконец-то хорошо переведенная китайщина))
Brikler Brikler 26 минут назад
«Какого Худа?» — такое, прям, бессмертное выражение!) Спасибо, Кирюша. Просто великолепная работа.)
Olga Sampariotis 36 минут назад
Мне очень понравилось 👍С удовольствием прочитала бы продолжение.
Иоан 38 минут назад
Освежил в памяти книгу. О содержании я уже высказывался. Книга наинтереснейшая. Жизнь, быт, зарождение казахской...
Инесс 39 минут назад
Хорошая песня, Изя, в переводе не нуждается. Её сердцем понимаешь.
OlesyaS 43 минуты назад
Так классика ж😁
Инесс 46 минут назад
90-ые годы больше жизней-судеб перечеркнули, перевернули, перетряхнули и под откос пустили! А можно было уже куда...
Ваня 47 минут назад
Мне понравилось только как она мяукала.)) За это «Яу!» ей можно многое простить.))
Эфир