100%
Скорость
00:00 / 07:22
Дурачок
«Штурм Сергей, Назаров Вячеслав «Дурачок» (2020).
Невероятно трогательный рассказ о...»
«На пять с плюсом!!! Чтецу, спасибо за труд! Авторам успеха и огромная благодарность с...»
«Александр Дунин всегда затрагивает самые тонкие струны души.Рассказ пронзительный и...»
«Сильно. У таких Людей всегда есть Светлое.
Колька тоже был на войне. На Своей войне....»
«Слушая эту историю поймал себя на одной мысли)) Сейчас довольно много выходит фильмов и...»
Скрыть главы
Роман, проза
36,5K
Банковская карта: 2202 2062 1273 0035
Банковская карта: 2200 1512 3320 9647
ЮMoney: 410011059874756
90 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Pleis
22 минуты назад
wolf rabinovich
27 минут назад
тимур матвеев
31 минуту назад
Николай Прокофьев
37 минут назад
wolf rabinovich
39 минут назад
Миг Ре
49 минут назад
Юлия Кургузова
59 минут назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».
Слава, держись! Мы с тобой!
Колька тоже был на войне. На Своей войне.
Возможно, кто-то и вернулся, не смотря ни на какие бумажки и очевидцев.
Да и умер за другого человека, не под пулями, но в бою.
Почти библейская история. Комментов ещё будет — «посыпятся» :))
Спасибо!
Надевались, вдруг вдовьи платки,
Обходил почтальон дом сторонкой,
Значит — живы еще мужики.
Ждали почту, ее и боялись,
А платки все росли, как грибы.
Черны, траурны, полны печали,
Похоронки несли, как гробы."
КРЕМЕНА РАИСА
многочасовыми.Это рассказ как раз один из таких.Надеюсь услышать ещё много новых работ, но хотелось бы, чтобы они по возможности не были такими грустными. А Дунину спасибо.Спасибо.
рассказ великолепный от первой до последней буквы. авторам браво, бис, здоровья и творческих искр — прекрасный дуэт. Вячеслав прямо даже раскрылся совершенно неожиданным образом: вот так вот видишь человека в комментах, а он бац, и шедевры пишет)) akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/
Дунину — поклон и новых бриллиантов, таких, как этот.
На деда моего пришло извещение — пропал без вести.
Но вернулся! Из плена… под Севастополем попал.
Спасибо авторам и чтецу.
У меня тоже дед без вести пропал.
Время идёт, а память о Великой Войне не тускнеет, Какой же дорогой ценой досталась нам эта победа! Не будем этого забывать. Спасибо вам, Слава и Сергей. Я горжусь.что имею такого одарённого друга.
Огромное спасибо Александру Дунину за труд и за талант!
Вячеслава Назарова с творческим дебютом!
Спасибо.
Дунину отдельное спасибо, за начитку и отзывчивость.
Админу тоже спасибо за оперативность.
Всю страницу мадам измарала… печально.
И это не первая, и не последняя страница, подвергшаяся атаке мадам, что ещё печальнее.
Озвучка от Александра Дунина безупречна, как ысегда. Спасибо!
Да и эти авторы в чернухе и порнухе не были замечены.
Главное рассказ душевный и человечный.
Вот сколько мыслей неожиданно взбудоражил такой короткийй, но такой сильный рассказ.Спасибо всем его творцам и чтецу!
Мне думается, что они не поняли и не оценили Колькиного порыва защитить их от горя. И неизвестно очерствели они от бед и тяжёлой жизни, или такие устои изначально нормой у них считались.
Сразу скажу, к качеству рассказа это отношения не имеет, но может немного поменять оценку…
По материалам из архива Музея истории пенсии.
На четвертый день после начала войны вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О назначении пособий семьям военнослужащих» (от 26 июня 1941г.).
Назначение пенсии проводилось комиссией по назначению пенсий семьям военнослужащих и семьям инвалидов войны.
Основанием для назначения пенсии родственникам погибшего на фронтах войны являлось свидетельство (похоронка), где на стандартном бланке указывалось: «…является документом о назначении пенсии»
Семьям погибших на фронте, пропавшим без вести и умерших вследствие ранения инвалидов выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца от 60 до 35% от зарплаты, в зависимости от количества иждивенцев.
Пенсии в годы войны выплачивались районными отделами социального обеспечения. Порядок исчисления пенсии напрямую зависел от денежного довольствия по службе в Красной Армии, путем вычитания его из размера имеющегося заработка.
За участие в боевых действиях 1 год службы засчитывался за 3 и учитывался при назначении пенсии. Льготное пенсионное обеспечение касалось, также, воевавших в штрафбатах и заградотрядах. Каждый день службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывался при назначении пенсии день за 6 дней. (А вот это для меня новость!!! Выходит за штрафбат пенсия начислялась больше чем за боевые в 2 раза!)
(п.8 «Положения о прохождении службы в штрафных батальонах и заградотрядах», 23.10.1941г.)
— Что я этим всем хотел сказать, возможно дурачок оказывал родне погибших медвежью услугу. Семья военнослужащих не получала пенсию как за воюющих (они же числились погибшими), и не получала как за погибших (ибо не было документов это подтверждающих).
Разумеется Дурачку эти тонкости были не известны, он хотел как лучше. Но не исключено, что после того как все вскрылось, полетели чьи то головы в районном почтовом управлении…
Так что возможно это вскрылось бы и раньше. Хотя судьба некоторых бойцов была не ясна до конца войны, так что могло бы быть и реальностью. 50/50
«Шкаф» в кустах заметили лишь Вы,- респект. Хотя это мало сказано…
На Feldgrau com запросить на форуме,- народ подтвердит инфу.
Короткий и правдивый рассказ теперь переходит в другую,
и от того не менее «больную», тяжёлую «плоскость».
Вот такая она Война, а по-сути, перемен в таком вопросе никогда не будет.
Всем Нам — МИРА.
Спасибо.
«К людям Колька всегда хорошо относился, ну что с него взять — дурачок» — ни у кого не возник вопрос почему это к людям, которые живут рядом и которых знаешь с детства не стоит изначально хорошо относиться? Значит ли это что его односельчане друг к другу относились плохо, и даже общая большая беда их не сплотила?
Прыгнул бы кто-то в прорубь Колю спасать? Сомневаюсь, ведь убогий-то и одинокий, кому он нужен… А фельдшерица молоденькая что не сидела с ним, не выхаживала за то, что он для неё сделал? Собаку бы и лечили и выхаживали, а здесь всё-таки человек…
Так что если абстрагироваться от декораций на заднике, это притча о том, как люди относятся к неподобным себе. И перемен в таком вопросе не наблюдается, всё верно. Но почему-то виноватый всегда кто-то другой.
в Нашей Земной «оранжерее» войнЫ/ вОен не было лишь 7(семь) дней,
пока Создатель созидал сиё бытиЁ. Со специфич. сознанием индивидуумов.
Согласен полностью. С этой аксиомой то есть. Лично для себя.
Остальное — так, «поправки на ветер». Вместе со всеми
-измами, мнениями и философиями/ учЕниями. И всеми «пророками» оптом.
Мелко и «сиюминУтно». Если по-сути.
Когда Мама или Вдова погибшего за а«ля ***** „прАвое“(да ну?!?! и чьё?!?!)
»чего-то" за снова ***** «вЕликое» на данный миг Истории, на твоих глазах
становится почти седой( и даже из-под краски),- тут все бла-бла, «ужастики»,
прОзы и поЭзии даже не меркнут, а просто НЕ существуют. БЕЗ комментов
и любой критики. БЕЗ тупых сравнений и домыслов.
ERGO — в Фауне всегда будет Порядок. А нас как-то при случае снова обновЯт.
Или «без вести». Совсем БЕЗ извещений, дурачков, проблем и вопросов.
Возможно изменится, и то не факт, очередная форма самоуничтожения.
Извините, Коллеги :)
Спасибо.
Во время войн, стихийных бедствий и других бед становится понятно кто чего стоит =/
С моими бабушкой и дедушкой такие истории происходили — можно было небольшую Санта-Барбару сочинить )))
Да ладно. Я уже от Людмилы устал, ничего тут писать не буду.
И проверять наличие конкретной деревни тоже.)
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?©
«Просто рассказ» останется просто никому не нужным плевочком. Скользнули равнодушным взглядом, сказали «а, ну да, ладно», отвернулись и забыли. А здесь многих зацепило, причём с разных сторон.
И в чем его доброта, которая тут всех так восхитила? Он похоронки не отдавал, потому что знал что его накажут за это. Хотя вдова накинувшияся на него с кулаками — совсем нереальный образ.
Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил? Не впечатлило. А прочитано хорошо.
Еще и наспойлерили. Так что всех предупреждаю, буду спойлерить в ответе, иначе никак.
Что бы вы знали, то в войну в деревне мужиков не было — все на фронте. Только бабы, дети и инвалиды. Почту разносили бабы и подростки, так что в данном случае назначить деревенского дурачка вполне могли. Он сильный, ответственный и честный. Сумка почтальона весила от 30 до 60 кг в то время (вес пулемета), бабам тяжко было, потому до войны это и была чисто мужская профессия. Какой отчет о похоронках? Все старались дистанцироваться от таких «писем счастья», а почту дурачок честно разносил. Кроме того в войну полевая почта работала на пределе, части постоянно передислоцировались, письма терялись или запаздывали. К этому все привыкли.
Боли Колька не боялся, это подтверждает и его конец. Он боялся сделать людям больно, странно что вы этого не заметили. Реакция вдовы тоже предсказуема — на ком срывать злость, как не на том кто ее принес?
И наконец «Что женщину вытащил? А кто бы не вытащил?» — вы лично много людей из проруби вытащили? Я одного за всю жизнь вытащил, чуть своей за это не заплатил, сейчас не полезу, потому что есть что терять.
Глупостей поменьше пишите… даже если хочется агрессию выплеснуть.
Нападки ваши по сути моего комментария считаю необоснованными. У вас одно мнение, у меня другое. И насчёт почты, и насчёт вдов, и насчёт дурачков…
Может быть автор просто невнятно изложил свою мысль? Ну тогда это не мои проблемы. Авторы пишут, публикуют, а читатели дают оценку. Авторы ожидают роз? А бывают шипы. Это норма.
Насчёт спасения утопающих: мне довелось в подростковом возрасте вытащить мальчика маленького, который уже на дно опускался… И меня в детстве сестра вытащила, когда я уже теряла сознание под водой… Это норма. Если человек видит другого в беде, то как минимум будет звать людей на помощь и пытаться что-то сделать.
Насчёт того, что сумка тяжела — ну естественно, бабам и подросткам " не дуракам " пахать землю вместо лошадей было не тяжело, а сумку носить тяжело?
То есть, этот бугай, бесстрашный и могучий не годится для армии? А ЧЕМ он был для армии не пригоден? Приказа начальства не исполнял? Раненых с поля боя не мог таскать? Чем? Автор не даёт ответ.
А насчёт архива… естественно, зачем там рыться, пыль глотать… Президент напишет нам вскорости — как там всё было. О́бещал.
Вы сами то читаете то что пишете?))
Почему дурачка в армию не берут? В военкомат сходите и спросите. Это уже за гранью.)))
«ну естественно, бабам и подросткам » не дуракам " пахать землю вместо лошадей было не тяжело, а сумку носить тяжело?" — вы что не читали, то что я писал? Они то и разносили, дурачков на всех не хватало, это единичный случай — исключение, и всю мужицкую работу они делали. И с чего вы решили, что Колька ничего в деревне не делал, кроме почты? В самом начале рассказа же сказано — никакой тяжелой работы не чурался. Может на нем и пахали.
А насчет доброты, так это ОН так видел эту доброту — НЕ делать зла, НЕ приносить людям зла и горя, это и было в его понятии добро. Он же не понимал, что горе не исчезает, если его спрятать под матрас.
Он же дурачок, а вы с ним ровняетесь в логике поступков. Странно как то...)))
То есть это я должна идти в военкомат и узнавать: почему персонажа данного рассказа не взяли на фронт? Круто, блин.
Спорить можно долго. Скажу напоследок: есть четыре разные характеристики. Добрый — не злой — не добрый — злой. Если желаете, могу расшифровать.
Это я к тому, что НЕ делать зла И делать добро это понятия РАЗНЫЕ!
Зло и Добро рука об руку ходят веками,
Горе и смерть Зло несёт, улыбаясь хитро…
Вот, говорят, что Добру нужно быть с кулаками,
Только зачем? И какое же это Добро?
Зло, издеваясь, глумится и корчит всем рожи,
Зло восседает на троне, одето в меха и парчу,
Ну, а Добро всюду ходит в дырявых рогожах…
А почему? А об этом уж я промолчу….
Сергей Штурм.
Знаю деревню, в которой есть такой дурачок, и он почту разносил в современной России:) им тоже работать надо.
А где доказано, и почему таких в армии не берут, нуу… трава зелёная, небо синее)
В этом рассказе ложь была во благо. Но долго ли оно просуществовало бы? «Безвести пропавший», если не вернулся и нет похоронки. И не обнять, ни посидеть рядом с человеком. Ни на могилку сходить, ни помянуть, если не знаешь точно.
Для меня такая неопределенность была бы еще более тяжкой ношей…
Чтецу и автору спасибо, рассказ в целом понравился
Думаю к вашему примеру ближе пословица:«Если тебе удалось обмануть человека, это не значит что он ДУРАК!.. это означает, сто тебе доверяли больше чем ты заслуживаешь»
Суть самого человека простого душой-был в моей жизни /один пример и тоже деревенский парнишка/Дружил с ним и… ну находясь с ним не хотелось его обманывать и хитрить с ним…
С ним, рядом было просто БЫТЬ…
Рассказ написан и прочитан великолепно.