Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Смирнов Александр - Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?

10 минут
Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?
100%
Скорость
00:00 / 10:32
Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (10)
Описание
Самое обычное и заурядное дело после расставания – это жалобы на своего бывшего партнёра. Никто не видит ничего неправильного в рассказах о том, насколько неблагодарным оказался бывший партнёр. Как он или она плохо вели себя в отношениях. Чего-то важного не делали, а вот плохие и возмутительные поступки, напротив, совершали в большом количестве. Ну и конечно тот, от кого ушли, мечтает о волшебном моменте, когда бывший партнёр очень сильно пожалеет о своём уходе. Оценит, поймёт насколько ценного человека потерял. И вот тогда состоится сладостный реванш…
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
... 1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? 3. Все популярные способы разлюбить человека 4. Неправильная любовь – Александр Смирнов 5. Свадьбы не будет! – Александр Смирнов 6. Сладкая морковка зависимости. 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли 8. Расставание – это маленькая смерть 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? 10. Правда ли что разлука сближает? 11. Как не наделать глупостей после расставания? 12. Как разговорами можно разрушить отношения? – Александр Смирнов 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка 16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их? 17. Чьи эмоции разрушают отношения? 18. Когда терпение заканчивается: психология расставаний 19. Узнайте, как будут развиваться ваши отношения и чем они закончатся 20. Как люди приходят к расставанию? 21. Когда любовь не взаимна: искусство преодоления 22. Отпустить и забыть: секреты освобождения. 23. Эмоции под контролем: простая методика для облегчения эмоциональной боли. Показать весь список

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Если захотите больше информации на тему — эмоциональная зависимость и расставания, заходите в группу vk.com/razlubit
Ответить
Господин Смирнов, почему удалили комментарии? Вам лучше не писать? Или именно мне нельзя вам писать? Предупредили бы. Я бы и не писала. Делов то.
Ответить
Маша И
А по какой причине женщина связалась с таким уродом, как Вы его называете?
Ответить
Александр Смирнов
Так это за " оскорбление " милого мужичка из моего рассказа удалили мои комментарии? Ну спасибо, хоть не в бан отправили. Или ещё не вечер ?)))
Отвечаю на ваш вопрос: она была влюблена первой горячей влюбленностью. И верила его клятвам в вечной любви.
На прощанье прошу у вас, господин Смирнов, прощения за то, что осмелилась писать комментарии. Честно говоря, я хотела привлечь внимание к вашей работе и оказать вам тем самым поддержку. Увы!
Ответить
Маша И
И ещё один момент, что мы вообще обсуждаем? Вам рассказала эту историю некая сослуживица. А верить можно только тому, что Вы можете лично проверить. Сколько в её словах лжи, а сколько правды? Как она сама вела в этой ситуации? Мы не знаем и проверить не можем! А что бы про эту ситуация рассказал её бывший муж?
Ответить
Маша И
Обижает нас психолог.
Ответить
Mazkovoi
Он просто хочет чтобы мы шли мимо...) Хорошо что этот факт стал известен до прослушивания....) а то знаете ли я тоже люблю бывает пообсуждать услышанное (прочитанное)...)
Ответить
Маша И
Вы не понимаете главного, как работает жизнь. Давайте уберём слово «виноват». А оставим действие и последствие. Например — маленький ребёнок не знает, что если схватиться за горячую железку, то будет ожог. Его не знание не отменяет того, что он схватится и будет больно. Здесь ни кто не виноват. Просто человек учится правилам игры физического мира. Происходит адаптация. Ребёнок после ожога становится более мудрым и уже учитывает не приятные последствия, не хватается за горячие предметы.

Теперь в Вашем примере. Женщина не имела своего угла. Не имела сбережений. Естественно эта ситуация может причинить ей вред. Она могла начать зарабатывать, копить, решать квартирный вопрос. Потому как кто платит, тот и заказывает музыку. Это просто такой закон. И если от кого-то полностью зависеть материально и жилищно это всегда несёт в себе риски. Возможно она наивно хотела решить посредством замужества свои желищные и материальные вопросы.

Да, это могло сработать, но тогда нужно было уметь влюбить в себя мужчину намертво. Или определённый тип мужчины подобрать. То есть хорошо сыграть в эту игру. Она же не умела эти карты разыграть. Материально не подстраховала себя, в мужчине не разобралась. Она не виновата, просто её действия принесли ей такие последствия. Она не учла правила по которым работает сама жизнь.

Оценка мужчины совершенно бесполезна. Она ничего не изменит. А вот если женщина сама себя оценит и в дальнейшим начнёт изучать и учитывать правила жизни, то качество её жизни резко улучшится!

Как маленькому ребёнку бесполезно кричать — железка плохая, меня обидела! А полезно научится отличать горячее от холодного и больше не хвататься. Так и женщине полезно не обвинять мужчин, а учиться выстраивать отношения таким образом, чтобы отношения были более контролируемые. Или выбирать мужчин с кем всё будет более предсказуемо. Это повысит качество жизни. Всё остальное не эффективно. Качество жизни не повышает. За чем тогда заниматься этой ерундой?
Ответить
И мои комментарии удалили, хотя они были вполне приличные. Правда качество произведения ценились невысоко. Вы что же мнения затыкаете? Нехорошо, не по врачебному. Ай яй яй.
Ответить
Mazkovoi
С чем конкретно Вы не согласны в моём выпуске? Ответ — слушал и ничего не понял от взрослого человека выглядит странно. Другие всё поняли! Если нет конкретики, комментарий теряет свою ценность.

Вы ведь не Шариков, который был просто не согласен со всеми:)) Давайте, выскажите интеллектуальное и ценное мнение, которое я затыкаю:))
Ответить
Мой комментарий для вас безусловно никакой ценности не представляет. Но он оставлен не для вас, а для других читателей. А вы, хоть в «о себе» и представляетесь как волшебник, но просто убираете всё, что вам не нравится. Вы не политик в прошлом? Стиль знакомый.
Ответить
Mazkovoi
Вы что-нибудь про выпуск-то скажите? Что не поняли? С чем не согласны? :))
Ответить
Александр Смирнов
Выпуск у вас не получился, с моей, частной, точки зрения. Вы задаёте один вопрос Почему хотим провала бросившего нас? А пытаетесь ответить на другой. Вернее даже не пытаетесь ответить, а бросаете наживку, чтобы к вам обратились за консультацией. Ничего плохого в саморекламе нет, бизнес есть бизнес, но надо ее пограмотнее обставлять.
Ответить
Mazkovoi
А можете привести конкретные цитаты, где я бросаю наживку?
Ответить
Mazkovoi
Тема раскрыта полностью. Переслушайте с карандашом, делайте пометки. Это не второсортный детектив, который можно в пол уха слушать. Здесь нужно анализировать.

Вопрос ведь был в том, почему хочется отомстить бывшим за свои неудачи. За свои проблемы. За то, что сам не взял ответственность и не сумел выстроить отношения. Это если совсем вкратце. И очень хорошо раскрыто.
Ответить
Я что-то не совсем понял: Вы говорите, что «мы притягиваем в личную жизнь только тех партнеров, кто соответствует нам (точнее тем внутренним сценариям, которые так важно по какой-то причине отыграть в личной жизни)», а также то, что познать партнера можно только лишь вступив с ним в «близкие отношения» (сиречь «интимную связь»). Выходит надо сначала переспать с ним, а потом уже разбираться с притяжением или все-таки это притягивание базируется на каких-то подсознательных метафизических механизмах, типа, «по запаху нашел»?
Ответить
Stanislav Kulakov
В близкие отношения это не просто переспать. Это пожить с этим человеком. Некоторые черты человека даже в совместном проживании могут проявиться через года. Но всё, что проявится будет отражать подсознательные тенденции, травмы, родовые сценарии и тд. Соломку не подстелишь заранее! Только внутренняя работа.
Ответить
Ай, спасибо, люди добрые, которые предупредили о том что здесь комментарии убирают...)
Хотела послушать — а теперь подниму юбки и дам стрекоча!
Ну и психолог!
И ладно бы комментарии были сродни тем что на заборах пишут! Но нет — это обычное обсуждение.
А Смирнов дал четко понять — идите вы со своим (малоценным) мнением куда подальше.
Вот и пойдем!
Слушайте свои перлы сами, г-н Смирнов...)
Ответить
12strun
Как Вы поддаётесь быстро мнению и комментариям «добрых людей». Нет чтобы послушать и свои выводы сделать, но нет своих выводов… Эффект толпы:))
Ответить
Прямой эфир скрыть
VeraVeronika 5 минут назад
Антиутопия без черных плащей — все вежливо, рационально, с удобным номером телефона. И от этого особенно мерзко:...
Даниил Краснов 12 минут назад
Уже 3 раз переслушиваю, годности ещё та.
vtimof 14 минут назад
Это личное мировоззрение автора. К сожалению сейчас оно актуально. Но есть и исключения.
Mechanical Angel 21 минуту назад
Всё же правильно сказано: «Ворожеи не оставляй в живых», главный герой не вызывает симпатий, но и мстительной ведьме...
Дэн Мэн 46 минут назад
Хороший рассказ, рассказчик, я рад, что прослушал, интуиция меня не подвела, даже после прочтения комментариев.
Выключите уже музыку, дайте книгу послушать!
Jay Mazahaka 1 час назад
Вот то же самое
Sveta Jordan 2 часа назад
Прекрасно! Получила огромное удовольствие, спасибо!
Анна Белая 2 часа назад
Точно, ведь посредственным писателем может быть только женщина :)
Денис 2 часа назад
Рассказ сырой. Концовка просто шлак «я полковник КГБ так и боюсь, я видел пустой поезд» и это не объяснить ни...
Заринэ Исаева 2 часа назад
Жалко что продолжение нет!
Uaroslava 2 часа назад
Ндаааа… А откуда брат узнал про размен со старшим? «Травматологи» рассказали? 😉 Байка занятная, прочитана...
Logos 3 часа назад
Десятки тысяч лет никто там, судя по состоянию сталактитов, не был, но кто то рубил стену, ниши, приносил жертвы.
Какая то чушь.
Почему же — мерзким? Очень даже его понимаю. Не хотелось бы иметь такого зятя)) Он его просто стёр…
Ольга 3 часа назад
Браво Владимиру Сушкову. Его заслуга, что пришлось ознакомиться с произведением Сесила Дея Льюиса. Написал он...
tiratore78 3 часа назад
Тогда так: #Некросвекровь сворачивает кровь.
Читатор 3 часа назад
Давно готовлю эту кукурузу для озвучки, и вот достойная версия. Уровень женской роли превосходит авторскую
Читатор 3 часа назад
Финал предельно предсказуем, но держит неплохой для графомана слог и авторское исполнение
Рассказ — супер! Вроде короткий, а переживаний на целую повесть.