Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (12)
Описание
Считается, что в паре люди должны уметь говорить друг с другом и договариваться. Но рано или поздно практически в каждой паре люди сталкиваются с тем, что разговоры перестают работать. Достичь договорённости по важным вопросам совместной жизни становится невозможным. И чем больше партнёр старается уклониться от неприятного разговора, тем сильнее и навязчивее появляется желание донести свои мысли нерадивому партнёру. Почему же возникают подобные ситуации и как вернуть гармонию в отношения?
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? – Смирнов Александр 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? – Смирнов Александр 3. Все популярные способы разлюбить человека – Смирнов Александр 4. Неправильная любовь 5. Свадьбы не будет! 6. Сладкая морковка зависимости. – Смирнов Александр 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли – Смирнов Александр 8. Расставание – это маленькая смерть – Смирнов Александр 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? – Смирнов Александр 10. Правда ли что разлука сближает? – Смирнов Александр 11. Как не наделать глупостей после расставания? – Смирнов Александр 12. Как разговорами можно разрушить отношения? 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? – Смирнов Александр 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! – Смирнов Александр 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка – Смирнов Александр 16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их? – Смирнов Александр 17. Чьи эмоции разрушают отношения? – Смирнов Александр Показать весь список

42 комментария

Популярные Новые По порядку
😁 нормальный такой образ семейного вечера — жена квартиру отполировала, еды наготовила / кстати, а жена работает или домохозяйка, уточните пожалуйста /… ждёт от мужа доброго слова. А у него нет для жены добрых слов, да и вообще никаких слов для неё нет.
Он же бедненький, малыш, на работе устал, там и наговорился, а пришёл домой и даже аппетита нет… 😄😄😄 не иначе смотался по пути к любовнице, там и насытился.

Вообще-то странно давать всем одинаковые советы. Люди все разные, есть молчуны, а есть говоруны. И среди женщин, и среди мужчин. Для молчунов мучительно говорить о проблемах, а говорунам мучительно молчать.

И создаётся впечатление, господин Смирнов, что с вашей точки зрения во всем виноваты женщины. Обидно.
И постер такой красноречивый — муж увидел жену ...)))
Ответить
Лизавета Иванова
Вы главное не услышали… Цитирую кусочек из этого выпуска: «Самое любопытное, что эти переживания развиваются и набирают силу в психике каждого из пары. Это внутренние процессы каждого. Но в то же время и мужчина и женщина проецируют эти тягостные переживания на партнёра. То есть им кажется, что источник их страданий находится вовне. Что именно партнёр является источником страданий. Дальше каждый из пары поглощается своим внутренним страданием всё больше и больше. А понимание того, что чувствует партнёр, испаряется окончательно. Любой разговор превращается в крик о своей боли дуэтом. Каждый пытается прокричать про свою боль громче. Диалог исчезает полностью. Договориться становится невозможным! „
Ответить
Александр Смирнов
А может мужчине поискать себе другую работу, если так устает, что уже ничего не надо. Это же не единичный эпизод, раз возникла проблема. Или хотя бы взять отпуск. Может тогда он заметит жизненную ситуацию своей жены и ее переживания. Зачем тогда женился, если не хочет и не может уделять жене внимание? С какими собственными проблемами надо работать мужчине в вашей истории?
Ответить
Александр Смирнов
Давайте другой пример. Мужчина приходит домой с офисной работы (не надо приводить про шахтеров, асфальтоукладчиков и т.п.). А дома посуда с утра не мытая, носки валяются где бросил, в холодильнике пусто, а жена с ребенком и собакой гуляет. Муж на позитиве закажет еду на всю семью, бросит белую рубашку с черными носками в стиралку, которая сама все постирает, посуду с остатками пищи в посудомойку и ляжет отдыхать. Он же понимает, что жене тяжело. И ни слова упрека! Кстати, вечером у жены будет голова болеть от усталости, поэтому только спокойный сон. И так регулярно. Пусть мужчина разбирается со своими внутренними проблемами, нечего партнера обвинять.
Кто так делает — «подкаблучник» по мнению общества, кто будет возмущаться — «чувствует свои неотработанные обиды» по вашему мнению.
И да, у меня тоже есть неотработанные обиды ))
Ответить
Валентина Стахова
Очень хороший комментарий! Давайте посмотрим как работает сама жизнь. Она главнее любого авторитета и эксперта.

Вот Вы написали, что муж может поступить определённым образом. У нас есть гипотеза. Но её нужно проверить экспериментально. Как же происходит в реальной жизни? Да, в некоторых случаях мужчина может себя вести именно так.

В других случаях он будет вести себя так только какое-то время, а потом ему надоест. После этого его действия тоже могут быть разными. Одно из действий это появление любовницы или развод.

Ещё есть довольно распространённый вариант — он так делать не будет сходу! А будет давить на жену. И мы видим женщин из разных групп. Только в одной группе женщина получит такой вариант, который Вы описали на постоянной основе. И жизненный опыт показывает — это будет даже не 50%.

Значит женщина может попробовать так себя вести. И если её действия принесут негативную обратную связь, значит для неё вот так, что называется, не прокатит. Более того, жизнь может сильно осложниться.

То есть сама жизнь говорит нам о том, что нужны другие подходы. И здесь без того, чтобы глубоко не разобраться в своём внутреннем мире большой процент женщин не получат хорошую личную жизнь.

А что же они получат? Нарастание напряжённости в семье. Распад брака. Неприязнь между ими и мужчиной. Можно ли просто обвинить мужчин? Можно! Какой будет результат?

Нарастание напряжённости в семье. Распад брака. Неприязнь между ими и мужчиной. :))

При этом ровно такой же текст можно написать и для мужчин. Дело в том, что мы как игроки в компьютерной игре. Кроме тебя перед монитором нет ни кого. Бесполезно обвинять персонажей на экране. Ты в личную жизнь играешь либо хорошо, либо плохо. :))
Ответить
а я знаю как)) помню это французскую легенду)) девушка вышла замуж за рыцаря с условием в разговорах с ней никогда не упоминать слово смерть. муж обещал, но нарушил слово. дальше все печально))
Ответить
Евгений Бекеш
Как коварно:))
Ответить
Дорогие друзья! Если у Вас появятся вопросы — заходите ко мне в гости
vk.com/razlubit
Ответить
Александр Смирнов
Александр спасибо! Как мне вернуть прежнюю гармонию с моим телевизором ?)) Перестал его совершенно понимать, а жить без него не могу ))) Что делать?
Ответить
Nikitin
Доброго дня! Попробуйте переключать каналы всё быстрее и быстрее. Когда картинки сольются в единый поток Вы обретёте гармонию:))
Ответить
Nikitin
Непрошенное вмешательство, но душа горит от желания помочь — перейти в интернет
Ответить
я то слышал мнения, что вообще все оно не для разговоров))
слышал такое одностишье «Ах милая-да ты и собеседник!?»
Ответить
Все(!) беды от комплексов навязанных или приобретённых ещё в отрочестве. Причём родители (или близкие, опекуны, бабушки- дедушки и.тд) закладывают в детей своих программы будущего.
Ответить
мишулен
Думаю, причин гораздо больше. Но когда человек взрослый не важно от куда и каким образом появились психологические проблемы. Важно что человек с этим может сделать. Бабушки- дедушки и другие люди за человека ничего не сделают.
Ответить
Александр Смирнов
Человек, воспитанный токсичными родителями, очень (он может прозреть только лет в 50, если не позже) долго не осознаёт, что нормальность (для него) оказывается то ненормальной. Навязанное родителем ребёнку комплекса вины практически неискоренимо.
Ответить
мишулен
Вы забыли огромное влияние на личность школьного воспитания для ребёнка и общей политической пропаганды для всех возрастов. Вспомните Павлика Морозова и множество детей отрекшихся от своих родителей " врагов народа " — яркий пример как перекраивается внутренний мир ребёнка под нужный в данный момент образец нормального / ненормального гражданина.
Мало кто сумеет сохранить свои программы, заложенные родителями. Предположим, что это не токсичные родители, а самые замечательные
Ответить
Лизавета Иванова
«Вы забыли огромное влияние на личность школьного воспитания для ребёнка и общей политической пропаганды для всех возрастов». — утверждаете вы.

С каких щей это я мог забыть? Если в семье человечка не гнобят, не манипулируют им не зная границ, не бьют, не унижают и не истязают, любят, и заботятся о нём, то на такого не позарятся ни нервные учителя, ни Чикатилло, ни фанатики религии, так как у ребёнка всё работает в сознании исправно, и он знает, как реагировать, понимает что такое хорошо и что такое плохо, он сразу определяет ненормальность. У него видение мира идёт не через искревленные зеркала, как у некоторых.
Ответить
мишулен
Ну что вы обижаетесь? Я имела в виду — вы забыли упомянуть…
А в остальном я с вами полностью согласна.
Ответить
Лизавета Иванова
Интересно — во всех этих рассуждениях сам человек будто био-робот. Сам ничего не может, потому как его программировали все кому не лень! Ну тогда чего жаловаться на плохую личную жизнь? И на плохих партнёров? Другого не будет, если человек не умеет управлять своим внутренним миром, на себя не берёт ответственность за свои переживания. А виноваты всегда другие!

Даже теперь, когда я сказал, что это возможно. Что существуют специальные технологии. Ведь ни кто не побежит каждый день тренироваться! А будет сидеть в интернете и жаловаться на плохих мужчин или женщин! Напрягаться не нужно :))
Ответить
Александр Смирнов
Вот вы здорово сказали, господин Смирнов — биороботы. А если призадуматься, то разве это не так? Человек рождается с генетической программой. Которая, очевидно, предполагает и самовыражения. Говоря другими словами — человек это биоробот с некоторыми функциями свободного выбора. Но судьба человека не в его руках, а руках Судьбы. Значит, скорее робот. И очень подверженный внешнему влиянию. Обучаемый, проще говоря. А кто будет обучать — как повезёт.

Конечно, нельзя обвинять в своих неудачах только других людей. В этом полностью согласна с вами. Но и взваливать всю вину на себя и только на себя — приведёт к душевным травмам без какой- либо пользы. В любой ситуации каждый сопричастный несёт СВОЮ долю вины. Может быть, я вас не правильно поняла, но вы призываете людей взвалить всё на себя… А лучше бы научить оценивать — кто реально больше виноват. И уже из этого делать выводы.
Спасибо вам за ответы. 🙏
Ответить
Лизавета Иванова
А какая может быть вина если — цитируя Вас: «Человек рождается с генетической программой. Которая, очевидно, предполагает и самовыражения. Говоря другими словами — человек это биоробот с некоторыми функциями свободного выбора. Но судьба человека не в его руках, а руках Судьбы. Значит, скорее робот. »

Значит чтобы другой человек Вам не сделал это у него такие гены и судьба. Как король в фильме «Обыкновенное чудо» — Я самодур! Потому что сейчас во мне проснулась тётя родная. Дура неисправимая. Как же можно другого в чём-то обвинять?

Да и Вы сами тогда полностью во власти судьбы. Если мужчины по судьбе должны обижать всю жизнь, претензии только к судьбе! :))

Так выходит?
Ответить
Александр Смирнов
На примере царя-самодура: то, что он родился в конкретное время, в конкретной семье, унаследовал конкретные гены… это всё он не выбирал, это судьба. А держать в руках свои порывы самодурства — это полностью в его власти. А если тяжело держать себя в руках, то пусть обратится к придворному психологу, он поможет )))
Ответить
Лизавета Иванова
Но тогда и к себе нужно с такими же мерками. Но проблема в том, что сам человек может оценивать свои поступки как вполне нормальные. И оправдывать их. Ум очень хорошо умеет это делать!

Например — на Ваш взгляд Вы делаете что-то правильно и оправдываете это. А для другого человека это очень болезненно. И когда Вам посоветуют обратиться к психологу Вы не пойдёте. Потому как оцените своё поведение как нормальное.

Система саму себя очень плохо оценивает. Так как вовлечена в саму себя тотально и саму себя бесконечно оправдывает.

Что делать?!
Ответить
Александр Смирнов
Да, конечно вы правы. Человек должен строго себя оценивать. Мы все постоянно делаем ошибки, кусаем друг друга, обижаем… и не всегда со зла, чаще от своего одиночества среди людей. На мой взгляд, самый главный сдерживатель для человека — его совесть. Если совесть молчит, то вряд ли психолог сможет помочь.
И ещё. Мне кажется, наш народ, советский по своей сути, хотя не все это принимают, наш народ и так слишком унижен морально. Столько лет без прав и свобод… Нам бы сначала крылья расправить… начать уважать СЕБЯ, а не " планы партии "
Ответить
Лизавета Иванова
Понимаете, Вы исходите из того, что в принципе способны оценить сложную системную неоднозначную ситуацию. А это не так.

Наш ум приспособлен хорошо к решению бытовых однозначных задач. Вы без труда определите есть в чайнике вода или нет. Вы оцените холодная вода или горячая. И все Ваши выводы в этой плоскости будут однозначны и верны.

Но чуть Вы отклонитесь в сторону от жёсткого материального мира в сторону неопределённости, а сфера отношений такая и есть, как ум накидает Вам всякой всячины, к тому же которую Вы прочитали или кто-то Вам сказал.

Какая там совесть сработает? Что такое совесть? А вот то, что сработало совесть или жалость, или я оправдал себя? Вы не отличите.

Что делать? Выход только один — заниматься систематически специальными практиками. В обычном состоянии сознания мы хорошо решаем только бытовые привычные дела. Чуть дальше начинаются глюки ума.

Практика позволяет выйти из под иллюзий и глюков ума. Пока Вы на территории ума ничего не сделаете! Даже Ваши мысли они не Ваши. Вы их просто обнаруживаете в пространстве своего сознания и просто им безоговорочно верите.
Ответить
Лизавета Иванова
а как же бессмертная душа?)))
Ответить
Евгений Бекеш
А что вас смущает? Бессмертная душа живёт в биороботе до поры до времени, а потом… по заданной схеме — кто в рай, кто " на перековку " ))
Ответить
Лизавета Иванова
смущает, что вы считаете биороботом носителя бессмертной души.
Иисус говорил, что с ней -мы боги))
Ответить
Евгений Бекеш
Не с ней, а с Ним. Учите матчасть. Это вам не в компьютерные войнушки играть .)
Ответить
Лизавета Иванова
Ну и где же строже к себе? :)) Ответ надменный. Так же Вы явно ощущаете превосходство и будто больше разбираетесь в вопросе.

Вы бы перед ответом остановились. Спросили себя — что я чувствую? За чем я хочу именно так ответить? Ощущаю ли я уважение или превосходство?

Поработали бы с этими чувствами. А так просто выплеснули в пространство все свои мысли и чувства. Где же осознанность? Это кто ответил, био робот? А где здесь волевая искра Лизы? :)) Ведь воля в том, чтобы себя остановить и что-то сделать внутри:))

Об этом я и говорю. Без практик все эти разговоры пустые и бессмысленные.
Ответить
Александр Смирнов
Я остановилась и прочувствовала. Вы с Бекешем отличные психологи, умеете указать женщине её место. Премного вам благодарна. Так легко стало на душе, просто праздник какой-то. ☺👋
Ответить
Лизавета Иванова
Если Вам интересно, можно прямо на этом примере увидеть, как ум нас дурачит. Оценка — указать женщине её место. Это глюк вашего ума. Где я писал про место женщины? Ни слова! Пол здесь совсем не при чём! Так же не про какое место я тоже не упоминал.

Это Ваш ум сделал оценку моих слов, опираясь на прошлые обиды. А что же я так старательно пытаюсь донести? Про управление своей внутренней динамикой.

Просто остановится и прочувствовать мало. Вы почувствуете все свои неотработанные боли и обиды. И под их давлением продолжите диалог! Вам ведь стало обидно? Вы ощутили свою ущемлённость?

И Вы считаете, что эти переживания появились из-за меня. Вам кажется, что я Вас, ещё и как женщину, стараюсь подавить и поставить на место.

Я же многократно пытаюсь указать на внутренние переживания. Представьте, Нет ни какого Смирнова или Бекеша. А есть Ваше внутреннее переживание и состояние. И только Вы можете с ним что-то сделать!:))
Ответить
Александр Смирнов
Улыбает ваш диалог с Лизаветой)
очень наглядно видно, что у человека, если не удаётся обосновать своё Превосходство — то сразу унижение, «указали место».
И насколько и то и другое — плод фантазий.

Мне не оказались близки ваши подкасты, но умение вести психологическую беседу вызывает уважение/восхищение 💛👏👏👏
Ответить
Цветок Лунный
Благодарю:))
Ответить
Александр Смирнов
перенесла комментарий в другую ветку
Ответить
Лизавета Иванова
в старину это называлось -священник)) а армии капеллан или замполит))
Ответить
Лизавета Иванова
уже и Душа мужского рода?
гребанная повестка(((
Ответить
Хороший пример с модленно тонущим кораблем: а что надо делать на медленно тонущем корабле? Бежать с него!!! 🚣
Ответить
Stanislav Kulakov
Бежать-то некуда. От себя не убежишь! Нужно найти пробоину и залатать её. Иначе эту пробоину потащишь и в другие отношения. И другой человек, и пробоина, и корабль… всё внутри себя находится:))
Ответить
Александр Смирнов
Как это некуда? Из данных конкретных отношений! Пробоина не в человеке, а в отношениях (корабле), как Вы сами говорите. Когда и другой человек и отношения с ним находятся внутри себя, то это уже шизофрения получается. Либо Вы что-то другое хотите сказать?

Человек может завести отношения с партнером, с которым вообще говорить не о чем (например, когда речь идет чисто о физиологическом влечении а-ля Лолита), но это же не значит, что удержать отношения с таким партнером поможет глубокая работа над собой и латание дыр в себе — разве что интеллектуальной деградацией до уровня партнера.
Ответить
Stanislav Kulakov
1. Если есть такая история про сильное влечение к глупым женщинам, значит и в будущем это влечение никуда не исчезнет! Проверено. Женщины меняются, а история всё та же. И эта история находится не в женщинах а внутри мужчины.

2. После глубокой работы над собой происходят чудеса. Разные бывают варианты. Может женщина начнёт в поле мужчины проявлять тягу к интеллекту. А может быть мужчина адаптируется к этой женщине и пара продолжит существование.

Пробоина находится в самом человеке. Ведь именно он ощущает ситуацию, как пробоину. А отношения они просто такие как есть. На одну и ту же ситуацию реакция может быть разная.

Любые значимые внутренние трансформации ведут к внешнем изменениям, в том числе окружающие люди тоже начинают меняться. Но теоретически это обсуждать бесполезно. Человек либо делает практики и видит изменения. Либо нет.

Это как игра на пианино. Если человек играет изо дня в день на инструменте происходят изменения. Из дилетанта может вырасти виртуозный музыкант, который будет собирать стадионы. И это будут две разные реальности!

Если не играть, а только обсуждать теоретически игру на пиано будет лишь один вариант. Человек никогда не будет музыкантом. В нём не случатся изменения, которые могут привести к изменению всей жизни.
Ответить
Браво! Люблю умных мужчин!)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Неля Хайруллина 7 минут назад
Невероятно!!! Не лумала, что буду реветь в конце… Самая лучшая озвучка!!! Искренне желаю интересных работ в дальнейшем🙏🥰
Вера Андрющенко 15 минут назад
— Но что такое страдание? — брезгливо сморщился черт. — Это страшно, пока не привыкнешь. © Фантастический и...
INEZ 16 минут назад
Очень понравились рассказы. Чтец замечательный.
Галина Реймер 19 минут назад
Почему-то с самого начала предполагала что-то подобное. Прочитан рассказ отлично.
Natmsr 22 минуты назад
Люблю Набокова, исполнение достойно автора. Спасибо!
lento4ka 29 минут назад
Вообще интересно -как выбрать исполнителя, если читают такие маститые зубры…
HEDGEHOG. INC 55 минут назад
Спасибо за поддержку! Резеро я не буду озвучивать никогда.
Ктото 56 минут назад
Обратите внимание — есть саунд-оформление, музыка и звуки на заднем плане. Я в книгах этого не люблю, вам может быть...
Павел Крапчитов 56 минут назад
Ошибки — это нормально :) Спасибо за отклик и замечания.
Дорогая шуба прям ух… Ну не шуба, платье, я просто чё-то зиму вспомнил. Ну шубу она тоже тащила, наверное купила по...
Крикуны+ Дум+ Борндиана+ Хищник. Сумасшедший сплит. Респект
Андрей Андреев 1 час назад
хто тут комменты трёт? повторяю. рассказ глупый. все персонажи недоумки. скорость ставьте +90%, а лучше время не...
Евгений Бекеш 1 час назад
а Конан Дойл в ужасах)) по сравнению с собакой Баскервилей-американский оборотень в Лондоне, жалкий щенок))
Bracha 1 час назад
Паффин как чтец очень хорош, читает так, что хочется слушать. И зря вы затыкаете рот тем, кто думает не так, как ваше...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Ошибки в ударениях — то, что учит нас неправильному языку. Поэтому очень трудно их одобрить.
Иван Грозный 2 часа назад
Превосходный рассказ, стилизованный под английскую литературу.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Герасимов- большой мастер. Некоторые пытаются столкнуть его с корабля современности. А его ещё слушать и слушать!
Inna Prozorova 2 часа назад
Мне книга понравилась, неторопливая, с «терзаниями» главных героев, прописан до мелочей каждый персонаж, даже...
ST 2 часа назад
Из мистики тут только туман. Всё остальное — реальная игра воображения. Особенно понравилось просвещение во все...
Ю Новиков 3 часа назад
Приветствую, на данный момент начал работу над романом
Эфир