Смирнов Александр - Как не наделать глупостей после расставания?
Смирнов Александр
100%
Скорость
00:00 / 11:55
Как не наделать глупостей после расставания?
Описание
Сегодня мы поговорим о вечных ошибках, которые мы совершаем после расставания с любимыми, и о которых потом очень жалеем.Кто из нас не звонил через неделю после разрыва и не старался привлечь внимание? Кто в тайне не заходил в соцсети и не разглядывал все эти новые лайки и статусы? А вот попытаться случайно встретиться на вечеринке у друзей или застать утром возле рабочего офиса? Это классика!
И каждый раз безумно больно…
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
...
1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни?
2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях?
3. Все популярные способы разлюбить человека
4. Неправильная любовь
5. Свадьбы не будет!
6. Сладкая морковка зависимости.
7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли
8. Расставание – это маленькая смерть
10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?
10. Правда ли что разлука сближает?
11. Как не наделать глупостей после расставания?
12. Как разговорами можно разрушить отношения?
13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения?
14. А что я могла сделать? Я же влюбилась!
15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка
16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их?
17. Чьи эмоции разрушают отношения?
18. Когда терпение заканчивается: психология расставаний
19. Узнайте, как будут развиваться ваши отношения и чем они закончатся
20. Как люди приходят к расставанию?
21. Когда любовь не взаимна: искусство преодоления
22. Отпустить и забыть: секреты освобождения.
23. Эмоции под контролем: простая методика для облегчения эмоциональной боли.
Показать весь список
Другие книги Смирнов Александр
Аудиокниги жанра «Психология, философия»
6 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Евгений Бекеш
1 минуту назад
David Sadzaglishvili
4 минуты назад
Medovushka
12 минут назад
Виктор Крылов
19 минут назад
Фёдор
24 минуты назад
nastasiai
41 минуту назад
Елена
48 минут назад
Александр Ванов
1 час назад
Ирина Власова
1 час назад
Marina
1 час назад
I SAGINA
1 час назад
юрий ягупов
2 часа назад
ElenaMedvedeva_
2 часа назад
валерий бабинский
2 часа назад
Виктория Евгеньевна
3 часа назад
Венцеслав Пипкинс
3 часа назад
Александр Македонский
3 часа назад
Steam
3 часа назад
neonilla
3 часа назад
Lasur
3 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
vk.com/razlubit
Если бы у каждого человека на земле был бы свой внутренний Бог (возможно, альтерэго), с которым можно был бы советоваться, да и вообще, вести полноценный диалог, то вряд ли бы в мире было столько психологически зависимых людей, столько алкоголиков, наркоманов, сексоголиков, консьюмеристов, психопатов, социопатов и пр.
И вообще, Человек отличается от животного тем, что он обладает волей, в основе чего лежит терпение. Безвольный человек подобен животному, которое не обладает человеческими качествами, например, терпением, и которое живет лишь инстинктами или условными рефлексами.
По сути же, условный человек — это социальное животное, лишенное самостоятельности, а значит, воли, которое заставляют действовать, согласно канонам, спущенными сверху высшей кастой, где вышестоящие в иерархической лестнице существа также не принадлежат себе.
По факту, людей постоянно дрессируют – в детсадах, в школах, в универах, в тюрьмах, и еще бог весть, где…
Вышесказанное есть мысли, рожденные в ходе внутреннего диалога…
1. Полная и тотальная втянутость в то, что он думает и что он эмоционально проживает. В этом режиме жизнь с человеком случается. Как во сне он просто тотально втянут в свои внутренние процессы. И ни как на них не влияет.
Если мы будем наблюдать свои мысли, то заметим — не мы их порождаем. Они как бы сами появляются в поле нашего сознания. И человек приписывает их себе. Хотя о чём мы будем думать через час? Или завтра? Кто же знает… И куда эти мысли заведут?
2. Второй режим это постоянное осознание своей внутренней динамики. И умения на свои мысли и переживания влиять, изменять их. Здесь совсем другая жизнь, а человек, как волевая искра, начинает появляться. Потому как в первом варианте человека практически нет…
Существуют специальные психо технологии. Если их изучать и тренировать, можно начать жить по второму варианту:))
Служил Сашка Смирнов в Сов. Армии, где получил черепно-мозговую травму, после чего у него появилась заторможенность, как у олигофрена.
Живу я сам в большом трёхмиллионном столичном граде, не деревня, но меня почему-то Бог сталкивал с Сашкой, в его уже олигофреническом состоянии, в том числе я видел его в психушке — я навещал родственника своего там. В общей сложности я «случайно» сталкивался с Саньком за 35 послеармейских лет ок. 7 раз. Кстати, он был накачен, но ужасно медлителен. А работал он охранником в питейных заведениях.
Я, как вы поняли, не признаю случайностей — все закономерно. Мои мысли всегда приводили к событиям и порождали во мне убеждение в прочности солипсической философии — о чем бы я ни подумал, это случалось. Может быть, это связано с сильной волей?! Да, я человек волевой. Но опять же, есть какой-то высший Бог, одним из аватаров которого я, впрочем, как и вы, возможно, являемся, и все происходит именно по воле того или иного Бога. Богов много, людей еще больше.
Боги тоже рождаются, но рождаются Богами более высшего порядка. Для, скажем, муравьев, мы, люди, тоже боги! И ведь от моей воли зависит будет ли муравей жить или нет. А есть люди как муравьи в моих глазах. Но, так как у них облик людей, я и воспринимаю их как людей, хотя могу их уничтожить как муравьишек — разумеется, психологически; у них нет ни воли, ни силы, и, кончено, целей, а тем более сверхзадачи. Они как побочный продукт вселенского процесса несмотря на то, что условный человек сам по себе явление аномальное, с точки зрения природы, ибо условный человек – паразит. Единственное что мне остается, сталкиваясь с людьми-муравьишками – это игнорировать их.
Вы, как я понял, как раз учите людей-муравьишек, условных людей, справляться с психологическими трудностями. Однако это все временно, да и бесполезно!
В Индии есть каста неприкасаемых. Так вот, безвольные люди и должны быть неприкасаемыми. В принципе это и происходит!!!..
PS: Вряд ли бы Боги использовали людей низшего порядка в качестве своих аватаров! Оне есть побочный продукт вселенского процесса!
Даже когда режешь скотину, чтобы питаться ее плотью, надо делать это по-доброму. А скотина на закланье это чувствует… Врага уважать надо и также уважительно его уничтожать. В этом и проявляется человеческое.
Расставаться тоже надо по-доброму, а расставание надо принимать как данность или знак.
Человек постоянно должен расти. А как расти, если человек не меняется?! Вот, в чем загвоздка!
Когда мы читаем рассказ, главный герой, меняется, меняемся и мы читатели вместе с героем. Автор — это тот, кто меняет души людей. За каждым автором стоит незримое существо, управляющая умами и настроениями людей. Вот и в тебе есть комплекс автора и ты стремишься изменить этот мир, хуже, если хочешь подмять по себя других…