Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
11 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (7)
Описание
Просматривая популярные вопросы на тему отношений на просторах интернета, можно встретить неожиданные запросы. Вот например вопрос, который довольно часто встречается на разнообразных форумах: «Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли.» Прочитав такой запрос одни скажут: какая глупость! Никак ты ни вернёшь мужчину силой мысли! Другие станут утверждать обратное: мол, сила мысли творит чудеса! Главное правильно направить свои мысли в нужное русло. Некоторые даже сообщат, дескать, у меня уже получалось силой мысли вернуть мужчину. Хочется разобрать этот способ на основе личного профессионального опыта и многолетних наблюдений.
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? 3. Все популярные способы разлюбить человека 4. Неправильная любовь – Александр Смирнов 5. Свадьбы не будет! – Александр Смирнов 6. Сладкая морковка зависимости. 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли 8. Расставание – это маленькая смерть 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? 10. Правда ли что разлука сближает? 11. Как не наделать глупостей после расставания? 12. Как разговорами можно разрушить отношения? – Александр Смирнов 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка 16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их? 17. Чьи эмоции разрушают отношения? Показать весь список

121 комментарий

Популярные Новые По порядку
Самый первый и главный вопрос: а нахрена его возвращать? Ушёл и скатертью дорога. И вообще, что за тема какой-то несостоятельности женщины? Она должна себя менять чтобы этот предатель вернулся? И жить дальше с предателем? Ну это надо совсем себя не уважать.
Ответить
Лизавета Иванова
ну я видел ролики на ютубе, где советы как возвратить, сопровождались советами как потом превратить его жизнь в ад))
отомстить -чем не цель?))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну если больше заняться нечем…
Ответить
Лизавета Иванова
ну во все времена и эпохи за такое мстили)))
слышал Наполеон бросил какую то девушку на Корсике. в итоге она вышла за маршала Бернадота, настроила мужа против Наполеона. и тот сыграл огромную роль в его падении.
это конечно более изощренный план мести))
Ответить
Евгений Бекеш
Бернадоты на дороге не валяются ))) А вы, похоже, к женщинам с трепетом относитесь… и это правильно 😁
Ответить
Лизавета Иванова
ну это просто самый знаковый пример. Если уж гениальному полководцу и императору опасно бросать женщину. то уж простым смертным))
нашел в Вики-ее звали Дезире́ Клари́
Ответить
Евгений Бекеш
Вы прямо боитесь женщин :)) Уверяю Вас, простые смертные бросают друг друга каждый день в большом количестве. Статистика разводов не даст соврать.
Ответить
Александр Смирнов
А вы прям не боитесь женщин? 🤭
Ответить
Лизавета Иванова
А Вы так любите доминировать? 🤭
Ответить
Александр Смирнов
Ну дело не во мне лично )) Женская судьба такая ))
Ответить
Лизавета Иванова
У всего есть своя цена, в том числе у женского доминирования :)) Ну это женская судьба такая. Женщина платит свою цену :))
Ответить
Александр Смирнов
Почему бросают? Это уже давно не так. Расстаются, и очень часто именно женщина является инициатором.
Ответить
Bracha
Ну когда женщина, когда мужчина… Можно, конечно, заменить слово «бросили», словом «расстались». При этом суть того, что женщина перестала устраивать или надоела не меняется :)
Ответить
Александр Смирнов
То что мужчина не устраивает, вы не допускает?
Ответить
Bracha
От чего же? Допускаю! Все истории симметричны:) Существуют ровно такие же мужчины.
Ответить
Александр Смирнов
Ну, тогда ладно).
Ответить
Лизавета Иванова
Вы не понимаете как устроена жизнь. Люди более талантливые, сильные и харизматичные всегда управляют людьми менее талантливыми и слабыми. Так в общей своей массе люди имеют средние способности, а то и низкие, в том числе в сфере отношений, то более привлекательные и талантливые гораздо больше востребованы. Что мужчины, что женщины. Поэтому они пользуются своими природными или развитыми дарами.

А уважение к себе это, чаще всего, писк ущемлённого эго. Ой, от меня ушли! Но тогда нужно партнёра по себе выбирать. Или даже пониже уровнем. Он не уйдёт. При этом жить с таким не будет так ярко, вкусно, удовлетворённо и тд. А будет серо и не интересно. Более того, от такого партнёра захочется скоро самой убежать.

Рулят и управляют те, кто на самом высоком уровне умеют удовлетворять потребности других людей. К таким людям прикипают намертво.

Либо самой нужно свой уровень поднимать. Но на это уйдут годы очень интенсивной работы над собой и, конечно, нужно будет платить деньги специалистам. Без специальных знаний всё бестолку. А глубокие знания просто так ни кто не отдаёт.

К тому же расставание это очень больно. И больно на долго. И ещё с последствиями для психики. Так что воли и сил у многих хватает лишь на возвращение. Страдать-то ни кто не хочет. А другой человек избавляет от страданий. И даёт сладкое удовольствие! Какой процент алкоголиков бросает пить? Женский алкоголизм, говорят, вообще не лечится!

При этом не нужно в чём-то упрекать меня. Я тут не при чём. Так устроена жизнь. Умные люди это видят и понимают. Если Вам что-то не нравится можете к Богу или природе предъявить претензии. Возможно они Вас услышат.😁
Ответить
Александр Смирнов
Все очень красиво вы разложили по полочкам. Вы выходите из предположения что женщина обязательно захочет вернуть своего мужчину. Это бывает, бывает и обратное, что мужчина хочет вернутся, но женщине он уже не нужен. И не из-за самолюбия или гордости, а просто отношения изжили себя и его измена поставила точку. Бесспорно, есть более одаренные всяческими полезными для жизни свойствами люди, более сильные личности. Люди умеющие подчинять себе среду. И те, кто подчиняются. Если человек не обладает чертами и талантами быть сверху, он не обязательно должен быть в подчинении. Он вполне может быть самодостаточным и не участвовать в этой гонке неизвестно за чем. Я не думаю, что личность, не наделённая чертами лидера, может с помощью специальных курсов научиться быть лидером и при этом сохранить душевное здоровье.
Ответить
Bracha
Забудьте про абсолютную самодостаточность! Это как отказаться от гонки в очереди в туалет, если очень припёрло :)) Особенно в молодом возрасте личная жизнь и желание иметь партнёра является одной из важнейшей потребностей.

Просто каждый должен адекватно понимать и знать своё место. Тогда и наступает счастье и гармония. Иначе гормоны и природа всё равно потянут к противоположному полу. И будут горечь и терзания от нереализованных желаний. В конце концов человек влюбиться ( а это нельзя контролировать) и пошло-поехало :))
Ответить
Александр Смирнов
Счастье и гармония не наступит от того, что человек знает свое место. Единственно чему это может помочь, это пойти на компромисс в нахождении партнёра. А там видно будет.
Ответить
Bracha
Как раз наступит! Для этого нужно отработать свою гордыню и всё подобное. Самые счастливые люди те, кто понимают и принимают своё место. В противном случае страдания не избежны!

Ну и если что-то не устраивает, можно себя менять. Иногда на это уйдут года. Но в школе все учились 10 лет. В институте 5. Чтобы стать скрипачом нужно длительно стараться каждый день. Кто умеет играть в долгую, тот и становится более ценным для жизни и получает больше всех!
Ответить
Лизавета Иванова
ну можно поднять самооценку. я не хуже той. а чтобы потом не жить сразу выгнать)) это уже не ушел, это уже ты вышвырнула))
Ответить
И всё же, следует помнить, что все женщины телепатки. Силой мысли не только вас вернут, но и в бараний рог скрутят. Который сами же вам и наставят.)))
Ответить
По моему субъективному мнению, своими впечатлениями к поучительной книге Смирнова, делятся люди потерявшие любимого ( вторую половинку), или пытающиеся оправдать свои действия, путём унижения отвергнувших их особей, в основном мужеского пола.
Ответить
шура мурин
Просто надо администрации вернуть обратно дизлайки, чтобы чат не засорялись такими «выдающимися» комментариями, некоторых слушателей!(
Ответить
Наталья
Позвольте вам напомнить что дизлайки не избавляли вас от неприятных вам комментариев. Большое количество дизов автоматически загоняли подписчика, который вам не нравится, в бессрочный бан. Вы этого хотите, добрая вы наша сосайтница? )))

Никакие комментарии не могут помешать вам прослушать книгу и написать СВОЙ комментарий. А мы почитаем. Может и понравится, по крайней мере жаловаться не буду.
И ещё один совет по затронутой ВАМИ теме: комментарии не анонимные. Вы легко можете пропускать комментарии тех подписчиков, которые вас раздражают. Я по опыту знаю — это легко, никаких проблем! Удачи вам!
Ответить
Лизавета Иванова
Отличный совет!!! Мне интересно не только произведение прослушать, но и прочитать отзывы о нём, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОЗНАКОМИТСЯ! Несколько страниц с пустым разговорами между знакомыми читать, глубоко не интересно.
А если люди злоупотребляют, высказываниями, то пусть будет бессрочный бан, но это решать должны сами слушатели!
Ответить
Наталья
Вы написали уже 3 комментария и все не по теме книги. Это очаровательно! ))) И вообще, мадам, учитесь быть терпимой, пригодится в жизни. Кто вы такая чтобы давать оценку другим пользователям сайта? Есть администрация, модераторы, авторы книг… Смиритесь и наслаждайтесь книгами.
А насчёт бессрочного бана / а это означает навсегда лишить подписчика права слова / то вам рассказать как именно это делалось или сами вспомните?
Ответить
Лизавета Иванова
Это вы периодически встреваете в диалоги, неоднократно замечала((( З
Меня ни разу не блокировали, а кому крапива сжёт пятки, тот об этом и беспокоится.
Ответить
Наталья
Если вас ни разу не блокировали, то значит вы никому не интересны, мадам. Сбросьте мне, пожалуйста, скрины где я встревала в чужие диалоги. / Вы следите за мной? Ахаха! /Такое бывало иногда, но я всегда просила прощение у тех, к кому встряла )))
Всего доброго вам, Наталья. Смотрите на ЭТИ проблемы весело — в нашей жизни полным полно проблем пострашнее. Берегите силы ))
И, между прочим, вы добились своего — уже вас запомнят по этим комментариям. 😁
Ответить
Наталья
В данных психихических эссе, надобно вам заметить, милая девушка, тон галдёжу задаёт сам автор! На то он и психихолог, чтобы всех провоцировать. Иначе нашего брата на чистую воду не выведешь.)))
Ответить
Наталья
Наталья, можно провести открытое голосование по поднятой вами теме, но каждый пользователь не может иметь более одного голоса. Если нас туточки более 5 пользователей, а вы одна, то как вы сможете набрать больше голосов, не химича?
Ответить
шура мурин
Вам скрин прислать кто поддержал моё предложение, я с этими людьми мало вероятно что здесь пересекалась, но это вполне возможно, редко коментарии пишу, больше читаю.
Ответить
Наталья
Наталья, скорее всего вы правы, но я поступил бы радикальнее, нужно просто содействовать возвращению любящих жён- к мужьям, а любящих мужей-вернуть к вышеуказанным-будет полная гармония, ведь в мире нет ничего невозможного.
Ответить
шура мурин
Я не о конкретной книге пишу, а в целом по чату(
2-3 человека забивают его обсуждением личных проблем, и чтобы найти что-то интересное, в отзывах, приходится много страниц перелистать.
Ответить
Наталья
Простите, Наталья, но обсуждаем ведь личные проблемы, затронутые в вышеизложенной книге. Вот вам именно, как я уразумел, не нужно возвращать любимого, а многие этого хотят, и получая консультацию у автора, у пользователей -стремятся вновь возродить здоровую ячейку общества.
Ответить
Никто не отписался по поводу возвращения блудного силой мысли?
Ответить
🤦‍♀️если шли мимо, то и проходите!)) Попалось сиё мне на глаза, подумала — да ладно?))) Из принципа послушала. Оказалось, что лапша на уши и есть. 😅Женщины! Не зовите назад тех, кому вы не нужны, и не возвращайтесь к ним сами! Мужчины, как трамвай — следующий за поворотом👍🏻))
Ответить
ЛЕНтяйкА
Я из принципа вообще слушать не стала. Автор с головой не дружит.
Ответить
АлинаV
Спасибо за оценку :))
Ответить
ЛЕНтяйкА
Мужиков негодных возвращать не надо, согласна с вами. Но бороться с лапшой на ушах… ну можно попробовать. )) Почему нет?
Что-то давно Александра Смирнова не слышно. Я уже соскучилась 😊
Ответить
Лизавета Иванова
А вот в течении недели новый выпуск размещу. Слушайте и не скучайте :))
А если уж совсем совсем соcкучаетесь, заходите в гости —
vk.com/razlubit
Ответить
Чисто русская проблема. Человек несчастлив потому-то не знает что он счастлив
Ответить
В моем окружении есть несколько женщин, которые возвращали своих мужей по несколько раз. Вот уйдёт он к другой, она сидит, плачет и ждёт когда ему другая надоест… приходит и практически силой уводит домой. До следующего раза .😁 И ведь счастлива, говорят: ну и что, главное что он опять со мной. Вот ваши советы, господин Смирнов, поощряют женщин к такому образу мыслей.
Ответить
Лизавета Иванова
Дуры эти женщины, а может быть бедные…
Ответить
Bracha
На мой вопрос — зачем им такие мужья? — они отвечали, что стыдно женщине быть без мужа. 🤷‍♂️ Вспомните фильм " Родня ", там тоже звучит это — одинокая женщина это неприлично! 😆
Ответить
Лизавета Иванова
И это в наше время? Стыдно быть без мужа? Бедные, бедные… А почему стыдно?? Что-то я позабыла
Ответить
Bracha
Ну по принципу — никто не выбрал, значит ущербная… Тем более если бросил… понял, что ущербная и бросил 🤣 ведь есть же расхожее мнение, что от хороших жён мужья не уходят. То, что на это ведутся женщины, очень огорчительно — надо бы им больше себя уважать. Но есть в такой ситуации слабое / и совершенно невинное / звено — дети. Очень часто дети подсознательно считают СЕБЯ ущербными, если папа ушёл из семьи. Это такой удар по детской психике, что будь моя воля… отрезала бы этим папам их причиндал… чтобы думали, прежде чем детей делать. 😬
Ответить
Лизавета Иванова
Да, единственно кого жалко, это детей, но так уж устроен мир, что когда делают детей, о них меньше всего думают. А насчёт ущербности, это действительно существует, хотя часто совершенно не соответствует действительности. Конечно люди одарены по разному. То что касается женщин- есть наделённые от природы большей притягательностью. Но есть и у кого больше хитрости. А есть и судьба. Надо бы научиться принимать себя как ты есть и с этим уже что то делать хорошее. Не было бы так много ущербных. И не было бы необходимости возвращать беглых мужчин силой мысли)))
Ответить
Лизавета Иванова
не знаю откуда вы взяли, что дети считают себя ущербными (не путем ли переноса чужого образа мысли?)-самая частая реакция детей, эгоистическая: обида. но в их возрасте это естественно им еще расти, становится взрослыми, понимать что мир не вертится вокруг них, что в не есть боль, страшные явления и смерть. ну то отчего их сейчас берегут-плодя инфантилов ))
но больше всего прикалывает глубоко личностная аргументация мол думают ущербная, а на самом деле нет.
но в многих противных обществах (а их мнение ценно тем, что они выживали в сложнейших условиях). даже мужчин считался ущербным-не имея семьи и детей. он не считался взрослым-не допускался к общим решениям по правилам военной демократии.
нынешние рассуждения об ущербности со сосредоточены лишь на себе любимых.
плевать что общество все больше набор инфантильных одиночек-и совершенно бессильно против деструктивных процессов)))
Ответить
Евгений Бекеш
Мир не вертится вокруг них? То есть, человек не должен считать, что мир вертится вокруг него? И учить этому надо с раннего детства? Я вас правильно поняла? А вокруг кого должен вертеться ЕГО мир? Вокруг великого диктатора или вокруг идеи марксизма-ленинизма? Вокруг задач и целей, которые ему продиктуют " главные люди "?

Нет, господин Бекеш, мир для каждого человека это ЕГО мир и он вертится именно вокруг него. Он у него один и другого не будет.

А откуда я знаю, что думают брошенные дети? Так я живу среди людей. Видела глаза детей, которые никого не обвиняли, никому не жаловались… даже не плакали, по крайней мере на людях… но они были подранками уже на всю оставшуюся жизнь. Вы не видели? Может плохо смотрели?
Ответить
Лизавета Иванова
метод чтения по глазам -я так и думал.
он как раз твои же самые мощные эмоции дает.
у Чехова есть рассказ, где у дворянина с любовником убегает сестра, и он в глазах крестьян читает упреки в трусости! мол тебе плевать на ее честь? а крестьяне в этот момент наверное думают-где бы еще пару мешков зерна купить)))
мне особо смотреть в глаза не надо было-я сам из неполной семьи и рос без отца, так что с удивлением почитал о своих же чувствах от вас))

и да! человек не должен считать, что мир вертится вокруг него? И учить этому надо с раннего детства! потому как любой из нас и так убеждённый солипсист, и по чувствам-всегда будет сознавать себя как центр мира. поэтому так важно воспитанием-прививать обратное. чтобы был противовес эгоцентричным чувством. чтобы принципы были главное: семья, род, община, народ, страна
и свою ущербность через социум надо осознавать в всем
а сейчас везде учат, любить себя за ущербность
ты не толстый -ты бодипозитивный)))
Ответить
Евгений Бекеш
Любимого Чехова вспомнили? )) Это хорошо. Но ведь: крестьяне НАВЕРНОЕ думали…
Не надо литературные обороты сравнивать с реальными историями. Мало увидеть глаза, надо почувствовать. Не умеете? Учитесь.

Насчёт того что вы не из полной семьи. Что вы этим хотите сказать? Что, если у вас не было травмы / что радует/, но ведь неполная семья это необязательно предательство отца. Разные бывают ситуации. После ВОВ сирот было огромное количество, но это не создавало у детей чувство ущербности, ровно наоборот. Они гордились своими отцами.

И последнее. Семья… род… община… народ… страна…? Вы забыли главное — сначала Я, а уже потом семья, род… и т.д.
Без Я не будет семьи и всего остального. И, в конечном счёте, не будет народа, будет население данной территории. Ну или советские люди, можно и так сказать. Это одно и тоже по сути своей.
Ответить
Лизавета Иванова
учится не хочу))) но не сомневаюсь что вы хороший учитель.
вы часто писали от лица коммунистов, от лица верующих теперь вот от лица детей
значит чтобы приписать что то кому то -надо заглядывать в глаза?))
что я хочу сказать?-ну то что сказал, привычка такая вредная
травма была-но ничего близкого на чувство что я виноват и не было, не понимаю по какой бы схеме такие чувства возникли))
хотя вру-понимаю. трагизм ради. но мне и так было плохо-я не был озабочен тем, чтобы все выглядело максимально трагично
это обычно мотив-людей сторонних, как правило использующих трагедию для чего то… чаще для обоснования своих идей
«смотрите страдают дети» аргумент любимый многими, для СВОИХ целей))

и нет я не забыл именно так-Семья… род… община… народ… страна…, и уже потом Я. в теории эволюции говорят популяция (например изучая альтруизм гибели за другого )
христиане бы сказали- за ближнего
Ответить
Евгений Бекеш
Похоже мне осталось только от лица Бекеша писать ))) Но это мне не под силу — я вашей логики и с поллитровкой не пойму.

Семья это СЕМЬ Я. Учите матчасть. 😁
Ответить
Лизавета Иванова
писать от лица кого то -как раз иметь умения плюнуть на чужую логику и заменить ее своими представлениями
Ответить
Евгений Бекеш
Оооо! Это вы меня оскорбить так долго пытались? 😁 А я то дура наивная… Ну пока 👋 Бекеш, будьте здоровы 😁
Ответить
Лизавета Иванова
пытался? О_О
Ответить
Лизавета Иванова
Я, ты, он, она-это Советская страна.
Ответить
инцифал
Ага, за минусом тех кто погиб от репрессий.
Ответить
Лизавета Иванова
да и пес с ними…
Ответить
Лизавета Иванова
Ага -не был репрессирован, а погиб смертью храбрых, повторив подвиг Матросова.
Ответить
Лизавета Иванова
Зря смеётесь над такими женщинами. То, что Вы сейчас не в такой ситуации не Ваша заслуга. В принципе тот, кто осуждает других часто попадает ровно в такую же ситуацию.
Ответить
Александр Смирнов
Я смеюсь над ситуацией, а не над женщиной.
Ответить
Лизавета Иванова
Вот и славно :)
Ответить
Bracha
Ну человеком управляет, по большей, части не он сам. Если с Вами до сих пор не произошло чего-то подобного, это не Ваша заслуга. Но другие зависимости Вас не миновали.
Ответить
Александр Смирнов
Александр, простите, я не очень поняла насчёт управления человеком и чего со мной как бы не произошло. И насчёт зависимостей, которые меня не миновали.
Ответить
Bracha
Я про то, что если с Вами не случилось того, что случилось с женщинами, которых Вы называете «Дуры или бедные», то это не Ваша заслуга. К примеру — есть люди, которые родились слепые или глухие. Другие люди родились здоровыми, но это не их заслуга. И они, в принципе, в течении жизни могут ослепнуть или оглохнуть. Вот здесь тоже самое.

То есть от Вас может уйти мужчина и Вы вдруг обнаружите, что плачете и ждёте его. И ничего с собой поделать не можете. Это может просто случиться. Потому как своей психикой мы крайне слабо управляем. И обнаруживаем по факту свою реакцию.
Ответить
Александр Смирнов
Вы пишите ужасные вещи, господин Смирнов 🤔 По-вашему, человек практически не может управлять своими поступками? Ну понятно, что физическими данными, здоровьем и событиями вокруг себя, человек мало может управлять, если вообще может. Но своими поступками… почему же нет? А то так можно и убийцу, насильника оправдать — мол, ну что вы его осуждаете… он же не владеет своей психикой… вот такой уж он 🤷‍♂️
Ответить
Лизавета Иванова
Понаблюдайте за собой. Вы можете управлять лишь там, где у Вас нет сильных внутренних влияний. В виде очень сильных эмоций (страха, злости, эйфории и тд) или желаний, которые если не исполнить начнётся длительная и мучительная фрустрация. Сразу увидите рамки того, где Вы можете управлять собой, а где с трудом, а где почти нет. Человек обусловлен сам собой. Даже мысли, которые Вы сейчас пишите сюда не Вы создаёте, а как бы обнаруживаете в поле своего сознания и после этого пишите. Какое там управление… :))
Ответить
Александр Смирнов
Внутреннее влияние и управление у любого человека
только одно — совесть. Всё остальное придумали психологи, не в обиду вам, господин Смирнов.
Ответить
Лизавета Иванова
Это очень абстрактно, хотя Вам кажется, что конкретно! Границы допустимого у разных людей очень разные. Что тогда есть совесть? У каждого своя совесть и своя правда. Ну и каждый получает по совести, то есть по карме:)) А карму мы заработали когда-то давно и уже не помним за что с нами так поступают «не по совести», хотя с этой точки зрения вполне справедливо :))
Ответить
Александр Смирнов
Совесть у всех одна, изначально и навсегда. Это мерило добра и зла, заложенное в гены / в душу, кому как нравится называть / в момент зачатия. А потом каждый человек, в зависимости от своих желаний и стремлений/ а это зависит от наследственности, воспитания, внешних обстоятельств… / или слушает свою совесть или пытается её уговорить, договориться с ней… или вообще ей рот затыкает/ а вернее сказать, не ей рот, а себе уши /. Вот моё субъективное мнение.

А насчёт кармы… я вообще этого не понимаю. Как можно наказать человека за что-то, если он не знает за что. И даже не догадывается что его наказывают. Не в обиду всем, кто в это верит, для меня это полная чушь. Раскаиваться человек может только если осознает свою вину. А если он и вину не знает / не помнит / то в чем ему раскаиваться? Не в чем. Смысл этой кармы?
Ответить
Лизавета Иванова
Смысл Кармы огромен. Это не наказание, а обучение. Вот человек в прошлой жизни над кем-то издевался. Теперь в этой жизни он проживает это по другую сторону баррикады. Над ним издеваются, как-будто не справедливо. И в последующих воплощениях у него останется смутное воспоминание от этого опыта.

А чтобы опыт был целостен, нужно прожить всё по обе стороны. Возможно многократно. И вот тогда, в какой-то из жизни, человек начинает смутно ощущать — вот так делать надо, а вот так, не стоит. Даже понимать не будет почему не стоит, просто как-то почувствует себя нехорошо. Тело вспомнит те страдания, которые он пережил когда-то.

Совесть это последствие Кармического опыта. Но в целом виде её нет ни у кого. Есть куча ситуаций, где всё не однозначно, но мы делаем другим плохо. Оправдываем себя тем, что так справедливо, иначе человек не понимает, это правильно или не правильно.

Но когда мы будем проживать это же по другую сторону баррикады, то сразу и поймём, как это быть на этой стороне :))
Ответить
Александр Смирнов
Простите, но не убедительно! Смутно понимать… смутно ощущать… И для этого требуется огромное количество прожитых жизней? Зачем? Когда совесть сразу говорит тебе — ты не прав, не делай этого, так нельзя… Конечно, человек всегда пытается себя оправдать и приводит совести в ответ массу аргументов… конечно, это так. И убийца, и насильник всегда найдёт себе оправдания, потому что не слышит совести своей. А как только услышит / если услышит / то и множества смутных ощущений в множестве перевоплощений не потребуется.
Ответить
Лизавета Иванова
Подумайте над такой фразой — жизнь не для людей. Человек это сборщик опыта, так же человеческий внутренний мир является местом борьбы и влияния разнообразных сил.

Конечно, человек имеет свою волю, но в очень узком коридоре. Вот этим коридором и нужно заниматься. Всё остальное уже решено за человека.

Вы рассуждаете очень приземлённо, по бытовому как человек. На этом уровне невозможно что-либо понять!

Чтобы понять, как работает жизнь нужно размышлять на другом, куда более сложном уровне и плане.

Ни кому и ничего ни какая совесть не говорит. А, как я сказал, говорит прошлый опыт, какие-то родовые патерны включаются, убеждения вложенные кем-то, и вот те самые разнообразные силы. Но по незнанию это можно назвать «Совесть»

Конечно, если войти в очень расширенное состояние сознания там ещё можно говорить о соединение с какой-то более высокой «Совесть.» Но в обычном своём состоянии человек просто до туда не дотягивается.

Даже значение слова- Со-весть. Как и Со-вет. То есть весть и совет свыше. Но в обычном состоянии сознания весть свыше просто не услышать.

Если Вы каждый день хотя бы час делаете определённые практики для расширения сознания, тогда да… Не всегда, но часто Вы к высшим советам можете приблизиться. Если Вы не делаете практики, а живёте бытовой жизнью, Ваше сознание, как у любого человека, захвачено радио шумом. Что-то услышать крайне сложно.

Ни какое интеллектуальное знание не поможет! Только поддержание ежедневными усилиями своё сознание в определённом состоянии. Как только состояние сознание меняется, всё… Любые идеи, понимания искажаются.

Почитайте про когнитивные искажения. Это ошибки мышления, которые на нас действуют ежесекундно! При помощи каких-то пониманий и знаний от них не избавиться. Можно только подняться выше этих искажений. А это не автомате не произойдёт.
Ответить
Александр Смирнов
Прочитала сейчас то что вы написали Лизавете. Поверьте мне, даже самые сильные эмоции поддаются управлению, если человек тренируется не подавлять их, а именно управлять. (Правда, страхом управлять намного труднее). И никаких длительных и мучительных фрустраций.
Ответить
Bracha
Я Вам поверю, потому что этому учу людей более 10 лет! Но так же подчеркну — всегда есть границы возможного. У каждого свои способности к управлению собой. У большой части людей эти способности крайне малы.
Ответить
Александр Смирнов
Да, я согласна, большинство даже не подозревает о такой возможности. Тем более, что литература постоянно превозносит важность чувств. Если вы учите этому, то помощь ваша людям неоценима.
Ответить
Bracha
Чувства, безусловно, важны. Если Вы перестанете ощущать яркие чувства, всё станет серым, то жизнь превратиться в депрессивное мучительное уныние:)) Поэтому да, любовные переживания являются одними из самых ценных и важных.
Ответить
Александр Смирнов
Чувства важны конечно, только через чувства человек вообще живёт. Тот кто не любил, не знает что такое любовь. Тот, кто не переживал, не жил. Я говорю не про то, что чувства не важны, а про то, что человек, если хочет называться человеком должен научиться проверять свои чувства разумом.
Ответить
Bracha
Все знают избитую фразу, любовь СЛЕПА-полюбишь и КОЗЛА. Можно сказать, чтобы не было обидно прекрасному полу-полюбишь и ВЕРБЛЮДИХУ… О чём это я… а да, так вот -правильно сказала Браха- надобно любить не только сердцем ( оно есть почти у всех ), а сызмальства набираться ума, глядя на то, как живут родители, соседи, знакомые-какие у них заморочки. И на основании даже этого, чужого опыта, более 50 % пар будут счастливы в браке, и не повторят чужих ошибок, если и допустят свои, то в мизерной степени. И ещё, не следует особо доверятся психологам -они ведь люди, и им свойственно также ошибаться как их пациентам-запомните истину, лишь мной повторенную-на каждого мудреца-довольно просто… Правильно мыслите.
Ответить
шура мурин
Особенно действенно учиться на собственных ошибках- полюбила козла, теперь научилась отличать козлов от ослов)))
Ответить
Bracha
Ну это примерно как проверять сильную зубную боль разумом. Здесь проверять нечего. Боль заставит что-то делать :)) А делать человек, вероятнее всего, будет самое простое и доступное, что снимет боль. То есть вернуть бывшего :)) Ну можно потерпеть, пока не кончится ресурс, тогда боль возьмёт верх.

Чаще всего в длительных таких отношениях человек очень измотан. Поэтому просто нет сил сопротивляться.
Ответить
Александр Смирнов
По моему, сравнение чувств с физической болью некорректно. А вернуть бывшего — это все равно есть отторгнутую пищу, интеллигентно выражаясь. Конечно, ИМХО
Ответить
Александр Смирнов
Когда человек живёт долго, с ним случается разное. В основном, человек не очень-то может влиять на то, что случилось, но он может и должен влиять на свою реакцию на случившееся. Возможно, в первый момент реакция бывает нежелательная. Но ведь наступает и второй и третий момент. И мы учимся управлять своей психикой, если понимаем, что есть возможность научиться меньше подчиняться чувствам и больше руководствоваться разумом. И я вовсе не рассуждаю теоретически, а выстрадала это знание.
Ответить
Bracha
Учимся в меру своих способностей. Каждый может начать учиться играть на скрипке, но только единицы станут играть на уровне Паганини. Большая часть людей не будет играть даже на уровне среднего профи. Ну или придётся потратить много лет на обучение. На этом этапе большая часть людей сольётся. Потому как не способны проходить интенсивное обучение в течении многих лет.

А так, да. Можно и нужно учиться. Но ещё добавлю — учиться у знающих профессионалов. Иначе тоже шансов научиться маловато.

Кстати, подчиняться разуму тоже штука спорная. Подчиняться своим убеждениям, которые тоже нам кто-то в голову вложил? :)) Про свободу воли много спорных моментов.
Ответить
Александр Смирнов
Я понимаю, почему вы говорите, что учится нужно у профессионалов). А то, что кто-то что-то вложил нам в голову- конечно, мы не Маугли. Но почему я должна полагаться на так называемого профессионала, который постарается вложить мне в голову то, что вложили в голову ему?
Ответить
Bracha
Хороший профессионал, в первую очередь, вложит Вам знаний техник, которые и позволят разобраться, что в голове верно, а что нет. Без длительной (годами) практики любой человек ежеминутно «глючит» и заблуждается. Как мудро говорят Буддисты — мы все живём в иллюзии. Почитайте про когнитивные искажения.

Заблуждения отсутствуют лишь в простых бытовых моментах… Как скипятить чайник, где лежат ключи, как сходить в магазин, как надеть шапку… в этих и тысячи других подобных вопросах человек разбирается очень хорошо.

Как только появляется неопределённость и слишком много элементов в ситуации всё… Человек поплыл. Напридумал, додумал, оправдал свои действия и пошло-поехало!

Отношения как раз является областью с повышенной неопределённостью и огромным количеством сложных элементов. Например — другой человек может чего-то захотеть в любую минуту. Или расхотеть. Внутренняя динамика партнёра сложна и не видна глазом.

Иногда люди живут более 10 лет вместе, а потом партнёр делает нечто такое, что другой партнёр даже предположить не мог. Как же так?! Не разобраться было за 10 лет близких отношений? Выходит нет, не разобраться.

И вот тут начинаются большие проблемы…
Ответить
Александр Смирнов
Ну возможно, что в этой области, как и во всех других, есть те, кому необходимо учиться направленно, и те, которые постигают это сами, с помощью тех учителей, которых посылает им жизнь. А то, что можно прожить с человеком много лет, и вдруг он выкидывает неожиданный фортель, по моему глубокому убеждению, это кажется неожиданным потому, что люди склонны не видеть фактов, а жить иллюзиями.
Ответить
Bracha
Я бы сказал так, мы все склонны жить иллюзиями. И Вы, и я. Возможно монахи, которые всю жизнь прожили в глубокой медитации, у них не так.

И прямо сейчас есть куча фактов, которые мы с Вами не видим. Это нормально! Но может быть ощущение, мол, я то всё вижу, я то собой управляю! Но это ощущение, а не факт.
Ответить
Лизавета Иванова
ну мне известно значимое число случаев. один очень близко и он так сказать счастливый.
значит процент таких людей есть, значит советы им пригодятся. но зачем-поймут лишь другие люди. чужой менталитет не транслируется.
но те кто не могут понять, будут уверены что понимают лучше всех, и будут давать ценные советы, почему не надо это делать))
а вообще большой процент мужчин от кого то ушел, так что тоже видимо не нужны
ну не от меня, от другой-все одно зачем такой предатель нужен))
Ответить
Ещё пара наблюдений по теме. На мой взгляд, женщина, от которой ушёл любимый человек, конечно страдает. Это очень больно, это надо перетерпеть и понять, что это её ошибка выбора. Просто она не умеет выбирать себе мужчину. И как правило из-за того, что её отец не дал ей в детстве настоящей отцовской любви. Это её беда, но не вина. Не надо искать причину в ней. Ищите причину в мужчинах.
Ответить
И последнее замечание. Если бы существовала в мире такая сила, как сила мысли, но ни один диктатор не усидел бы на своём троне и года. А войны прекращались бы сразу после начала войны.
Ответить
Лизавета Иванова
ну да воевать никто не хочет. поэтому миллионы добровольно в армию идут
Ответить
Кондратий Козопупьев
Это улица с односторонним движением, не всегда с правосторонним, не без тупика в конце.
Ответить
шура мурин
А через три часа… беру напечатанное взад, с односторонним движением -сие не означает придерживаться определённой стороны вообще, согласно ПДД. Тупик так и остался, как я не старался.
Ответить
Лизавета Иванова
Про силу мысли… Я же сказал, что одной силы мысли мало. Вы не внимательно слушали выпуск. :))
Ответить
Александр Смирнов
Александр, вы хорошо разбираетесь во взаимоотношениях полов, в семейных отношениях. Не знаю, как у вас с узами Гименея, у меня -примерно, так всё сложилось, как в вашем вышеизложенном повествовании-беседе с пользователями. То есть- 51 год брака прошёл в приемлемой составляющей для меня и жены. Конечно, не без рытвин-ухабов, но через 20 лет жития притёрлись основательно друг к другу.
Ответить
шура мурин
Благодарю!
Ответить
Лизавета Иванова
очень так наивно. а может были бы одни диктаторы и войн в 10 раз больше.
а то кому диктатора кому отец родной, и основа бытия-и этого человека тоже мысли
думаете демократические с сильнее или их больше ?))
Ответить
Почему меня так веселят подробные запросы 😹😹😹
Но даже на такой запрос вы всё чётко ответили👍
Ответить
Anya Prox
Благодарю!
Ответить
Для комфортных взаимоотношений, среди половозрелых и со средним IQ особей, за исключением откровенных козлов и несучек, куд-кудах- чивающих перед каждой откладкой яйца ( шевелением мысли ) весьма важнО наличие обоюдных уступок, особенно в мелочах. Ведь почти все размолвки возникают на пустом месте, и как снежным комом сметают на своём пути все доселе возвышенные чувства.
Ответить
Как правило, у счастья нет национальности, если под этим термином не подразумевать нечто иное.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Виктория 1 минуту назад
Очень интересно. Неизвестный для меня Гоголь.
Unidentified 8 минут назад
Красиво. Может, даже, реально…
«Епифания» — по аналогии с «Одиссеей»
шура мурuн 11 минут назад
Известные причины и факты: старика протолкнул его сынуля, который нашёл эту писательницу, договорился о финансовой...
eralexx 28 минут назад
С такой скоростью думаю на пару лет отложить эту книгу
Широкая Ксения 43 минуты назад
Благодарю!
Егор Кузнецов 49 минут назад
Очень интересно слушать!
Елена 53 минуты назад
Очень интересная и захватывающая трилогия. С нетерпением приступаю к прослушиванию третей части. Спасибо большое за...
Гарри Гаррисон поднимает важный вопрос: этично ли убить Адольфа Гитлера, Владимира Путина или иного злодея ради...
Юрий 56 минут назад
Хорошая книга. Есть перегибы с бесхребетностью главного героя, но сюжет свежий и перспективный. Прочитано на уровне....
Николай-Теодор_Ко 59 минут назад
Братишка, с рейтингом у меня всё в норме)
Уточнение к части 3, главе «Новый год и Рождество»: «Ничего я в жизни не пойму, Лишь шепчу: «Пусть плохо мне...
«Ничего я в жизни не пойму, Лишь шепчу: «Пусть плохо мне приходится, Было хуже Богу моему, И больнее было...
N@tk@ 1 час назад
Да. Любви все возрасты покорны
Яна 1 час назад
Меньше знаешь- крепче спишь. Николай Козий великолепен! Стала слушать его чтение и заслушалась. Только где-то уже...
ĦĶⱮ 1 час назад
«Тронный зал» конечно! 🤣
Ovuor Abookrdr 2 часа назад
Лучший способ поддержать аудиосериал «Карфаген-4» — это купить книги автора! Книги на ЛИТРЕС —...
ST 2 часа назад
Последнее предложение явно было лишним. [спойлер]
Костик Шаронов 2 часа назад
занятная история… и Влад не подкачал...))
Спасибо за спойлер🤦🏼‍♀️
Эфир