Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (5)
Описание
Какая главная мечта существует у многих молодых девушек? Ну может не совсем у молодых, но если часики дотикали до тридцати лет, а этого ещё не случилось, то большинство молодых барышень непременно начинают об этом мечтать! Даже, я бы сказал, страстно этого хотеть. Конечно же это девичьи грёзы о свадьбе и законном бракосочетании.
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

134 комментария

Популярные Новые По порядку
Послушала и что резануло слух — белая фата, марш / вальс почему-то/ Мендельсона… ну и спать на одной кровати. Какой ужас! Это просто тупая дань традициям, от которых почему-то девушки боятся отступить. А зря. Свадьба радостное / скорее всего/ событие и девушка должна одеться так, как ей к лицу, в то, что её красит, а не превращает в безликую куклу в белом ))) И этот марш… фу… Другой музыки не существует? В общем, одни стереотипы и предрассудки. А насчёт общей кровати — супруги должны спать отдельно! Всегда! А встречаться для любви время от времени.
И вообще, моё глубокое убеждение — в современном мире заключать официальный брак надо только и исключительно ради детей, их будущего: папа в документах, алименты, наследство… ну в этом роде.
Всё остальное лишнее. Чем тратить деньги на пышные свадебные застолья, лучше организовать хороший отдых или придумать что-то оригинальное. Любовь долго не живёт… зачем себя обманывать .? )))
Ответить
Лизавета Иванова
Утрачивающие традиции, Лизавета, народы и нации уходят в небытие. Традиции- это постоянство и уверенность в будущем. Вот у меня на родовом кладбище обрезали всю мирту. И я подумала- ну, надо же, наверное, ещё кто-то прикалывает её на фату. А купить её теперь уже трудно найти. Если нет дачи, то только на погосте и встретишь этот символ семейного счастья и верности.))) А спать по одиночке в европах сейчас холодно. И дорого. Не найдя мужа, приходится покупать кота. Грелка уже не по карману. Электричество и горячая вода слишком дорого обходятся.)))
Ответить
Яна
А вы с какого поколения считаете традиции своими? Белое платье появилось в 19 веке. До этого в каждом народе были свои традиционные украшения для свадьбы. И обычаи свои, и песни свои… Отказались моды ради… и ничего, не канули в небытие. Почему сегодняшние традиции должны быть неприкосновенными? С какого перепуга?
Ответить
Лизавета Иванова
А это уже дело вкуса. И моды, для тех у кого нет стиля. Как сказал Ив Сен Лоран- «Мода проходит, стиль вечен».
Ответить
Лизавета Иванова
с того что смена традиции-это тоже традиция.
по воле людей она не происходит. она идет по своим законам, очень медленно. и не сменой одного на другое. постепенным новым, что аккуратно вписывается в старое.
а если что то уходит, то когда давно и стабильно ненужно.
т.е не срезать ветку-а пусть она медленно сохнет и отмирает
Ответить
Яна
у Веры Камши, в Отблесках Этерны-отлично показана мысль Элиаде. хотя вряд ли она его читала. но я давно не удивляюсь тому как хороший писатель, за время работы над книгой приходит к тому что мифы и эпос и обычаи нащупывают за сотни лет.
цель то одна, воздействие на эмоции, но писатель делает это осмысленно и быстро, а мифы складываются эволюционно и медленно.

«Тогда разливай, – посоветовал Лионель со своего кресла. Эмиль взялся было за кувшин, но передумал и обернулся к герцогу. – Рокэ, прикажи? те подать другие бокалы.
– Зачем? – Алва соскользнул со стола и по-кошачьи потянулся. – По мне и эти неплохи.
– У меня рука не поднимется бить алатский хрусталь времен Арнольда Мелкого.
– Эмиль, счастье даром не дается… Нужно бить те бокалы, которые есть, а потом, – Ворон задумался, – подозреваю, что неалатского хрусталя у меня просто нет.
– Нас четверо, – заметил Лионель, – хорошая примета. Пусть Четыре Молнии падут четырьмя мечами на головы врагов, сколько бы их ни было.
– Пусть Четыре Скалы защитят от чужих стрел, сколько бы их ни было, – произнес вдруг ставший серьезным Эмиль.
– Пусть Четыре Волны унесут зло ото всех нас, сколько бы его ни было, – выпалил Марсель, рассудивший, что о Ветрах скажет Ворон.
Валме поднял бокал и повернулся к Рокэ, ожидая завершения старого ритуала, но герцог глядел куда-то в угол.
– Рокэ, – негромко окликнул Эмиль. Алва резко обернулся:
– Создатель, храни Талиг и его короля! – Ворон залпом допил вино. – А если не Он, так я!
Рокэ, – голос Лионеля Савиньяка зазвенел, – иногда лучше не шутить.
Ворон засмеялся и тряхнул головой, сверкнули синие глаза.
– Будь по-вашему. Пусть Четыре Ветра разгонят тучи, сколько бы их ни было.
– Так и будет! – Эмиль швырнул пустой бокал об пол. Валме последовал примеру маршала, лишь на мгновение отстав от Рокэ и Лионеля.
©От войны до войны
Ответить
Лизавета Иванова
ну хоть не за верующих и не за коммунистов рассуждаете)) за молодоженов))
я то все равно думал, что спать должны как сами решат, и там будут разные подмножества. ну там 10% кто всегда спит вместе, 15 кто раздельно, и много промежуточных вариантов. опять же сдвиг по годам брака-первые пять лет так, вторые иначе)).ну ладно вам виднее.
но по поводу праздника, ни все так просто. может конечно -стереотип (живучий почему то) но есть такой, религиовед и историк религии Мирча Элиаде. он обоснованно в развернутой научной работе показывает, что любой обряд (а не только свадьба) должны соблюдаться точно по традициям. Что предки опытным путём, подобрали ту систему воздействий на психику, без которых счастья не видать, а сплошные злость и депрессия.
у него важно не только цвет платья, но и сверхважно принесения жертв)) к счастью бескровных.
даже на ДР должна быть дорогая скатерть на столе, которую всю залью жиром соусом и т.п. половина стаканов должна быть разбита (а лучше больше) и желательно хрусталь и фарфор))
Ответить
Лизавета Иванова
Зачем будущему папе вообще входить в такие коллизии? Я слышала много раз о том что мужчины вообще боятся вступать в брак и вообще заводить прочные отношения именно из-за того, что опасаются потом увидеть себя вне семьи, но платящим алименты.
Ответить
Bracha
Что то я не знаю истории, где папа остался с ребёнком, а мама пошла догуливать свою молодость. Может и есть, но единицы. А вот мужья оставляют семью с детьми сплошь и рядом. Женщина должна хоть как-то подстаховать своих детей, если она планирует их рожать. Неплохо бы и себя ей подстраховать. Пока она рожает и ухаживает за детьми, супруг делает карьеру, а потом находит молоденькую и делает ручкой своей супруге. У меня в окружении половина браков имела такой финал. И хотя у меня лично была другая история, но мужчин мне совершенно не жалко. Вот ни на грош. )))
Ответить
Лизавета Иванова
«Что то я не знаю истории...»
Ничего удивительного, что не знаете. Большинство разводов инициируют женщины. Большинство судей РФ — женщины. Почти всегда они оставляют ребёнка матери, как бы отец не добивался обратного.
Ваше субъективное восприятие реальности может говорить о чём угодно, но сухая статистика всё же намекает, что вы не правы.
Ответить
Йозеф Фраунхофер
Не сочиняйте сказок, уважаемый Йозеф! Большинство разводов инициируют женщины? Ну и слава богу что у некоторых женщин хватает мужества порвать отношения с особью мужского пола, который и не муж, и не отец. У меня жалости к бедным мужичкам не вызовете — я живу в реальном мире и без статистики вижу поломанные женские судьбы и — главное! — боль брошенных детей.

Я уже писала и повторю — есть исключения, но это единицы. Если вы в их числе, то моё вам уважение, но это ничего не меняет в общей ситуации.
Ответить
Лизавета Иванова
Я знаю случаи, когда папа остался с ребенком- в фильме " Служебный роман" Э. Рязанова, его играл Мягков, если кто помнит
Ответить
Bracha
Неплохо устроился, кстати ))
Ответить
Лизавета Иванова
Дело не в жалости, а в вырождении семей. Социологи утверждают, что это один из признаков конца цивилизации.
Ответить
Bracha
Всё когда-то кончается. Почему нет?
Ответить
Лизавета Иванова
Да, все когда нибудь кончается. Почему нет? Потому что конец это смерть, исчезновение, и это противно жизни.
Ответить
Bracha
Ну… мы же рожаем детей, хотя прекрасно знаем что они умрут, непременно умрут. Но нас это не останавливает. Это не противно жизни, это часть жизни.
Ответить
Лизавета Иванова
Что-то не поняла, какое имеет отношение рождение детей к концу цивилизации)))
Ответить
Bracha
Ну, может и имеет, если пофилософствовать)) Но я не это имела в виду. Вы написали: конец… смерть… исчезновение… противно жизни.
Я отвечала вам на это. То есть, конец, смерть, исчезновение — не противно жизни. Это естественно.
Ответить
Лизавета Иванова
Ну да, естественно, но противно. Единство и борьба противоположностей:)))
Ответить
Лизавета Иванова
Я знаю такую историю.Папа остался с двумя детьми, а мама ушла к другому, который ей во всем помогает.Другая история мама уехала в Москву, другая семья там уже, сын с папой и бабушкой.Еще мужчина с тремя детьми, жена умерла.Я думаю это им за их лень прилетело.Дети только страдают, что очень печально
Ответить
Лизавета Иванова
Вы высказали свои стереотипы. У других людей — свои. Для Вас спать отдельно нормально. Для других неприемлемо. Одним словом Вы написали про свои предпочтения и реакции. Как это относится к другим людям?
Ответить
Александр Смирнов
Вы сами-то верите в действенность своих советов? Зачем нужны были все эти разглагольствования в течение целых десяти минут — банальность на банальности и банальностью погоняет? Достаточно прочитать заголовок — «СВЫДЬБЫ НЕ БУДЕТ !» — хоть ты тресни… и не будет — к бабке не ходи.
Ответить
Наталья Грабовская
Какие именно советы Вас не устроили? Напишите конкретно.
Ответить
Александр Смирнов
Советы, как советы – слушала в пол-уха, но лейтмотив понятен…Лично я считаю, что взаимоотношения между людьми слишком сложны и многогранны, поэтому сильно сомневаюсь, что есть какие-то универсальные рецепты в этой сфере – всё это «бла-бла-бла» не могу воспринимать серьёзно. Да, ещё раздражает стократное повторение мантры «грёзы о замужестве». Как показывает опыт, женщины более адаптивны к внешним обстоятельствам и вполне способны в одиночку справляться с различными жизненными ситуациями и нормально себя чувствовать вне семьи, а вот мужчины в этом плане более уязвимы, несмотря на все те возможности, которые предоставляет постиндустриальное общество – поэтому не понятно, почему всё это (стремление к браку, эмпатия и пр.) вы адресуете в большей степени девушкам и женщинам. Но самое главное – когнитивный диссонанс – вроде как советы на тему создания гармоничных взаимоотношении, брака и семьи и тут же серия «Разлюбить и забыть» и опус под названием «Свадьбы не будет». Складывается впечатление, что вы сами не вертите в то, что говорите и выдаёте это бессознательно, или это какая-то насмешка, или манипуляция с целью создания шумихи, по сути, из ничего – вон сколько вам уже комментариев настрочили, и я тоже повелась….
Ответить
Наталья Грабовская
Безусловно отношения сложны и многогранны! Но есть некие основы. Например — у каждого человека есть потребности. И если другой человек начнёт удовлетворять самые важные на данный момент к нему будет возникать привязанность на автомате. Особенно если нет альтернатив.

Если Вас раздражает что-то в тексте, значит у Вас есть какая-то боль на эту тему. Тут уж Вам разбираться с этим, а не автору :)) Так же если Вы что-то не можете воспринять серьёзно, то это может быть по причине слушания «в пол уха» и понимания «в пол мозга»:)) Не обижайтесь!

А диссонанса нет. Мой проект посвящён эмоциональной зависимости и расставаниям. Следовательно материалы на тему, как с этим справиться. И в данном выпуске я говорю о том, что делать, если девушка хочет замуж, но всё время расстаётся. Всё логично и по теме!

И главное, этот выпуск не для Вас. А для тех, кто грезит о замужестве. Таких девушек очень много.

А вывод, что женщины более адаптивны это миф, который сильно распространён в интернете. Женщины как и мужчины разные. В Вашу головушку влито море информации из интернета, в которую Вы верите. Нужно фильтровать :))
Ответить
Александр Смирнов
Я Вам дам совет (бесплатно) — если действительно не лукавите и хотите помочь тем девушкам, «кто грезит о замужестве», поменяйте «лейблы»… — помните? — «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». «Привязанность на автомате» по причине «удовлетворения потребностей» — хорошо, буду грезить о банкомате.
Ответить
Наталья Грабовская
Потребности же разные бывают :) В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Каждый человек находится на своей ступени развития. Вот и нужно начинать с его или её уровня :)

Но если провал в эмпатии, в любом случае проблемы будут в принципе в общении с любым человеком. Для начала понять самые элементарные потребности — уже хороший шаг!
Ответить
Александр Смирнов
Вы всё-таки втянули меня (да и не только) во всё это болото. Только не надо никого «лечить» и раздавать советы только на основании написанного комментария, как Вы сделали в моём случае, поверьте, если бы Вы видели всю картину целиком, то Вам самому было бы смешно от такого попадания «пальцем в небо», а может Вы даже засомневались бы в своей профпригодности.
Ответить
Наталья Грабовская
А какой совет я адресовал лично Вам? Это Ваша фантазия! Есть выпуск на определённую небольшую тему. Более ничего!

Почему Вы говорите мне, что я втянул? Вы сами поддержали разговор.
Ответить
Александр Смирнов
А разве есть стереотипы подходящие всем? Сколько людей, столько и предпочтений. Я написала о своих и даже обосновала их. Разве это не нормально? Вот обоснуйте — почему белое платье и фата? Я обосновала
почему против…. Насчёт общей кровати кто-то пошутил так: что такое супружеская жизнь? Это обмениваться дурным настроением днем, и дурными запахами ночью. Звучит грубо, но ведь не поспоришь)))
Ответить
Лизавета Иванова
Белое платье и фата — это символ чистоты и девственности. Раньше почему-то думали, что невеста должна быть девственницей.
Ответить
Bracha
Ага ) Особенно смешно сейчас выглядит невеста в белоснежном символе чистоты и на 7 месяце беременности. Специальные фасоны платьев для беременных изобрели. Ну не цирк? Кому это надо? Ну если только продавцам свадебных салонов )))

Сама идея девственной невесты мне как раз понятна. Гарантия чистоты рода. Раньше, в старину, ответствененые родители выбирали невесту для сына / как и жениха для дочери / учитывая каких деток они родят, как продолжат их род. Во всех смыслах. Здоровье, ум, достаток. А сейчас же это всё один обман.
Ответить
Лизавета Иванова
На сей раз вы абсолютно правы, Лизавета! Недавно учёные генетики установили, что у женщины ребёнок может родиться с генами не мужа, а её предыдущего партнёра, с которым она рассталась пару недель до свадьбы и благополучно о нём уже забыла.))) А, может, это были Британские учёные?😂
Ответить
Яна
Конечно, это были англосаксы)) Я слышала, что, якобы, самый первый сексуальный партнёр женщины оставляет навсегда у неё свой генетический код, который влияет, в той или иной степени, на её будущих детей уже от другого мужчины. Предположительно от мужа. Вот если это правда, то есть о чем задуматься 🤔🤔🤔

Яна, мне так приятно, что хоть в чем то вы со мной согласились. 😊 у меня даже мой кот замурлыкал от удовольствия.
Ответить
Лизавета Иванова
Это называется ТЕЛЕГОНИЯ. Собаководы и коневоды Вам подтвердят правдивость этой фигни. Мы (люди) на физическом уровне ничем не отличаемся от животных. Поэтому трендовые теории о происхождении нас от негроидов, о выходе наших предков кроманьонцев из африки с последующим «побелением» (какая космическая чушь!) я не верю и заповедаю Вам в это не верить.
Ответить
Яна
Англосаксосисты!
Ответить
Александр Чабан
Да Британские учёные это интернет-мем, персонаж русского интернет-фольклора! Используется при определении абсурдных научных исследований. Я на него случайно в интернете наткнулась и долго хохотала!))) Ваше словечко тоже заценила. Вы у нас лингвист непревзойдённый. Славянских языков. Спасибо!🥰)))
Ответить
Яна
Ну, у вас и психотиииип…
Ответить
Александр Чабан
наглосаксы
Ответить
Лизавета Иванова
Согласна, настоящий цирк.
Ответить
Александр Смирнов
В рассказе вы описали свои стереотипы. ну и молодцы !)))) Как психолог психологу скажите, как это относится к другим людям?))))
Ответить
Nikitin
Собрались два психолога, два типа.
Ветвистая цвела над ними липа.
И быстро разъяснил один другому,
Что думает про лесби и про гомо.
Ответить
Кутанин Сергей
В точку !))) Теперь о нашем наболевшем, а именно о котах !))) Ответственно вам заявляю, что у меня в собственности имеется одна хвостатая мохнатая скотина, которая думает, что мы в доме у неё являемся прислугой! Как вам такое ?)) Не далее чем вчерась эта сволочь поймала и прибила нашего любимого скворца по имени Жора. Он жил у меня на участке, ходил в развалку питался в барском саду и думал, что он приближённый к моей светлости, а тут на тебе (((
Ответить
Nikitin
Ваш кот и скворец по описанию очень смахивают на мужчин-мужей)Как вам такое?))
Ответить
Наталья
Можно рассмотреть и такую версию, она вполне себе жизнеспособная )) По крайней мере для одного из доминантов )) Что хочется отдельно подчеркнуть, так это основную роль в воспитании различных организмов принадлежит женщинам !)) Благодаря им у нас строится и вся государственная система образования и не только )) Желательно перед тем как рожать, помимо чувств и эмоций нужно ещё некоторым девушкам научиться пользоваться мозгом в выборе партнёра )))
Ответить
Nikitin
Все женщины замужние, мне знакомые, на работу ходят и дома выгребают за себя и того дядю.И ни одной женщины не слышала, чтобы было наоборот.И хоть умом, хоть другим местом-итог у всех такой
Ответить
Наталья
НУ так же есть множество мужчин, которые расскажут как они зарабатывают деньги, а женщины дома ничего не делают. Кто же прав?! Могу сказать — ни кто. Бывает и так и эдак. Вы узнаёте в том срезе людей, где происходит так. Хотя есть огромное количество женщин, которые так не живут. Бомж не знает, что происходит в кругу Академиков. Каждый живёт на своём уровне.
Ответить
Александр Смирнов
То то я смотрю, одни академики у нас в России) И кстати, знавала я одного академика, так вот семейная жизнь у него-врагу не пожелаешь.А то что отношения мужей к женам у нас в России потребительские-это факт.Еще и выпендриваются-свадьбы не будет)))
Ответить
Наталья
Очень просто определить в какой роли человек находится и чего он добьётся. Если виноваты другие — мужчины, женщины… Это роль жертвы. А в этой роли Вам будут подыгрывать и доказывать — так и есть! Ничего хорошего Вам не светит в этом случаи.

Факта ни какого нет! Ровно так же мужчины пишут, какое скотское отношение женщин к мужчинам у нас в стране. И кто прав? А истина в том, что люди разделяются на слои.

Вы в моём сообщении не увидели главного. И дело не в стране или времени. Так было везде и всегда. Есть люди волевые и талантливые. Такие люди делают открытия, добиваются и у них очень качественная личная жизнь.

В любом деле( в том числе в личной жизни) нужны развитые способности. В общей массе люди с очень средними способностями к личной жизни. И не развивают их. Поэтому для большой части мужчин и женщин личная жизнь сопряжена с болезненными проблемами. Их противоположный пол будет всегда использовать. И страна тут не при чём.

Без исключений всегда мы получаем себе партнёра на своём уровне. И который может подыграть нашим сценариям. Если человек вечно в Жертве, чему удивляться, что партнёры у него или у неё такие плохие?
Ответить
Александр Смирнов
Вот-вот, мужчины придумали роли, и себе выделили роль добытчика)Но на работу ходят все одинаково-и мужчины, и женщины.Вы сами то женитесь на женщине, которая вам ни есть готовить не будет, ни стирать, ни убирать; еще и от вас требовать -почему мои носки хрен знает где валяются, не стираные и не глаженые? И не надо мне рассказывать про то как якобы живут академики)Замужество это однозначно рабство, просто названное для пыли в глаза *замужеством*
Ответить
Наталья
Вы как-будто не читали мой комментарий! Просто гнёте свою линию, обвиняя мужчин. Это манипуляция или не возможность понять написанное? :)

Лично для Вас — никогда не заводите отношения с мужчинами! Ведь ни кто не заставляет. А раз так — проблем для Вас не будет. Дальше обсуждать нечего. Вы лично ни когда не попадёте в замужество.
Ответить
Александр Смирнов
Я дико извиняюсь и целую ваши ножки, но не изволите ли, как и подобает писарю, писать без ошибок. Невозможность, никто и никогда, пишется слитно. Премного благодарен за всё.
Ответить
paragvaysкoe эхо
А не писарь, я говорун))
Ответить
Александр Смирнов
Всё правильно говорите. С уважением.
Ответить
Александр Смирнов
А я за себя и не переживаю)Просто хочется чтоб правдивым языком писали, а не вводили юных дам в заблуждение по поводу красот замужней жизни)
Ответить
Наталья
Процитируйте меня, где я писал про красоты? Личная жизнь сложна. Семейная это большая работа. При чём как для мужчин, так и для женщин.

При чём в первую очередь работа не в бытовом смысле. А работа над собой, внутренняя. Потому как партнёр всегда подсветит все Ваши внутренние косяки.

Более того, все сложности относительны. Люди без определённых качеств и навыков будут страдать от неумения справляться с разными ситуациями. Более одарённые будут наслаждаться личной жизнью. Каждому по способностям.

Если у Вас что-то не сложилось в жизни или не получилось или ощущается тяжело, не значит что так же будет у других. Более способных, терпеливых и обладающими теми качествами, которых нет у Вас.

Есть виртуозные пианисты, которые наслаждаются сценой и игрой на пианино. А есть нытики, кого заставляли годами играть на инструменте, но в силу своей лени и отсутствия таланта они так и не научились. Конечно они расскажут, что быть музыкантом это пытка!

Соответственно не нужно лезть туда, с чем не справишься и к чему не способен. Но это касается не только отношений, а вообще всего. Или вкалывай, работай над собой, пока не справишься, если очень хочется.
Ответить
Александр Смирнов
«При чём в первую очередь работа не в бытовом смысле»ваша цитата.Вот вам и ответ.А женщины вам скажут, что в первую очередь в бытовом!
Ответить
Наталья
Не нужно обобщать! В данном случае говорите лично Вы. Вот и отвечайте за себя. Другие женщины будут за себя. Это манипуляция стараться навязать, что у всех одна и та же проблема или взгляды.

Лично Ваши качества не позволяют Вам наладить личную жизнь. Вот с этим и разбирайтесь. Лично Вам что-то тяжело. Не нужно волноваться за других женщин. Тем более, что очень многие видят в отношениях не быт, в первую очередь. И они Вас не просили за них отвечать.
Ответить
Александр Смирнов
Не быт? А как же «любовная лодка разбилась о быт»?
И — «как говорят, инцидент исперчен.» В.В.Маяковский
А уж он-то разбирался в семейных отношениях! Жил даже в тройственном союзе.
Ответить
Виктор
Что подразумевают под тем, что разбились отношения о быт? Бытом занимается каждый взрослый человек. Если живёшь один, тоже занимаешься бытом.

Здесь речь совсем о другом. Например — пропали яркие чувства, остался один серый быт. Где эти чувства рождались? Внутри самого человека. Проблема внутренняя.

Нет ни каких общих целей, желаний, не видишь внутренних качеств человека. Всё сводится к быту. Где появляются общие цели и желания? Опять во внутреннем мире!

Не договориться об элементарных делах. Где нет умения договариваться? Все способности внутри человека.

Другой человек своим поведением и ленью отзеркаливает собственную лень в чём-то. На что указывает поведение другого человека? На собственные проблемы. Где они находятся? Снова во внутреннем мире!

Всё внешнее это отражение внутреннего. Человек либо научится это видеть и проводить внутреннюю работу, либо да… Во внешнем мире проблема решение не имеет. Как и быт глубоко вторичен.
Ответить
Александр Смирнов
Ёлы-палы! Вот так послушаешь психолога и психиатр потом не поможет!:):)
Ответить
Виктор
Что именно Вас смущает в моём ответе? С чем Вы не согласны? :) Кстати, не спешите отвечать. Пронаблюдайте, как мысли на эту тему тоже появляются в Вашем внутреннем мире сами по себе. :)
Ответить
Александр Смирнов
Ну и что это за внутренняя работа такая? Вот я например терпеть не могу мыть посуду, и за 18 лет брака могу сказать что уже не просто не люблю, а ненавижу это делать.Муж тоже из под палки это делал.Решение проблемы пришло не от внутренней работы, а от посудомоечной машины.
Ответить
Наталья
Если хотите получить ответы на свои вопросы про внутреннюю работу, пишите мне
vk.com/smirnovhappy
С удовольствием отвечу!
Ответить
Nikitin
У Вас синдром попугая? Расскажите подробнее, когда это с Вами случилось в первый раз? :))
Ответить
Александр Смирнов
Можете представить себе с неделю назад мне поставили точно такой же диагноз !)))) И знаете кто? Мой сосед по даче вроде бы обычный барыга, но с претензией !)) Имеет чертяка замечательную потребность к врачеванию, даёт нужные рекомендации и советы путникам ))) Так вот после недолгой беседы со мной, он сделал медицинское заключение, что я серьёзно болен многими болезнями, в том числе и синдромом попугая!!! А тут и вы сразу диагностировали мою проблему))) Я как громом поражённый от ваших слов!!! Вы не только психолог, поэт и писатель, но и врач с большой буквы!)))
Ответить
Nikitin
Сейчас же встаньте с колена и перестаньте целовать мой пиджак! :))
Ответить
Александр Смирнов
Оценил !)) К слову, могу скромно предложить вам послушать книгу Филдинг Хелен — «Причина успеха». Она на сайте здесь присутствует. Это неплохой современный женский роман. Вам как семейному профессиональному психологу это не помешает))
Ответить
Лизавета Иванова
Если более серьёзно хотите разобраться в теме, заходите vk.com/razlubit
Ответить
Лизавета Иванова
Лизавета, чего ж мы с Вами раньше в топике не встретились! Ещё когда я был молод и верил в любовь… Пятнадцать лет назад! Дочь уже выросла. :-))))))_))
Ответить
Лизавета Иванова
«А насчёт общей кровати — супруги должны спать отдельно...»😆🤦‍♂️Не перегибайте уважаемая😉вот у евреев есть такое и что?.. всем в иудаизм?🤣🤣
Это проблема не «клише », а жилплощади, когда не хватает места для кровати 2х2 метра.Ах да, ещё в гаремах практикуют «раздельные» кровати👌
Ответить
Andre Gradov
Почему евреи сразу )) Наши русские дворяне имели отдельные спальни и это не мешало им любить друг друга столько, сколько захотят. Спать в одной кровати неудобно, это факт. Просто традиция такая — двуспальная кровать… двуспальное одеяло… Для секса не это надо, а желание. А для того, чтобы нормально выспаться ночью — надо спать отдельно!
Насчёт недостатка жилплощади. Если муж и жена живут в однушке, то вполне могут иметь два отдельных спальных мест. Было бы желание. А вот если в семье есть ещё и дети, то спать родителям вместе просто недопустимо!
Ответить
«Если вы сможете исполнять мечты и удовлетворять все самые сокровенные желания мужчины, то конечно на вашей свадьбе прозвучит марш Мендельсона.» Что то мне после этого расхотелось слышать этот марш у себя на свадьбе))))
Ответить
Кота любить гораздо проще, чем человека.
Ответить
Bracha
Люди часто ошибаются в выборе задачи. Вот она поставила задачу себе по силам. А я, видимо, нет.
Ответить
Кутанин Сергей
Любить кота, это задача по силам? Очень грустно.
Ответить
Кутанин Сергей
Очень интересное наблюдение!:))
Ответить
Bracha
Нет, не проще. В любви нет «простоты». Либо любовь, либо её отсутствие.
Ответить
Bracha
Правда ?😆… а если к вам повадится альфонс, что будет «ласкаться» и «мурлыкать», а после сваливает и гуояет сам по себе 😜😜😜
Думаю любить без обязательств вам не позволит воспитание и окружающие? А если без комплексов, то всё будет как с котом и даже лучшие 👌🤣🤣🤣
Ответить
Andre Gradov
Я думаю, что вы не поняли что я имела в виду.
Ответить
Bracha
😉Скорее понял, чем нет… знавал одного еврея, что постоянно раздавал совет:«… буть проще и к тебе потянуться люди🤦‍♂️😆»!
Дак вот если сравнивать кота, то это высказывание работает, а от человека, а точнее от мужчин вы явно имеете ожиданий😂в разы больше? Дак можно ли сравнивать одно с другим?
… не пытайтесь кого-то изменить или переделать (будьте проще 👌) и разочарования вас покинут.
Ответить
Andre Gradov
Абсолютно ничего не поняли. Не сбрасывайте свои проблемы на других и будет вам счастье. Больше вам отвечать не буду.
Ответить
Bracha
Проблемы именно у вас мамзель 😉Вы готовы признать их в ком угодно, но начните с себя…
Ответить
Куча штампованных мыслишек, в целом — дрянь.
Ответить
Автопилот
Вы про содержания своего ума? Понимаю Вас. Попробуйте медитацию. Вся дрянь и дурные мыслишки уйдут :)
Ответить
Как всегда мужчины надели корону)Чтобы прозвучал марш…сделай то то, и то то)))будь такой, да сякой))Неужели еще есть дурочки, желающие обслуживать этих королей?
Ответить
Наталья
Вы не поняли главную идею выпуска. Чтобы налаживать крепкие социальные связи нужно хорошо понимать важные потребности других людей и быть ценным для них. И тогда другие люди будут ценить и бояться потерять.

Не ценят тех, кто не умеет стать для человека или группы людей особо ценным и незаменимым. И наоборот, кто может дать другому то, что другие не могут, того ценность возрастает крайне сильно!

Ну а так… не обслуживайте ни кого. В одиночестве есть свои плюсы, но и свои минусы. Нет идеальной системы.
Ответить
Александр Смирнов
Есть! Гостевой брак)
Ответить
Наталья
В гостевом доме.))
Ответить
Мы живем наверно в таком мире, где не дают добиться того чего ты хочешь.Кто то замуж хочет и никак не получается.А кто то наоборот хочет один жить, но его вечно донимают своей навязчивостью.Как стать счастливым неизвестно.
Ответить
И кстати ваши советы не дают гарантии что ОН все таки женится)))Это опять я со своими подругами)Так вот есть у меня одна подруга, которая очень хотела замуж)И как она обихаживала своих кавалеров, и музыку, и наготовит, и танец живота, всё что душа пожелает…Но, к сожалению воз и ныне там
Ответить
Наталья
Знаете, Наташа, есть задачи простые. Они решаются в один-два шага. Не требуют квалификации и развитых талантов. Например — завязать шнурки, подогреть чайник, одеть колготки. С этими задачами большинство людей справляются без проблем! Спросите любого взрослого человека и он (она) всё это делать умеют.

Но существуют области сложных системных задач. Там подход, как для простых бытовых решений уже не подходит. Там нужно играть в долгую, при чём абсолютно необходимым условием является набор развитых способностей. Так же эти задачи решаются всегда в условиях неопределённости. Где много чего нужно исследовать.

К таким задачам относятся выдающиеся и нестандартные открытия учёных. Или написание великой музыки. К этой же области относится построение длительных отношений, где человек чувствует себя комфортно. В общей своей массе люди являются крайне средних способностей. Они могут лишь тиражировать простые доступные решения. Среднему человеку чтобы получить нечто большее нужно вкалывать годами.

И это справедливо! Жизнь для эволюции. А эволюция происходит через преодоления и развитие разнообразных способностей. Исходя из этого если средний человек ленив и неспособен у него не будет в принципе больших достижений в жизни ни в какой области!

Большая часть мужчин и женщин обычные, средние. И они получают партнёров своего уровня. Что в этом удивительного? Да, на их уровне вот такие партнёры и вот такие отношения! Либо смирись, либо переходи на другой уровень. С чего вдруг обычному мужчине или женщине получить какого-то партнёра выдающегося?

Теперь исходя из вышесказанного про Вашу подругу. Я же написал — уникальным образом удовлетворить потребности. Она давала мужчинам ровно тоже самое, что и другие женщины могли дать. Есть такое качество — различение. Так вот, нужно иметь способность — чувствовать и различать. А не печь блины и всё остальное, что не являлось особой ценностью для тех мужчин.

Ну или найти мужчину, для которого то, что она делала было особой ценностью. При чём это относится не только к женщинам, но ровно так же к мужчинам! Многие жалуются — женщине от меня лишь деньги нужны. Но по сути если он скверный любовник, не интересный собеседник, не даёт ярких переживаний, не создаёт с женщиной общее дело, ценное для двоих и тд. То остаются деньги.

Ровно так же и женщины от которых хотят только секс. Да и при наличии секса быстро надоедает! Поэтому нужно учиться решать сложные, системные задачи. А мы с Вами разговариваем на уровне ребёнка. При помощи простых бытовых действий не построить длительные счастливые отношения. Как и не сделать открытие и не стать олимпийским чемпионом и тд.

Выигрывают всегда более талантливые и работоспособные. Умеющие длительно решать сложные задачи. Поэтому мир простых решений довольно примитивен и на этом уровне полный тупик! Там нет решений сложных задач.
Ответить
Александр Смирнов
Ну естественно! Сидите, думайте! Или лежите, мы вам не мешаем
Ответить
Хорошо. Тогда выйдите замуж за мужчину, который не удовлетворяет Ваши главные потребности :)) Так в принципе устроена коммуникация. И не только между мужчиной и женщиной. Мы ценим того человека, кто исполняет наши важные желания и потребности. Разве не так? К кому Вы сильнее всего привязаны?
Ответить
Александр Смирнов
Не надо ничего и никого удовлетворять, это потребительский подход к сложным человеческим отношениям. Больше всего человек привязан не к тому, кто его удовлетворяет, а к тому, кто в нем нуждается. Так родители больше привязаны к детям, чем наоборот. Давая и даря, мы любим. И это только один из составных человеческих отношений. Конечно, если один даёт, а другой только пользуется, то это долго не протянется у нормальных людей, так что есть много оттенков. И вообще есть ещё и взаимное тяготение и общие взгляды. Много чего. А вы- удовлетворять потребности…
Ответить
Bracha
«Больше всего человек привязан не к тому, кто его удовлетворяет, а к тому, кто в нем нуждается».©
В основном согласна. По отношению к женщинам это даже верно. А вот мужчины привязываются и ценят только ту женщину и те отношения, в которые они вкладываются. Чувствами (любыми), деньгами (чем больше, тем больше привязываются))). И чем больше она не удовлетворяет «его потребности», тем больше у него срабатывает утраченный в ходе эволюции охотничий психологический и физический атавизм. И застревает бедный наш Ромео Дон Жуанович в своём труднодостижимом удовлетворении потребностей в отношениях не только коготком, но и всеми лапами. Своего большого сердца.)))
Ответить
Яна
Оба пола привязываются к тому человеку, в которого вкладываются. Если женщина не вкладывается в мужчину, значит он её не нужен. Охотник включается только у некоторого процента мужчин. Кстати, ровно так же не мало охотниц. Но вариативность больше. Ваше утверждение нельзя распространить на всех женщин и мужчин. Сработает непредсказуемо.
Ответить
Александр Смирнов
Соглашусь. В том, что обобщать ничто никому не следует. Ни простым смертным. Ни даже психологам. 😊
Ответить
Александр Смирнов
Да ну ...., глупости. У меня есть приятель, доктор всех этих психостораций. Кабинет у него есть, там всякие богатые тетки ложатся на тахту и поведывают ему всякие свои беды, чаяния и желания. Так вот, он все знает. Женился он на такой же психичке, доцентичке и т.д. и оженялись они, уже в кандидатских регалиях. И такие у них выцелуи и такие у них слова, такие друг к другу порхания. Заедешь к ним и холод обдает тебя со всех сторон и у них морды холодные.
Ответить
Александр Чабан
И какой вывод?
Ответить
Александр Смирнов
Наука, для толкования, выведения, установления. А жизнь и каждодневные взаимоотношения, не теоретические, это. уже совсем другое. В настоящей любви и семье один из счастливцев — добровольный раб.
Ответить
Александр Чабан
Александр! Любовь это же свобода, а не рабство! Или вы считаете, что в семье обязательно должен быть или муж подкаблучник или жена клуша?
Хотя… «Как-то дед-подкаблучник схватился за сердце, но строгий взгляд жены заставил его прожить ещё двадцать лет.»)))
Ответить
Яна
Вот вы опять… Мы же говорим о семье о ее счастливом, вечном прозябании
Ответить
Яна
Любовь, это любовь. Свобода, это свобода. Здесь совершенно не стоит ставить знак равенства. Отношение это уже значительное сокращение свободы.
Ответить
Александр Смирнов
Ну, что Вы! Настоящая любовь не в коей мере не ограничивает свободу партнёра. Не привязывает его каждый волос к себе как лилипуты Гулливеру. Наоборот- предоставляет тому, кого любишь, возможность выбора. Во всём. И главное- помнить, что теперь он в ответе не только за себя и свою свободу, но и за свободу любящей и любимой. В любви должен быть знак равенства во всём. И в этом тоже.)))
Ответить
Яна
Ну что вы, Яна. Любить это желать обладать объектом любви, полностью и ежесекундно. Привязать его к себе всеми нитями… Всеми возможными способами, поскольку это источник жизни для любящего. Как мать любит своего ребёнка, или мужчина женщину, или поэт своё творчество…
Это не свобода, это полная зависимость, я бы назвала рабством.
А та идиллия, которую вы описали — это осознанное желание побороть в себе это рабство. Мало кому удаётся.
Ответить
Лизавета Иванова
Ну тогда его лучше сразу высушить и в гербарий на шпилечку приколоть. Тут вам и творчество, и любовь. Два в одном. Шампунь и ополаскиватель для души и сердца.🤣
Ответить
Bracha
У меня была девушка, очень привязанная к своему коту. Хитрый кот понимал, что её любовь не накладывает на него никаких обязанностей. А я в конце концов понял, что он для неё — важнее меня. А главное — что ко мне она не проявит и доли такой заботы, как к нему.
Ответить
Кутанин Сергей
Ну почему мужчины думают что женщина должна заботиться о них? Они что, больные, немощные какие то что ли? А потом удивляются куда делась страсть, игра, удовольствие…В заботе растворилась
Ответить
Bracha
Да, потребительский. В каждом человеке присутствует львиная доля Эго. Далеко не все привяжутся к тому, кто в нём нуждается. Я встречал множество раз ситуацию где девушка была непривлекательна и очень нуждалась в определённом мужчине. Но так как она совершенно не удовлетворяла его физические потребности он к ней совершенно не был привязан.

Если у человека сильна потребность, чтобы в нём сильно нуждались вот тогда он и ответит взаимностью. Но у человека не одна, а множество потребностей. И нужно чтобы главные потребности не голодали.

Далеко не все родители вообще к детям привязаны! И я видел множество случаев, когда очевидно дети были более привязаны к родителям. Общие взгляды это тоже одна из потребностей. Потребность иметь общие взгляды :)

Одним словом, ещё раз повторю, мастера коммуникации очень хорошо чувствуют и знают, что нужно другому человеку. Если этого не чувствовать, не знать и не давать, то неизбежно появятся проблемы и тебя променяют на того, кто будет доставлять большее удовлетворение.
Ответить
Александр Смирнов
Вы все немножко смешиваете. Непривлекательная девушка естественно не нравилась, несмотря что нуждалась в мужчине и непривлекательный мужчина не нужен тоже никому, бедняга. Есть такие люди, от которых хочется бежать подальше, но и для таких находится подходящий партнер Конечно, есть дети, которых родители не любят, несмотря на то что те будут из кожи вылезать, чтобы их полюбили. Есть правила и есть исключения из них. Умелые манипуляторы часто достигают своих целей и получают то, чего хотят добиться. Все так.
Быть вместе по настоящему — это действительно проявлять эмпатию друг к другу. ВЗАИМНО. А если, как в вашем примере, девушка будет исполнять все прихоти своего партнёра только чтобы его получить в мужья, надолго ли ее хватит, и будет ли она счастлива? Ну так будет свадьба, а потом развод. Променяют на того, кто даёт большее удовлетворение? Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло😂
Ответить
Bracha
Наш Ваш взгляд, какой процент семейных пар имеют способность взаимно испытывать эмпатию друг к другу, да и поженились по взаимной любви?
Ответить
Александр Смирнов
Возможно, есть статистика, но на мой взгляд, мало, очень мало. Любовь, это такое дело… А эмпатия это вообще вопрос спорный.обычно эмпатия возникает к человеку симпатичному тебе. Но как гласит народная пословица: Не по хорошему мил, а по милу хорош. Кого любишь хочешь ему доставлять удовольствие, но если он тебя не любит, ему эти твои потуги не нужны. Помните Наташу Ростову как ее все любили несмотря на ее весёлый эгоизм, и как пренебрегали услужливой Сонечкой?
Ответить
Bracha
Вот Вам и ответ! Ваш совет — «Быть вместе по настоящему — это действительно проявлять эмпатию друг к другу. ВЗАИМНО.» Это теория. На практике так не выходит. То есть, как Вы написали — «но на мой взгляд, мало, очень мало. „Личную жизнь хотят все, а не только пять процентов, с кем всё само собой взаимно вышло. Для тех у кого не вышло, хорошо подходят мои советы:))
Ответить
Александр Смирнов
Вы вольны так думать.
Ответить
Bracha
Я не думаю, а действую. Решаю практически проблемы своих клиентов. Занимаюсь этим более 10 лет. Так что я не думаю, я знаю как это работает!
Ответить
Александр Смирнов
«Занимаюсь этим более 10 лет. Так что я не думаю, я знаю как это работает»🤣🤦‍♂️
Александр вы классика общения👍
Конечно лучшеб прозвучало :«Я вам как доктор скажу...😁!»
На многих такой заход действует…
Ответить
Andre Gradov
Согласитесь, если человек 10 лет занимается глубоко какой-то деятельностью, то либо он становится профессионалом… Либо jy просто не сможет заниматься этим 10 лет :))
Ответить
Александр Смирнов
Такое случается, люди порой и впрямь упорно совершенствуются, но больше тех кто ходит на службу «по привычке😉», тех кто все десять лет пытался приспособиться, так чтоб не шатко-не валко дотянуть до пенсии, сохранить здоровье, ну вобщем не переработать🤣👌Сами взгляните, на просторах инета… сколько довольных своей работой!? Этот процент далеко не дотягивает даже до 50%😂😂Есть такая книга :«умение вести разговор», автор Friedemann Schulz von Thun😉Он является признаным мастером ведения беседы! В его книге такая подача как :«… я уже днадцать лет или типа как специалист😂🤦‍♂️вам скажу..» чётко обозначена желанием придавить собеседника своими регалиями, такими как звания или опыт😜
Пройдохи умело этим пользуются, понимая на уровне подсознания, как может такое вступление отразиться на восприятии слушателя👌😆
Ответить
Andre Gradov
Обычно для параноика нет авторитетов и все стараются влиять на его подсознание. Ну тогда идите лечиться у студента первого курса мед Вуза. Какая разница сколько лет человек в профессии! Вы же лучше всех разбираетесь!

Есть синдром Данинга-Крюгера, чем меньше человек разбирается в теме, тем больше ему кажется, что он в ней разбирается, но отсутствие квалификации не даёт понять ему его же ошибки и низкий уровень:))

Вы знания черпаете из каких-то книг. Где автор тоже Вам навязывает своё мнение. Friedemann Schulz von Thun ловко заразил Вас своими идеями.

Мало что-то прочитать или заметить, нужно ещё уметь применять знания. А если вот так прямолинейно, всех под одну гребёнку, то лучше бы и не читали. :))

Научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
Ответить
Александр Смирнов
Ай молодца😂👍Сколько злобы и надуманных выводов которые понятны и раделляемы только таким депрессивным 😆👌У вас видно есть только два мнения-это ваше и неправильное 😜👏
Ответить
Andre Gradov
Давайте по делу. Конкретно в чём Вы не согласны со мной? Только давайте в двух словах. Чтобы не было много букв, за которыми смысла нет. Моя цитата и конкретное не согласия. С аргументированными выводами.
Ответить
Александр Смирнов
«несогласие »как вы изволите уже прозвучало в первом ответе, если вам не «в жилу😉» то «забейте »😂Обсуждать нечего, вы несомненно можете возражать библйской заповеди «Не сотвори себе кумира» .👌Чтож выбор ваш… таких возраженцев в наше время становится всё больше, именно они воспевали« гений» Ленина,… гитлера и т.д., история повторяется в виде фарса.Всего хорошего!
Ответить
Andre Gradov
При чём тут заповеди и Ленин? И эти все общие рассуждения?
Ответить
Александр Смирнов
Уважаемый, вы себя любимого перечитывайте, ну прежде чем по Клаве настучать😂🤦‍♂️Не моё этоёвам ваше писанное цитировать.Ну если цепочка ваших мыслей про моё «мерзкое отрицание авторитетов/кумиров» у вас внезапно прервалась, а с ней и логика рассуждизма угасла😉, значит разговор себя исчерпал и лалнейшее бессмысленно не так ли…
Хорошего дня!
Ответить
Andre Gradov
Когда мы календарь Майя и нет, мы не будем. Спички, консервы, Далай Лама. Свет — не будет. Фотоны. Фонарь включил кто? Никого. И когда ты сидишь — Вы как? Вы что? Але? Ничего. Страшно. Но каждый человек. 28-й год. Мы не будем запускать. А потом оп, пресса и что? Никогда никому ничего не было нужно😂😂😂😂😂

Я Вас понял… Всего хорошего!
Ответить
Александр Смирнов
Если это помогает создать семью, я рада
Ответить
Александр Смирнов
Поддерживаю)
При этом многие испытывают также потребность страдать, которую, разумеется, не осознают и никогда сознательно не согласятся с этим утверждением, но тем не менее, потребность есть и она полностью реализуется в отношениях) с тем, кто эту потребность закрывает
Ответить
Anya Prox
Совершенно верно! Бывает и такая потребность!
Ответить
Прямо в точку!
Ответить
Этот мой приятель прислал мне свою книгу в pdf. «Чтобы чувство не угасло» книга о том, чтобы ее только подать заявление, но и вызагсится благополучно треть книги называется " Толкование сновидений" не, не в тех я институтах учился… Как представлю картиночку… Лежит она на тахте, в коридоре охрана, пропахшая арманьяком и блендаметом, а друг мой раздувает чувства и книгу свою ей рекомендует вот Адлер мне нравился со своих подходом к разговорам на тахте. И вообще, к решению всяких таких проблем.
Ответить
Про что думать-то? :))) Я разве сказал думать? Развивайте способности и навыки. Ну или не развивайте. Вы просто настаиваете на своём бесконечно. И вся стратегия. Я Вам слово — Вы мне пять. У Вас много свободного времени :))
Ответить
Прямой эфир скрыть
шура мурин 5 минут назад
Нравятся ваши произведения, ощущаю значительную нестандартность мышления, которая без потерь перенесена на бумагу, в...
Андрей Андреев 5 минут назад
[спойлер]
Серега Волков 17 минут назад
Прекрасная озвучка, произведение не понял. Концовка отсутствует, суть произведения или ее и вовсе нет
Наталья Полыгалова 21 минуту назад
Любопытно было послушать. А еще любопытнее было бы увидеть некую фантастику, в которой Шендерович критикует...
_VIVer_ 30 минут назад
Поддерживаю. Прочитано монотонно, даже в самой концовке показалось, что фраза не завершена и просто воспроизведение...
Тазик 40 минут назад
Шазам не распознаёт эту мелодию
Владимир Городецкий 41 минуту назад
Евгений Терновский бесподобен и его прочтение просто завораживает.Роман вот заворожить не смог и потому прошу...
Иди Домой 59 минут назад
Deep dark fantasies?))
В молодости, оцениваешь людей через призму, как они к тебе относятся. В зрелом возрасте судишь людей, как они...
Gena_Zvale 1 час назад
Одна поправка, «тамошние торгаши» отнюдь не зарабатывают деньги, а тупо получают. Из бюджета. Вы не в курсе?
Следопут 57 1 час назад
Читал это замечательное произведение для охотников на бумаге. И есть книга у меня. И охотник я. Но озвучка и звук...
Lusienka 1 час назад
[спойлер] Чтец один из любимых. Спасибо, Роман!
ATim 1 час назад
Здравствуйте! Интересно, Лев Николаевич Толстой в своем публицистическом труде 1905 года «Единое на потребу»...
Nina Prokhorova 2 часа назад
В очередной раз, при том не первый, получаю удовольствие. Спасибо, Ирина, за прочтение.
Аня Параева 2 часа назад
читает мужчина прекрасно, но книга ужасная! так много пропущенных моментов из оригинала! я следила глазами за текстом...
Ольга Маро 2 часа назад
Я никак не пойму, зачем обсуждать человека, который всё на нашем родном языке прочитал, чтоб нам слушать и не портить...
Liliana Ainger 2 часа назад
Слушала у упоением, периодически делая заметки в своем черновике. Автору и чтецу огромное спасибо за труд.
Арс100 бро 2 часа назад
Почитать комметы уже интересно. Разные люди разные мнения
ATim 2 часа назад
Здравствуйте! К сожалению нет такой аудиокниги. Я имею в виду замечательную публицистику Льва Николаевича Толстого,...
Jury_74 2 часа назад
Ну, что вы живете перестроечным «Огоньком»? По вашему и следующего автора должны были репрессировать. Очнитесь уже от...
Эфир