Смирнов Александр - Расставание – это маленькая смерть

Из аннотации: «Почему же такое горе и траур?»
Да подлец потому что! Плюнул женщине в душу и смылся «живой и невридимый». Да ещё «стал счастливее!» Уж лучше бы он сдох! Этот подлюга!)))
Ну а если женщина уходит- молодец! Смогла во-время распознать подлеца!)))

Постер ввёл в заблуждение, да и название книги тоже не совсем соответствует содержанию. Это моё мнение после прослушивания. Речь идёт не о смерти реальной, а о расставании с любимым человеком. Поэтому не вижу смысла рассуждать о смерти реальной, телесной.

Тут больше о предательстве любимого человека, о ревности к его новой жизни, где тебя нет, о отсутствии его в твоей жизни… о том какая это огромная потеря.
Меня книга не убедила. Совсем. Я, когда развелась с первым мужем, почувствовала спокойствие и радость. Какая смерть? ))) Жизнь !☺👍

Подкаст Александра Смирнова «Разлюбить и забыть» — сразу на ум приходит «выкрасить и выбросить» …))) Значительный перегиб в материальную сферу, а на самом деле зачастую все эти потребности возможно удовлетворять самому – сейчас такой современный социальный тренд – быть независимым во всевозможных сферах. Любишь человека даже не за то, что он проявляет заботу, вкладывается в тебя – тратит на тебя своё время и средства, хотя это тоже важно, а в ощущение себя в его присутствии, в своё отражение в нём …– это трудно объяснить, а уж «разлюбить и забыть» вообще невозможно, если это был действительно «твой» человек, просто смиряешься и продолжаешь жить дальше, но уже без какой-то части своей души… Только вчера смотрела х/ф «Свадьба моей бывшей» (2017) – такое незатейливое название. Сюжет незамысловат, но игра актёров бесподобна… — Адам и Эллис были идеальной парой, дело шло к свадьбе, но молодые люди разошлись. Через год после расставания Адам получает неожиданный звонок от своей бывшей: она выходит замуж и «ради приличия» приглашает его на свадьбу, и Адам, не желая показывать слабость, соглашается. На этой злосчастной свадьбе его, как говорится, «накрыло» — началась настоящая наркотическая ломка, становится ясно, что он свою «бывшую» никогда не забывал и никогда не сможет её не только разлюбить, но и забыть, а потому найти ей замену. Он там сказал ей такие слова, что ты знаешь о себе, что ты с другой планеты, а также то, что я тоже с той же планеты, а пригласила ты меня на свою свадьбу не «ради приличия», а потому, что бессознательно надеешься, что я приеду и спасу тебя. Фильм заканчивается тем, что он прыгает в автобус и уезжает, невеста бежит вдогонку, а жених (теперь уже муж) сидит и рыдает у дверей ресторана, где проходил свадебный банкет. Как говорится, «бывших наркоманов и алкоголиков не бывает» — здесь то же самое…
P.S.
На заре двадцать первого века,
Когда жизнь непостижна уму,
Как же надо любить человека,
Чтобы взять и приехать к нему…
© Алёна Крушницкая

ну потому что смерти нет. пока мы живы -ее нет, а когда она есть-нас нет. никто не умирает.
Смерть это утрата близкого человека. вот реакции и схожи, ибо общим является-утрата

Вот что ещё меня заинтересовало — фрустрация, говорите ?🤔 А ведь жизнь ребёнка это сплошная фрустрация. Ни одного самостоятельного решения… в полной власти от решения взрослых…
Понятно, что иначе быть не может, ребёнок ещё не умеет принимать правильные решения. Но при этом желаний у него полно ежеминутных. То есть, удовлетворять все желания не полезно, а вводить в состояние фрустрации...? Не вредно?
Вот что ж получается? Психика человека трамвируется с раннего детства? И это норма ?🤔