Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (8)
Описание
Я заметил одно удивительное сходство. Люди похожим образом реагируют на уход любимого человека из отношений и на смерть этого же человека. Казалось бы вот он любимый человек, живой и невредимый. Просто он не хочет быть в отношениях с прежним партнёром. Возможно, он даже стал счастливее. Может быть, его тяготили прежние отношения или он захотел прожить новый опыт личной жизни с другим партнёром. Почему же такое горе и траур?
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? 3. Все популярные способы разлюбить человека 4. Неправильная любовь – Александр Смирнов 5. Свадьбы не будет! – Александр Смирнов 6. Сладкая морковка зависимости. 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли 8. Расставание – это маленькая смерть 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? 10. Правда ли что разлука сближает? 11. Как не наделать глупостей после расставания? 12. Как разговорами можно разрушить отношения? – Александр Смирнов 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка Показать весь список

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Постер ввёл в заблуждение, да и название книги тоже не совсем соответствует содержанию. Это моё мнение после прослушивания. Речь идёт не о смерти реальной, а о расставании с любимым человеком. Поэтому не вижу смысла рассуждать о смерти реальной, телесной.

Тут больше о предательстве любимого человека, о ревности к его новой жизни, где тебя нет, о отсутствии его в твоей жизни… о том какая это огромная потеря.
Меня книга не убедила. Совсем. Я, когда развелась с первым мужем, почувствовала спокойствие и радость. Какая смерть? ))) Жизнь !☺👍
Ответить
Маша И
Хотя за гробом нету ничего,
Мир без меня я видел, и его
Представить проще мне, чем мир со мною:
Зачем я тут — не знаю и сейчас.
А чтобы погрузиться в мир без нас,
Довольно встречи с первою женою
Или с любой, с кем мы делили кров,
На счет лупили дачных комаров,
В осенней Ялте лето догоняли,
Глотали незаслуженный упрек,
Бродили вдоль, валялись поперек
И разбежались по диагонали.

Все изменилось, вплоть до цвета глаз.
Какой-то муж, ничем не хуже нас,
И все, что полагается при муже,—
Привычка, тапки, тачка, огород,

Да, спору нет, в иные времена
Я завопил бы: прежняя жена,
Любовница, рубашка, дом с трубою!
Как смеешь ты, как не взорвешься ты
От ширящейся, жуткой пустоты,
Что заполнял я некогда собою!
Зато теперь я думаю: и пусть.
Лелея ностальгическую грусть,
©
Ответить
Маша И
Какое же заблуждение? Даже в названии есть слово «расставание». Про него и было!:)) После развода Вы почувствовали радость потому как не были к нему глубоко привязаны. Возможно Вы совсем не можете или боитесь глубоко привязываться. Или выбираете мужчин, к которым привязанность не появляется. Поэтому в Вашем случае ни какой боли не было. А вот у людей, которые привязываются глубоко это на самом деле маленькая смерть. Боль, которую испытывают такие люди, огромная и долгая.
Ответить
Александр Смирнов
Боль была, господин Смирнов. Я женщина очень верная и чувствительная. Просто я — во время первого замужества, первого опыта — отрывала любовь и привязанность от своего сердца постепенно, долго… мучительно, долго, но это происходило в период нашей совместной жизни. Каждый удар в моё сердце убивало мою любовь и привязанность. Вот когда было убито ВСЁ, тогда я ушла. Легко и радостно. Может быть мой вариант по силе боли и не слабее, но он сто пудов точнее — проверен жизнью.
Ответить
Из аннотации: «Почему же такое горе и траур?»
Да подлец потому что! Плюнул женщине в душу и смылся «живой и невридимый». Да ещё «стал счастливее!» Уж лучше бы он сдох! Этот подлюга!)))
Ну а если женщина уходит- молодец! Смогла во-время распознать подлеца!)))
Ответить
Подкаст Александра Смирнова «Разлюбить и забыть» — сразу на ум приходит «выкрасить и выбросить» …))) Значительный перегиб в материальную сферу, а на самом деле зачастую все эти потребности возможно удовлетворять самому – сейчас такой современный социальный тренд – быть независимым во всевозможных сферах. Любишь человека даже не за то, что он проявляет заботу, вкладывается в тебя – тратит на тебя своё время и средства, хотя это тоже важно, а в ощущение себя в его присутствии, в своё отражение в нём …– это трудно объяснить, а уж «разлюбить и забыть» вообще невозможно, если это был действительно «твой» человек, просто смиряешься и продолжаешь жить дальше, но уже без какой-то части своей души… Только вчера смотрела х/ф «Свадьба моей бывшей» (2017) – такое незатейливое название. Сюжет незамысловат, но игра актёров бесподобна… — Адам и Эллис были идеальной парой, дело шло к свадьбе, но молодые люди разошлись. Через год после расставания Адам получает неожиданный звонок от своей бывшей: она выходит замуж и «ради приличия» приглашает его на свадьбу, и Адам, не желая показывать слабость, соглашается. На этой злосчастной свадьбе его, как говорится, «накрыло» — началась настоящая наркотическая ломка, становится ясно, что он свою «бывшую» никогда не забывал и никогда не сможет её не только разлюбить, но и забыть, а потому найти ей замену. Он там сказал ей такие слова, что ты знаешь о себе, что ты с другой планеты, а также то, что я тоже с той же планеты, а пригласила ты меня на свою свадьбу не «ради приличия», а потому, что бессознательно надеешься, что я приеду и спасу тебя. Фильм заканчивается тем, что он прыгает в автобус и уезжает, невеста бежит вдогонку, а жених (теперь уже муж) сидит и рыдает у дверей ресторана, где проходил свадебный банкет. Как говорится, «бывших наркоманов и алкоголиков не бывает» — здесь то же самое…
P.S.
На заре двадцать первого века,
Когда жизнь непостижна уму,
Как же надо любить человека,
Чтобы взять и приехать к нему…
© Алёна Крушницкая
Ответить
ну потому что смерти нет. пока мы живы -ее нет, а когда она есть-нас нет. никто не умирает.
Смерть это утрата близкого человека. вот реакции и схожи, ибо общим является-утрата
Ответить
Евгений Бекеш
Именно так.
Ответить
Вот что ещё меня заинтересовало — фрустрация, говорите ?🤔 А ведь жизнь ребёнка это сплошная фрустрация. Ни одного самостоятельного решения… в полной власти от решения взрослых…
Понятно, что иначе быть не может, ребёнок ещё не умеет принимать правильные решения. Но при этом желаний у него полно ежеминутных. То есть, удовлетворять все желания не полезно, а вводить в состояние фрустрации...? Не вредно?
Вот что ж получается? Психика человека трамвируется с раннего детства? И это норма ?🤔
Ответить
Маша И
Травмируется? 🙏
Ответить
Маша И
Да, психика ребёнка получает множество травм. И эти травмы определяют всю его дальнейшую жизнь. Другое дело, что делает человек с этими травмами? Большая часть людей ничего. Посмотрите во круг. :)
Ответить
Александр Смирнов
,, Другое дело, что человек делает с этими травмами,,. Скорее всего покажусь не оригинальным. Вы правы, Александр, по прошествии некоторого времени, так называемые травмы, исчезли из подсознания, после претворения в бытиё намеченных в отрочестве приоритетных направлений на житиё. Не ведомо мне, из каких источников черпаете житейскую мудрость, а может и не довелось черпать, а стали неплохим психологом, благодаря своей настойчивости, стержнем, полученному образованию, лекарем не особо здоровых душ.
Ответить
Александр Смирнов
А что он должен делать? Идти к психологу?
Ответить
Маша И
Что ему делать каждый решает сам! Я в своё время и учился, и отрабатывал. Псих технологии внедрены в мою жизнь. Само по себе всё в жизни стремиться к энтропии, то есть к хаосу. Любые отношения без специальной работы над ними превращаются в то, например, во что превратились Ваши. И не от того, что другой человек был плохой. Просто без специальной волевой работы над собой любые отношения будут стремиться к распаду.

Это как если не убираться в квартире год, то в квартире воцарит хаос. Только сознательные волевые вмешательства поддерживают порядок в системе.
Ответить
Александр Смирнов
Ну а почему вы делаете такие выводы? С чего вы решили, что человек с которым я жила не был плох? И что я не сделала всё возможное, чтобы сделать наши отношения гармоничными? Если я говорю — было больно — то уж наверное я не на диване валялась пока моя квартира превращалась в помойку. Образно выражаясь.
Ответить
Маша И
Если он был плох, за чем же Вы стали с ним жить? И какая же это была любовь? Любить можно трезво реального человека. А если в совместной жизни он вёл себя так, как Вы не ожидали, значит Вы не его любили, а выдуманный образ. Чем другой человек виноват? Он такой был изначально. Вы сами его выбрали. За выбор партнёра человек сам отвечает. Партнёр не при чём.
Ответить
Александр Смирнов
Ахаха, господин Смирнов! Почему? Да влюбилась в него! И верила что любовь взаимная, что будет семья, счастливые дети… Да, миллионы людей влюбляются в придуманный образ. Это так. Ну давайте плюнем в лицо всем глупым и влюблённым? Вы готовы? Я — никогда! Если есть что то стоящее в нашей жизни, то это любовь.
Ответить
Маша И
Про любовь я согласен. Но где же любовь, если не принимаешь черты характера и поступки другого человека? То есть человека, по сути, не принимаешь на корню! А ещё стараешься переделать!

Вот давайте я скажу — Я Вас люблю, Маша. Только вот мне не нравятся Ваши желания и устремления. Сейчас же их измените! Так же не нравятся Ваши поступки! Даже если Вам очень хочется как-то поступать — сейчас же прекратите! Я так хочу!

Я сейчас буду усиленно работать над тем, чтобы Вы изменились! Даже если Вам изменения эти не нужны и неприятны! Я буду маниакально перебирать все способы, чтобы изменить Вас!

А ещё я очень наслаждаюсь чувствами к Вам! Это самое прекрасное, что было в моей жизни! И мне плевать как Вы себя ощущаете от моих чувств! Главное я наслаждаюсь!

Как Вам такая любовь? Или это не любовь?
Ответить
Александр Смирнов
Любовь совсем не предполагает одобрения поступков другого человека. Любовь это эмоции, а оценка поведения это уже мировоззрение.
Переделать мировоззрение? Занятие глупое и непродуктивное. Возможно что и получится, но я плохо в это верю и не занимаюсь этим. Слишком сложная задача. Зачем?

А терпеть поступки человека, который — вдруг, неожиданно для тебя, в процессе совместной жизни — оказался совершенно другого мировоззрения… ну тут только, что называется, наступить на горло своей песни… и жить в его ритме.

А нахрена так себя унижать? Смысл? Ещё одной покорной овцы больше в стаде? НЕЕЕ! Только не я.
Ответить
Маша И
Люди сейчас взрослеют поздно. Такое ощущение, что я переписываюсь с 16 летней девушкой. У которой юношеский бунт и бабочки в животе. Все рассуждения примерно на этом уровне. Ну и конечно промывка мозгов поп психологией. Кошмар…
Ответить
Александр Смирнов
А чего это вы такой зрелый нашу Машку обижаете?
Но вернёмся к нашему барану. Вы пишете :" Я заметил одно удивительное сходство. Люди похожим образом реагируют на уход любимого человека из отношений и на смерть этого же человека. ". Не знаю, как у вас получается открывать Америку, но эта информация уже лет двадцать бродит по инету. Это ж всем хорошо известные стадии горя.
Ответить
Парагвайское Тихо
Я был несколько резок. Рад, что у Маши есть защитники. Однако же, увы, пока люди совершенно не отвечают за свои внутренние процессы, в большинстве пар будет боль и разочарования. И отнюдь не от того, что «плохой» партнёр попался.

На автомате нас тянет к тем людям, которые помогут отыграть наши детские и родовые травмы.
Ответить
Александр Смирнов
Припоминая " Калину красную "… Если бы у меня было три жизни, то одну я бы бросила под ноги супруга, другую подарила бы вам, психологам… а третью прожила бы сама…
Но у меня, господин психолог, одна жизнь.

Я слышала, что психологи обычно ищут причину проблем у их пациентов в их детстве, обвиняют родителей и окружение ребёнка…
А вы, господин Смирнов, обвиняете меня! Кошмар!!!
Ответить
Маша И
Я не обвиняю. Детство давно прошло. Обвинять родителей нет смысла. Просто я несу определённые идеи читателям.

Вот смотрите. У человека существует его тело физическое. И его внутренний мир. Во внутреннем мире появляются разные импульсы в виде желаний, эмоций, наклонностей. Так же у человека есть способности ( в том числе способность к отношениям и к налаживанию коммуникации с другими людьми).

На Ваш взгляд, кто несёт ответственность за всю внутреннюю кухню человека? За его умение разбираться в ситуациях, в людях. За его иллюзии, решения?
Ответить
Маша И
Интересно, какая у Вас эгоцентричная позиция. МНЕ хотелось семью. МНЕ не хочется терпеть. У МЕНЯ были эмоции, а что я могла сделать?

Любовь это не эмоция. Если только эмоции это не любовь, а зависимость и нетрезвое состояние ума. Любовь это глубокое принятие другого человека и сострадание ему. Вы про себя пишите — я была в нездоровом психическом состоянии. Которое хотела исправить за счёт совместного проживания с другим человеком.

И да, хотите жить в своём ритме замуж не выходите. Семейная жизнь подразумевает в чём-то наступать на горло своей песне. Адаптироваться под партнёра. Это знают все взрослые люди.
Ответить
Александр Смирнов
Подружка вышла замуж, через полтора года развелась. На вопрос отчего, и что случилась дала очень краткий, но всеобъемлющий ответ: Потому что он оказался таким эгоистом, все себе да себе! Ну, а я все себе да себе, так и развелись.
Ответить
Bracha
Увы… Адаптация и гибкость это основные рычаги эволюции. Нужно уметь собирать во круг себя единомышленников и поддерживать крепкие социальные любовные и другие связи. И тогда жизнь будет качественная. Но сейчас мало кто это умеет. А кто умеет уже очень скоро ощутит своё превосходство в качестве жизни.
Ответить
Александр Смирнов
Это не просто. А в «золотом» возрасте так или иначе нужно научится быть в ладу с собой, так как круг единомышленников сильно редеет.
Ответить
Bracha
Овладение любым навыком на высоком уровне это не просто:)
Ответить
Александр Смирнов
Что против этого скажешь?)))
Ответить
Александр Смирнов
Видите ли… Когда люди стараются понравится друг другу, то часто надевают маску. Особенно мужчины. В период пылких первоначальных ухаживаний. Женщины тоже. Но носить маску постоянно невозможно. На этом и горит большинство браков. Особенно ранних браков.
Ответить
Александр Смирнов
Можно расценивать это не как травмы, а как уроки? Как говориться, тяжело в учении, легко в бою
Ответить
Маша И
Благодаря вам познакомилась с новым слово фрустрация. Оказывается, я в детстве испытывала это состояние очень часто и очень сильно, прямо весь мир становился черным из за этой фрустрации. К чему это меня привело? К тому, что с взрослением я начала понимать, что то, что мне казалось исключительно важным, не всегда таким было, а чаще всего просто неправильным или не определяющим ничего действительно важного. Оказалось, что кроме меня и моих важных планов, есть и другие люди. Со своими планами и желаниями., возможно такими же не очень важными. И мир перестал быть черным, а окрасился в разные цвета. Это процесс от эгоизма ребенка до созревания личности. Так что это не вредно )))
Ответить
Bracha
Благодаря не мне, а Александру Смирнову. Ваш стеб по поводу чёрного мира в детстве… не достиг своего предназначения. А по существу вопроса: какая разница что там начинает понимать ребёнок с взрослением? Если этот ребёнок уже изначально травмирован психически? Хочу уточнить — я имела в виду всех человеков, без исключения и не разделяя их на разные условия жизни в детстве. Всех. Ребёнок как таковой!
Ответить
Маша И
Почему стёб? Я это писала совершенно серьезно. Жаль, что вы этого не поняли.
Ответить
Bracha
Я этого понять всерьёз не могу.
Ответить
Маша И
Да, бывает
Ответить
Bracha
Золотые слова!:)) Так и происходит. Желание бывают от зрелых частей личности, и от незрелых. Может быть желание сделать гениальное открытие. Человек положит годы и сделает нечто важное для всего человечества. А может быть эгоистичным желанием запинать своего партнёра к «правильной» жизни. И ещё сказать — этот гад не хотел ползти в рай! Я столько лет ему отдала! :)
Ответить
Если что, заходите в гости vk.com/razlubit
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST 16 минут назад
Достойное продолжение первой части. Всё также неравномерно, рвано и непонятно. Правда добавлены две драматические...
IrinaYar 16 минут назад
Очень понравилось исполнение. Спасибо большое!
Людмила Шпак 22 минуты назад
Никогда не слыхала о писательнице Е.Аверьяновой, а жаль. Какая трогательная интересная история маленькой крестьянской...
Eldar87 45 минут назад
Мне понравилась сама идея с шубкой, в целом суть в итоге я не совсем понял, прочитанно как всегда отлично и звучание...
Владимир Тарханов 49 минут назад
Мутогон чтец отличный.Рассказ полнейшее говно
Duha! 1 час назад
ахахахаха, я Спиридонов)
Mokusei No Maguro 1 час назад
Да, не подходящая попалась фея для Василия. Но не беда, всякое случается. Зато ковёр самолёт научился делать....
Mazkovoi 1 час назад
С моей точки зрения самое главное чтобы было интересно читать, хотелось узнать что же будет дальше и отсутствие...
Николай Ашихмин 2 часа назад
Интересно а босс кобольт это тоже отсылка к сао как и игра с мушкетёрами?
Дигонька 2 часа назад
Соглашусь, тоже поймала себя на мысли, что поднадоело описание физиологических подробностей обоих полов во всех...
Арнольд Брабух 2 часа назад
Люди с цифровым мышлением существуют- это айтишники, которые пишут программы для ЭВМ, и они реально сейчас в топе у...
Виктор 2 часа назад
А не обманул ли нас Неизвестный исполнитель, прочитав на треть меньше текста в минутном измерении, не дотянув даже до...
DI DI 2 часа назад
Очень классно, спасибо Кирилл!
ГрозныйЧечня 2 часа назад
Скучно, нудно, неинтересно.
Андрей Андреев 2 часа назад
плохо что аффтар этого не сделал, а понаплёл ахинеи в стиле 'без начал и без концов полна $опа огурцов'… ударим...
1. Если есть такая история про сильное влечение к глупым женщинам, значит и в будущем это влечение никуда не...
Ирина Власова 2 часа назад
Очень любопытно, спасибо. Вполне возможный вариант поступка и его мотивации. Под этой аудиокнигой в своей группе я...
Летят поезда, автоматы стрекочат,«Штирлиц, а Вас я попрошу остаться», Дик Сэнд всматривается в темноту ночного моря и...
ГрозныйЧечня 3 часа назад
Ерунда, не понравилось.
Дмитрий 3 часа назад
Начал слушать и в первой же главе плагиат на В.Шукшина.
Эфир