Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Смирнов Александр - Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?

10 минут
Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?
100%
Скорость
00:00 / 10:32
Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании?
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2024
Серия
Разлюбить и забыть 2 (10)
Описание
Самое обычное и заурядное дело после расставания – это жалобы на своего бывшего партнёра. Никто не видит ничего неправильного в рассказах о том, насколько неблагодарным оказался бывший партнёр. Как он или она плохо вели себя в отношениях. Чего-то важного не делали, а вот плохие и возмутительные поступки, напротив, совершали в большом количестве. Ну и конечно тот, от кого ушли, мечтает о волшебном моменте, когда бывший партнёр очень сильно пожалеет о своём уходе. Оценит, поймёт насколько ценного человека потерял. И вот тогда состоится сладостный реванш…
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Разлюбить и забыть 2
1. Любовная и эмоциональная зависимость. Что делать, если любовь становится единственным смыслом жизни? 2. История про девушку, которая ждала, когда же ей повезёт в отношениях? 3. Все популярные способы разлюбить человека 4. Неправильная любовь – Александр Смирнов 5. Свадьбы не будет! – Александр Смирнов 6. Сладкая морковка зависимости. 7. Как вернуть любимого мужчину на расстоянии силой мысли 8. Расставание – это маленькая смерть 10. Почему так хочется заставить бывших пожалеть о расставании? 10. Правда ли что разлука сближает? 11. Как не наделать глупостей после расставания? 12. Как разговорами можно разрушить отношения? – Александр Смирнов 13. Ледяное сердце. Почему люди отказываются вступать в отношения? 14. А что я могла сделать? Я же влюбилась! 15. Расторжение брака: как не сломаться? Советы и поддержка 16. Как логика не даёт разобраться в своих отношениях и разрушает их? 17. Чьи эмоции разрушают отношения? Показать весь список

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Господин Смирнов, почему удалили комментарии? Вам лучше не писать? Или именно мне нельзя вам писать? Предупредили бы. Я бы и не писала. Делов то.
Ответить
Маша И
Обижает нас психолог.
Ответить
Маша И
А по какой причине женщина связалась с таким уродом, как Вы его называете?
Ответить
Александр Смирнов
Так это за " оскорбление " милого мужичка из моего рассказа удалили мои комментарии? Ну спасибо, хоть не в бан отправили. Или ещё не вечер ?)))
Отвечаю на ваш вопрос: она была влюблена первой горячей влюбленностью. И верила его клятвам в вечной любви.
На прощанье прошу у вас, господин Смирнов, прощения за то, что осмелилась писать комментарии. Честно говоря, я хотела привлечь внимание к вашей работе и оказать вам тем самым поддержку. Увы!
Ответить
Маша И
И ещё один момент, что мы вообще обсуждаем? Вам рассказала эту историю некая сослуживица. А верить можно только тому, что Вы можете лично проверить. Сколько в её словах лжи, а сколько правды? Как она сама вела в этой ситуации? Мы не знаем и проверить не можем! А что бы про эту ситуация рассказал её бывший муж?
Ответить
Маша И
Вы не понимаете главного, как работает жизнь. Давайте уберём слово «виноват». А оставим действие и последствие. Например — маленький ребёнок не знает, что если схватиться за горячую железку, то будет ожог. Его не знание не отменяет того, что он схватится и будет больно. Здесь ни кто не виноват. Просто человек учится правилам игры физического мира. Происходит адаптация. Ребёнок после ожога становится более мудрым и уже учитывает не приятные последствия, не хватается за горячие предметы.

Теперь в Вашем примере. Женщина не имела своего угла. Не имела сбережений. Естественно эта ситуация может причинить ей вред. Она могла начать зарабатывать, копить, решать квартирный вопрос. Потому как кто платит, тот и заказывает музыку. Это просто такой закон. И если от кого-то полностью зависеть материально и жилищно это всегда несёт в себе риски. Возможно она наивно хотела решить посредством замужества свои желищные и материальные вопросы.

Да, это могло сработать, но тогда нужно было уметь влюбить в себя мужчину намертво. Или определённый тип мужчины подобрать. То есть хорошо сыграть в эту игру. Она же не умела эти карты разыграть. Материально не подстраховала себя, в мужчине не разобралась. Она не виновата, просто её действия принесли ей такие последствия. Она не учла правила по которым работает сама жизнь.

Оценка мужчины совершенно бесполезна. Она ничего не изменит. А вот если женщина сама себя оценит и в дальнейшим начнёт изучать и учитывать правила жизни, то качество её жизни резко улучшится!

Как маленькому ребёнку бесполезно кричать — железка плохая, меня обидела! А полезно научится отличать горячее от холодного и больше не хвататься. Так и женщине полезно не обвинять мужчин, а учиться выстраивать отношения таким образом, чтобы отношения были более контролируемые. Или выбирать мужчин с кем всё будет более предсказуемо. Это повысит качество жизни. Всё остальное не эффективно. Качество жизни не повышает. За чем тогда заниматься этой ерундой?
Ответить
И мои комментарии удалили, хотя они были вполне приличные. Правда качество произведения ценились невысоко. Вы что же мнения затыкаете? Нехорошо, не по врачебному. Ай яй яй.
Ответить
Mazkovoi
С чем конкретно Вы не согласны в моём выпуске? Ответ — слушал и ничего не понял от взрослого человека выглядит странно. Другие всё поняли! Если нет конкретики, комментарий теряет свою ценность.

Вы ведь не Шариков, который был просто не согласен со всеми:)) Давайте, выскажите интеллектуальное и ценное мнение, которое я затыкаю:))
Ответить
Мой комментарий для вас безусловно никакой ценности не представляет. Но он оставлен не для вас, а для других читателей. А вы, хоть в «о себе» и представляетесь как волшебник, но просто убираете всё, что вам не нравится. Вы не политик в прошлом? Стиль знакомый.
Ответить
Mazkovoi
Вы что-нибудь про выпуск-то скажите? Что не поняли? С чем не согласны? :))
Ответить
Александр Смирнов
Выпуск у вас не получился, с моей, частной, точки зрения. Вы задаёте один вопрос Почему хотим провала бросившего нас? А пытаетесь ответить на другой. Вернее даже не пытаетесь ответить, а бросаете наживку, чтобы к вам обратились за консультацией. Ничего плохого в саморекламе нет, бизнес есть бизнес, но надо ее пограмотнее обставлять.
Ответить
Mazkovoi
А можете привести конкретные цитаты, где я бросаю наживку?
Ответить
Mazkovoi
Тема раскрыта полностью. Переслушайте с карандашом, делайте пометки. Это не второсортный детектив, который можно в пол уха слушать. Здесь нужно анализировать.

Вопрос ведь был в том, почему хочется отомстить бывшим за свои неудачи. За свои проблемы. За то, что сам не взял ответственность и не сумел выстроить отношения. Это если совсем вкратце. И очень хорошо раскрыто.
Ответить
Если захотите больше информации на тему — эмоциональная зависимость и расставания, заходите в группу vk.com/razlubit
Ответить
Я что-то не совсем понял: Вы говорите, что «мы притягиваем в личную жизнь только тех партнеров, кто соответствует нам (точнее тем внутренним сценариям, которые так важно по какой-то причине отыграть в личной жизни)», а также то, что познать партнера можно только лишь вступив с ним в «близкие отношения» (сиречь «интимную связь»). Выходит надо сначала переспать с ним, а потом уже разбираться с притяжением или все-таки это притягивание базируется на каких-то подсознательных метафизических механизмах, типа, «по запаху нашел»?
Ответить
Stanislav Kulakov
В близкие отношения это не просто переспать. Это пожить с этим человеком. Некоторые черты человека даже в совместном проживании могут проявиться через года. Но всё, что проявится будет отражать подсознательные тенденции, травмы, родовые сценарии и тд. Соломку не подстелишь заранее! Только внутренняя работа.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Светлана Солнцева 2 минуты назад
«Колодец». О чём это? Как во сне. Отрывки так и не сложились в картинку…
Виктор 4 минуты назад
Возьми и напиши что-нибудь стоящее. Мы же оценим 🤣
Пришло время посетить Википедию, чтобы узнать мотивы которые послужили толчком или генератором творчеству Дэвида...
Vesna Valeri 9 минут назад
Слово прооститутка очень режет слух и совершенно не соответствует переводу. Оживлявшие званые приемы девушки...
Diana 19 минут назад
Понравились моменты описания природы 😊
Ты передашь, тебе недодадут, Перед тобой жестоко виноваты – Но премолчи. И не сочти за труд. – И Бог восполнит...
Евгений Бекеш 1 час назад
Господь! Карая по заслугам наш человечий раскардаш, Ты иногда за недосугом, ну, скажем так, не довоздашь. В...
Автор нам подсказывает, что отец не должен быть мудаком
Lara11 2 часа назад
Начало не впечатляет, но к середине раскручивается и в конце всё встаёт на свои места. Неплохо.
Вячеслав Уразов 2 часа назад
прям ваш уровень становится понятен
N@tk@ 2 часа назад
Шикарно! Чтец великолепный. Жаль, что уже не выразить ему благодарность. Только мысленно
Амир Рашидов 2 часа назад
«Сейвер» послушайте
Unidentified 2 часа назад
А нельзя ли «музыку» на заднем фоне сделать погромче чтобы совсем ничего не было слышно?
Эта ж скока баблишка мог бы заработать
Евген 154rus 2 часа назад
Столько лишней воды… Начало похоже чем-то на произведения Круза, но хрень редкостная, гг какой-то нытик, с кучей...
Mokusei No Maguro 2 часа назад
[спойлер] Довольно интересная, хорошо прочитанная история. С экшеном даже.
Серафима Фомина 3 часа назад
теперь это мое любимое произведение, еще и озвучка шикарная
Маша И 3 часа назад
Да… без помощи мальчиков с красными повязками никакую пакость невозможно совершить, это точно. Я вот задумалась,...
Пиастры, пиастры, пиастры… Класс
Спектакль великолепен в таком шикарном исполнении великих актёров, но всё-тки лучше читать или слушать.
Эфир