Поиск

Спасибо на добром слове!<br/>
Добавлю немного о «знамении». Всё верно — с фиксацией в словарях дело обстоит именно так, как Вы написали. Но в народе очень давно бытуют два ударения для различения смыслов:<br/>
1. — знАмение — крЕстное знАмение (осенЕние себя крестом)<br/>
— знАмение времени (эпохи)<br/>
(не берём во внимание икону Богородицы «ЗнАмение»)<br/>
2. — знамЕние — некое особенное событие, знак, предзнаменование<br/>
И всё более устойчивое бытование этого различного ударения именно в привязке к смыслам наводит на мысли о том, что отражение этой ситуации как нормы в словарях очень и очень вероятно:)<br/>
Пользуясь случаем, хочу порекомендовать жителям сайта удивительную книгу — «Обращение в слух». Автор её — Антон Понизовский. Читала электронный вариант. И буду покупать бумажный — она заслуживает быть в моей домашней библиотеке однозначно. Здесь есть аудиоверсия. Хотела было послушать, но не получилось. Из-за «несочетаемого сочетания» для меня в этом случае… слишком… «дворянской манеры» чтеца с большими фрагментами в повествовании аутентичной устной речи «носителей языка» (часто очень простонародными). Да и в звучащем варианте, как оказалось, она искажается и «несёт невосполнимые потери»…<br/>
Черкнула о ней в ноябре пару строк отзывом. Но давно хочу написать комментарий более достойный этого текста. Там, как раз, и о текучей жизни плоти и крови языка, в том числе. <br/>
Книга — редкая удача автора не только по меркам нынешнего времени. Считаю её большим событием и порекомендую всем как никакую другую с лёгким сердцем. Но повторюсь — такой текст, на мой взгляд, нужно именно читать.

Супер книга высмеивается жизнь современного отупевшего и деградирующего офисного планктона. Главная героиня — смешная, забавная, пародия современной офисной стервы думающей что знает всё… Кроме того вставки на английском и немецком с ошибками высмеивают уровень образованности современных молодых людей которые совсем не знают языков но пользуются словами паразитами из них что бы выглядеть важнее — а реально получается очень смешно. В целом автор отлично глумится над современной молодежью занятой только «откатыванием» «бабок» и «вылизыванием» «5 точки» начальству ради длинного рубля. Давно так не смеялся.

Насчет, почему в комментариях так много «соплей и слюней», есть комментарий выше, если вам не нравится, то просто обращайте внимание на чтеца, это упростит не только вашу жизнь, но и Агрессивно Реагирующим Почитателям Ведьмы. Ну, а кто говорит только про вас? Я обобщаю, и вот таких как вы «2-3 раза высказалась и никого не обидела» множество. И если вам так хочется высказаться, то есть множество методик, как успокоить необоснованную агрессию. Желаю удачи. <br/>
На этом я закрою тему, не хочется сотрясать воздух.

О времена, О нравы!<br/>
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит

«Мне кажется порою, что солдаты…». Трудно найти человека, который не знает песню «Журавли». При этом немногие знают историю создания стихотворения. По одной из версий, Расул Гамзатов написал текст «Журавлей», будучи под впечатлением от истории о японской девочке Садако Сасаки. После ядерной атаки на город Хиросима Садако поразила радиация. Тяжело больная девочка верила, что может излечиться, сделав из бумаги тысячу птичек. Но Садако скончалась раньше, так и не успев завершить начатое. В память о ребенке в городе Хиросима был установлен памятник, который и увидел Гамзатов в составе культурной делегации.<br/>
Другая версия — наиболее вероятная. В семье Газдановых из села Дзуарикау в Северной Осетии было семеро сыновей. Один погиб в 1941-м под Москвой. Еще двое — при обороне Севастополя в 1942-м. Получив третью похоронку, умерла их мать. Еще трое сыновей Газдановых пали в боях в Новороссийске, Киеве, Белоруссии. Сельский почтальон отказался нести похоронку на последнего, седьмого сына, погибшего при взятии Берлина. И тогда старейшины села сами пошли в дом, где отец сидел на пороге с единственной внучкой на руках: он увидел их, и сердце его разорвалось…<br/>
В 1963 году в селе установили обелиск: скорбящая мать и семь улетающих птиц. Памятник посетил дагестанский поэт Расул Гамзатов. Под впечатлением от этой истории он написал стихотворение. На своем родном языке, по-аварски. И, к счастью, у этого стихотворения есть качественный перевод на русский. Его сделал Наум Гребнев, известный переводчик восточной поэзии. Он учился в Литинституте с Гамзатовым после войны и дружил с ним. Этот перевод всем нам знаком.<br/>
Стихотворение попалось на глаза известному актеру и певцу Марку Бернесу, для которого война была глубоко личной темой. Он обратился к не менее известному композитору Яну Френкелю с просьбой сочинить музыку для песни на эти строки. Через два месяца после начала работы Френкель написал вступительный вокализ и тут же позвонил Бернесу. Тот приехал, послушал и расплакался. Френкель вспоминал, что Бернес не был человеком сентиментальным, но плакал, когда его что-то по-настоящему трогало. После этого работа над записью пошла быстрее. Но не только из-за вдохновения.<br/>
Бернес был болен раком. После того, как он услышал музыку, он стал всех торопить. По словам Френкеля, певец чувствовал, что времени осталось мало, и хотел поставить точку в своей жизни именно этой песней. Он уже с трудом передвигался, но, тем не менее, 8 июля 1969 года сын отвез его в студию, где он записал песню. С одного дубля. Эта запись действительно стала последней в его жизни  — Марк  Бернес умер через месяц, 16 августа.<br/>
Через несколько лет после появления песни «Журавли» в местах боев 1941–1945 годов стали возводить стелы и памятники, центральным образом которых были летящие журавли. Образ белых журавлей является нашим общим символом памяти обо всех солдатах, погибших в Великую Отечественную войну.

«Никакого совместного парада не было».<br/>
Это не альтернативная история.Это исторический факт.<br/>
<br/>
Официальная передача города Бреста и Брестской крепости советской стороне от немецкой стороны 22 сентября 1939 г.<br/>
Торжественно спустили германский флаг и подняли советский.<br/>
<br/>
Поляки отказались от предложения Гитлера заключить пакт против Сталина.<br/>
<br/>
Польша отказалась стать государством-саттелитом Рейха.<br/>
<br/>
Гитлер в апреле 1939 г. в одностороннем порядке разорвал пакт о ненападении с Польшей, заключённый в 1934 г., который должен был действовать до 1944 г.<br/>
<br/>
Летом 1939 г. Сталин предлагает договориться и разделить Польшу.<br/>
<br/>
24 августа 1939 г. в Москве подписывают Пакт о ненападении между Рейхом и СССР.<br/>
Гитлер рассчитывал, что Англия и Франция предадут Польшу.<br/>
<br/>
1 сентября 1939 г. Германия нападает на Польшу.<br/>
3 сентября 1939 г. Великобритания и Франция объявили войну Германии.<br/>
<br/>
Началась кровавая мясорубка, перемолотившая жизни и судьбы несчастных людей.<br/>
Выступи СССР против Гитлера, кто знает? Может, задавили бы гидру.<br/>
<br/>
3 сентября 1939 г. войну Германии объявила Австралия (эпизод есть в «Поющих в терновнике»), Новая Зеландия, Индия.<br/>
6 сентября Южноафриканский союз. 10 сентября Канада.

Не будем забывать, что мы обсуждаем художественное произведение, поэтому ответственность за несоответствие содержания рассказа строгим критериям исторической науки пусть несёт автор. <br/>
Я же предлагаю обратить внимание на следующее:<br/>
1.«Полная изоляция и террор» как факторы негативной селекции-это как раз признаки тоталитарного общества;<br/>
2.«Что взять с безумцев?» Вспомните конец 1980-х-начало 1990-х гг. в СССР. Массовое увлечение уфологией, Чумаком, Кашпировским. И «Белое братство» в придачу. А потом вопли: «Верните Сталина!»(«Верните медведя!»)<br/>
3.Умение самоорганизоваться для обороны-это как раз признак демократического общества. А крестьяне все ждали, когда же приедет барин и защитит их. Попытки постоять за себя оказались неудачными. Помните, как оказались бессильными недавние советские граждане перед разгулом бандитизма в 1990-х гг?<br/>
4.Отмечу, что вы упорно игнорируете роль церкви в жизни средневекового общества. Напрасно, именно она контролировала всех и вся, даже светских владык. А навыкам «святейшей инквизиции» могли бы позавидовать и лихие чекисты.<br/>
Подытожу: в рассказе, как в зеркале, каждый видит себя. Кому-то его отражение нравиться, кому-то не очень. Просто я не стесняюсь признать, что я родом из той деревни.

Произведение В. Гюго «93 год» повествует о гражданской войне во Франции, о войне, когда с одной стороны, белых, сторонников короля, воевал отец, глава семейства, а на стороне республиканцев, воевал его сын. Когда бывшие дворяне приняли революцию и когда бывшие крестьяне-мужичье, встали на защиту дворянства. <br/>
Одними из главных героев этого произведения является маркиз Лантенак. Это варвар с мечом в руках, фанатик престола и феодализма, истребитель пленных, убийца раненных, палач. А так же, предатель Франции, который зовет английских оккупантов, который готовит мост, по которому пойдут английские войска во Францию, эти хищники: Питт, Крэг, Корнуэлс. <br/>
И как же верно в этом описании маркиза, Гюго, верно описал нынешних либералов России, которые готовы пустить любого злодея, лишь бы на погибель страны. И как верно Гюго описал суть, самой революции: разрушить все бастилии – значит освободить человечество, уничтожить феодализм – значит создать семью. <br/>
Вторым главным персонажем, является, Говен. Внучатый племянник, маркиза Лантенака. Его главный противник. Три месяца вел погони, преследовал, три месяца ожесточенной охоты против вождя восстания в Вандеи. В самый важный момент своей жизни, в момент истины, виконт Говен выбирает чувство а не разум, чувство, которое исходит от совести, а совесть исходит свыше. <br/>
Данное произведение вышло в 1874 году. И очень много вопросов, затронутых автором в этом произведении остаются актуальными и в настоящее время. <br/>
Отличное прочтение, 5+!!!

«Люди могут быть равными?» Вполне. Например можно сделать людям равные права и возможности для получения образования, профессии, работы, голосования, распоряжения деньгами, участия в политической и общественной жизни и т.д.). Это равенство вполне можно обеспечить, но сейчас, как вы понимаете, даже в этих базовых вещах равенства нет. <br/>
<br/>
Понятно, что всегда будут люди, желающие имитировать бурную деятельность и все блага получать. Но смысл в том, что если другим людям, не такого склада, удастся построить культуру «коммунизма», то «хитрецам» в этой системе будет невозможно подняться на сколько-нибудь значимые должности. И соответственно, они не смогут других эксплуатировать. Больше того, мы не знаем, эти люди такие по природе, или потому что в текущей капиталистической системе такими быть выгодно. Я полагаю, что дело не в природе, а в культуре, поощряющей «хитрость».<br/>
<br/>
«В переносном смысле так действуют торговые сети. Постепенно исчезают смены 2/2 по 12 часов. Надо работать 14 часов и 3/1.Необходимость!» — ну это как раз чистый капитализм, попытки выжать из людей больше, заплатив меньше. Если забыли, то при советской власти, которая даже не приблизилась к коммунизму, рабочий день снизили до 8 часов. <br/>
<br/>
«И всегда будет болтун высокообразованный, который дуже ловко трудовым массам всё что надо объяснит.Даже себя плохо чувствуя с перепоя..» — вы ошибаетесь)) Если судить по современной ситуации, болтун будет совершенно безграмотный, образованные теперь не в чести.

«Нетленное наследие Диккенса — это прекрасный и одухотворённый мир его романов, животворящий и неповторимый». Энгус Уилсон.<br/>
Сложно отыскать человека, незнакомого с творчеством Чарльза Диккенса, классика английской литературы XIX века, достигшего признания ещё при жизни. Он считается одним из крупнейших мировых прозаиков, его книгами зачитываются дети и взрослые по всему миру. Сегодня 7 февраля исполняется 210 лет со дня рождения Чарльза Диккенса.<br/>
Диккенс был человеком своего времени: твёрдо верил в прогресс и полагал, что литература должна помогать правильному моральному воспитанию. В его книгах непременно есть положительные герои, образцы всевозможных добродетелей, и есть персонажи с ледяным сердцем, почти всегда изображённые так, что не остаётся сомнений: это настоящие злодеи. Но даже им писатель обычно оставляет возможность спасти свою чёрствую душу.<br/>
Юмор в произведениях Диккенса разнообразен по тональности и оттенкам: то беспечный, то язвительный, часто жизнерадостный. Среди его героев очаровательные безвредные чудаки и возвышенные идеалисты, ничего не смыслящие в практических материях, удачливые проходимцы и фанфароны, у которых ни гроша за душой, самонадеянные притворщики, зловещие маньяки — мало кто создал такую обширную галерею характеров и типов, как Диккенс.<br/>
В России его романы переводились почти одновременно с их выходом в свет у него на родине. Переводчик Иринарх Введенский писал: "… имя Ваше пользуется в России громкой известностью, и Вас читают с большим усердием от берегов Невы до самых отдалённых пределов Сибири".<br/>
В 1850-е годы Диккенс достиг зенита своей славы. Слава Диккенса растёт и будет расти и после смерти. Его имя будут произносить с придыханием. Его слава затмит славу Байрона, он станет рядом с Шекспиром. В его честь назовут кратер на Меркурии, выпустят почтовую марку. Портрет писателя появится на английской банкноте достоинством 10 фунтов. В его память откроют дом-музей и установят памятники вопреки желанию самого писателя, вопреки его завещанию. Узнай обо всём этом, великий Диккенс мог бы лишь повторить со вздохом свои же слова из «Больших надежд»: «Возле горящей свечи всегда увиваются мошки и букашки, но разве в этом виновата свеча».<br/>
* * *<br/>
«Когда пронзительнее свиста,<br/>
Я слышу Английский язык — <br/>Я вижу Оливера Твиста<br/>
Над кипами конторских книг».<br/>
О. Мандельштам. 1914 г.<br/>
В середине 1837 года Диккенс подписал договор с издательством на роман, предварительно не обдумав ни название, ни срока сдачи рукописи. Выполняя договор, Диккенс создал одно из известнейших произведений — «Приключение Оливера Твиста». Это был второй роман писателя и первый в английской литературе, в котором главным героем стал ребёнок. <br/>
В центре повествования история мальчика по имени Оливер, родившегося в работном доме и жившего в трущобах Лондона. Оливер — сирота, его жизнь полна борьбы, страданий, превратностей и невзгод. Изведав нищету, бесправие, издевательства, вопреки обстоятельствам, он сохраняет присущее ему от природы благородство и в конце концов обретает счастье, всегда уготовленное в мире Диккенса тем, кто чист душой.

НЕ мо гу…<br/>
Врожденное<br/>
Еще в детстве учительница по русскому языку говорила: В тебе сидит ЧЕРТ противоречия.........:)<br/>
Ну правильно, я привык вести диалог с собой:<br/>
Два в одном…<br/>
У двух субличностей горячий спор…<br/>
Поди-ка разберись ты в них попробуй!<br/>
Один другому аргумент в укор…<br/>
В ответ другой: — Отстань, меня не трогай!<br/>
<br/>
Никак не могут роли разделить<br/>
И разобраться кто из них главнее.<br/>
Ну как двоим в одном сосуде жить?<br/>
К созвучию прийти тогда сложнее.<br/>
<br/>
Один заветною живёт мечтой!<br/>
Другой брюзжит: — Какая это глупость!<br/>
Один кричит: — Летим! Другой: — Постой.<br/>
Тому: — разумно…, а другому — тупость.<br/>
<br/>
Всплеск оптимизма тушит пессимизм!<br/>
Один упрямо снова к цели рвётся,<br/>
Другой бубнит: — Ах, как уныла жизнь…<br/>
А тот в ответ беспечно так смеётся…<br/>
<br/>
Так сложно им нащупать компромисс!<br/>
От драки к жесту из рукопожатий…<br/>
Ведь выводов искомый пресс релиз,<br/>
Так сложно индивиду обозначить.<br/>
<br/>
Но всё же оппонентов тех дуэт<br/>
Он для двоих тех безусловно важен!<br/>
В полемике рождается ответ…<br/>
Зато успеху вместе рады дважды!<br/>
<br/>
© Дарья Горецкая 98

Ну, братан, ты и отжёг!!! Я даже не знаю, с чего начать!!!<br/>
Я тоже не личный Вам враг. Я — за правду и справедливость. <br/>
Вам что нужно? Чтобы я каждый Ваш «почему» — подверг критике и пояснил отчего он некорректен?<br/>
Я не стану этого делать. Скажу только одно, вот Вы пишете:<br/>
«И по этому эта жалкая пародия вызывает восторг только у подростков и ватанов готовых «схавать» любую чушь.»© <br/>
Чува-а-ак, а это ничего что данное произведение из раздела «фантастика/хоррор», а?<br/>
Ну почитай ты почти любую книгу из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. например!<br/>
Волосы дыбом встанут от несвязности сюжетов (в большинстве книг) и дикого незнания русского языка!<br/>
И именно потому что у меня ЕСТЬ с чем сравнить эту книгу и есть что вспомнить из жизни, я утверждаю, что ДАННОЕ произведение у Василия получилось очень неплохо. Немного скомкан финал (я про это писал кажется) но вся атмосфера передана просто обалденно.<br/>
<br/>
Вы знаете что такое «ящик»? Словосочетание «он работает в каком то ящике» слыхали?<br/>
<br/>
Всяких, говорит, видал! Я тоже видал. И много где бывал. И Именно поэтому я не вижу никаких минусов в этой книге, кроме смятого конца. Но тут наверное влияет стиль жанра…<br/>
<br/>
«Это от того, что в отличии от вас (автора) я работал и на заводах, и в офисах.»© если бы Вы знали какие профессии у меня за спиной (давно уже не работаю, к сожалению) и что я прошёл, то Вы бы лопнули от зависти.<br/>
<br/>
Не понимаю этих понтов, когда любитель фоток с котиками кричит оппоненту, да ты знаешь, какой я крутой? А самого его, на поверку, можно… уем пополам перешибить! )))<br/>
Давай, братан, без понтов, и по делу.<br/>
Рапортуй — кто таков, кто по жизни, за кого топишь, как себя понимаешь? Кто будешь вообще, чтобы такие предьявы лошадиные кидать уважаемой публике?

Случается, что книгу стоит прочитать из-за одной толковой мысли, взгляда. В этом смысле не бывает книг бесполезных. Не знаю как кому, но у меня эта книга в 5-ке лучших по эзотерике.<br/>
<br/>
Еще хотелось бы особо отметить, что чтение подобных книг в целом пустое занятие(забивание чердака хламом), если не ведется постоянная внутренняя работа, которая раскрывает новые грани устройства мира и себя, а через это повышается осознанность. Этой одной книги вполне достаточно чтобы «приседать», как минимум, несколько лет в этом направлении.<br/>
<br/>
Жизнь каждый день предоставляет нам возможность испытать себя в разных ситуациях и если быть честным перед самим собой, то четко видно внутреннее несовершенство и есть понимание масштаба запущенности. Если вы этого не видите, то это вообще нулевой уровень. Может для вас эта книга и скучная потому, что вы уловили, что она лишь руководство к действию, а это уже напряжно.

Ну при чем тут это? Вы умудрились смешать в одну кучу две вещи: пелевинские философские взгляды на Жизнь, Вселенную и Всё Остальное и его же очень жёсткую и едкую сатиру — попытку обратить внимание людей на тот уровень дибилизма до которого они докатились.<br/>
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>

Все три книги из серии Жизнь в одном — великолепно. Нину Федорову услышала впервые — очень понравилось. И Груднева Татьяна прочитала отлично, словно перенося в голоса и интонацию тех времен, одно «конечно» чего стоит. Многое откликалось в книге, сердце болело, вспоминала тех людей, своих родных. Думала и о том, как было, куда в итоге все пришло. Автор не оценивала, все стороны показывала в плохом и хорошем. Я еще долго буду думать и вспоминать. А со временем вернусь к этим книгам. Когда было время, слушая, смотрела фотографии дореволюционной России, 1917, после. Все же сегодня родители не продают 10 летних детей на работу, где те умирали, у всех есть обувь и образование. Бабушка моя, ее мама и сестра настрадались, 3 брата погибли на войне. Бабушка и после войны жила бедно, работала тяжело. Моя мама еще голодала, рахит был, худой ребенок с кривыми ножками. Не рассказывала почти ничего. Хоть тут послушала.

Много книг, много героев, много событий. Мне очень нравится эта серия тем, что автор уделяет внимание практически всем героям хроники, раскрывая их образы, прорисовывая характеры и пусть поступки и черты порою странные, ну так и королевство-то странное ))). Мне нравится взаимовыручка, сопереживание героев, доблесть, дружба в нашей жизни этого порой очень не хватает. Интерес не пропадает от первой книги до последней. ЧтицЫ понравились все за исключением 7-й книги, даже другой вариант озвучки, который я нашла на другом ресурсе, хоть на мой взгляд немного лучше, но не дотягивает по уровню до всех остальных книг. Благодарю автора, чтиц за их работу, за прекрасно проведенное время и хорошее настроение.

Блейк Пирс — автор мистических триллеров и детективов. На его счету огромное количество произведений, которые очень полюбились современным читателям, так как в них сочетается напряженный сюжет и шокирующая развязка. Главными же героями выступают молодые женщины с тяжелой судьбой.<br/>
<br/>
«О жизни самого писателя известно очень мало. С раннего детства он любил триллеры и детективы и читал их вплоть до того момента, пока не стал писать собственные книги. К слову, свой творческий путь он начал с 2015 года и за такой скромный промежуток времени успел написать более пятидесяти книг. » То есть за 4 года ( 48 мес.) написать более 50 книг… Это как? И себя засекретил…