Гоголь Николай - Шинель

Наше прошлое… Или воспоминание о будущем?
На мой взгляд, самое тяжелое произведение Гоголя. Наполнено мрачной безысходностью. Честь и достоинство человека полностью уничтожено! И никого это не ужасает, это норма.
Музыкальное сопровождение и интонация исполнения, на мой вкус, совершенно не соответствует настроению произведения.
Мой плюс Гоголю.

А мне нравится исполнение! Видно, что это проделанный, осмысленный труд и это ценно! А негативные отзывы прошу Дмитрия принимать как положительную оценку завистников!

Произведение написано с большим юмором, чтобы трагическая фабула дошла до правящего класса.

Очень понравилось прочтение. Интересно неужели раньше так скромно жили, если судить о героях рассказа. Или взять произведения Лескова, там описывается эпизод, как парень ел головку лука с солью, и это было большим лакомством. Вот думаю неужели раньше так жили? (скромно)?

Произведение прекрасное, исполнение тоже неплохое, но иногда режет слух, что произносят «шинэль» (в этом слове «н» мягкий)

Дмитрий а ведь и правда много общего у Башмачки на и Новосельцева Они оба косноязычны не слишком хорошо устроены невезучи но несчастными себя не считают У них есть внутренняя жизнь которая вполне их устраивает ( ну любит он переписывать имеет фаворитов среди букв подмигивает им и даже дома для удовольствия переписывает значит всем доволен )
Если бы не музыка которую Вы подобрали особенно гитара я бы бросила не дослушав потому что не очень то люблю классиков
И голос у Вас прекрасный а уж выражение супер
Просто коллеги недобрые
Мне понравилось очень
Огромное спасибо

Грустная история. Жалко Акакия(

Очень громкое музыкальное сопровождение

Так рассказать простую, казалось бы историю Башмачкина смог талантливый писатель Н.В.Гоголь и смог так, что история осталась популярной на десятилетия и вполне возможно на века…

Смелое прочтение и оригинальная озвучка!)) Нет принципиальной разницы Башмачкина и всех персонажей рассказа с Новосельцевым и с каждым заурядным человеком.
))«По одежке встречают...» Поизносилось поверхностное восприятие рассказа. И вот новый чтец шьет новую «Шинель» по новому фасону. Все рассматривают, хвалят или ругают, какой-то «коллега» даже пытается стянуть с чтеца его «шинель», придрался к «крашенной кошке» интонации и подкладке веселенького мотивчика). Но «не на того напал!»… Как всегда лёгкая пикировка «ни о чём», а «Шинель» вскоре забыта, брошена до следующей озвучки, видимо уже под блюз). Так устроены люди, мышление их всегда и во всем работает по привычной схеме. Об этом Гоголь и пишет.
Вокруг полно таких акакиев акакиевичей… Что составляет их смысл бытия — то они сам и есть. Пропадет их «шинель» — пропадут и сами они, и забудут их. А сколько «Значительных лиц», смысл которых, как и у Гоголя, лишь в демонстрации своей знач-И-ТЕЛЬНОСТИ вы наблюдаете сегодня, и сколько из них действительно для вас знач-И-МЫ? А для скольких ЗНАЧИМЫ вы?
Конечно, каждый хочет быть значим, хочет чтобы в нем видели, не «шинель», а Личность, Человека по Смыслу, а не по поверхностному восприятию. Надень «шинель» от Gucci, подкати на Aston Martin Valkyrie, натяни маску невьебен№й значительности, смысла это тебе не прибавит. Лишь вызовет зависть и желание снять с тебя твою «шинЭлку», сорвать твою маску, чтобы увидеть сущность твою. Вот и Гоголь снял с Акакия шинель и нам показал что бывает, если человек душой сросся с «поверхностным») восприятием всего и себя, утратил способность видеть смысл всего. Вдумайтесь, Акакий превратился просто в «переписчика» и не способен даже сам составить прошение. Работать в системе и не уметь пользоваться системой, которая использует его самого… это полная утрата Смысла себя. Акакий вызывает только жалость, но не сострадание, некому сострадать, человечек по определению есть, а личности по смыслу нет. имхо
Дмитрию Грызлову спасибо за интересную озвучку. Ещё одну («Четыре кота прослушивали соловья. В качестве худсовета министерства. Восторженный прием. Крики: следующего! следующего!)))