Поиск

Роман превосходно озвучен!<br/>
Великолепная работа.Интонации, какие надо, повествование неспешное.Браво чтецу!<br/>
<br/>
Только для любителей неспешного повествования и внимательного прослушивания!<br/>
<br/>
Постепенное полное погружение в историю жизни Армино Фаббио.Собственно, он сам нам рассказывает о своей жизни и вокруг мы смотрим его глазами!<br/>
<br/>
Возвращение в город детства! Прекрасный итальянский город Руффано.Все друг друга знают.Все на виду.И сколько тайн скрыто.<br/>
<br/>
Дю Морье верна себе.<br/>
«Её взгляд проникает слишком глубоко.Дафна смотрит на жизнь без излишнего оптимизма.»<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Ребенок живет под психологическим давлением старшего брата.<br/>
Даже став взрослым, он не может избавиться от этих пут сильной и мощной личности.<br/>
<br/>
Но, оказывается, нет по-настоящему сильных.Над всеми довлеют обстоятельства.<br/>
<br/>
Стоит узнать горькую правду, как она становится нестерпимым грузом, для столь успешного и благополучного внешне человека.Примириться и жить дальше?<br/>
А если правда обнаружится? Что тогда? Как «сохранить лицо»? Как решить проблему?<br/>
<br/>
Несомненное удовольствие от столь изящно написанного романа!

Да, Анатолий,<br/>
<br/>
Крылато глаголет. <br/>
<br/>
Продолжим благословясь,<br/>
<br/>
Любезных жен не выбирают — с ними спят и умирают.<br/>
<br/>
Колбасу не выбирают — ее едят и умирают (Агата Кристи какая-то) <br/>
Паленую не выбирают, ее берут и — а вот и не угадали...- выпивают! <br/>
Начальников не выбирают — их любят, слушают и… (сами поставьте плиз)<br/>
<br/>
и так далее еще 181-а очень глубокая мысль 😊<br/>
<br/>
Дорогой Анатолий, ну Вы же глубокий чел.<br/>
Откуда же этот банальный пессимизм? Точнее трюизм <br/>
<br/>
А как же фины, по нашему русскому — чухонцы?<br/>
Без колхозов, экспрориаций, и главное без Гражданских войн (развязаная г Ульяновым ихняя война в 1918 — не в счет) — последнее место по самоубийстваМ (т.е по уровню удовлетворенностью своей буржуазной жизнью) в первой тройке самых обеспеченных стран Эвропы по ВВП<br/>
Ничего личного — одни непонятки<br/>
С наступающим тов. Главный Инженер душ человеческих.<br/>
Всех благ в Новом.

эти споры бессмысленны. Все по вере. Для христиан именно слово Христа — истина.<br/>
Да… и не стоит вот так пренебрежительно говорить — «выдуманного божка», не богохульствуйте, плизз. Ведь этим Вы реально обижаете верующих христиан.<br/>
<br/>
Для Вас религия — сказка. Ну, а для верующих сказка — то, что Вселенная появилась сама по себе)<br/>
Но из-за этого верующие-же не будут обзывать неверующих дураками…<br/>
Как у Вас интересно получается… Значит верующие у Вас — дураки, ну а атеисты — добрые))))<br/>
Да если-бы все были верующими, то не было-бы вообще никаких войн, насилия, лжи и измен.<br/>
<br/>
Ну, а пример на счет отца и сыновей — Вы зря отрицаете очевидное. Есть благодарные дети, а есть те, которые плюют на родителей, и кто будет более дорог отцу? Вопрос риторический и Вы зря отрицаете очевидное. Ни о каком лизоблюдстве тут речи нет — помощь своим родителям и элементарное проявление сыновней любви и уважения — не лизоблюдство.<br/>
===<br/>
повторю — у Вас абсолютно неверное и ложное представление о христианстве

Были и кровати и тумбочки, и книги переплетные (точнее сшитые).<br/>
В VI-V вв. до н.э. даосы и буддисты стали печатать с деревянных гравюр-печатей амулеты, иконы, тексты. В VIII-IX вв. в Китае утвердился и другой способ массового снятия копий — ксилография. Следующим этапом стала книга, собираемая из отдельных листов. В XI в. распространена была брошюровка «бабочкой»: отпечатанный с одной стороны лист складывают вдвое чистой стороной наружу и сшивают с другими такими же листами. В XIV-XV вв. листы стали прошивать насквозь. Такой метод брошюровки применяется и сегодня.<br/>
В XI в. кузнец Пи Шен изобрел наборный процесс. (В Евро­пе это изобретение было повторено только четыре века спустя.) Поначалу литеры делались из глины и обжигались. В XIII в. у китайцев появились оловянные и деревянные литеры, а у корейцев, перенявших этот способ, — более прочные медные литеры. <br/>
В XIV в. в Китае была изобретена многоцветная печать. Красным и черным была в 1340 г. отпечатана буддистская книга «Комментарии Сутры». Это древнейшая в мире книга, отпечатанная в две краски.<br/>
<br/>
Что касается мебели, то примерно во время династий Суй (VI-VII вв) и Тан (VII-IX вв) в Китае перешли от напольной, сидячей мебели к высокой. Ко времени династии Сун (X – XII в.) высокая мебель окончательно победила многотысячелетнюю традицию сидения на полу. <br/>
<br/>
Во времена династии Мин (XIV — XVII вв) вошел в моду жанр детективного романа, в котором действие происходит в прошлом, но при этом присутствует множество деталей из современного (династии Мин) обихода. Ван Гулик приобрел такую антикварную книгу про судью Ди, перевел ее, и в дальнейшем стал писать свои детективы про судью Ди уже в стилистике детективов династии Мин, отсюда перенос некоторых деталей из XIV в в VII в.<br/>
<br/>
Прежде чем обвинять Ван Гулика в незнании предмета, почитайте его книги по истории и культуре Древнего Китая.

да книга тронула, ведь наш возраст, ну по меньшей мере — мой.<br/>
Две трети книги — так текст с нас писан, но не избитыми фразами. Потом пошли их истории, трагические, но реальные.<br/>
А как угадали с постером )))<br/>
А герберы? Может автор так хотел прикоснуться к подсолнухам Ван Гога.<br/>
На протяжении рассказа всё хотелось выставить полный перевод текста, а потом понял что не нужно, достаточно того что есть. <br/>
Кто захочет — найдёт.<br/>
И конечно после рассказа прослушал саму песню, три раза, подряд… Иглз уже никогда не сыграют эту песню в оригинальном составе, Фрай ушёл, на его место взяли сына Дикона <br/>
<br/>
#####<br/>
Пи.Си. а косячёк один в книге есть, кто хочет тому в личку. Кто не хочет — сам догадается.Хотя может это даже и не косячек, а так — дырка от бублика, или ловушка для ограниченно «эрудированных»

Ахахах… Люблю-люблю-люблю! Такое-этакое, домашнескелетное.) Книга по сюжету напоминает «Чёрный мотылёк» великой — не побоюсь этого слова — Б.Вайн, где дочь копается в прошлом отца, а здесь матери, и оба предка оказались… эээ, нет, не скажу, и не надейтесь! Вообще, думаю, роман не понравится любителям сказок про драконов, эта «Хранительница...» для серьёзных граждан. Спрашиваю себя: а как бы поступила я на месте дочери? Разумеется, так же, как и ГГ. А на месте матери? Тут и призадумаешься… Поначалу казалось, не дотягивает Кейт до чудесной Барбары, но потом вижу — нет! Ещё как дотянулась! И вот уже представила, как я тоже пёрла бы буром, трепеща при этом, подобно Лорел (что там нарою, не пожалею ли потом раз сто?) А упершись рогом в какой-нибудь намертво запертый шкаф, вернее, в давно заржавевший замок, ни на миг не усомнившись, взломаю его, рискуя рогом.) Оттуда, натурально, скелет пыльный на меня рухнет и зубами — клац! А я на попу — бац! Ничего, назад его запихну пока, ещё много всяких тумбочек проверить надо, вы не поверите: и младенчики, бывает, попадаются, скелетики не больше кошкиных. Потирая ушибленный зад и чихая от пыли, буду копаться на чердаке и в подвале, шляться по незнакомым людям и совать им старое фото, или письмо, или… Размечталась. Не предвидится таких приключений, все известные мне покойные родичи — добропорядочные и уважающие себя скелеты, не по шкафам шкерятся, а в дружной компании себе подобных прекрасно проводят время на кладбище. Ну и ладно.

Хороший детектив, хорошо прочитан. Как для финского весьма достойно, что все взъелись, не понимаю. А чтецу отдельный плюс за финские имена, фамилии, и географические названия, намаялся бедный, язык же сломать можно.))<br/>
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Меня этот детектив привлек именно своей атмосферностью, я как будто погрузился в этот финский снег. Так и вижу эти заметаемые ночные улицы Хельсинки, эти искрящиеся в свете фонарей сугробы, этот мороз, этот хруст снега под ногами. Учитывая летнюю жару и духоту на улице, почитать про снег и зиму особенно приятно.<br/>
Есть правда капля дегтя в этой бочке меда. Я прочел половину и меня начинает напрягать появившейся уклон в Санту-Барбару, пошли разборки отцов, детей, бывших жен (нафиг мне это в детективе?). Если бы я захотел лирики и соплей, я начал бы слушать лирическую прозу или женские романы (этого добра на сайте завались, а хорошие детективы по пальцам пересчитать можно).<br/>
Ну поглядим, может дальше автор вспомнит, зачем начал.)))<br/>
PS позабавила планерка в редакции: "… обязательная колонка о жизни общества («Что у нас на сегодня: заместительная терапия, снижение доходов, детский омбудсмен, плесень в школах, мамаши-наркоманки, что еще? Ладно, возьмем терапию. Можем ли мы сказать, что этим говнюкам нужно дать бесплатные лекарства, чтобы они не крали наших великов? Шутка»); Россия («Лиевонен, Кууси. Сварганьте что-нибудь, но делайте как и раньше и как в остальных газетах: все годится, кроме правды»)...." <br/>
В общем годится, хоть автор и ничего не соображает в горном деле.)))<br/>
А снег у него хорошо получился...))))

«среди западных элит весьма распространено опасение о недостатке ресурсов на планете Земля и крайняя обеспокоенность бесконтрольно растущим ее населением.»<br/>
<br/>
Это — один из способой давления на мозги населения. Неужто не понятно? 100 лет назад кричало что нефти на планете осталось на 80-100лет. 50 лет назад кричали что её осталось на лет 100-150, двадцать лет назад предвещали что нефти хватит на 20 лет, все кинулись покупать «Теслы» и вдруг стало известно что нефти хватит на 50 лет! Вот это поворот! И это при том что потребление нефти на планете постоянно растет. Не только в качестве энергоносителя. В химической промышленности много где используется… в пищевой…<br/>
<br/>
«Население растет мы все сдохнем от голода» — так кричат западные корпорации и повышают цены на хавчик. А вы в курсе что нищая Россия ЕЖЕГОДНО уничтожает жратвы на великие суммы!<br/>
Как вам понравится цифра в 17 миллионов ТОНН продуктов, ежегодно отправояемых на свалку?<br/>
На 1,5 трлн рублей!!! Это, на секундочку — ОДИН ПРОЦЕНТ ВВП РФ!(для сравнения — сумма необходимая для индексации пенсий, которую так и не провели в 60 с лишним раз меньше!)<br/>
<br/>
Из этого объема продуктов — 45% приходится на фрукты и овощи, 30% — на продукты «ультрафреш» (мясо, рыба, птица), 25% на товары с коротким сроком годности — торты, молочка, мясные деликатесы, бакалея. <br/>
<b>Сети магазинов просто вывозят на свалку продукты, которым подходит срок храниния. Они лучше их выкинут, нежели снизят цену до закупочной, например… а всё потому что торговые сети имеют зарубежных хозяев!!</b> любят они это дело — цены держать и взвинчивать :-)<br/>
<br/>
Так что подумайте и просто поймите — то что кричат и то что есть на самом деле разные вещи, КОРПОРАЦИИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в Глобальной Войне. Это невыгодно. Гораздо интереснее творить всякие мерзости примеры которых мы все недавно видели. <br/>
А начиная с Муаммара Каддафи они не особо и скрываются и действуют всё наглее.<br/>
(к сведению за свои 200 лет существования Америка развязала столько же войн и каждый раз им было мало ресурсов и каждый раз они должны были вот-вот кончиться <br/>
вот тут перечисление американских «демократических» войн: <a href="https://aftershock.news/?q=node/326333&full" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aftershock.news/?q=node/326333&full</a> )

Здесь продолжила и закончила слушать эту историю из судебной практики реального и знаменитого судьи Ди, который давным-давно жил в Китае и провёл много успешных дел. (Обстоятельная аннотация — на странице, где эту вещь читает Валентин Аксентюк).<br/>
В его исполнении я и начинала слушать, но… тонкости перевода! Здесь — и атмосфернее, и «вкуснее», и — чтица… как я уже писала, — питаю слабость к естественной и благородной манере…<br/>
Роман — не антуражно-китайский, а китайский, атмосферный, достоверный по духу и обычаям того времени.<br/>
Люблю тихо войти в чужие старинные реки, которых нет на карте, но которые по-прежнему катят свои чистые и тёмные воды…<br/>
В историю — веришь, живёшь там…<br/>
Мне понравилось.<br/>
Ван Гулика я давно кое-что читала. Теперь вот — послушала. И ещё послушаю.<br/>
Но именно здесь — мне, все же, чего-то не хватило…<br/>
Чего-то немного не хватило…<br/>
Но — порекомендую с лёгким сердцем ☺️

Поскольку до пятницы я совершенно свободна, ударю автопробегом по бездорожью и разг… да нет, конечно же отзывом по книге Уэстон. ))) Для начала выковыриваю навязшее в зубах клише: дело расследует пара копов — молодой детектив-студент и его наставник, опытный служака-сержант. Эти двое, меняя имена, обличье, времена и страны, кочуют из книги в книгу, из фильма в сериал. И здесь тандем (не путать с Путиным и Медведевым!) вполне узнаваем — молодой терпит снисходительное покровительство сержанта, типа «учись, студент». Разумеется, и дальше всё как всегда: свою снисходительность пришлось наставнику засунуть себе же в опу. Упомяну также один странный (хотя он такой не один) сюжетный ход. Общеизвестно, что в школу (по крайней мере, начальную), детишек привозят, приводят и забирают мамки-няньки, и уж, само собой, деток богачей, которых ещё и охраняют шварцнеггеры и ван-даммы. Автор, однако, смело, но глупо ломает этот стереотип. А мы не любим ни штампов, ни глупостей. Мы такие.

Прослушал… ну что сказать, что бы не обидеть…<br/>
У меня вопрос, автор писал это в 19 веке или это новодел? По стилистике близко к бульварной литературе 19 века, по ошибкам к дню сегодняшнему. Подозреваю, что новодел.<br/>
<br/>
Ну какие центы в викторианской Англии? Ну какой Ист-Энд? Почитайте того же Диккенса, Ист-Энд это Уайтчепел, Степни и Доклендс — грязные трущобы забитые иммигрантами, грязная вонючая клоака. А нам тут описывают, хоть и запущенный, полуразрушенный, но вполне респектабельный район особняков, еще и с древними артефактами.<br/>
<br/>
Теперь по стилистике. Начало и конец книги еще как-то близко похожи на викторианскую готическую новеллу по стилю. Но, боже мой, что происходит с кульминацией… это же просто истерика бессвязная! Автор пошел по самому простому пути нагнетания саспенса — многократно повторяя слова «страшно» «ужасный ужас» «онемел от ужаса» «вспотел от ужасного ужаса» «царапанье когтей, крошащих древесину и нетерпеливое утробное урчание» «парализованный смертельным ужасом» «в приступе дикого ужаса» и т.д по кругу. Не очень понимая, как напугать читателя, автор просто многократно повторяет одни и те же выражения и клише. Итог получился прямо противоположный (я даже проснулся от возмущения и однообразия 😫) — нестрашно от слова совсем, но зато очень раздражает. Напоминает сериал Санта Барбара, где герой на протяжении 10 серий идет из одного конца комнаты в другой и так и не доходит.))<br/>
<br/>
Вывод: все кроме середины (а именно главы 10 Укубун), можно хоть как-то воспринимать со скидкой на специфику жанра, такая себе Уоллесовщина (правда Уоллес тоже новодел лепил, хоть и 100 летней давности). Кульминационная середина вообще никуда не годится. Смысл книги, в которой главная кульминация запорота, для меня непонятен… ради этой главы вся книга и писалась вроде как.<br/>
<br/>
Виктория старалась прочесть страшно, но ей не под силу исправить написанное. Я скажу вам честно — за Колобка я переживал больше.))<br/>
<br/>
Кстати, этот Укубун ну очень похож на Цатоггуа…

Как можно знать, что он кричал, если при этом не было свидетелей, а впоследствии еще имело место расследование, во время которого самоубийство генерала поставили под сомнение? <br/>
<br/>
Не забывайте, что в этот период СССР удалось выкрасть у США помимо тайн производства ядерного оружия чертежи реактивного двигателя, чертежи новейшего истребителя, новейший скафандр для глубоководного погружения, кое-что по пеленгу и локации и т.д. и т.п. Я давно этим не интересуюсь, поэтому уже не припомню всего. <br/>
<br/>
Во время войны в Корее СССР и Китай воевал на корейской земле с США и войсками нескольких десятков стран ООН. В это время коммунисты США и сочувствующие СССР пытались устраивать забастовки, взрывали склады, просто происходили нападения на семьи американских летчиков, воевавших в Корее. Этих случаев было немного, но американские СМИ по полной воспользовались этими эпизодами, чтобы дискредитировать американскую компартию. Теперь известно, что случаи саботажа были спланированы из Москвы (при Ельцине из архивов КГБ американцам передали копии документов), а вот убийства детей и жен американских военных, судя по всему, было дело рук местных одиночек, свихнувших на коммунистической идеологии.

Трагедия всех войн, что разменной монетой служит простой народ.<br/>
Конечно наблюдали, как два диктатора уничтожают друг друга.Думали ли они о скорейшем завершении войны?<br/>
Похоже, что нет!<br/>
<br/>
Откуда у Америки деньги? Оттуда, откуда проплатили революцию.<br/>
На выгодное дело банкиры денег не жалеют.<br/>
Как проплачивали разрушение России. Печать вся финансировалась.Нужные газеты печатались и продавались по условной стоимости.Платили за информационный вброс.Боевиков оплачивали.Революционная верхушка подпитывалась денежкой.В той же Америке жили как богачи.<br/>
<br/>
Когда на кону выгода-банки не скупятся или… кто-то влиятельный приказал.<br/>
<br/>
Тут другой интересный вопрос.<br/>
После Версальского договора, Германия не могла иметь армию, заниматься выпуском оружия.Ни флота, ни авиации.Выплатить 100 тысяч тонн золота.<br/>
Отдать почти весь торговый флот.<br/>
Выплата репараций продолжалась до 1931 г.<br/>
Отобрали промышленные регионы.<br/>
<br/>
И тут… СССР тайно позволяет на своей территории немцам готовить военных.<br/>
Будущие офицеры и генералы, успешно воюющие против СССР, обучались в Липецкой школе военных лётчиков, под Казанью-танкисты.<br/>
При участии немцев построили завод по производству отравляющих веществ с испытанием на полигоне.<br/>
Совместные военные учения.<br/>
Дружба и взаимопомощь?

«Еврейский народ совершенно не стремится к мировому господству,...» – как минимум неправда, как максимум – ложь.<br/>
«даже не стремится свою религию распространить на другие народы.» – естественно. Для гоев есть рабские религии: христианство с мусульманством, хозяйская же религия – только для своих. Напомню, стать, например, христианином проще простого и причащают к нему кого попало, стать же нееврею иудеем – сложно. Или даже сложнее сложного. <br/>
«Задача другая, намного более сложная, вести себя как целый народ в соответствии с заповедями.» – да уж, не попишешь, до крайности интересная задача – жить по чьим-то написанным правилам. Вопрос: зачем? А не затем ли, чтобы через соблюдение как раз и обеспечить мировое господство? В писаниях, кстати, об этом прямо сказано, так что не надо лгать и/или вводить в заблуждение)))<br/>
Человеку свыше дан разум, а это означает уметь думать головой (умом) и сердцем (совестью). Заповеди намеренно отрезают способность думать сердцем, оставляя для этого только голову. Результат думания умом без совести видим налицо: вся история человечества – это череда войн с целью концентрации капитала и власти. В «богоизбранных руках».

проститутки пусть продолжают-я не ханжа)) Раскаяние, осознание ошибочного пути-конечно не выдумано христианством… его революция была в идеях а не понятиях. было то оно было-но ставил ли кто его -центральным в психологии? не нарушай законы, заповеди, обычаи, традиции, правила рода-это да… а нарушишь -огребёшь. а каяться в исключительных случаях)) христианство не работал о так мелко -по бытовухе-человек и в с определенными правилами и воровать мог ))) от воровства вообще УК. тут боле базовые этические нормы которые уже давно переросли в современные принципы-это как начитавшись просветителей-дворянин внезапно прекращал произвол над крепостными)) стыдно чего то… мучает чего то и.т.п. мораль была до христианства прагматическая. Скажем войны и там и там… и там и там победитель мог быть милостив или беспощаден. но в античности-ценили то его по эффективности, осуждали за бессмысленную. жестокость. А в средние века внезапно-повод для войны, понятия плохая война/хорошая война, вечный мир и т.п.<br/>
а-та -та так делать даже если эффективно))христиане же-не может быть между ними войн-лишь ссора с обязательным примирением)))

Хорошее прочтение, спасибо. По поводу рассказа: идея описанного общественного устроя поломана в стольких местах, что сложно выбрать какой аспект критиковать… Но, видимо, были такие времена что третьей мировой общество боялось так сильно, что готово было фантазировать о любых альтернативах (да-да, я тут высокомерно «оправдываю» мэтра фантастики). С одной стороны, сейчас у нас насилия и войн меньше чем когда либо ¹. С другой, Часы Судного Дня выставлены на 100 секунд до полуночи ², и это в начале 2020, до пандемии!<br/>
<br/>
Надеюсь, лучшее образование, лучшее понимание насилия, реформы пенитенциарных учреждений, соглашение о запрете ядерного оружия в ООН, физические и видео игры, а также многое-многое другое приведут к более мирному и счастливому будущему. Всего вам доброго там, в будущем 😉<br/>
<br/>
[1] <a href="https://towardsdatascience.com/has-global-violence-declined-a-look-at-the-data-5af708f47fba" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">towardsdatascience.com/has-global-violence-declined-a-look-at-the-data-5af708f47fba</a> — статья-обзор статистики вооружённых конфликтов<br/>
[2] <a href="https://thebulletin.org/doomsday-clock/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">thebulletin.org/doomsday-clock/</a> — часы судного дня

В вашем комментарии я усматриваю 3 провокационных утверждения и по-хорошему реагировать на него не стоило бы, но так и быть, «поведу́сь».<br/>
Маск меня не интересует, это шоумен, намного важнее, кто стоит за ним и чего они хотят. И он не русский (и судя по всему не был им никогда, даже генетически). А Гарин может и был генетически (не факт), но он отрёкся от принадлежности к русским (читайте книгу).<br/>
За 1000 лет русские участвовали в очень большом количестве войн. Но почти все они несли оборонительный характер, а нападательных было всего несколько. <br/>
Впрочем, и не совсем правильно говорить о нападательных войнах русских (по крайней мере за последние 400 лет), ибо руководящее звено в России последние 400 лет – не русское.<br/>
Желание мирового господства со всеми вытекающими последствиями – это идея фикс не русских, а совершенно другого мимикрирующего под что или кого выгодно народца (догадайтесь сами какого).<br/>
А где я сказал, что Шельга мне понравился?? Я так не говорил, не надо придумывать. Я отметил за ним остатки разума, а не проявил к нему симпатию.

Любите душещипательные фантастические рассказики о кровавом ГУЛАГе от соросовских грантоедишек из 90-х: «Нам еще пришлось пообщаться с очевидцами, фронтовиками, Гулаговцами, свидетелями того кровавого времени, где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне.» — каждый убогий умом либеральчик и майданный прыгун, за не имением других аргументов, то «сам общается», то имеет «репрессированных родственников». А когда в 2000-х открыли архивы и начали появляться в сети реальные цифры репрессий, то оказалось, что в ГУЛАГе сидело и было уничтожено меньше, чем у ваших заокеанских хозяев за то же время, и это в «свободной стране» США — учителя дерЬмократии во всём Мире, не знавшего войн и революций! Но каждый либераст выдаёт заученный штамп: «свидетелями того кровавого времени, где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне.» — забывая о первой в Мире бесплатной медицине и образовании, восьмичасовом рабочем дне и оплачиваемом отпуске, бесплатном жилье и т. д., и т. п. — и это майданные прыгуны называют: «где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне»! Назовите мне хоть одну страну Мира конца 1930-х — 1940-х, где было что либо подобное?!