Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

По сути его идеям не противоречит только общество связанное неким языком невероятно сложным и в тоже время настолько же объёмным 😄 — мир без войн внутри вида, политики и бедности. Представители которого не работают вообще. Отходят от каких либо традиций и скорее всего сам факт безоговорочного принятия каких либо социальных норм является ересью. Следовательно мы получим огромное колличество чудиков несвязанных с предками ничем. Следовательно возможно придется создавать людей искусственно так, как какой смысл заводить детей, если традиции не довлеют (пример Европейцы и беженцы с востока)? И дети постараются пойти вопреки своих предков. Скорее всего будут сняты и этически запреты такие как клонирование. А если идёт отказ от всех традиций то почему убивать, подсуживать, применять какие либо формы насилия это плохо? Если класть в основу социального строя отказ от всех традиций то это будит мир арачимару прикинь миллиарды чудиков которые проводят неэтичные с нашей стороны эксперименты, не нуждаются в работе так, как и так обеспечены вообще всем, высиживает своих детей из яиц регулярно меняют пол, и удовлетворяют все свои потребности в том числе в насилии, подчинении…
а лазер это не прогресс-это как понять что такое человек по одной его клетке, тогда как даже все-не помогут, ведь многое это процессы, волны и т.п. свойства системы не сводятся к свойствам элементов системы.<br/>
имхо лучше всего в Механизме Времени «Огонь говорил по-английски. Торбен не удивился. Огонь – англичанин. Его зовут Джеймс Гамбьер, он – адмирал британского флота. Сначала огонь, не объявляя войны, подкрался к Копенгагену, блокировал гавань… В худшем случае пострадает порт – как шесть лет назад, когда город обстреливал другой англичанин, адмирал по фамилии Нельсон. Их же дом находится в центре, значит, бояться не надо.<br/>
Корабельные пушки сюда не добьют. <br/>
Отец ушел утром. Огонь по фамилии Гамбьер забрал его одним из первых. Об этом семье успели сообщить прежде, чем огонь, устав играть с наивными жертвами, кликнул своего ужасного слугу – Уильяма Конгрева, демона-Ракету.<br/>
Наивный XVIII век с красотами войн-парадов и равнением на косу впереди идущего кончился. Англичане, поклонники Бога-Прогресса, дважды применяли ракеты Конгрева против мирных городов.<br/>
За год до гибели Копенгагена пострадала французская Булонь.»©
«Почему дочь Бабы Яги зовут Марья Моревна?⁠⁠<br/>
В русских сказках встречаются очень загадочные персонажи. Вот, например, Марья Моревна. Умница, красавица, будущая жена Ивана Царевича, чародейка, сумевшая заковать в цепи самого Кощея Бессмертного… Кто она?<br/>
<br/>
В некоторых вариантах сказок говорится, что Марья Моревна – дочка Бабы Яги. А кто же папа? Как его зовут? Отчество «Моревна» даёт ответ – папу зовут Мор!<br/>
<br/>
В современном русском языке слово «мор» означает «эпидемия», «массовая смертельная болезнь». Однако раньше это слово означало нечто другое! То же самое, что и латинское mors, итальянское morte, испанское muerte, французское mort и, главное, древнее протоиндоевропейское *mertis – «смерть».<br/>
<br/>
Историки и этнографы пишут о том, что древние славяне, помимо других богов, почитали богиню смерти – Мору или Морену, и даже приносили ей в жертву пленников. Как утверждает в своей работе «Язычество древней Руси» академик Б.А.Рыбаков, древние славяне в отдельных случаях (например, войн или эпидемий) даже сооружали гигантские изображения Морены, сделанные из брёвен и прутьев, сажали внутрь пленников, предназначенных для жертвоприношения, и так сжигали. Считалось, что это позволяет умилостивить Морену.»
К аудиокниге: Марья Моревна
Я не уверен что вообще когда нибудь озвучат оригиналы этих манг так как они скорее просто от нечего читать читаются но вот.Из недочитанных до имеющегося конца манг и не брошенных тоесть я их сейчас читаю с перерывами Карсарин, Я стою на вершине из 1000000 трупов, Смертельная игра мертвой горы, Призванный в параллельные фентази миры несколько раз, Я стал травинкой в фэнтези мире. Ещё есть dumpqust но я уверен почти на 100% что никакой адаптации этого бреда не будет ни в виде анимации ни в виде книжной версии тем более оно точно не будет озвучено и да если хочешь заценить полную версию иди в вк автора. Также собираюсь вернуться к прочтению Герой? Я давно перестал им быть( кстати по нему аниме вышло когда я его бросил и да таких случаев было почти 3 так как по одному аниме отменили когда я вернулся к прочтению )и Повелитель тайн и к новелле и к манге, думаю перечитать брошенную автором шедевральную мангу 4 Рыцаря (угарно получится если автор вернется к рисованию после начала перечитки)
Тебе именно исэкай или просто хорошие по моему мнению книги? Вот список исэкая. <br/>
1. Ублюдок fff ранга. Деконструкция жанра исэкай и комедия. Концовка слабовата но в целом порадовало. <br/>
2. Да я паук и что же? Ну не плохой исэкай. В начале интересное выживание а после сюжета навалят. Ознакомиться стоит. <br/>
3. Вы призвали не того. Русский исэкай. Местами мрачный, местами смешной, местами кринжовый. Лично я в нём разочаровался и бросил… Но первые 3-4 книги мне понравилось.(5 лет назад) Там как раз у гг постоянно были проблемы и угроза выживанию. И решая одну проблему он наживает новые две три проблемы. Отличный пример как можно сделать лучше чем история скелета. Начало скучновато но на моменте с лабиринтом разгонится. <br/>
4. Освободите эту ведьму.<br/>
5. Повелитель тайн. Это 2 китайские новелы на 1500 глав +. Ну не плохие. Хз начитаны ли до конца. Но интересные. <br/>
6. Богатая, благословляет этот прекрасный мир. Можешь чекнуть аниме. Понравится тогда и ранобэ зайдёт. <br/>
<br/>
Ну и добавляю не исекай а просто 2 крутые книги. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Мать учения.
Захватывающий детектив, с первых страниц погружающий в атмосферу мрачных тайн и интриг. <br/>
Ларссон мастерски создает сложный сюжет, переплетая личные истории главных героев с мрачными секретами прошлого.<br/>
<br/>
Главные герои, журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер, поражают своей глубиной и реалистичностью. Микаэль — принципиальный и настойчивый, он готов пойти на многое ради правды. Лисбет — яркий и запоминающийся персонаж, чей ум и нестандартный взгляд на мир делают её одной из самых интересных героинь в современной литературе.<br/>
<br/>
Сюжет романа богат на неожиданные повороты и держит в напряжении до самого конца. Ларссон умело создает атмосферу шведской провинции, передавая её холод и отчуждённость, что добавляет истории дополнительный слой мрачности.<br/>
<br/>
«Девушка с татуировкой дракона» — это не просто детектив, а глубокое исследование человеческой природы, социальных проблем и несправедливости. Книга затрагивает темы коррупции, насилия и борьбы за правду, что делает её актуальной и значимой.<br/>
<br/>
Эта книга — обязательное чтение для любителей детективов и триллеров. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о многих важных вопросах. Ларссон создал произведение, которое остается с читателем надолго, побуждая его размышлять и обсуждать прочитанное.
Трагедия всех войн, что разменной монетой служит простой народ.<br/>
Конечно наблюдали, как два диктатора уничтожают друг друга.Думали ли они о скорейшем завершении войны?<br/>
Похоже, что нет!<br/>
<br/>
Откуда у Америки деньги? Оттуда, откуда проплатили революцию.<br/>
На выгодное дело банкиры денег не жалеют.<br/>
Как проплачивали разрушение России. Печать вся финансировалась.Нужные газеты печатались и продавались по условной стоимости.Платили за информационный вброс.Боевиков оплачивали.Революционная верхушка подпитывалась денежкой.В той же Америке жили как богачи.<br/>
<br/>
Когда на кону выгода-банки не скупятся или… кто-то влиятельный приказал.<br/>
<br/>
Тут другой интересный вопрос.<br/>
После Версальского договора, Германия не могла иметь армию, заниматься выпуском оружия.Ни флота, ни авиации.Выплатить 100 тысяч тонн золота.<br/>
Отдать почти весь торговый флот.<br/>
Выплата репараций продолжалась до 1931 г.<br/>
Отобрали промышленные регионы.<br/>
<br/>
И тут… СССР тайно позволяет на своей территории немцам готовить военных.<br/>
Будущие офицеры и генералы, успешно воюющие против СССР, обучались в Липецкой школе военных лётчиков, под Казанью-танкисты.<br/>
При участии немцев построили завод по производству отравляющих веществ с испытанием на полигоне.<br/>
Совместные военные учения.<br/>
Дружба и взаимопомощь?
«Еврейский народ совершенно не стремится к мировому господству,...» – как минимум неправда, как максимум – ложь.<br/>
«даже не стремится свою религию распространить на другие народы.» – естественно. Для гоев есть рабские религии: христианство с мусульманством, хозяйская же религия – только для своих. Напомню, стать, например, христианином проще простого и причащают к нему кого попало, стать же нееврею иудеем – сложно. Или даже сложнее сложного. <br/>
«Задача другая, намного более сложная, вести себя как целый народ в соответствии с заповедями.» – да уж, не попишешь, до крайности интересная задача – жить по чьим-то написанным правилам. Вопрос: зачем? А не затем ли, чтобы через соблюдение как раз и обеспечить мировое господство? В писаниях, кстати, об этом прямо сказано, так что не надо лгать и/или вводить в заблуждение)))<br/>
Человеку свыше дан разум, а это означает уметь думать головой (умом) и сердцем (совестью). Заповеди намеренно отрезают способность думать сердцем, оставляя для этого только голову. Результат думания умом без совести видим налицо: вся история человечества – это череда войн с целью концентрации капитала и власти. В «богоизбранных руках».
Сам роман «Огнев лог» действительно очень жёсткая книга, но она таковой и задумывалась… Вторую же часть романа «Огнев лог» Вы слушать не могли, поскольку я только что закончил её озвучивать… Видимо Вы имеете в виду роман «Нуар в таёжных тонах», вторую книгу цикла Огнев лог…<br/>
Именно там очень жёсткий военный «Пролог» со сценами насилия и обилием крови. Далее в книге ничего подобного нет… Что же, Вы правы, по своему… <br/>
Многие, если не большинство женщин и девушек (в их числе и моя старшая дочь), читавших и, особенно, слушавших этот самый «Пролог» в исполнении великолепного, рано ушедшего Олега Вахрушева, с возмущением писали мне, что сцена изнасилования выписана невыносимо реалистично и далее они, преисполнившись возмущения и отвращения, слушать эту аудиокнигу, (чаще всего именно слушать, а не читать «бумагу» или «электронку») категорически не желают… Что поделать… Очень жаль… <br/>
Однако смысл реалистично жестоких сцен в книге, вовсе не смакование последних, а как раз наоборот, желание автора показать всю безмерную античеловеческую суть и отвратительность любых войн и, разумеется, сопутствующим им смертям, боли и насилию…<br/>
С уважением, автор
проститутки пусть продолжают-я не ханжа)) Раскаяние, осознание ошибочного пути-конечно не выдумано христианством… его революция была в идеях а не понятиях. было то оно было-но ставил ли кто его -центральным в психологии? не нарушай законы, заповеди, обычаи, традиции, правила рода-это да… а нарушишь -огребёшь. а каяться в исключительных случаях)) христианство не работал о так мелко -по бытовухе-человек и в с определенными правилами и воровать мог ))) от воровства вообще УК. тут боле базовые этические нормы которые уже давно переросли в современные принципы-это как начитавшись просветителей-дворянин внезапно прекращал произвол над крепостными)) стыдно чего то… мучает чего то и.т.п. мораль была до христианства прагматическая. Скажем войны и там и там… и там и там победитель мог быть милостив или беспощаден. но в античности-ценили то его по эффективности, осуждали за бессмысленную. жестокость. А в средние века внезапно-повод для войны, понятия плохая война/хорошая война, вечный мир и т.п.<br/>
а-та -та так делать даже если эффективно))христиане же-не может быть между ними войн-лишь ссора с обязательным примирением)))
Вильм кличку Сокола носил<br/>
И вправду был умён.<br/>
В любой работе первым был<br/>
И в золото влюблён.<br/>
<br/>
Не обзавёлся он семьёй<br/>
И с другом дом делил,<br/>
А добрый Каспар головой<br/>
Слабей, чем сердцем, был.<br/>
<br/>
Лукавый Вильму дух шептал,<br/>
Что сотни кораблей<br/>
Разбито об отвесы скал.<br/>
«А что ещё милей,<br/>
Чем камни, цепи, жемчуга,<br/>
Лежащие на дне?<br/>
И мЫсль о кладе дорога,<br/>
И грЁзы эти мне!..» –<br/>
<br/>
И днём, и ночью думал Вильм,<br/>
Забросив все дела.<br/>
Так алчность овладела им,<br/>
Что погубить смогла.<br/>
<br/>
Он слышит голос: «Кар-мил-хан!..»<br/>
То имя корабля<br/>
Богатых чужедальних стран.<br/>
На что теперь земля?<br/>
<br/>
Забыты сети, пашня, плуг,<br/>
Кормившие двоих.<br/>
Один лишь Каспар, верный друг,<br/>
О доме думал их.<br/>
<br/>
И странный призрак предстаёт<br/>
Пред Вильмом на воде<br/>
И указания даёт.<br/>
Тот верит. Быть беде!<br/>
<br/>
К пещере Стинфольской идти,<br/>
К подножью чёрных гор.<br/>
Не обернуться на пути,<br/>
Не бросить к Небу взор.<br/>
<br/>
Начать спускаться на заре<br/>
И к полночи достичь.<br/>
На древнем пиктов алтаре<br/>
Корову зарубить.<br/>
<br/>
И в окровавленном плаще<br/>
Из шкуры снятой ждать,<br/>
Когда Франц-Альфред ван-дер-Свельд<br/>
Появится опять.<br/>
<br/>
«Опомнись ради Бога, Вильм!<br/>
Храни тебя Господь!<br/>
Так старый Энгроль погубил<br/>
И дух себе и плоть!»<br/>
<br/>
Но тщетны просьбы простеца,<br/>
Вильм адом одержим.<br/>
И всё исполнит до конца,<br/>
Для гибели храним.<br/>
<br/>
Не жаль коровы, что привёл<br/>
Ещё телёнком в дом.<br/>
Не жаль души. Все чувства смёл<br/>
Рекой пролитый ром.<br/>
<br/>
И затонувший экипаж<br/>
Предстал его глазам.<br/>
«Ты, Сокол, душу мне отдашь.<br/>
Я клад тебе отдам», –<br/>
<br/>
Смеётся Альфред ван-дер-Свельд –<br/>
И под водой опять. –<br/>
«Ты, парень, настоящий Held!..»<br/>
Вильм не вернётся вспять.<br/>
<br/>
29 сентября 2024 года,<br/>
29-ая Сказка ХафизЫ
После знакомства с рассказами Ван Вогта решила обратить свой взор на не менее прославленного ученика. Обнаружила, что фильм по мотивам и книгу можно считать вполне самостоятельными произведениями. Роман немного старомоден, но темы не менее актуальны и поныне. Вещь интересная, местами цепляет, по ходу сюжета перестаешь понимать, кому сочувствовать и сопереживать. Возникает много вопросов логических, сюжетных и морально–этических. Представленная структура изуродованной Земли не очень понятна и завуалирована серой пылью постапа. Трактовка идеи многовариантна и неоднозначна. Ярко выражена тоска по утрате цветущей Земли во все своем многообразии и потере традиций веры. Эмпатия, как водораздел между искусственным разумом и деградирующим человечеством весьма условна. Идея преодоления и духовное слияние в людскую сообщность не дает человечеству надежды и перспективы на будущее. Человек по сути депрессивен и деградирует, цепляясь за индивидуальное внутренне понимание своей природы и душевного устройства, прибегая к искусственным стимуляторам, прошивки новой памяти и лелеющий свои эмоции.<br/>
Ответ на вопрос «Снятся ли андроидам электроовцы?» остался открыт. По контексту книги, для меня ответ — «Снятся»… )))<br/>
Прочитано хорошо. Спасибо.
Ван Гулика люблю нежно, за то, что у него не антуражный — аутентичный Китай… тот, котрого может уже и нет…<br/>
За то, что у него река не просто течёт, а… тихо несёт и перекатыват тёмные и чистые воды; <br/>
за звуки дружелюбной перепалки, несущиеся с берега этой реки, за весёлый шум и говор базара, за солнечные блики, за далёкий влюблённый смех и скрип уключин в ночи… за то, что всё у него живёт далёкой, но настоящей жизнью, включая многоголосое время, которое плетёт уютные рыбацкие сети из таинственных очертаний иероглифов на этих старых страницах, таинственно их шевеля,… и иногда с тихим смехом меняет местами слова и главы…<br/>
За удивительную атмосферность и особую харизму редкого разлива… <br/>
Люблю его — с листа, но недавно попробовала послушать «Убийцу в цветочной лодке» <br/>
(в исполнении Ионкиной Евгении — другой чтец не пошёл совсем — перевод другой — топорный, а её после прослушки занесла в список любимчиков). Осталась очень довольна.<br/>
Хочу теперь послушать «Жмчужину..», тем паче, что чтица — достойная.
Не знаю почему, но зимой меня тянет исключительно на фэнтези видимо так сложилось и мне нужны приключения, фантастические миры и хорошо прописанная история. В начале декабря решили угареть с боевыми товарищами и начать читать Аберкромби подряд всю серию Земного круга! К сожалению(а может и к счастью) чтение мне на задалось, как завис в начале так и не мог сдвинуться с места(( Вай нот подумал я и решил попытать счастье на любимом сайте и поискать хорошую озвучку, хвала богам я наткнулся на одного из лучших чтецов которых мне доводилось слышать!!! Кирилл огромное вам спасибо! Книга просто преобразилась, соглашусь с комментом выше и правда как будто смотришь фильм у себя в голове! Книга однозначно зашла! Давненько не брался за качественное фэнтези, рекомендую людям которые не равнодушны к жанру, на удивление Гг впечатлил меня меньше больше чувств испытал к капитану Джезалю) <br/>
Оценка книги 9/10 наверно из за невнятного начала.<br/>
Оценка чтеца 11/10
Исследования Дарвина о происхождении человека упоминаются автором весьма корректно. Куда больше внимания уделяется Дарвину-натуралисту, филантропу, труженику, семьянину. Интересно было читать (слушать), как тщательно и скрупулёзно собирались сведения о раковинах, моллюсках, рачках, рыбах и птицах. Учёный изучал домашний скот и растения, которыми он кормится, а так же равнины, на которых пасётся. Уже преодолев 70ти-летний юбилей, Дарвин принимается за изучение анатомии земляных червей, их роли в истории земли: черви поднимают землю на поверхность и камни оказываются погребёнными под слоем земли. Оказалось, что это не просто корм для рыб, у червяков есть личная жизнь и общественные обязанности! Один из героев романа говорит, что «всюду, где есть жизнь, он (Ч.Д.) устремляет свой ум исследователя».<br/>
Учёный одинаково трепетно относился и к своим единомышленникам, и к своим оппонентам. Однако, игнорировал мелких критиков: «У каждого кита есть своя вошь». <br/>
Ранее с удовольствием прочитаны книги Стоуна о Ван Гоге, Лондоне, Микеланджело и Фрейде. Это жизнеописание, может, не столь драматично, но тоже интересное и полезное!
Привлекло название книги. Ван Гог, хранящий ключи от моего сердца, негромко вздохнул, одарив фоном к этой истории — только у него была пшеница и Овер, а здесь кукуруза и Канзас. <br/>
Часто мне бывает достаточно двух условий — любимый чтец и наличие героя, вызывающего живую симпатию и (или) интерес, сострадание, участие. Имя Пендергаста аукнулось в лабиринтах памяти Пентрагоном (служила бы тебе, мой Хаул, до последнего скрипа). Впрочем, оба эти героя похожи между собой, тонки, бледны, загадочны, одиноки, отстранённо-печальны и оттого интригующе-притягательны. <br/>
А, кстати, писал ли кто-нибудь воронушек в интерьере натюрморта? эдак со вкусом расположив их посередь золотистых островков сыра, дышащих негой кистей винограда, грешно-пушистых персиков и обещающих блаженство винных кубков. Рябчики, куропатки, перепела, фазаны, даже лебеди и попугаи — были, а вот вороны… <br/>
Чтец давно стал родным, ещё с первой нашей с ним книги, добрая память ему, благодарю горячо и неистово. В это первое утро лета к его ногам от меня — огромный букет лесных фиалок, собранных дождливой ночью накануне…
Невероятным усердием надо обладать, чтобы так развернуть перед читателем формирование личности большого учёного, основателя психоанализа З. Фрейда! На своих курсах, в докладах и книгах Фрейд предлагал лечить неврозы и психические заболевания, возникшие без видимой органической причины, путём выявления эмоциональных факторов, включая сновидения и детские воспоминания. Но этого не признавали его недоброжелатели, наделяя труды и самого учёного унизительными высказываниями. Фрейд чувствовал себя учёным, психологом, писателем, создающим науку об интеллекте, он был великим тружеником, чем и заслужил независимость и положение в обществе. Правда, эту книгу И. Стоуна, в отличие от предыдущих (о Микеланджело или о Ван Гоге), прослушать на одном дыхании не получилось. Очень много медицинского материала, описаний симптомов заболевания, отражения взглядов единомышленников, оппонентов и «раскольников» (были и такие), технических моментов создания групп и течений. Понятно, что без этого трудно представить эпоху З. Фрейда, т.е. всё к месту, ничего лишнего, всё очень интересно! Но необходимы были паузы! Книга замечательная! Читает Терновский великолепно! Не пропустите!
«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»<br/>
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
Похоже, писалось «на хлебушко», ради чтива на потребу непритязательной публике. Настолько ровненько автор «укатал все под асфальт».<br/>
<spoiler>Весь рассказ состоит из сплошных несуразностей, если воспринимать прямолинейно, и аллегорий. На несуразной сумрачной планете есть две расы. И нужно было появиться землянину, принести яркий свет, чтобы всё начало меняться. Чтобы «тигроподобный» Варн (с его несуразными «прекрасными, выразительными глазами, похожими на полированное золото», но слепыми глазами. А зачем они тогда вообще нужны?) наконец вступил в контакт с «гуманоидом» Фрууном, с его несуразным языком, т.к. слова имеют множество значений.( А зачем тогда нужен такой язык?) Варн вроде и телепат, но общается почему-то именно понятными словами, а не мыслеобразами. Землянин — последняя надежда вымирающего Варна. «Наши неуклюжие лапы не могли построить приборов, и единственным инструментом познания остался наш мозг. Мы тянулись к знаниям, но наступал закат нашей расы. Планета была для нас тюрьмой, мы вымирали, и нам не было спасения… мы смотрим на звезды глазами диких животных. Тысячелетия в темных пещерах...» Этот «бред» никак нельзя понимать буквально.<br/>
Раса Фрууна гуманоидная. Но описание «высокого технического развития»- несуразица, противоречащая законам физики и химии, и нужна лишь, чтоб указать на использование чего-то химического в механическом движении. Очень похоже, что описание Варна и описание Фрууна указывают на две составляющие одного целого. Сочетаться и дополнять друг друга они могут только при контакте с Человеком.<br/>
Короче. Нет здесь живых тварей. Есть темы работы мозга, философии смысла и аллегории наводят на иврит с его консонантным письмом, где слова без гласных букв имеют самое разное прочтение. Есть подтекст, что люди, под руководством Брендера(значение — «захватчик»)смело сунулись в прочтение Торы и ничего у них не вышло. Чтобы получить какое-то понимание, надо сначала утратить что-то, нарушить равновесие. Чтоб увидеть смысл чего-то надо утратить уверенность в своей точке зрения (потерять брата-близнеца, как потерять один глаз, и ты уже не способен оценить масштаб, расстояние, глубину), и тогда слышишь других и улавливаешь смысл. Или как «Уилл Гаррет после смерти брата-близнеца сошел с ума и направил свой корабль в недра ближайшей звезды». Либо находишь смысл, либо…<br/>
Мне сюжет рассказа напоминает «Кин-дза-дза!» Георгия Данелия, с несуразной вымирающей планетой Плюк, с двумя видами настолько «разными», что нужны колокольчики и клетки, с языком из двух слов «ку» и «кю» обозначающих всё на свете, с телепатическим чтением мыслей… Но у Данелия намного богаче и с сюжетом, и с темами. ИМХО</spoiler><br/>
Вы конечно иначе услышали «Зов далеких планет». И это хорошо. Удачи!
Как же хочется чтобы этих благополучных семей было как можно больше. Но почему, когда сегодня нет войн, плохих урожаев, а нефти качаем не меньше Саудовской Аравии, благополучие БОЛЬШИНСТВА наших семей желает желать лучшего? Может и стоит иногда сравнить две эпохи в этом контексте?)) Конечно дети сегодня как потребители выглядят поярче, чем послевоенные детишки, но не теряется ли духовная составляющая при таком гипертрофированном подходе?)) Просто один из недавних примеров меня немного поставил в ступор. Выходной день на даче, я мотаюсь по делам. Приезжаю домой подлетает соседский мальчишка, и говорит, к вам дядя приезжал на жигуле и говорит это с такой интонацией пренебрежения к этому человеку, что я просто опешил))) А мальчику всего шесть лет, а уже в автомобилях разбирается, да и видимо о людях так уже судит. Позже поговорил с папой этого пацана, думал, защищать сына будет, ощетинится. А он мне прямо в лоб. дура ять супружница делает из него… далее идёт ненормативная лексика))) Человек всегда будет идти по более короткому и простому пути. Маме среднего достатка бывает намного проще купить дорогую игрушку своему чаду, чем пару часов почитать ему хорошую книжку)) Уважаемая Ева, только не примите всё это жизнеописание на свой адрес, Вы я знаю не такая)
Прямой эфир скрыть
Сергей Только что
Благодарю и автора и того кто озвучил!
Вера Таратынова 9 минут назад
Долго выбирала, что послушать перед сном… выбрала и тут такая ужасная озвучка… срочно бежать…
1 1 12 минут назад
Не слушайте, обделаетесь 😄
Изгой 21 минуту назад
Только начала слушать… ЭХ-ма, насколько раньше всё было серо, обыденно, неинтересно: хрустальные туфельки,...
KateSid 25 минут назад
Очень понравилось произведение. Прям до последней минуты держит.
Александр Столяров 27 минут назад
Я не понимаю, как может нравиться эта озвучка?! Ощущение, что чтец вкрадчивым голоском с интонациями бабушки читающей...
Olga Y 27 минут назад
Озвучка хорошая, единственное неприятно было слышать сглатывания слюны чтеца… Завязка первого рассказа не зацепила,...
ElenaMedvedeva_ 41 минуту назад
Ан нет такой книги в прочтении Булдакова, буду слушать,, что дают.Спасибо чтецам
Книжный Червь 1 час назад
Спасибо за комментарий) Захожу сюда редко и очень удивилась, как много таких «объемных» комментариев именно к этому...
Jü Ri 1 час назад
Бог мой!.. не такой, как у вас.) Дотерпеть до 5 главы — это мой подвиг. Говорят, что рукописи не горят, но я бы...
Mascha 1 час назад
Упс! А я, оказывается, в школе то его и не читала. Т.е., наверное, начала, но описание природы меня утомило и я...
Cat_onamat 2 часа назад
"(если судить по библиографии в википедии)". Вот именно! я знаю чего стоит википедия… :(( А озвучены...
wolf rabinovich 2 часа назад
Тут, в сумме всех коммнт. ко всем исполнениям, выложена цитата из какого — то Корна. Набитая непонятными именами и...
AmaliyaK 2 часа назад
Первый рассказ, который прослушала. Остальные пожалуй не буду. Так как профессор не вызывает симпатии. Из-за этого и...
olrikova 2 часа назад
В мире и, особенно, в нашем, действительно много человеческих созвездий и они разные и в ширь и в высь Было бы...
The guy 2 часа назад
Как жаль, что озвученно всего первая четверть книги, всего 439 глав.
wolf rabinovich 2 часа назад
Ну почему одно? Еврей знает ещё одно — «дупа»
Игорь Демидов 2 часа назад
Именно так)
wolf rabinovich 3 часа назад
Только потому, что кошек не любит?
Первая книга понравилась больше всего, неожиданно. Это произведение гораздо меньше. Подростки в школе — просто ФУ!...