Поиск

Есть фильм `Честная куртизанка` /1998, США/.<br/>
Нахожу много… параллелей с этой книгой.<br/>
Почти… близнецы.)))<br/>
<br/>
Фильм мне уже давно нравится, а сейчас<br/>
вот и книга не оставила равнодушной.<br/>
И это естественно — мужикам так всё,<br/>
а женщинам ни толики.<br/>
А потому хочется взять в руки…<br/>
автомат Калашникова и… пли по пацанам.)))<br/>
<br/>
Кстати, даю… историческую справку.<br/>
Вроде бы она не совсем в тему, и, потому<br/>
заранее прошу меня простить за… флуд.<br/>
<br/>
В ДревнейГреции мальчикам преподавали… любовь.<br/>
А `учитель любви` на греческом звучит как… `педерастИс`.<br/>
И эти учителя были исключительно… мужского пола.<br/>
И уроки не ограничивались только… словами.<br/>
Была и… обязательная практика на учителе.<br/>
Но после того, как ученикам исполнялось 16, им… <br/>
запрещалось то, чему их так… старательно учили.<br/>
Их уже… натравляли на женщин.<br/>
Ради… потомства, вестимо.<br/>
<br/>
Но как показывает… тогдашний быт,<br/>
возмужавшие мальчики игнорировали запрет.<br/>
Например, триста спартанцев любили<br/>
друг друга далеко… не братской любовью.<br/>
Да и Александр Македонский… строил глазки не тем.)))<br/>
<br/>
Так что во всём… виновата ДревняяГреция.<br/>
Ату её!)))

В наш век, когда детям боятся говорить «Нет», этот сюжет шокирует. Маттео легче примириться со смертью сына, чем жить с виной предательства на сердце. У всех грехов одна плата: смерть. Обменять жизнь человека на часы, — чудовищно. Убить своего сына, — чудовищно. И все же новелла прекрасна своей четкостью, своей жесткостью и предельностью, как «Да» и «Нет». Корсиканский мужчина таков, и в том его красота. С большой горечью смотришь, как современные родители поступают принципами, подчиняясь произволу своих чад. А итог: продажное общество потребления.<br/>
Обожаю Мериме за его чутье, тонкий юмор и конкретность. А эта кошка с котятами! Такая деталь сразу рисует тепло, уют, домашний быт. И все это оборачивается для беглеца пленом, коварством и смертью. И все по макмимуму. Мальчика совсем не жаль. Отца и мать — бесконечно. <br/>
(Я против убийства детей, я за принципы и личный пример в воспитании).<br/>
Многоуважаемый чтец, браво! Скажите, вы с Корсики? И этот голос с сипотцой, как у дона Корлеоне…

Интересно, а «пися» только у одного меня упорно с детсадом ассоциируется? Сам собой вспомнился анекдот, как мама приводит к врачу великовозрастного балбеса. Доктор, у моего мальчика что-то неладное с пи-исей… Доктор, глянув через очки: значит, так, мамаша. С этого момента писю мы называем половым членом и начинаем лечить гонорею…

Очень понравилось! Музыка ложится на содержание великолепно. Я уже читала раньше этот грустный рассказ. Но в Вашем исполнении, он «заиграл» ярче! Как жаль, что такая жизненная трагедия украла у мальчика лучшую способность — верить в чудеса, и в свои волшебные силы!

В основном – поддержку! Как в к/ф «Ширли-мырли» "… ви слишком много кушали… В смисле — зажрались!" Ларионов озвучивает вполне на уровне. Даже скажу — не важно что. Но! Он почти всегда читает книги написаные от 1-го лица. Когда ГГ совсем юный, или просто молодой возникает диссонанс – звучание не соответствует содержанию. Все таки голос у чтеца, далеко не мальчика, и даже не мужа, а побитого жизнью дядечки пенсионного возраста. А так, лично у меня претензий нет. Начитка – это изрядный труд. Мне как-то пришлось читать книгу в слух человеку, через 3 часа сел голос и пару дней долго говорить невозможно было, сипеть голос начинал.

Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.<br/>
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…

ничтоже сумняшеся, родила набор тезисов:<br/>
просто они оба были слишком молоды и неопытны для таких игр. их отношения ДО не были любовью. он оказался эгоистом, бякой и т. д. и т. п.<br/>
игра хороша тогда, когда умеют играть оба.<br/>
хороший рассказ, но вряд ли он чему-то кого-то может научить: людям свойственно набивать собственные шишки.<br/>
ревность, кстати, не философское понятие — это отражение комплекса неполноценности, что прекрасно показано в рассказе. и у счастливых обладателей такого замечательного свойства, при отсутствии мудрости и силы, практически нет выбора, ревновать или нет. <br/>
итого в сухом остатке: мальчик просто вскрылся. девочку жалко, но лучше обжечься раньше, чем прирасти душой и сердцем не к тому человеку.<br/>
вуа-ля))

Это о жизни: просто, понятно, без сюжетных выкрутасов, но мощным и красивым языком. Гениально. От наблюдательного, понимающего человека, который эту жизнь так и проживал. О мужчине, мальчике, отце, воине: 6 сигарет, Белый квадрат, Сержант. Именно эта его книга — «Национальный бестселлер» — 2008

Перед нами не просто книга, а небольшой сборник рассказов.<br/>
1. Пуповина.<br/>
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.<br/>
2. Достал. <br/>
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.<br/>
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.<br/>
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.

Этот небольшой рассказ сумел задеть до глубины души. Маленький росчерк о маленьком мальчике, который живет вместе со своей мамой в нищете, в обществе, где детишки его возраста вынуждены просить милостыню, а потом — воровать, а потом одному Богу известно, что с ними будет. И вот однажды у мальчика не стало мамы и он пошел в город. На улице была суровая Питерская зима, дети ходили с родителями, смотрели на витрины, танцевали и получали конфеты, а у мальчика в это время мерзли руки и очень хотелось есть.<br/>
Эта книга о безразличии, о несостоявшемся сострадании, о нашей «зажратости», если говорить современным языком. <br/>
А все для того, чтобы мы могли остановиться и задуматься о том, что мы имеем, что мы не ценим и кому можем помочь.

Прослушала первые два часа пока что. Первое впечатление: мальчишеский мир. Мечта подростка. Общага, свойское общение с каждым встречным, много интересного оружия, военизированная одежда, стрррашная опасность где-то на горизонте и женский смех, но только за стенкой. Все это как минимум не вызывает у героя неприятия, а автор так и вовсе всю эту бытовуху смакует.<br/>
Мальчики, вам правда хотелось бы жить именно так?..<br/>
Слушаю дальше. Жду приключений.

Забыл написать. <br/>
Пологаю, что в реальности, закончилось бы всё примерно так, к тому всё и шло. Причём у взрослых, о которых так спасительно думали мальчики в итоге финал был бы такой же…

В последнею минуту Роджеру стало казаться, что он увидел огромную фуражку. У фуражки был белый верх, а над зелёным козырьком была корона, якорь, золотые листы… Вскоре такой было чёткий образ подёрнулся, стал похож на какую-то дымку, слился с клубами дыма пожара и исчез вместе со всем что его окружало… <br/>
…Постепенно, стихали удаляющиеся от пляжа голоса всё время повторяющие: «Бей свинью, глотку режь, выпусти кровь» и скоро на песчаном берегу стало совсем тихо. Набегающие на пляж волны шуршали песком, пенились и смывали следы крови, нежно окатывая тело Ральфа обволакивали укутывали его и так раз за разом приближая мальчика к себе, постепенно, океан принял его в свои объятия. <br/>
…Утром всем стало очевидно, что после такого пожара, практически весь остров был покрыт пеплом и головешками дотлевающих пальм. Фруктов не стало и в основном охотились на свиней им совсем стало не где прятаться и охотится на них стало проще простого. Однако скоро кончились и те не многие свиньи, что уцелели после пожара. <br/>
…Уже никто и не помнил, да и не хотел помнить того, кто первый предложил и особенно того, кого первого съели, но первыми стали есть малышей. Всё равно от них пользы не было, только рты лишние… <br/>
…Джек, изнеможённый с иссушенным телом, лежал на красных камнях, шевеля одними губами, еле слышно повторяя: «Повелитель мух –я же..., я же… Повелитель мух…Повелитель мух…».

Книга хороша. Невероятная жажда свободы у главного героя. Невероятная сила воли. Неправедно осужден, хоть сам не пай-мальчик. А продолжение есть — «Ва-банк».

Резервный Фонд опустел и после этого его «переложили в другой карман». Силуанов достаточно ясно об этом сказал. Привык что «виликому»приходится повторять все по несколько раз. <a href="https://lenta.ru/news/2017/12/07/reserves/" rel="nofollow">lenta.ru/news/2017/12/07/reserves/</a> Что из фразы Силуанова «В этом году мы полностью используем средства из Резервного Фонда» непонятно лишнехромосомному? <br/>
<br/>
Про Крым опять же, я тебе сказал. Снова по несколько раз повторять? Если обосрались в Крыму, тогда почему не обосрались на Донбассе и весь доблестный российский десант 242 дня не мог взять донецкий аэропорт, устилая каждый день в атаках поле своими трупами)))<br/>
«Ополченцы», это кто? Российские офицеры Ерофеев и Александров, которых поменяли на Савченко, это российский контрактник Атеев, который осужден в Украине, будучи попавшим в плен, это те, которые не имея никаких средств и обучения смогли «Буком» сбить Боинг? Весь мир привык уже к визгам путлеровских фашистов про «настамнет», но в ютубе полным полно роликов расследований российских же журналистов массовой гибели российских военнослужащих, по причине то пальчик порезал и от гангрены умер, то чихнул и сердце остановилось. И все эти массовые события начались как ни странно в 2014 году. Мы за последние 2 месяца освободили 3 населенных пункта, Новолутугино, Травневое и Гладосово. Где ж «виликая» армия путлеряндии, которой мы так боимся?<br/>
<br/>
Про ракеты. И шо ты мне лишнехромосомная амеба про ракеты расписываешь? В видео ничего нового, все то же. «Не было решения, (зассали), мы не смогли, мы не достали, кривизна земли, ракет мало и т.д» О чем ты мне хотел поведать? О том что лажанулись? Так я об этом сам тебе говорил. От жаль не могу найти в ютубе уже я так понимаю удаленное видео, как «виликие» заверяли что в Сирии установлен надежный зонтик ПРО и ни одна ракета не упадет на территорию Сирии))) Если б знал, что оперативно удаляют, когда палево происходит, сохранил бы, что б в очередной раз макнуть тебя пятачком. Ну все равно кое-что нашел. <a href="https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201605191049-mu9d.htm?passa" rel="nofollow">tvzvezda.ru/news/forces/content/201605191049-mu9d.htm?passa</a> Если лень, процитирую. «Новую ракету получила российская зенитная ракетная система С-300В4. Теперь, как заявляют разработчики, система может уничтожать цели на расстоянии до 400 километров. Стоп… А ряженый генерал говорил что расстояние, одна позиция в 200 км, а другая в 100. Опять незадача))))) Давай, жду от тебя что в видео „бЫндеровцы“ наложили звук)))<br/>
Повторяю для тупых лишнехромосомных путлеристов. Про Корею. <br/>
Не совковые или рашистские враки, а берем третейского судью, википедию. Потому что весь мир знает что совок, что рашисты всегда воевали в меньшинстве и всегда естественно побеждали))) Эти враки уже чересчур скучные. Итак причина войны. Обьединить Корею под одним руководством мечтали оба лидера Южной и Северной. Дальше. В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. То есть понятно кто агрессор? И понятно что совок поддерживал агрессора? Дальше три года войны, читаем дальше. Итог. Незначительные территориальные уступки в пользу Республики Корея.<br/>
КНДР получила контроль над Кэсоном, но уступила 3900 км² своей территории северо-восточнее 38-й параллели. Кто кому надрал задницу, спрошу еще раз, ЕСЛИ ТОТ КОГО ПОДДЕРЖИВАЛ СССР И ГДЕ ОН УЧАСТВОВАЛ В ВОЙНЕ ЦЕЛЕЙ НЕ ДОСТИГ И ПЛЮС ПОТЕРЯЛ ЕЩЕ 3900 КМ2 ВМЕСТО ОДНОГО ПРИОБРЕТЕННОГО ГОРОДА??? Потери. Не США потеряло 38 тыс человек, а ООН потеряло около 40 тыс убитыми. Ну совок да, потерял мало, в силу того что участвовал в основном в небе и его помощь была, это баснословные деньги и военная техника. Зато в целом ход войны, если даже исключить итог провальный. Один Китай потерял более 400 тыс человек убитыми. Что в 10 раз перекрывает потери всего ООН, участвовавшего в войне. Всегда, где участвовали рашисты, потери их или их союзников катастрофические. Неважно, царская ли Россия была, совок, или нынешняя РФ, Россия Фашистская. <br/>
<br/>
Про Тбилиси. Да потому что у вас озвучили в Кремле что если пойдете на Тбилиси, получите новую Чечню лет на 10. И как, защитили осетин? Посмотри в ютубе, в разных источниках, как живет „спасенная“ вами Осетия и Ю. Абхазия где все развалено и такое впечатление что там 70-е годы и как „не спасенная“ часть Грузии, где смотришь видео и не понимаешь, Грузия это или Дубаи какие то. <br/>
<br/>
Да Армата уже весь мир насмешила, хватит про нее, закрываем тему. В США уже на вооружении беспилотные АПЛ, лазерное вооружение, которое одним выстрелом ценой в 1 долл превращает в груду металлолома тот же танк, а вы все пытаетесь кого то танками, оружием середины 20 ст напугать. Кстати в Сирии вертолет России упал. Огневого воздействия не было. Ну вот взял и разбился. Двое погибших, один раненый. И вертолеты ведь все равно у вас лучшие я полагаю?))) Все что падает, глохнет, то все лучшее и наводит ужас на весь мир))) <br/>
<br/>
Про фашизм. Российский православный фашизм. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=e1mX0C-2mbA" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=e1mX0C-2mbA</a> Белым днем „заг хайль“ и все нормально. Дальше. <a href="http://uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html" rel="nofollow">uainfo.org/blognews/318317-v-rossii-deystvuyut-azh-53-fashistskie-organizacii.html</a> В России 53 фашистские организации, в Украине 4. Но фашизм все равно не в кацапии, а в Украине, да лишнехромосомный путлерист?

АВТОР — Семёнова Мария НАЗВАНИЕ — Тайный воин<br/>
СЕРИЯ — Братья НОМЕР В СЕРИИ — 1<br/>
СЮЖЕТ: — молодой, красивый, талантливый, умный, добрый и счастливый в детстве мальчик не желая того попадает в учение к поклонникам богини Мораны. И из него пытаются сотворить тайного воина (истинного защитника веры, инквизитора, карающую десницу богини и т.д.)<br/>
КОММЕНТАРИЙ: — Перво-наперво благодарности и чтецу и автору. Мне нравятся истории придуманные Семёновой. Она пишет добросовестно и честно. У неё свой мир и своё отношение к героям. И в этих текстах есть автор. В истории про братьев мне было интересно следить, как проходит «обработка» неофитов. Как ломаются люди физически и духовно. Как их мировозрение детства «помогает» быстрее адаптироваться. Что в детстве получили, к тому и адаптируются. Эта схема работы с новобранцами используется везде. Армия, тюрьма, любой религиозный культ, «гербалайф», дианетика — везде есть кнут и пряник. Но герой у автора неординарный и только автор знает (я надеюсь :-)), что будет дальше.<br/>
Два слова «недовольным» слушателям. Почему вас испугали русские слова ныне не употребляемые? Сколько в нашей стране местечковых говоров? И не все сразу опознаешь. Но основа русская. И когда вы не цепляете ваш ум за «ветви» непривычных оборотов, а смотрите на всё дерево, то и вопросы уходят сами. Вас же не пугают, наверное, разные менеджер (управляющий), менеджер по клинингу (уборщица), мерчендайзер (у меня плохие ассоциации, но это всего лишь товаровед) и куча жаргонизмов из криминала (спасибо сериалам)? Нет? Спокойно вешаете эти спагетти (лапша) на свои уши. И вдруг караул! Русский язык! Как вы мне напомнили Расщепиху!<br/>
Ну, да ладно. Пусть будет, что будет. Даже если будет наоборот.

Ох, любите же вы мне возражать) Пльюсик вам в профиль за критический склад ума) <br/>
<br/>
Но простите, сравнение с «Томом Сойером» я продумал и готов его обосновать. Что тут, что там, герой беззаботный мальчик/подросток, который живет сегодняшним днём, не думая о последствиях. У ГГ очень схожие характеры и манера действий. А про жанр и стиль изложения я уже сказал в комментарии выше.<br/>
<br/>
Про посыл… Вы смотрели «Криминальное чтиво»? Чему оно может вас научить? Ничему полезному. Но кино хорошее (гляньте в топ-100 Кинопоиска). Как же так? <br/>
<br/>
К «нагрузке на бедняг-школьников». Если человек умный (повторяюсь), и у него есть цель, скажем, выучить наизусть все стихи Пушкина, он это сделает. Вопрос только в том, начнёт ли он учить стихи, или пойдет на дискотеку, напьётся до полуобморока и сядет на нож в какой-нибудь подворотне. Но это дело воспитания и общества, а значит, не наше дело)

Хочу сделать огромное замечание слова коверкает иногда просто врёт и выдумывает, безграмотен, оценка 0 просто, а если по школьному кол. Кто согласен пальчик вверх.