Исполнитель
Ильин Игорь
Рейтинг
7.41 из 10
Длительность
6 часов 39 минут
Год озвучки
2013
Год издания
2007
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
21 век
Возраст читателя
Для взрослых
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный
Описание
Герой Прилепина молод и грешен, он не гнушается самой тяжелой работой, может напиться или дать по морде, но всегда любит и ненавидит до самого конца и заражает желанием жить. «Не прозябать, а жить на полную катушку!»
Добавлено 12 апреля 2015
А вот чтецу браво! Игорь Ильин превосходно читает, только благодаря ему смогла продержаться так долго ))
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Скорее всего их географическое положение не дать им раскрыться. ТрУсы!!!
С З. П. я «познакомился » сравнительно недавно, по его передаче «Уроки русского».
Сразу заметил его. Стал узнавать о нём всё больше и больше. Заинтересовался им и к радости открыл для себя, что он ещё и пишет. Нашёл его книги.
Эта первая из них. И она меня очень приятно порадовала и удивила.
Из современников он второй, чья работа, от которой не мог оторваться.
Для меня было важно, что некоторые из глав, написаны, как-будто обо мне и сотен, и тысяч таких же как я.
Любовь к Родине, к женщине, к животным… Без пафоса и прекрас. Всё правдиво и естественно. Жизнь…
Буду дальше знакомиться с его творчеством.
Спасибо З. П. Здоровья тебе и успехов. Отдам свой голос за вашу партию.
Отдельная благодарность И. И. за прекрасную озвучку.
Благодарю всех участников проекта. ®
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.
Ваша правда! Чистейшая! Да и негативные каменты тоже.
Захар Прилепин один из немногих по-настоящему талантливых писателей современности!
«Патриот-это человек, служащий Родине, а Родина- это прежде всего народ.»
Чернышевский Николай Гаврилович
Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века,
По воле Бога Самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без божества.
Александр Сергеевич Пушкин.
Теперь по существу. Что такое повседневный(!) разговорный(!) русский язык? Это «компот» из смеси по большей части латинских, тюркских, древнегреческих, французских, немецких и вот уже и английских слов. С небольшой такой «приправой» в виде некоторого числа древнеславянских, старо-церковных и исконно русских (ну наконец-то:)))
Опять-таки, справедливости ради отмечу, что Западная Европа с Америкой говорят тоже с большими заимствованиями, в том числе и из латинского. Но «ихнее» — до лампочки, а наш «компот» выглядит интереснее:) И намного.
Больше всего же по данной теме меня не удовлетворяет беспричинное, но типа «модное» заимствование; и «моде» этой, а надо отметить, что она до крайности дурацкая, уже не одно столетие. Если есть наши аналоги слов, то зачем использовать чужие? А затем, что… Язык — это история и код народа; лишая языка, вы лишаете этот народ истории и самоосознания. Кое-кто там, наверху, и совсем наверху, это знают уже давным-давно, потому и используют на постоянной основе. Напомню, что это один из основных издавних стратегических инструментов по манипулированию сознанием народов.
Что там с языками в Азии и в Африке мне не ведомо, но среди европейских языков тем не менее я считаю, что русский — это самый красивый, самый интересный и самый могучий язык. В отличие от всех остальных языков, в чистой русской речи нет никакой похабщины в виде картавления, гнусавости, гортанности, непонятной интонации, каши во рту и прочего непотребства.
А если бы мне можно было бы, то языком Мироздания (ладно, это, похоже, черезчур, но хотя бы для нашей Солнечной системы) я выбрал бы именно Русский!)))
www.youtube.com/watch?v=Ak_X5HUWn3g
www.youtube.com/watch?v=UB0WOvxFxDg
Так посмотрите…
Ну давайте еще исключим слово «хлеб» и заменим словом «булка». Так же лучше будет, по Вашей логике?
«Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века,
По воле Бога Самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без божества.»
Александр Сергеевич Пушкин.
А вообще, я считаю, что Русский Язык, он — живой, но это не значит что с ним можно обращаться как со скотиной или просто убивать.
В силу объективных причин русский язык не может не впитывать в себя что-то новое. Но, Яна, повторюсь, я за то, чтобы ценить и любить свой язык. Не обезъянничать, умаляя свою идентичность, и без нужды(!) не засорять свою речь чужеродным.
Ну кто же будет в институтах преподавать крамольные знания и срывать покровы?))) Мы же не аристократы, поэтому образование нам дают для того, чтобы мы могли работать и питать своим трудом экономику. А не для того, чтобы мы думали.
Вот, например, из каждого утюга и рта постоянно слышно: «мотивация, мотивация». Почему не сказать «стремление»? А потому что. Потому что «мотивация» — это «модно, стильно, современно», а «стремление» — нет. И таких примеров я могу насобирать на пару сотен.
Однако, допустим, какая-нибудь мадам килограммов под 80 (при 165см) ищет мотивацию, чтобы похудеть на 10-20 кг.
Или тощий ищет мотивацию, чтобы ходить с спортзал.
Или слабый, чтобы научиться стоять за себя.
Или глупый, чтобы читать книги.
Или… ещё 100 подобных примеров.
Здесь речь идёт не о «морковке перед своим носом, чтобы угодить хозяину», а о человеке, его недостаточном(!) стремлении (стимуле, побуждении, обосновании, причине) к осуществлению полезных для него лично, а не его хозяину действий и его (человека) лени. Или о недостаточном(!) стремлении к замене вредных привычек и зависимостей полезными обыкновениями поведения.
А если совсем без иностранных слов, подойдет «волшебный пинок».
Там же где «морковка перед носом» можно не эвфемизмичать, т.е. не уподобляться птичьему хозяйскому диалекту, а говорить по-человечески: «надувательство» (ибо кто-то хочет, чтобы я работал больше да за бесплатно).
Да, в приведённых мной примерах «ищу мотивацию» (по-амерски) это и есть «жду волшебного пинка» (по-русски). А по факту: «желание не делать перевешивает стремление делать». Или ещё короче: «недостаточно побуждения». Или максимально коротко: «лень» («в лом»).
Впрочем, даже если и да, то это не главное.
Фотку на аве я хоть и поставил свежую, в июне этого года была сделана, но я 89-го года выпуска и… тебя сей факт не сильно смущает?)))
А пересечься можно, раз понравился))) надеюсь, что и ты такая же симпатичная)))
Только давай не в понедельник, а в четверг, т.е 23-го. И не в 3, а, скажем, в 6. Или 7, как тебе будет удобнее.
О, как сказанула!)) А всё потому, что тема возвеличивает. И слова. И мысли.))
Мне больше 25-ти ещё никто не давал, ни стар, ни млад.
И зачем людьми разбрасываться?))) Встретиться — не жениться. И вдруг я тебе понравлюсь и ты влюбишься)))
На ней я 50++?
Встреться со мной и ты офигеешь))) Но… нет. Я уже не хочу. Девушек много вокруг и я не обламываюсь))
Пока!
Что такое «аватар, аватарка»? Это «графическое представление пользователя». В качестве своего графического представления у меня фото, которое отражает то, как я выгляжу в реальности. Теорема доказана.
И я имею смелость выставлять свой облик, своё фото, не прятаться за картинками и не заниматься провокациями.
Моя звезда на плечи Мне не давит.
Так что свети! Но должен мне проставить
Ты не мешаешь мне моей звездой прославить
себя, принцессу тузлука, тут нечего лукавить
и не убавить не прибавить и не гнусавить не картавить
меня тут не с кем сопоставить
И не представить не прибавить…
Как жаль, что кто-то научил его писать когда-то…
Так-так, Александр 22, а кто это утверждал, что-де «не пью».
Наверное Вы имели в виду, что не злоупотребляете???
1592…
Я его старший, никому ранее не известный, брат-одноимёнец.
И точка.
Если первого, то не разделю радости, что ещё за сомнительное «удовольствие» — непонятные… опки подтирать. Если же и последнего тоже, то… не надоело за всеми… опки подтирать? Предлагаю расти над собой и сменить профессию жопкоподтирателя.
)))
Это ж любой мало-мальски интеллигентный человек должен был смотреть хоть раз в жизни! )))
www.youtube.com/watch?v=_SgcHaz58BQ
Да шучу я. Я видела Ваши фотки. Вы очень даже симпатичная зайка. С розовыми ушками.)))
Я было дело написал вам развёрнутый ответ, но передумал, всё стёр и не хочу конкретно вам что-то объяснять. Не хочу и не буду.
У меня жена на 15 лет моложе меня. Не жалуется. ))
А Миша — парень умный, значит богатый или будет богатый. Так что идите, погуляйте вдвоем по парку! Только без секаса!!! )))
А то попадёт от жены.
Жёны они такие, бдят.
А то разговорчики пошли, вредные!!!
«В регионах, где ощущается нехватка мужчин, разрешить многоженство!»
Верные мужья они что, они разве не на страже интересов государства??? Надо спасать белую расу! Взгляните на Францию или на Дальний Восток!
www.youtube.com/watch?v=Zbgr6Hpqcpg
Даже финский сервелат попадается со всякими там «антислёживающими компонентами»! Ну или что то в этом роде))
— — —
давеча сыр купил — жую, жую а он — просто на мелкую фракцию дробится а растворяться в слюне не желает, как нормальный. А стоил 900р за кг(примерно $12,50) как вы думаете, это — нормально?!
Это жэ Федя Чистяков! Легендарный рок-баянист!!!
Выбрали нашего любимого писателя Захара Прилепина в Думу-то?
Расплодили по 10 фейков с одного компа и дурью маются.
Окститесь и покайтесь.
Изыди.
с какой целью темните? а?!
А могли бы и просто — в расход
Недавно смотрел, как секутор Жириновский въезжал на слет ЛДПР в ВТБ-Арену, на колеснице запряженной тройкой лошадей. Такого шапито я давно не видел, Лошади валят катяхи, перепугались ехать не хотят, Жириновский чего-то командует из брички, ямщики лошадей хлещут почем зря, народ на арене со смеху катается…
Ахахахахахах
Я рада, что Вас заинтересовало.
Не то чтобы заинтересовало, но дало повод поребячиться))
Как минимум один (тот, который вам сейчас отвечает) сохранился.
Вернее, родился и вопреки всему взростился!))
Что с вами не так? Почему вы сразу с вилами и факелами начинаете искать кастрюль???
«Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях- забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах» Шарль-Теодор-Анри Де Костер.
ЗЫ: Я дизы вообще никому не ставлю. Вы же, как и любой из нас, имеете право на свой минус. Не всем же быть такими же няшками-милашками.)))
Ню-ню...)))
А можно я буду называть Вас просто: «ГП», а?!
А чо, классно же ГП — Герр Прокурор или Глобальный Предиктор.
Генератор Помех.
Гарри Поттер.
Глупый Пингвин(извините, сорвалось, опечатка!)Гранатомёт Подствольный
Группа Поддержки…
вообще много всяких слов подходит, но мне эти нравятся,
Особенно Глобальный Предиктор с Группой Поддержки! ))))))))))
а то мне завидно :(
Вы стили можете различать или нет? Я что, предыдущий комментарий написал в таких выражениях, которые в ходу у любителей семок, сидящих кружком на кортАх?
Давайте-ка будем не цепляться к словам, а обращать внимаение на контекст, в котором слово было употреблено, океюшки, братан?
Людям, что никак не объясняют свою отрицательную оценку, наплевать на остальных. В них нет заботы о ближнем, не говоря о заботе об обществе. Их жизнь с социуме — постоянная борьба за своё место под солнцем. До них не доходит что объединившись с большИм количеством людей они могут достичь большего, благодаря взаимодействию с себе подобными. Таким образом напрашивается вывод, что они недалеко ушли от животных.
Ляпайте и дальше свои «дизы» без объяснений. Я лично либо пишу отзыв, либо просто не ставлю никакой оценки.
А так… НЕ ХОЧУ…
Я просто не согласен с Вашим мнением о лайках и дазлайках, о чём и написал. ))
--Два мира, два Шапира.
«Многим, наверное, знакомо выражение «Два мира — два Шапиро», но его происхождение мало кому известно. Между тем Генри Шапиро имеет к нему самое прямое отношение. Поздним зимним вечером мимо здания ТАСС в Москве шли два человека. Завидев клубы дыма из окон и пробивающиеся языки пламени, один из прохожих — им оказался репортер ЮПИ Генри Шапиро — помчался в свой офис и оперативно передал по телетайпу сообщение: «Пожар в здании ТАСС в Москве!» Второй — как выяснилось, москвич Семен Шапиро — бросился к ближайшему телефону-автомату и вызвал пожарную команду. Два мира — два Шапиро.»
)))
вторая версия:
«Два мира, два Шапиро
Вот давняя история или легенда.
Однажды в 40-х – корреспондент агентства ЮПИ Генри Шапиро, проходя мимо здания ТАСС, увидел валивший оттуда дым. Он позвонил в дверь. Никто не отозвался. Он позвонил по телефону. Трубку снял дежурный Соломон Шапиро.
– У вас пожар, – сказал ему Генри.
– А кто это говорит? – спросил Соломон.
– Шапиро.
Советский Шапиро решил, что его разыгрывают и бросил трубку. Американский Шапиро сообщил по телефону в Нью-Йорк, что в Москве горит здание ТАСС. Сообщение ЮПИ было по телетайпу принято советским Шапиро. Он открыл дверь в коридор и тут же убедился, что лживая американская пресса не врет – коридор был в дыму. Пожар как-то потушили, но память о нем сохранилась в шутке: два мира, два Шапиро.»
Ошибку в фамилии сделал, тк выражение только слышал.
По этому поводу хорошо рассуждал мистер Холмс Ш.
А любой подлости есть имя, фамилия и даже адрес.
У вас удалось. Завтра получите маленькую призовут бандероль с грамотой.
Если это ваше имя, извиняйте, не хотел обидеть Вас! А если только НИК, то тут уж не смог удержаться.
Если чё, вопрос риторический.
Хотите знать историю настоящую про него?
смотртите: www.youtube.com/watch?v=9ccticw2yB0
Хотя история такая веСчь, сами знаете.
Если да, то я жду…
Вы ещё и стишок про Павла написали у себя на страничке. Я умилëн.
Может стрелу набъëм? Ускоримся чуток.
Только гаджету похрен. Он у меня китаец.
Ну чё, прголосовали за любимую партию Единороссов? 😁😁
и только так!!!
тем более что я Икею вообзще не считаю за что то нормальное )))
а в америке народ покупает от них мебель чтобы повеселиться на входных — используют её в качестве головоломок XD
я ж писал выше :«а в америке народ покупает от них мебель чтобы повеселиться на вЫходных — используют её в качестве головоломок»
это, конечно. шутка но она не далека от истины))
Была одна хорошая кандидатура — Сара Вагенкнехт, но… в общем это долгая история, но исход таков что она не хочет стать фрау канцлерин.
И это печалит.
— — —
не веришь, спроси у Иоанна.
Тебе ли Алекс не знать. ))
Если вы намекаете что у неё имя еврейское, то знаете кто ещё был евреем? ГИТЛЕР!
ru.wikipedia.org/wiki/Вагенкнехт,_Сара
И Гитлер, и, вот ведь оказия какая, Сталин(!). Странно, однако, не находите?
Что? Буржуйская партия «Едим-мы-абрикосы»? Не… не слышал.
Не слышал про партию?
В пору слуховой аппарат приобрести.
А вы слышали? Тогда, пардонте, не ветлечебница, а «в психиатрическую». Срочно! «и ванны...»
Мне так нравится, как вы нервничаете.
В такие моменты открывается вся сущность человека. Я таких коллекционирую. Будете на этой страничке 5м.😁
Копеечная корон(к)а с алиэкспресс совсем сдавила мозг? Снимите. Полегчает.
И вот ещё что… завязывайте забеги с иконкой в кальсонах да по набережной. И без вас скользко.
Так вот, благодаря вашим постам, мой шеф, за хорошо выполненную сегодня работу, мне премию дал.
Спасибо, дорогой Миша!!! Вы настоящий товариСч!!! Жгите дальше. А то мне чуток не хватает на чудненький Лес Поль ( я его уже себе присмотрел).
Жду.
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.
Так чему мне радоваться?))
Миша, что с Вами случилось? Смена за клавиатурой поменялась? XD
При социализме же, насколько я помню, хозяев быть не должно, получение максимальной прибыли не есть основная экономическая задача, а с чрезмерным проявлением страстей положено бороться и изживать, а не взращивать и наживаться.
Где вы видите непоследовательность?
ЭКОНОМИКА – 1). деятельность людей, связанная с производством жизненных благ, хозяйственная деятельность; 2). наука, изучающая законы развития хозяйственной деятельности. Термин «экономика» означает в буквальном переводе с греческого «домоводство, законы ведения домашнего хозяйства» («ойкос» – домохозяйство, «номос» – закон).
Нет, не гуманитарий, а труд правильнее различать не на 3, а на 2 вида. Так что вы и тут оба раза и мимо.
Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?
Греческое понятие и устройство(!) экономики и сегодняшнее — это две больших разницы (к сожалению).
Где вы углядываете противоречия и не последовательность мне не известно.
хотел сказать что Ваше утверждение как минимум неправильно сформулировано:
«1. Я не владелец экономики.
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.
Так чему мне радоваться?)»©
если не сказать «бессмысленное».
Извините, если задел.
— — —
из ваших слов выходит что при социализме экономики не будет как таковой.
У первого – достижение всеобщего равноправия, социального равенства и справедливости с созданием необходимого и достаточного количества товаров и услуг в том числе через общественную собственность на средства производства
У второго – создать и распределить максимально допустимое количество товаров и услуг с целью максимизации прибыли. А прибыль в свою очередь конвертировать во власть.
Экономику же как систему производства товаров и услуг не отменяет ни первый, ни второй.
— — —
Экономика она как гравитация. Экономические связи и отношение есть и были всегда.
Даже во времена палеозоя(шутка) динозавры обменивали блага цивилизации плятя ракушками или листьями деревьев, но это тоже называется словом «экономика» )))
В свою очередь, желаю Вам яснее выражать свои мысли, чтобы не возникало соблазна их двойного толкования. ;)
Труд СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ правильнее разделять не как это принято на 3 вида, а по существу – на 2: производительный (и умственный и физический) и управленческий (руководительный).
И отдельно отмечу ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ, так сказать, труд (в прямом его смысле, а также его производные в виде вредоносного и бесполезного).
Душа моя просится вширь и ввысь, но поневоле приходится вести жизнь узенькую, ушедшую в сволочные рубли и копейки. Нет ничего пошлее мещанской жизни с ее грошами, харчами, нелепыми разговорами и никому ненужной условной добродетелью. Душа моя изныла от сознания, что я работаю ради денег и что деньги центр моей деятельности.
Вот именно второе — страсть к приобретению вещей я и имел в виду, когда говорил, что мещанство — двигатель экономики. ))
А кончится… не знаю чем, есть много ваиантов развития событий. Особенно после этого моего комментария возникает сразу четыре отвилки, минимум ;)
Я же сказал, будет время, поменяю и широту, и долготу. А за одно и фото. Время настало. Не знаю, какой у него возраст, А я это фото сделал в том году в конце октября.
рать!!!
Ну чем? Очередной перепалкой. Хотя я б лучше другим чем занялся.
Наверное хорош. Слово-серебро, молчание-золото. Буду паенькой. Меня такие веСЧи мало беспокоят.
Броня!!!
Очень приятно.
И на Лес Поль не подкинете?, а то я его так хочу…
Дай человеку говорить и он сам всё скажет.
«Идите, идите, я подаю только по субботам.»
Только, плохо, что вы балабол. Говорили про субботу и вдруг отказ. На Пушкина стрелы перевели. Вы стрелочник? Не везёт мне с друзьями.
Я, возможно, и подаю только по субботам, но не обязательно именно вам. Так что закатайте всё что выкатилось обратно.
Хотя, конечно, не моё дело, может и есть причины, но… как то не комильфо со стороны смотрится, если честно.
Извините, что вмешался.
Что стрелочник он, — это я усвоил. Не помните, как учили, в наши, советские годы наши деды?
«Стрелочник, хуже… „упс“. Слово забыл 🤬.
Признаться, я уже от него устал. Никак не могу очередную книгу дослушать.
Но, я очень рад, что ваш тон стал на тон ниже. Берегите себя, такие люди стране, а может, просто семье ещё пригодятся.
Удачи, товарищ!!!
Ба ла бол!!!
А я Миша, будем знакомы!
Хорошо, так и запишем.
Сам обещал подкараулить. Хотелось бы упростить ваше стремление.
Тебе было написано, что адрес куда тебе идти обязательно напомнят, а если ты такой уныло тугой и не понимаешь про какой адрес ведется речь, то адрес куда тебя пошлют, китайская гора Кху-Ям…
Боже, почему ты сделал человека либо умным, либо Иоаном… Ахаха
Давай ещё.
Могу ошибаться, но Скабеева из Дальнего Востока, по моему, А Женя Прилепин, где-то, тут, неподалёку от Москвы (250-300 км). Подзабыл город.
А чем она вам не нравится? Завидуете? Только, пожалуйста, не надо мне в уши дуть про мордер, кремлевская пропаганда и тд. Надоело это от других выслушивать. Придумайте что-то другое, пожалуйста.
Капитализм на дворе. Рыба ищите, где глубже… Хотите деньги зарабатывать, езжайте в Питер или Москву. Там основная денежная масса гуляет. Так не хотите же там жить. Шумно, люди и тд. Или отправляйтесь в Арктику на год хотя бы, или газ добывать. Что, тоже не подходит? Значит, лепите то, что лепите, рисуйте, творите дома, где нет бабла.
Говорю же, как пи та лизм!!!
А зависть есть, угадали. Завидую тем, кто себя в этой жизни нашёл. Но она не чёрная. Скорее- это радость. За людей ведь радоваться надо по христианским канонам.
,
Назовите наш строй.
Еслиб Скабеева жила там, то кто б её услышал? Не задавали себе вопрос этот?
Таких, как она сотни, тысячи уехали в другие края и продолжают радеть за ГОСУДАРСТВО.
У меня склалось таке впечатление о вас, заранее извиняйте, что вы дальше своего носа не видете. Или за пределы своего забора.
Хотите жить мирно? Не суйтесь вы никуда и будет вам счастье. Хотите заморочки, ненормированный день, головную боль, проблемы, вражду и прочии сопутствующие радости, займитесь тем, что делает она. А лучше, лепите вы свои горшочки, малюйте, капайтесь в архивах. Проще и голова не болит. Написал, своял, продал. И семья сыта.
Ещё…
Не буду вам приводить примеры про людей очень любивших свою Родину, при том, провëвших большую часть вне её. Вы грамотный, знаете о чем это я.
2. Присяга в немеции давалась. 3. УЯ уже давно дома, а адресок поменяю как-нибудь. На курсы загнали. Квалификацию, блин, повышать. За неделю до отъезда дëрнули. Ща Я по плану должен пузико на средиземноморье греть и узнавать и изучать наследие 2го Рима. Ничего, будет и у меня праздник.
Формально в РФ капитализм. Хотя на деле его бы просится называть «компрадорско-олигархический экономический строй экспортно-сырьевой и импорто-производственной направленностей».
Также присутствуют в той или иной мере и некие черты феодализма, что можно наблюдать в определённых областях деятельности на определённых областях местности.
—
Никитин прав, классический капитализм умер уже давно. Кстати, как и классический либерализм. Вернее так, как выразители одной идеи с разных сторон (капитализм – с экономической, либерализм – с общественно-политической) умерли почти одновременно, сначала классический капитализм, следом тут же классический либерализм.
А, так сказать, адепты этих терминов перманентно нас обманывают, используя эти слова и приписывая им характеристики, которых уже и в помине нет. Впрочем, я даже не исключаю того, что некоторые из этих адептов, обманывая других, обманываются и сами.
Жизнь сотка на из различного. Любовь, обожание, смелость, трусость,......,… И конечно же ложь. Последняя, если не преобладает, то является в нашей жизни повседневность. Везде она. На рекламных шильдах, в магазине, на работе и дома, не исключение. Я не говорю уже о политике.
А где та солнечная страна, где её нет? Можно пример и из истории.
В наше время ложь преобладает и преобладает ещё как. Возможно, более лживо-лицемерных времён история за последнюю 1000 лет ещё и не знала.
Вопрос в том, что нет баланса и ложь очень(!) сильно перевешивает в свою сторону. Это, разумеется, плохо, как негативен любой переизбыток чего-то над чем-то. Человек, любой живой организм и даже природа здоровы только в балансе. Если что-то внутри перевешивает – начинается болезнь.
Страны с наименьшим количеством лжи, из истории? На ум только Древняя Греция и Спарта приходят. Хотя…
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь.
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений.
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать?
В революционЭры податься или...?
Просто надо жить и оставаться человеком!!!
же второй лжи – показатель нравственного здоровья самого общества.
Надо к истокам возвращаться, социализм строить по новому. И почаще ротацию кадров в верхнем и среднем эшелоне власти проводить. Глядишь, что-то и выйдет. И придумывать ничего не надо, опыт у государства такой есть.
«Клипта» – это что такое?))
В данном случае название должно по-максимуму отражать то, что им называется. Основа государства РФ – это компрадорство и клептократизм. Поэтому и «компрадорский клептократизм». Сокращать тут уже не́чего)))
Так делать что???
Столько свободы, сколько получила нежданно-негаданно Россия, она не смогла не переварить, не унести. Свобода должна даваться дозированно.
Надо укоротить возжи, но мгновенно это не получится из-за суммы событий. Не так всё просто, как кажется. Или только террор, как в 20е 20го века. Только после, та гильотина сечëт головы и неповинных, и тех, кто сëк.
2. Какая свобода, вы о чём? Россия уже четыре столетия несвободна и свободы ей никто не давал. За последние 150 лет более-менее реально свободными можно считать промежуток 1945-1953гг. В 1953г. её предали. В 1991г. её добили и победили (с колоссальным гешефтом для победивших, подобных гешефтов, наверное, и не было в истории), ограбили, продали, извратили и унизили. И на положении побеждённой, со всеми вытекающими, она находится по сей день. А спектакль суверенности, разыгрывемый политиканами по СМИ для низов, — это просто спектакль. На деле же никакой свободы у неё нет. Плотно она сидит в стойле, плотнее некуда. Но… будет, видимо, и ещё плотнее.
«Коня приготовляют на день битвы»,- сказал Соломон, мудрый царь древнего Израиля (Притчи 21:31). От сей мудрости Ваши «девки пляшут», Миша?)))
Отвечу предельно коротко: обуздал западный капитал.
Для того, чтобы хоть что-то понимать в «большой шахматной игре» (по Бжезинскому), надо рассматривать исторический процесс с точки зрения идеологиий и экономики, а не политики, как намеренно искажённо преподают и преподносят нам. Политика — это средство выражения экономики, а экономика — средство для идеологии. Не наоборот. Маркс в этом отношении со своим «базисом и надстройкой» специально внёс сумятицу. Типичный пример переворота причины и следствия. А потом люди плутают из-за этого и не могут понять очевидного.
1.Для кого? Для себя и таких же, как вы.
2.Если берегу срок 45 -53, то скорее 56.
3.Свобода. Вы бы попробовали хоть малость сделать того в Европе, что ща позволено в РФ, то давно сидели бы в клетке.
4.Россию не победили, а обманули. Как это всегда делает запад.
5. В течении 10 лет, а это лишь миг для истории, всё наладится. У неё великий потенциал. Поверьте, люди бегут от сюда. Пока это ручеек, но сами знаете, что бывает когда ручьи сбегаются.
Миша, всё в РФ будет хо ро шо!
Что надо делать? Критическим массам объединяться в мощные, реально работающие структуры наподобие когда-то существовавших профсоюзов; не брать кредиты и ипотеки, что тем самым только усугубляет положение нижних и укрепляет положение верхних; не пить, не курить, не смотреть ТВ, не вестись на огромное количество манипуляций верхов? Хотя бы это. Ответы пока(!) очевидны.
2. Возможно, но я бы закончил на 1953-ем.
3. Как бы да, но на европе-америке обкатывают то, что потом всё равно приходит сюда. Просто ещё не «вечер».
4. Победили не значит, что прям уничтожили. Но: победили-победили, ещё как победили. Потом, фраза у вас какая-то потешная получилась. Россия – это что, красна девица что ли, которую в который раз (вот хулиган ведь какой!) обманул и по… мел наглый западный пацанчик. Смешно, ей-богу. Судя по вашей этой фразе вы либо прикалываетесь, либо слабо понимаете, что и как происходит на мировой арене.
5. Это лирика. Слова – воздух; дела же, которые покамест делаются, говорят мне об обратном.
У кого-то в РФ действительно будет (и есть) хорошо. Но вовсе не обязательно у всех. Только верить и надеяться – этого недостаточно.
У вас есть это всё?
Идеей революции человечество бредит не одну сотню лет. Но их можно посчитать на пальцах одной руки. И, что важно, куда приведет нас революция. Сейчас, чуток ослаб и тебя нагрузят, как ослика и будешь идти, погоняемый хорошей дубинкой за своей, впереди висящей морковкой. Идти и вспоминать, как хорошо было вчера.
Вы управляли хотя бы фирмой или её филиалом? Может вы командовали ротой, взводом, отделением? Хорошие слова к этому: " Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Мыслите, учитесь, набирайтесь опыта, дерзайте. Только, пожалуйста, не заведите нас в тупик.
Вы меня спросили: что делать? Я вам ответил и мой ответ вам, видимо, не очень понравился. Не удивительно. Так давайте отвечу так, чтобы понравилось.
Что делать? Сидеть и ждать, всё как-нибудь само собой наладится, всё равно всё будет хорошо, ибо по-другому и быть не может.
Вот тут не могу не согласиться. Но хотелось бы дополнить мысль.
Всё сделают и без нас, и занимается этим действительно не один человек, а группа умных специалистов, но они делают своё дело там — наверху. А мы тут тоже должны участвовать.
Дерево без корней не растёт. И долго не живёт.
Поэтому мне очень нравится мысль, высказанная Гоблином, простая и безумно красивая в своей простоте:
«Хочешь что то изменить? Начни с себя.»
www.youtube.com/watch?v=WcyzOvZIVro тут менее минуты и всё по делу. Посмотрите.
При этом цитируете: «Хочешь что то изменить? Начни с себя.»
Где последовательность и логика?))))
Ты — рабочий на заводе? У тебя в коллективе есть кто то кто восторгается Западом? Вот ЕГО и перевоспитывай. ИМ занимайся. Твоя территория — завод.
Не нравится депутат? Отзови. Конституция кому писана? Голосуй за тех кому доверяешь. Пиши своему депутату о своих пожеланиях.
Народ наш управляет собой через депутатов, которых он же, народ, сам и избирает.
Вот и пусть депутаты там, а ты — тут. И все будут делать общее дело.
Ты на своём месте а они на своём по мере сил. Есть люди и повыше и там тоже не все сволочи. Я имею в виду Кабмин.
В общем Конституция РФ — полезное чтиво. Я с ней частично знаком. Рекомендую. )))
(«ты» это я не лично Вам, а в общем смысле)
Вооот(!!!), вот это им там↑, наверху, и надо, чтобы без «революций», чтобы у себя, чтобы тихо и через депутатов, чтобы по их(!) правилам и чтобы по их(!) Конституции, которую они сами же и не соблюдают.
В принципе то, что вы говорите, это правильно и это тоже надо. НО!
Это игра в их(!) игру по их(!) правилам. А в ней простой обыватель никогда не выиграет.
Разъясните, пожалуйста. Может вы взгляды его всецело разделяет.
А Соловьева, вам не помешало бы послушать, поучились бы работать с масссами, революционные речи зажигать. Кстати, он очень образован И умён.И это не шутка.
Соловьва, а также всю его гоп-компанию (Михеев, Сатановский и прочие) в своё время я наслушался вдоволь. Ничего нового они мне не скажут. Да и не вижу я в этом никакого смысла. Я вам уже сказал для чего они «трудятся». Вы же не слышите меня и более того, причисляете к навальным… мда… кому-то всё-таки телек промыл-таки мозги…
Поймите, что они все в одной упряжке:
Соловьев сотоварищи промывает мозги по ТВ (тем, кто постарше).
Навальный промывает мозги по интернету (тем, что помоложе).
Их сталкивают друг с другом, т.е. тех, кто постарше с молодыми и вместо того, чтобы им объединиться и бороться с верхами, они начинают бороться друг с другом. А те, кто наверху продолжают спокойно потирать руки и «пилить» Россию дальше. Принцип «разделяй и властвуй».
Ну да, скорее всего, вы этого не уразумеете, поэтому… забейте.
И я не утверждал, а интересовался, кто вы. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Назовите себя по взглядам, левый уклонистов, троцкист и тд. Или нечто новое. Я прям заинтригован.
Или вам Михеев с Соловьёвым напели в голову настолько, что если человек против кремля и его системы, от он непременно навальнист или троцкист?
Форм собственности на средства производства изобретено пока только две: либо она частная, либо общественная. Я как некапиталист, естественно, ратую за вторую. А, соответственно, за социализм. Но и тут есть детали.
На мой взгляд, стоит приглядываться не к тем, кто красиво говорит и сладко поёт, а к тем, кто дело делает.
В правление кого Россия-СССР скакнула из сельхозстраны в мощную индустриальную державу и пионера в освоении космоса?
В правление кого Россия-СССР выдержала самую тяжёлую и страшную войну и одолела мощнейшего противника? И чью победу, при этом всячески хая или умалчивая его имя, назаконно, незаслуженно и неуместно присвоили себе сегодняшние правители, празднуя парад 9-го мая?
В правление кого Россия-СССР осуществила тот задел, на базе которого мы все до сих пор живём и который сегодняшние олигархи, присвоив себе, всё никак не прожрут?
В правление кого Россия-СССР стала реальной угрозой многовековой гегемонии западной цивилизации?
Наконец, кто вызывает больше всего ненависти у противников свободной и сильной России?
Вот этому человеку я доверяю, пожалуй, больше, чем всем остальным вместе взятым.
Ибо он действительно что-то делал (и осуществлено при нём было немыслимо много), а не просто что-то говорил.
Ну во первых у нас теперь вся власть не сосредоточена на одном человеке. И согласно Конституции у нас всякие новые законы президент имеет право НЕ подписать только ТРИ РАЗА. Закон отправляеся на исправление-доработку и возвращается на подпись, только после третьей корректировки, которая может заключаться в лишней точке или запятой, этот закон автоматически считается утвержденным. И путин тут уже никак не поможет. Эту конституцию нам «помогли» придумать иностранные партнеры в 1993году. И за ёё исполнением пристально следит мировое сообщество в количестве 200 наблюдателей-консультантов в Москве.
Поэтому все перемены приходится проводить незаметно.
Как недавно с помошью народного голосования убрали статтью о превалировании международного права над нашей Конститцией.
Это рядовые граждане даже не заметили, они голосовали о поправках касающихся семьи, там ещё чего-то. Но главное было сделано.
Во вторых вспоните какие руины вместо страны ему достались.
Это как в том анекдоте:
приходит мужик к врачу и говорит «доктор у меня что-то с членом» Тот посмотрел, и говорит: «Резать надо. Но половину оставим конечно.»
Мужик испугался убежал, бежит по коридору и нечаянно в другой кабинет попадает. Там врач: «На что жалуетесь?» Тот показывает, рассказывает что хотят отрезать. Врач говорит: «Успокойтесь, голубчик. Примите вот эту таблеточку. Ох у ж эти хирурги, всё бы им только резать, да отсекать!»
Мужик таблетку выпил и говорит: «и что будет?» Врач: «да ничего страшного — через недельку сам отвалится!»
Это я к тому что не надо делать резких движений, и необдуманных поступков. Нахрена революция, после которой несколько лет разрухи, если можно более-менее нормально жить, и поитихонтку менять ситуацию в лучшую сторону.
То что для человека много, для истории народа — один миг. Об этом тоже не следует забывать.
Надо учиться смотреть в глубь вещей.
ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни —
самые важные! —
служащие расходятся на заседания...))
«Эх тяжкие годы учëбы», где вы?
ВВП — это кукла, которая тупо перед камерами говорит и делает то, что ей велено.
Ещё раз вам говорю, в России нет идеи на будущее, нет контрэлиты и нет никакой самостоятельности у элиты существующей. Повторюсь, читайте внимательно, существующая элита хочет влиться в тот западный «проект», который я уже обозначал ранее.
Есть правда один момент. По концепции этого западного «проекта» с учётом цифровизации всего и вся, наличие государств, а значит и огромного количества политиков-чиновников, становится ненужным. Их всех может заменить ИИ. А это прямая угроза их существованию. Поэтому по идее они (политики и чиновники) могут стать союзниками населения против строящегося в первую очередь финансистами и IT-гигантами нового мирового порядка под названием «инклюзивный капитализм».
Но, поскольку ТНК (напомню, это связка банкиры-IT-промышленность-еда) объективно намного сильнее связки политики-население, то, скорее всего, у первых, т.е. у ТНК таки получится то, что они замыслили и строят.
Так что лет через 10-20 будем жить в мире, который будет чем-то средним между «Матрица»-«Суррогаты»-«Время»-«Элизиум»-«Эквилибриум». Не зря же они всё это снимали:) Пресловутое и не раз упоминаемое вами «окно Овертона» в самом что ни на есть действии:)
Далее: телевизор я выкинул в 2006 году, как только провел интернет себе.
Сомнительные интернет каналы меня не интересуют. Точнее их вариант толкования новостей. Я сам их осмысливаю. К тому же откуда Вам знать что именно я использую в качестве источников информации.
Про доброго царя и тому подобное. Я ж писал, что работает над этим не один Путин, а группа специально обученных людей. Путин их лицо. Кроме того это очень умное лицо. Не каждый президент имеет такую подготовку как он. Точнее — ни один.
У России нет будущего. Олигархи рвутся к западному пирогу. КТО ИХ К НЕМУ ПОДПУСТИТ?!!!
Посмотрите что там у Абрамовича? Рулит миром? Да? У него пиндосы почти отжали бизнес и нашим приходится через подставные компании выкупать потихонку его.
Что вы такой наивный. Вы этого идиота Пякина насмотрелись? Или Дугина?
И вспомните ПРО ЧТО были попправки в Конституцию за которые Вы, надеюсь, голосовали? И после этого будете продолжать утверждать то что написали в третьем абзаце?
Не смешите меня.
Если вы не видите движения это не значит что ничего не происходит. Это значит что вы недостаточно информированы.
И помните есть одна хорошая песня в которой такие слова: «Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как-будто не видна.»
Так что не делайте поспешных выводов. А лучше подумайте и проанализируйте: мне вот интересно — почему вдруг решили потратить 500 миллиардов рублей на пенсионеров. Хотят им наконец то компенсацию выдать. Почему не сделали раньше, 2 года назад, когда для этого требовалось всего 20 млрд.?
А не потому ли что тогда выходило по 1-1,5 тыщи, а сейчас решили выдать по 10 ссылаясь на неудобства от ковидлы?
олигархи за 20 с лишним лет вывели в оффшоры полтора ннынешних ВВП РФ. По сути — копейки.
К тому же кто даст гарантии что это не тайный ЗВР(золотовалютный резерв) России?
Вас не удивляло что депутат Госдумы свободно покупает безумно дорогую недвигу в Англии(фамильные замки) и это ему сходит с рук?
А?!
Ду-май-те!
Нельзя рассматривать факты только с одной стороны.
То, что вы выбросили телевизор – хорошо, только зачем было выкидывать, надо было продать кому-нибудь в «из рук в руки»)))
Конечно, никто не пустит «наших» олигархов к западному пирогу, они так и будут с птичьими правами на уровне компрадоров-клептократов.
Нет, не вполне адекватного Пякина и вполне спятившего Дугина я не смотрю)))
Песни и фразы оставьте. Это школьникам цитируйте, а мне ни к чему)))
Про предвыборные подачки пенсионерам тоже не надо. Эти несчастные 500 млрд они себе через год-два вернут с процентами, повысив тарифы и цены на всё подряд.
Ходом истории последние 500 лет заправляют западные элиты. Именно на их идеологиях, моделях экономики и политики сидит весь мир. Напомнить, кто и где придумал идеологии капитализма и коммунизм/социализма; парламент; где и зачем происходили первые революции; где открыт первый банк; кто и зачем внедрил в массовое сознание сомнительные теории происхождения человека, психоанализа и относительности; чья ФРС; чей доллар; чья биржа, диктующая цены на сырьё; чей Голливуд как мощнейшее оружие воздействия на мозг толпы; чей пиар и маркетинг; чьи самые влиятельные корпорации; в чьих руках все эти МВФ, ВОЗ, ВТО, диктующие правила " игры" всем странам; в чьих руках открытые и не очень клубы и ордены («Бильдерберский клуб», «Римский клуб», «Комитет 300», «Бнай-Брит», «Круг», «Мальтийский орден» и тому подобные; чей Ватикан, наконец); кто придумал и держит монополию на компьютеры, интернет и цифро-инфо-технологии как инструменты контроля и манипуляций над сознанием человечества? Это всё их самое главное оружие.
Еще раз: самое страшное оружие запада не авианосцы с ракетами, а западная аристократия (в том числе так называемая «чёрная»).
Так вот. Они проектировали устройство мира последние 500 лет и осуществляли то, что проектировали. Сейчас в их руках сконцентрировано всё. Мир сглобализирован. Новус ордо секлорум на однодолларовой купюре – это мир 20-го века. Он прошёл. С их точки зрения настала пора сносить старый и строить очередной(!) новый мировой порядок, о котором я уже упоминал. И его уже(!) начали строить. У них есть план, проект, силы и возможности и они его (свой проект) осуществляют.
У России же кроме оружия нет ничего. А этого в наше время абсолютно недостаточно. Мы уже далеко не в средневековье живём.
Россия как плелась в хвосте, так и будет плестись. К сожалению. Однако, я не теряю надежды, что у них опять что-то пойдёт не так (как это уже не раз было в истории) и планы их подорвутся. Но, надеясь на лучшее, приходится готовиться к худшему.
А вот тут — внимание! Которое осуществляется с помощью средств массовой информации, самым глобальным из которых является интернет. Всем мало, мальски знакомых с темой ПК(персональных компутеров) и их устройством, устройством и основными функциями Операционных Систем (ОС) известен факт того что производители процессоров Интель, а позже и АМД закладвывают в его архитектуре возможность доступа к ресурсам ПК напрямую, минуя ОС т.е. с помощью интеренета спецаилист на противоположной стороне Земли может свободно ковыряться в вашем ПК скачивать или закачивать файлы смотреть содержимое и/или если захочет, отправлять на печать документы.
Теперь о главном.
«У России же кроме оружия нет ничего. А этого в наше время абсолютно недостаточно. „©
У России кроме оружия есть много чего. И самое главное есть умные люди.
Вам например известно, что фактически отцом процессора Интель-Пентиум, взятая за основу всех современных “пней» является русский(советский) программист Владимир Мстиславович Пентковский — выдающийся ученый, выпускник факультета ФРТК МФТИ, доктор технических наук, главный архитектор процессоров Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix разработчик высокоуровневого языка программирования Эль-76 для суперкомпьютеров Эльбрус.
Который в 91-м году уехал работать в Силиконовую Долину, Почему и зачем — тоже ворос ещё тот. Потому что компания МЦСТ, в которой он работал нынче разработала и наконец то стала выпускать СВОИ процессоры защищённые от постороннего вмешательства на аппаратном уровне, это значит что если в системе не стоит антивирус, то никакой зловред не сможет повредить данные или перехватить управление или просто втайне совершать какие нибудь действия, потому что всё это контролируется самим процессором
Может слыхали про процессор «Эльбрус»? ))
А теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, то из-за чего я начал писать этот пост.
У нас принят закон(совсем недавно) обязывающий ВСЕ госструктуры перейтии на российский продукт в сфере АйТи. То есть должны использоваться только наша электроника и наше программное обеспечение (ПО): то есть и отечественных ОС и прикладных программ.
Но это не всё! Остальным предприятиям, переходящим на использование отчественной эелктроники и ПО госудраство ВОЗМЕЩАЕТ 50% затрат на переобородудовыание и переобучение специалистов, которые будут работать на этом ПО.
Но есть мнение, что если МЦСТ решит проблему с переоборудованием завода с 36 нанометрового процесса на хотя бы 14нанометров, то их процессеры «Эльбрус» станут доступны рядовому пользователю. Пока что они стоят на самых мощных российсиких госудраственных серверах.
Надо сказать что одни из первых на Эльбрус пересели московские гайцы,
пару лет назад, после чего взломы гаишных баз прекратились. ))
Так что есть чего у России противопоставить супостату. Я ж говорю, Миша, Вы просто о многом не слышали. Это не упрёк ни в коем случае, а просто, типа — толчок к расширению горизонта. ;)
— — —
забавный факт: восьмиядерный Эльбрус выполняет до 48 инструкций за один такт на ядро. Для сравнения такой же АМД(интель тут и рядом не стоял) выполняет до 12 инструкций за такт НА ВЕСЬ процессор. ;)
и энергопотребление и тепловыделение у Эльбруса намного меньше аналогов изза рубежа
И про то и про другое можно найти в инете. Наберите в поиске: "«МЦСТ» ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ" и можете сами сравнить наши процессоры с ихними.
а про закладки лучше на ютубе искать на проверенных техно-каналах про компьютеры.
Просто: если статейки искать то можно не то найти. Да и ролик смотреть интересней чем читать.
Особенно на этом ублюдочном яндекс-дзене — выгребная ментальная яма…
Ну разве что на ХАБРЕ можно попробовать почитать или на Лурке. Но лучше техно-каналы с ютуба. Есть там пара-тройка очень грамотных ребят.
Зато гитары для меня- целый мир. Загадочный и не всегда ясный. Сколько не смотрю знаменитых гитарных «фунфурье», слухачей и прочих мыслителей и строителей этого инструмента, так и не выяснил, что и как. Там у них свои войны. Кровавые и безжалостные. Такое ощущение, что все они с какими-то " вывихами". Но люди интересные. И главное, целеустремленные.
а вот вы сказали пор гитары… у меня куча знакомых музыкантов… вот один из них (питерец вроде, джазгитарист) прислал мне этот ролик и я его теперь лет 7 раз в полгода пересматриваю. Тут Томми Эммануэль пародирует блюзовиков.
ролик называется
«Виртуозный роко-блюзовый стеб (Томми Эммануэль, Guitar Boogie)»
www.youtube.com/watch?v=O3q628fIqMc
предупреждаю ролик — огонь! смотреть осторожно!
Мне очень нравится один недавний комметарий о ролике: «Говорят что Томми совершил сделку с дьяволом. Никто не знает что получил Томми, но дьявол точно получил свои уроки игры на гитаре.»© Только хочется поправить автора: «а дьявол то уж точно научился играть на гитаре».
))))))))))))
Это невероятно. Местами кажется, что играет несколько человек сразу!
ноги так и хотят пуститься в пляс, поэтому приходится отбивать ритм ладошками по коленкам )))
А байка с дьяволом, скорее пошла вот от сюда.
youtu.be/CqdL36VKbMQ
Даже не скорее, А так и есть. Весь смысл фильма в этом, " Перекрёсток" называется.
Я много времени уделяю этому стилю. Что-то выходит, что-то не очень. Нот наскладировал кучу, но до всего руки не доходят.
Ща Баха учу. Аллиманде. Раз в неделю хожу в кирхе орган слушать. Вот это кайф. Из классиков, он для меня вершина.
А такое…
youtu.be/2lEgMmPjd38
Вот почему я про пианистов вспомнил? Незнаю, но очень рекомендую посмотреть и главное ПОСЛУШАТЬ вот эту игру Мишеля Петруччиани, лепшего кореша Стефана Граппелли
www.youtube.com/watch?v=zWmz5-NoFzk
Фильм который я имел ввиду, оригинальное название " Crossroads", если не путаю 85- 87гв.
А как вам такое… И таких много. Такие люди стимулируют меня.
youtu.be/XuIkrsdrJLY
И ещё. Мне кажется, что нам надо «пароли и явки» менять, А то этой страниче столько не переварить. 😁
слово пропустил вот как должно было быть написано ( пропущенное выделено ЗАГЛАВНЫМИ буквами):
«фактически отцом АРХИТЕКТУРЫ процессора Интель-Пентиум, ЧТО ВЗЯТА за основу всех современных “пней»"
«У России кроме оружия есть много чего. И самое главное есть умные люди.» – а чего «много чего»??? Ля-ля это всё и не более. По сравнению с ранее перечисленным мной западным «арсеналом» у нас нет ничего. У СССР что-то было, поэтому с ним и считались. РФ же всё отдала и продала, оставшись с голым задом. Про умных людей тоже не надо, ибо бо́льшая их часть (одного из которых вы, кстати, сами же и привели в пример) по западным по заграницам сидят, разрабатывая всевозможные орудия в том числе и против нас (РФ).
У меня впечатление, что вы либо специально меня провоцируете, либо до вас так и не доходит то, что я пишу.
Я уже не знаю, как намекнуть ещё! Все намеки и призывы думать и анализировать мимо Вас проходят, как вода сквозь сито!
www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0
(тоьлко не обижайтесь я не считаю Вас тупым, просто к слову пришлось. ))) вы свой кругозор ограничиваете.
Любой факт надо рассматривать со всех сторон и САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выводы, а не пользовться теми выводами что говорят другие.
«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))
Сами придумали или подсказал кто??
В СССР (и то не во все его времена) его разведка была на уровне самых лучших в мире, но не самая лучшая(!).
Во времена до СССР и после него она была (и есть) хуже передовых. Это же очевидно. А не видеть и не замечать этого можно только детям, а также тем, кому «промыли» мозги ура-патриотизмом и шапкозакидательством (чем, кстати, вы и занимаетесь то ВВП считая самым умным, то песни с поговорками мне цитируя...).
Вы неоднократно упрекаете меня и вот уже «снизошли» и до оскорбительных характеристик. Риторический вопрос: умный, а, главное, мудрый человек, с хорошей аргументацией, будет такое делать?
Мы говорим о вещах разного уровня и рода. Я говорю о глобальных исторических процессах, о том, кто ими реально управляет, что делает и/или хочет сделать и с помощью чего.
Вы же говорите о жалких потугах нашей власти сохранить своё положение. Заметьте, не перехватить инициативу; если не заставить, как это делает коллективный запад, так предложить что-то миру, что-то альтернативное западному.
Нет. Все ваши перечисленные «достижения» направлены только и лишь исключительно для того, чтобы сегодняшней «элитке» РФ удержать существующее положение. Сохранить своё место, чтобы не вышибли.
В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.
Так что, уж извините, но не вам попрекать, учить и оскорблять меня.
2. "«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))
Сами придумали или подсказал кто??"
когда я говорил о разведке я имел в виду спецслужбы. Вспомните начальника и организатора тайной полиции великолепного генерала Александра Христофоровича Бенкендорфа. И не принижайте Россию. сравнивая её с бездушными папуасами.
3. ни в коем случае не хотел оскорбить, всегда пытаюсь рассмотреть Ваши аргументы и обдумать их, но не вижу такого же от Вас. К сожалению.
4. Ни Вы ни я, ни мы вместе не сможем повлиять на мировые процессы, а вот на МЕСТНОЕ положение вещей вполне в силах. А когда мы кое-что (могу пояснить конкретней что именно) поменяем у себя в стране, то тогда НАША СТРАНА сможет повлиять на те самые мировые процессы. Хотя и сейчас уже влияет, но сил пока что маловато. Поэтому влияне это незаметно человеку, который не акцентирует внимание на подобного рода «мелочах» т.е. — простому обывателю.
То что Вы сообщаете мне (тут цитата): «Я говорю о глобальных исторических процессах, о том, кто ими реально управляет, что делает и/или хочет сделать и с помощью чего.»© — знают если не все то очень многие. Во всяком случае я то ж точно. Я говорю о том что НАДО делать. Вы же просто ограничиваетесь констатацией фактов и непонятными обидами.
Просто покричать о том что «мы все умрём» — итс нот май стайл, сорри.
Я пытался акцентировать Ваше внимание на действии а не на талдычении фактов.
Нет, в плане ликбеза это хорошо, но МНЕ то оно ЗАЧЕМ? Я знаю это всё. Я бы понял если бы Вы это писали не мне. Но тут мы имеем обратное, так что это МНЕ впору на Вас обижаться.
И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят. Извините но у меня постепенно возникла именно такая ассоциативная связь.
5. «В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.»
Эта фраза ещё раз демонстрирует что Вам неинтрересны факты, а просто хочется «помитинговать».
А мне это абсолютно неинтересно. Извините, Миша, но Вы меня очень расстроили. Я думал что Вы умнее и продвинутее, чем я сейчас себе представлял.
— — — —
В любом случае, спасибо за беседу.
Всегда к Вашим услугам
А.Фарук.
Впрочем, на то и пресс… стерпим – истина дороже.
))
В политике, Миша, без демагогии никак не получится. В депутаты не пройдёшь, карьеры не сделаешь и никому ничего не докажешь!)))
«Это был комплимент и моё восхищение!» – а вот тут прям очень мило ......))))
2. Вы же сами сказали, что «всегда», а то был частный случай. Один раз не значит всегда. И это… англосаксы с Ватиканом это, по-вашему, папуасы? Ну-ну)))
3. Упрекать собеседника одним и тем же на протяжении нескольких высказываний тем не менее не есть хороший тон. Никаких обид у меня нет и быть не может, но это символизирует…
4. «знают если не все, то очень многие» – нет, не все. Вот это знают, а, что намного главнее, понимают далеко не все. Бо́льшая часть населения не знает вообще ничего, кроме тик-тока, сериалов и ток-шоу. А бо́льшая часть тех, кто знает, помнит об этом ровно в тот момент, пока это перед глазами. Убрали с глаз – и они уже ничего про это не знают и не помнят. Это как со спиртным или сигаретами. Все знают, что пить/курить – здоровью вредить, однако, ведь продолжают…
«И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят.» – не знаю, вам виднее. Я авального не слушаю, и его последователей – тоже. Более того, я считаю его вражеским шпионом. Я же уже говорил об этом. Зачем вы этим да опять в меня?)) Стремление же навешивать «ярлыки» на людей, на мой взгляд, снова символизирует…
5. Нет, митинговать мне не хочется. С какой стати-то?)) Хотя митинг – это знак протеста, а если протест обоснован, то что дурного в митинге? Другое дело, что в РФ митинги либо запрещены, либо носят бесполезный для решения проблем населения характер. Часто происходит даже обратное. На митинг вышли, а вместо послабления гайки на оборот туже затягивают. Типа чтобы неповадно было. Поэтому нет, я не за «хочется митинговать».
Почитайте.
Что зря воздух языком молотить? ЧИтайте сами.
Читая ответ от Миши, сразу вспомнил такой случай:
Как-то, на А. Б. Пугачёву какая-то женщина, телегу настрочила, мол, она так нехорошо и грубо ругалась, говорила такие слова, которых я даже никогда не слышала.
Ей говорят: " А откуда вы знаете, что это плохие слова, раз вы таких слов не слышали"?
Вот где спец.
Правда, он может сослаться на Яну.Что он-де при чём??? Яна пригласила, он другую книгу слушал.Прокурорский надзор, всё такое.
«Был бы человек, а за что в бан отправить, найдётся!»
«Был бы человек, а статья найдётся».Как Вы думаете, Александр 22, прав был Вышинский А.Я.?
А вообще — спросите у админов.
Может меня забанят, к Вашему удовольствию.
Я только что вышла из многомесячного бана, в который меня отправили с формулировкой — за разжигание политических дискуссий.
Вот прослушала книгу Прилепина и есть что сказать, а боюсь. Можно ли МНЕ критиковать ЕГО? Не хочу получить очередной бан.
Так что вопрос я вам задала совершенно серьезно.
О данной книге скажу кратко: я поставила минус, хотя очень не люблю минусовать и делаю это крайне редко.
А с остальными вы собираетесь контактировать? Ну, если на страну нападут. Скажем мы в центре сибири а напали на Владик. Если призовут то что, пусть сами воюют а наша семья не вмешивается, или как? Меня вот какие позиции интересуют.
А ещё, например у меня родичи есть и в Славянске (ДНР) и в Сибири в Новосибирске — как мне семью собирать?
«К колхозам Я отношусь нормально.»
Особенно, поливая на даче цветочки и любуясь соседскими.(Забора то нет!)
/У кого только могли научиться, интересно./
Написали красиво.Красивая зарисовка.
Пример. Югославия, впрочем таких примеров уйма.
Государство должно иметь в первую очередь хорошую и сильную армию, ну и флот.
Не помню кто сказал:" Не хотите кормить свою армию, будете кормить вражескую. ", ( может чуток напутал).
«Мент»… Если бы не менты, то я не знаю, что у нас сейчас творилось бы на улицах после августа 91-го года.
Как бы я не относился к местным полицистам, тут взятку не всурупишь. Поэтому и порядок. (Бештехерунг-взятка. Тут за это слово, не то что действие, так могут при греть.)
Моя соседка, ей где-то 70 лет, рассказывала, что в 60х ещё можно было дать, а после, как взялись… Они есть, конечно, как и везде, но на каком уровне, — это другой вопрос.
Как бы я не относился к местным полицистам, тут взятку не всурупишь. Поэтому и порядок. (Бештехерунг-взятка. Тут за это слово, не то что действие, так могут пригреть.)
Моя соседка, ей где-то 70 лет, рассказывала, что в 60х ещё можно было дать, а после, как взялись… Они есть, конечно, как и везде, но на каком уровне, — это другой вопрос.
Делать надо. Обязательно. Но для этого нужны большущии знания, воля и всё то, что я говорил выше.
Если есть время, посмотрите, почитайте работы вождя всех народов. Возможно, — это и в нете есть. Может, что и найдёте для себя и нас. Развивайтесь, делайте выводы, анализируют, сопостовляйте, может и будет нам счастье…
А я, средний человек, не профессор и на многое не могу дать ответ. Пардонти.
Посмотрите идеи Сергея Михеева, он из существующих по взглядам мне ближе всего.
«Железная логика», есть у него такой канал. Но, А ща ему не того, вот как с месяц, наверное.
То пишите, что люди аморфная масса, которой нужен лидер, то вдруг, что делать всё-таки что-то надо…
Вот спасибо, сам бы никогда бы не догадался, что мне почитать для общего развития))))
А вот с вашего последнего совета мне стало понятно откуда произросли ранее ваши потешные высказывания))) Вы мне ещё Соловьева посоветуйте смотреть. А там и Михеев, кстати, частый гость – они же друзья-приятели (по крайней мере раньше были).
Я не смотрю ТВ и вам не советую. И «Железную логику» тоже. Все эти персонажи работают на деньги системы для отвода глаз и «выпуска пара» у населения. Вы думаете просто так что ли столь огромное количество политических ток-шоу на ТВ? Встретились, поорали, зрители повозмущались, потом успокоились и всё. А система как работала, так и работает дальше.
Читайте, что хотите и как хотите. Делайте, если можете, -это ваша жизнь.
Не нравится, что пишу, просто игнорируйте и не приставайте с распросами, типа, что делать?
Ещё раз!!! Я простой, средний человек. Ни Ломоносов, ни Гёте, ни Сахаров и даже ни Фрейд.
Вы мне, как и я вам, мозгов своих не вставлю.
Хотели? Я ответил. Что ещё?
А ТВ у меня нет, только книги. Разные. И интересные, и не очень. А ещё, небольшой опыт прожитых лет. Вот и всё.
Я средний человек!!!
А за ваш совет, сердечно благодарю. Не буду смотреть…
А «что делать?» спрашивали вы меня, а не я – вас.
)))
Благодарю за совет, буду спокоен.
А сейчас что? Проштрафился раз-два — наказали рублём: вместо з/п дали половину. А на третий раз пинком под сраку — гуляй Вася, жуй опилки, я — начальник лесопилки. Работы то, поди, мало, а дураков, поди, много.
И берут на твое место очередного наивного и верящего в свою будущую карьеру дурачка «на испытательный срок».
Хотели капитализм, не нравились продвигаемые идеи коммунизма? Ну что ж… получите, распишитесь.
Всего этого некоторые люди даже в моём возрасте осознать не могут, немудрено что Миша более простых вещей не учитывает.
Мудрость приходит с опытом, а он — с годами. Как бы это печально и пессимистически ни звучало. ))
-Опыт, сын ошибок трудных…
Вот чего не хватает в юности. Зато много энергии и не как странно, идеализма.
Ничего, обкатают Сивку крутые горки. И тогда,…
(я сам люблю переиначивать пословицы и поговорки, но когда это делают другие, то я начинаю тормозить. X-D )
— — —
Уходили (укатали, укачали, умыкали) сивку крутые горки — Народн. Шутл. ирон. Об уставшем человеке. ДП, 506; Жиг. 1969, 243 … Большой словарь русских поговорок
укачали(укатали, уходили) бурку(сивку) крутые горки — Ср. Укатали сивку крутые горки, и против рожна прати более не охота. Лесков. Соборяне. 1, 5. Ср. Все так же ли кипит в тебе кровь, по прежнему ли одолевает тебя твоя молодость… Или уходили сивку крутые горки?.. Салтыков. Губернские оч. 7.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Укачали бурку(сивку) крутые горки — Укачали (укатали, уходили) бурку (сивку) крутыя горки. Ср. Укатали сивку крутыя горки, и противъ рожна прати болѣе не охота. Лѣсковъ. Соборяне. 1, 5. Ср. Все такъ же ли кипитъ въ тебѣ кровь, по прежнему ли одолѣваетъ тебя твоя молодость… Или… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Обкатают, я имел ввиду, научат, опыт приобретут и тд.
Всё хорошо, мой виртуальный товарищ. Это вам делает честь в моих глазах и не первый раз.
Что позволено в России, за что посадят в Европе?
В америке вас бы сразу мордой в асфальт полжили предварительно выбив дубинкой половину зубов, а у нас вежливво крутят и несут в фургон.
В европе за такое просто без разговоров лупят резиновыми или пластиковыми пулями и поливают из брандспойтов водой и слезоточяивым газом.
Если не верите посмотрите как усмиряли последние демоснттрации в Париже, на ютубе должно быть. Что касается америки — то это информация от человека который будучи эмигрантом отработал в полиции 20 лет и рассказывал об этой работе. Могу ссылку на канал дать. Я с ним и лично общался (думал что врет пытался подловить) оказалось не врет.
Так что не думайте что ТАМ за бугром всё устлано мармеладом и вокруг летают эльфы. Вы не были в Лондоне после 19 часов по местному времени.
В совдеповском общественном сортире и то чище было.
Так что нет там никаих эльфов и розовых пони, какающих радугой.
такие дела…
Видимо, чумные просто, захотели дубинкой да по хребту и ностальгия по совдеповским сортирам одолела, проклятая.
0,1% от всего населения РФ? Олигархи?
Вы, например, хотите за бугор? Я — нет. И никогда не хотел. Едиственное чего хотел — сьездить в Лондон на Бейкер-стрит, но потом это желание сменилось желанием посетить зверинец(зоопарк) основанный Джеральдом Даррелом. Правда с момента его смерти и это желание пропало.
Мне и тут интересно красиво и нормально живется. Не отлично, конечно, но терпимо.
— — — —
Всппомнил. В Антарктиду хочу. На подледное озеро посмотреть. Мне кажется — будь там я, то точно что-нибудь нашел бы))
«когда мы отступаем, это — мы вперёд идём!»© образно и крайне точно.
Я тоже за то, чтобы «не будет». Но факты и тенденции пока(!) не предвещают ничего хорошего.
Вообще-то наоборот, я стараюсь охватить как можно больше. Видимо, получается неважно, раз у вас складывается такое впечатление обо мне. Есть чему учиться))) Ну и не могу же я, в самом деле, разместить в комментарии то, что тянет на полновесную статью или даже книгу))) Может, мне уже пора начать книги писать?))))) Ладно, это так, лирика.
Мир сложен и многогранен, его трудно разом охватить, а многое мы, как простые обыватели, просто не видим и не знаем.
Зайду с такой стороны. У условно запада есть анонсированная для масс – а что у них там в кулуарах «для своих» один бог ведает – методичка, ну ладно, книга Шваба по инклюзивному капитализму. «Цифровая» экономика, с которой последние 4-ре года носятся ЦФ, Греф, а равно и все главные действующие политики – это как раз из этой оперы. Для большинства населения ни инклюзивный капитализм, ни один из его инструментов в виде «цифровой» экономики (читай: «цифровой» концлагерь) не сулит ничего хорошего. Той свободы для обывателя, которая так или иначе была для него в 20-ом веке, в нём уже не будет. Инклюзивный капитализм – это, если по-очень по-простому, тотальный и безоговорочный диктат ТНК с размывом национальных, прости господи, суверенитетов (т.е. государств).
Пандемия – это тоже средство к нему. Предлог или прикрытие, можно как угодно назвать.
Так вот, это один из их(!), западных, возможных проектируемых векторов на будущее.
Что есть у России в ответ на это? Ничего. ЦБ, Греф, политиканы и «наши» монополисты хотят в этот их «проект» как-то встроиться. И не более.
У нас депутаты будут тормозить принятие до последнего момента, т.к. это помешает теневым сделкам и утечке средств на оффшоры. Против этой системы, предлагаемой Глазьевым, существует очень мощное лобби, контролируемое олигархами.
В цифровом рубле ничего плохого нет. Технически это значит что любые госсредства выделенные например на детдом и потраченные вместо этого на отдых на Канарах, тут же будут «засвечены», все участники сделок пойманы и ну и далее — согласно УК РФ. )))
Насчет книги — берите меня в соавторы. Мы с Вами не хуже К.Маркса напишем! )))
(а то, глядишь — нашу переписку потомки будут читать словно какого нибудь Энгельса с Каутским!) ;)
Цифровой рубль – это не цифровая экономика, Или, по-вашему, рубль деревянный (бумажный, электронный) – это реальная экономика?))
«Что именно предлагает упырь-Греф я не знаю». И после этого вы меня упрекаете в однобокости и малой учитываемости??
Греф – это и есть один из основных внутренних врагов России. А вы не следите, что он предлагает и осуществляет… не порядок!))
Сбербанк строит свою экосистему. Поинтересуйтесь на досуге что это.
А заодно подумайте, хорошо это или не очень. И вообще, зачем вот это всё они делают.
Что касается
«Цифровой рубль – это не цифровая экономика, Или, по-вашему, рубль деревянный (бумажный, электронный) – это реальная экономика?)»©
У нас давно уже вся экономика перешла в цифру. И все счета наших банковских карт ВИЗА, МАСТЕРКАРД, что там ещё — располагаются на американских серверах.
На наших только МИР.
Греф через приложение думаете следит за вами? Нет. По безналичным расчетам в магазинах.
Ликбез:
Экономика – это система производства товаров и услуг.
Рубль (денежный, электронный или цифровой) – это средство платежа в этой системе. Цифровой от электронного отличается повышенным уровнем контроля.
Счета на карте – это электронный заменитель кошелька с купюрами.
«Вся экономика перешла в цифру» – очень популярное, но абсолютно безграмотное и не отражающее сути выражение.
Не «вся экономика», а средства платежей перешли в цифру.
Греф, конечно, не следит))
Следить – хотя они уже в какой-то степени это делают – будут системы искусственного интеллекта (ИИ), которые и создают в первую очередь именно для этого. Для тотального всестороннего контроля.
Лермонтов в 26 с жизнь расстался и оставил такое наследие.
Жгите этих грефов глаголом.
Вот вам ещё:
youtu.be/kFFYdI-v1Ps
Я советую?
Удивительно, так сами же спрашиваете.
Признаться, мне уютнее с навигатором общаться, чем с вами. Уж извините за прямоту.
Он ведет себя как хамло, во время прямых эфиров в студии радио «Вести» и за что особо ненавижу за его слова о школьных учителях.
тварь, мразь, человек-говно, вот кто такой Соловьёв
я ролик скидывал давно, не смотрели?
Лучше не подначивайте меня пожалуйста на эту тему.
Окажусь в больнице с травмами или инсультом — виноваты будете Вы! ))
слушайте что эта гнида говорит www.youtube.com/watch?v=FBkRmkAl2eQ
Как я вижу на родину и её патриотов вам наплЯвать. На её историю и конечно же будущее. Кто б ни пришёл, всем будем рады. Мне бы корни свои найти, А там хоть трава не рости.
Миша хоть разобраться хочет, что и как. Вас то, что устроит в этой жизни?
Такой я — гегемон-грубиян. Но корректный! Я надеюсь… :)
«Бандеру на Украине не знают»! Вы чего несете?! Он там в герои зачислен и про него как про героя в школах дитям таперича втуляют!
«не знают Бандеру»
пошутили что ли?
ЗЫ: К вам это не относится! Ничего личного.)))
Но знаете, кто он такой. Хорошо. Так почему думаете, что народ такой глупый и не осведомленный?
Порой не проследишь, так он сам так наисправляет, диву даёшься.
Ну вот- как всегда, чутьё меня не подвело!)))
«Как показывает история, нет непобедимых армий.»
Иосиф Виссарионович Сталин.
Интересно!
А «дождь» ваш сраный «ухо мацы» и прочие получили наконец то статус иностранных агентов, хотя ЗАМЕТЬТЕ, вещать им не запретили!
И кто кого притесняет? Кто кому лапшу на уши вешает?
Запомните: Дождь НИКОГДА не спонсировался государством. Откуда у вас такие байки берутся? С «Радио Свобода» небось?! ))))))
ИНОСТРАННЫМ государством они спонсировались, да. Но не нашим. Не гоните гусей, убегут!
нате вам сплетню от тёти Вики:
«20 августа 2021 года Минюст РФ внёс телеканал «Дождь» в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции «иностранного агента». Это первый случай включения российского медиа с российским юридическим лицом, у которого нет иностранных юрлиц, в реестр иностранных СМИ. Телеканал собирается обжаловать это решение. При этом в российском Совете по правам человека не увидели нарушений во включении «Дождя» в список иноагентов»©
Это наше новостное агентство только работает на территории США для живущих там русских(по официальной версии) но почему то вещает кроме русского и на английском! )))
Ну, БиБиСи же тоже не тлолько на англичанском шпарят! Да «Голос Америки», «Радио Свобода»… ))
А М, Симонян действительно очень умная женщина.
Говорил же ВВП несколько лет назад: «У нас длинные руки» на одном из прямых эфиров. Народ посчитал это за шутку, но его нельзя воспринимать невсерьёз. Я лично за это его очень уважаю. Сколько сделал мужик, уму непостижимо.
28 тысяч дел за год по статье коррупция. В разных ветвях власти.
А что там за стрельба у вас в центре Риги была несколько дней назад?
Солдаты какие то среди бела дня с автомматов палили… О_О
Народ мимо ходит а они тренируются а если у женщины ребёнок после этих выстрелов заикой станет(тьфу-тьфу-тьфу!!! не дай Бог!!!) это так модно у вас там — учения проводить и не блокировать район учений хотя бы для некоторых категорий граждан?
Чем только они думают, бараны?!
А я считаю, самые лучшие слова о ней, изрек Б. Шоу. " Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам."
Так что дождь настолько наш, насколько и ваш ибо казна государева по 6 лярдов в него пуляла и роспечать по ляму баксов и все из госбюджета. Так что дождь и ваш тоже, ибо и вы в него рублик-копеечку вложили сами того не ведая. А что до Эха, то почти 70% акций Эха Москвы, принадлежит газпром-медиа холдингу, Иными словами Кремлю. Уж даже и не знаю, какими агентами их признают… ))) А теперь немного познавательного. Вы знали, что все то время, после 2014, когда русофобские нападки были на пике, когда Евроньюз лил на Россию помои ушатами и закидывал омном, ВГТРК, имела долю этого канала в 16% и зарабатывали бабосики и никому ни где не давило, не терло, не жало и тошно не становилось. Так что я вас умоляю, вы б с гусями сами бы поосторожнее,
Вернее какой Соловьёв, я самого крутого вспомнил
А наш Павлик не так то прост! Вирусные ссылки шлёт?!
негодяяяяй!
Боже правый… эти люди и глупость суть тождественны. 😁😁
Этот упырь в последнее время вообще за метлой своей не следит.
Посадил Хованского и возомнил о себе чёрт-те что!
За что я его не люблю? Я не не люблю. Я его презираю и смотреть не собираюсь, чтобы не зашквариться.
Нормальный человек такого не скажет
www.youtube.com/watch?v=FBkRmkAl2eQ
Ты еще скажи, что российское правительство не греет бабками кучерявого мудака Венидиктова, и Эхо в целом… И до кучи похвали Марго, за нового шеф-редактора РТ Баронову, если не знаешь кто это такая, почитай, прозреешь и немного по другому начнешь смотреть на Маргариту, не таким очарованным взглядом.
Я об этом писал. Обьяснял. А ты мне втуляешь тупую дичь, которую друг другу иностранные бабки рассказывают на своих еженедельных собраниях ихнего тайного женского общества по спасению редких коренных пингвинов Центральной Африки.
Ты правительство под одну гребенку не чеши, там есть нормальные люди, но некоторые денежные потоки регулируются НЕнормальными. С ними борются. И с последствием их действий тоже.
Вполне возможно что согласно закону у нас все ЧАСТНЫЕ СМИ, к коим и относится «ДОЖДЬ» (и прочие тобой перечисленные), с самого своего момента образования, получают госдатацию в виде сниженых налогов или вообще живыми бабками, что и имел в виду этот урод.
И вот этот факт, умея, можно преподать как хочешь, в нашем случае — ты так истолковал и преподносишь остальным, даже не потрудившись обдумать абсурдность своих слов.
Так что слушать того урода(соловьева), что за денюжку с удовольствием продвигает полуправду, у меня желания нету.
Меня не интересует личная жизнь Симонян и их офисные перестановки-рокировки.
Я смотрел его год-два назад, мне понравился формат, понравилось отсутсвие лжи и полуправды. Но я не смотрю их. Если мне надо узнать последние новости то я использую другие источники информации.
Для меня например нет вообще никаких авторитетов, ибо что Марго, что соловьиный помет, что их оппоненты, Латынина, Венедиктов, Рашкин, Волков, Певчих, впрочем как и Захар Прилепин — это ангажированное, медийное воинство.
Но тут видишь какая заковыка, имея достоверную информацию о том, что РФ в лице газпрома по сути владеет Эхом Москвы, а так же в лице ВГТРК частью акций Евроньюз, мне легко поверить в то, что Дождь тоже хорошенько откушивал от кремлевского корыта. Тем более, что об этом открыто говорит один из главных идеологов Кремля из когорты любимчиков Путина.
А впрочем, что вызывает у тебя недоверие, то что ярые оппозиционеры могут прекрасно ладить с Кремлем и выполнять ряд поставленных задач, когда речь заходит о больших деньгах, (естественно не придавая это широкой огласке). Да я тебя умоляю...))) Ты поверил бы, если бы я тебе сказал в 2013 году, что пройдет 8 лет и левые ультралибералы будут чуть ли не засос челомкаться с членами КПРФ,. Да ты сам посмотри сколько подсосников соскочили с дождя и медузы, а так же ярые леволиберальные активисты и их с распростертыми объятиями приняли кремлевские и около кремлевские каналы и не рядовыми журналистами «в полях», а на весьма высокие должности. БОРОНОВА шеф-редактор на РТ… ОХРЕНЕТЬ!!! Ниче так да?
Именно. Их деятельность направлена на коррекцию психоэмоционального состояния широких народных масс. Выпуск пара, сублимация.
Понимать надо.
Баронову погулил. Баба не против Путина, хочет бабок, будет нести «линию Партии в массы» чего плохого?
Ну и надо помнить пословицу держи друзей близко, а врага ещё ближе.
не надо тут против меня какими то клише оперирровать. Поимейте свою голову за плечами в конце-концов!!!
А соратница и выкормыш Ходорковского не против Путина. ПОНИМАТЬ НАДО. Ахахаха.
Этодругин и пониматьнадин, препараты от любого недуга и щекотливых ситуаций…
ну-ну…
У людей есть причины на дизлайки, а если надо объяснять… как говорится, «если надо объяснять — то не надо объяснять». Надеюсь, мысль ясна?! Если для вас элементарное несогласие и иная точка зрения является подлостью… ну что ж, диагноз ясен
Люди позитивные и ДОБРЫЕ никогда дизлайки в принципе не ставят. А когда хотят выразить свое мнение (не по поводу кого-то, переходя на личности, а по поводу темы… произведения), то высказываются именно по поводу произведения)
Ведь, ставя дизлайк кому-то, по сути мы выражаем не свое мнение по поводу сказанного тем человеком, а просто хотим сделать ему бяку)
Вот тебе минус! На! Получи! скотина такая...)))
Ставить лайки гораздо приятнее)
Лайк — это позитив, добро)
Когда я с кем-то не согласен (даже если ОЧЕНЬ не согласен), я или прохожу мимо таких высказываний (т.к. каждый имеет право на свое мнение), или, если уж хочу выразить свое мнение (или осадить кого-то… в данном случае речь совсем не про Вас), то просто высказываю свое мнение.
Если с кем-то не согласны — так скажите, в чем не согласны. По теме вопроса)
А дизлайк зачем ставить? Зачем обижать людей этим?
А вот мнение по теме — конечно у всех может быть разным, мы-же все — разные люди. И это нормально)
))Ага.Привыкли.Вроде чего-то и не хватает.
Например, на другом сайте не видно, кто поставил плюсик.
Мелочь? Не скажите.Непродуманная мелочь.
Тут раньше, пока админы не убрали, было видно, КТО минусует.
Что было.«Я тебя найду и отомщу! Отныне потеряй покой!»
Людям… обидно.
Удивительное дело.Ты человека знать не знаешь.В жизни никогда с ним не пересечёшься.
А если и встретитесь, то душа не родственная, общаться невозможно, не о чем, неинтересно!
А мнение ЕГО задевает!
По мне, так пусть отчитывается, за что минус!
Мысли выразить словами, потрудиться.Аргументировать.
Вернуть функцию-КТО дизлайкнул нельзя-вражда, оскорбления.
Что делать???
-А чего мне минус поставили-и-и, я хороши-и-и-и-й!
К совести призывать не стоит, но может чел поймëт, что всю жизнь в чужих катухах не спрячешься.
Никитин говорите… Вообще-то я стараюсь в чужую кухню нос не совать. И почему я должен ему лайк ставить?
Например, с описанным вами человеке из Вьетнама я тоже закусывался, как и с Никитиным, но я могу их лайкнуть, если разделяю взгляды, что и делал не раз.
А что это всё про меня, да про меня? Даже неудобно как-то. Давайте о вас поговорим. Будем воедино собирать ваш образ.
И так… Раскажите мне, сколько раз вы за вашу шикарную деятельность взятки брали, выносили противозаконные приговоры. Ну, так, по секрету. Обещаю, дальше меня не пойдёт. Буду нем, как могила. Это первое. Второе. Так, где же вы всё-таки обитает. Широта, долгота… Если секрет, то хоть страну назовите, в которой вы осуществляли свою деятельность. Только чур не врать пожалуйста.
С нетерпением буду ждать вашу исповедь. Я может не прощу, зато, Бог простит.
С уважением, Иоан.
Извиняйте, каюсь.
Но он скрытный.Про свою интересную работу ничего не рассказывает.
Даже в духе патриотического воспитания.
Образ окутан тайной.Особенно аватарка загадочна.
Кто на ней???
Не каждый в шутку обзовёт себя «маньяк».
Хотя это всего-навсего «маньяк огорода» или «маньяк чистоты и порядка».
И не надо исповедоваться передо мной. Но так хочется знать, где же обитают такие люди…
Мне что, взять и перевернуть все чаты, чтоб это узнать?
Я не скрываю. Если хотите примет, то нате: невдалеке от меня, пешком можно дойти, стоит старинный замок. Имя его, Вевельсбург. Там присягу давали ССовцы.
За пожелания благодарю. Взаимно.
А на главный вопрос, о вашей трудовой деятельности, я так и не получил.
Только, сомневаюсь я.
Вы же прекрасно поняли суть моего поста. Ну признайтесь, бывает, ну передëрнул. Опять трусость.
Меня жизнь научила признавать ошибки и по возможности исправлять их. И я этого не стесняюсь.
Люди разучились общаться и им навязали эти пальцы. АмерЫканцы. Поставил диз никто не узнает, кто это, за что это. А вот, чтоб мнение высказать, пусть даже, оно вас не устраивает, но видно, Вася говорит. Поэтому и тролли, и боты, и всякая другая не очень смелая публика.
Мир катится в яму. Скоро будем считать Элочку Людоедку за неиссякаемый источник красноречия.
дизлайк, как бы ничего и не сказал, но видно отношение. А понаписал всякой ерунды, да ещё и безграмотно… и пошла писАть губерния, до таких высот доходят, даже забывают, о чем книга. Во всяком случае, такое мое мнение.
Доказывать, себе дороже.
А вот ставить минусы людям… как-то некрасиво, имх)
Лучше высказать человеку свое мнение
Считаю, лучше отписаться и людям сразу понятно, что и как.
А дизлайки, ясно с какой стороны дуют.
www.youtube.com/watch?v=Xxjp1fSMoZc
Говорю же, разруха не в клозетах, А в головах.
Всем недовольна. Специально, не поленился и почитал её посты. Только негатив и поучения.
А на счет памятников не мне судить, тут вам и карты в руки. Только, что вы желаете, в стиле Гауди, или ещё как? Так подскажите им.
Дело в том, что чел может быть талантлив, но этого мало. Надо ещё и проявить себя, чтоб заметили. Примеров вам надо? Ломоносов, Левша, Демидов. Их очень много на Руси было.
А с моей стороны в нужную веет. Я хоть не прячусь, как некоторые. Отписываюсь, за что, то или другое ставлю.
Эт вы, наверное, дизлайкнули, поэтому так и зацепило? Угадал? И Прилепин, по крайней мере, лицо одушивленное. Следовательно пишется с большой буквы. Только из-за этого можно сделать вывод, кто вы, а скорее всего, что такое вы. Видать, мало он сил приложил для уничтожения русофобов. Не дотянулся до некоторых.
В любом случае, будьте здоровы.
Ради интереса глянул ваши посты. Так вы всем на свете недовольны. Только негатив. С таким характером лучше удавиться.
Хотя, для вас, все-таки, лучше жить и мучится. В такие моменты задаю себе вопрос: " Почему Господь в первую очередь забирает хороших людей"?
Нет, я вам желаю всего хорошего, но мой вопрос открыт для меня.
Вообще, стараюсь не длить больше часа неинтересный мне разговор. Тем более, рабочий день в разгаре. Между прочим, сли совсем нечем заняться днем в будни — работа, очень рекомендую: очищает голову от мыслей вроде «какие уроды все, кто ставит дизлайки» (для вас, как я погляжу, в жизни много открытых вопросов) и, приятным бонусом, сильно улучшает материальное положение. Счастливо оставаться!
А материальное положение моё напрямую зависит от настроения.
Диагноз поставите?