Шарьер Анри - Мотылёк

Спасибо Анри Шарьеру за пример, как надо распорядиться своей жизнью, Сергею Кирсанову за отличную читку и аудиокниги — клубу за размещение данной книги на своём сайте.

Это просто праздник какой то!!! Классика жанра плюс мастерство Кирсанова… непередаваемые ощущения! Рекомендую!

Большое спасибо за интересную и поучительную книгу! Мастерство Сергея Кирсанова, как всегда, на высоте!

Спасибо. Книга понравилась, а главный герой -нет. Отдельное спасибо чтицу. вы прочли ее изумительно, это значит, что ты не обращаешь внимание на то, как читает актер. а явно представляешь автора, который рассказывает про свою жизнь. Согласна с тем, что герой не сумел прожить свою жизнь нормально… но это его жизнь. Жалко тех женщин, которые его любили. а он их бросил. Но, впрочем. это по- французски…

Книга хорошая. Чтетие прекрасное
Но произведение меня утомило. Так много побегов, так много похожих синуаций. Понятно, что автор более полно хотел описать приключения главного героя, но таааааак все растяяянуто).
На главе Свобода, я поняла, что это и мне свобода!)
Книга понравилась. Рекомендую однозначно.

Не знаю, в чем именно «обреченность на успех» этой книги, если читать аннотацию к ней. Как по мне, так слишком уж высокопарное это заявление и раздутость пиаром просто на лицо. Хотя, если о книге говорят, значит это уже успех)) Но…
С художественной точки зрения, а именно если оценивать само повествование, то роман совершенно серый и невзрачный.
Сюжет, да, было местами интересно читать, но так, пролистать и забыть.
Но скепсис просачивался на каждой строчке.
Наш герой — просто супермен, и в воде не тонет, и в огне не горит! Прям Прометей, ведущий за собой своих собратьев к свету, точно мотылек,
только по дороге все собратья по несчастью то, сгорают в этом самом стремлении к свободе, а ему хоть бы хны! Отряхнулся и с новой идеей, и к новой жизни! Нет, ну а че).
И всех он пережил, и всё и вся! И выглядит он как огурчик, и годов то ему своих не дать… прям молодец любо дорого посмотреть, на фоне всех ущербных и скрюченных. Все бы, казалось, ничего, если бы не приписка об автобиографичности сего произведения.
Через всю книгу красной линией скользит самолюбование.
Ага, фантазийное везение главного героя и его всеобъемлющий шарм, заставляющий тут же расшаркиваться перед ним совершенно незнакомых людей, которые только заглянув в его глаза сразу понимают, что он самый что ни на есть честнейший человек на земле и удостоен всех благ, кое они ему тут же предоставляют, даже не взирая на последствия за подобные дары.
И посыл то какой в книге глубокий — стремление к поиску себя, не взирая на все трудности, стремление к лучшей жизни. А на поверку постоянная неудовлетворенность тем, что имеешь, даже если это не тюремные застенки. Вот тебе две любящие жены сразу и свободная жизнь в прериях, нет, не катит! Надо в застенки! «а в тюрьме сейчас ужин… макароны...» Гоу снова бежать! Ураа!!! опять баланда! Но чето надоело! Надо снова в поход. А по дороге опять друганы поотваливались баластом, но сам то — опять на свободе! Ну чтож, нате новую жену, да не простую, а шаманскую дочку и золото мешками в придачу. «Ну, что хорошо ли тебе девица? Хорошо ли те, красная?» Да ну, чё то скучно, и как то комфортно даже, давно плетьми не лупили по промежности, значит опять в бега…
Мда… как говорил Константин Сергеевич Станиславский «Не верю».
Убрал бы автор приписку об автобиографичности, что ли, потому что на фоне такого колоссального везения узнику, явно о чем то не досказано, вопрос о чем? :-)

А мне понравилось. Вот.

Мне понравилось! книга «не как все». Не верится что это автобиография! неужели судьба может быть такой! Хочу посмотреть фильм снятый по книге.

Во французы дают. На тюрьме парикмахерская каждый день. А у нас вологодский конвой.

Это есть — классика? Чем же так хороша книга? Какие такие приключения?
Депрессивная книга.

Написано хорошо, но книга больше для тех, кто любит тюремную тематику. Я выдержала первые часа 2, все ждала когда же изменится что-то, может будет побег, но потом поняла что скитания по тюрьмам будут надолго и значит книга не для меня. Но написано здорово, если кому такой жанр по душе.

Не зря эта книга стала бестселлером. Всё на высшем уровне. ШИКАРНО одним словом!

Очень нравится как читает Кирсанов. Любую книгу скрасит.
По поводу самой книги «Шарьер Анри — Мотылёк»: интересно написано, просто и легко, странноватое вечное восхищение автора людьми, которых он встречает на своем пути. Кого ни встретит (не из заключенных), так все у него «потрясающие и удивительные». Но может это я такой сухарь, что меня это малость покоробило)). Добрая книга о верной дружбе, взаимопомощи и о лучшем в людях.

Читая эту книгу, получаешь мотивацию продолжать свою работу, не важно какую, и идти вперёд несмотря на все невзгоды, советую прочитать, кстати фильм 1973 года тоже прекрасно снят, однако в некоторых моментах уступает книге как и впрочем любая экранизация по книге. Книга 10/ из 10

Сложно поверить, что все это произошло в жизни одного человека.
Как бы там ни было, очень понравилась книга. Про отношение ко времени, к жизни и иллюзиям.

Удивительная и неукротимая любовь к жизни и свободе. Можно даже переоценить свою собственную свободу.

Читал в 93году ништяк

Книга хороша и читается на одном дыхании. Много интересного и поучительного

Книга хорошая, жаль нет продолжения, неизвестно что с его жонами и детьми с индейского племени случилось, побывал ли он на родине, была ли месть прокурору?

Не знаю понравилось или нет. Кирсанов читает отлично. Язык автора замечательный. А вот сюжет утомляет однообразием.

Хорошая книга.
Послушать бы в исполнении Клюквина.

70%- истории сокамерников,27%-бред, 3%- автобиография. Не имеет права на сравнение с «Шантарам».

Автобиографический роман? С трудом верится в реальность событий с учётом невероятной везучести ГГ.

Книга хороша. фильм (с Дастином Хоффманом) тоже отличный, имхо

Не знаю, книгу дослушал, но на мой взгляд нуднова то слегка. Затянуто.

Главный герой хуже чем приступник. Он человек без совести все что им движет это эгоизм.

отличное чтиво.

Не качать, на фоне без остановки дебильная музыка.

Хороша книга, мотивує не здаватись навіть тоді, коли всі зусилля виявились марними.

Раз, два, три, четыре, пять! Кругом! Книгу о французской и венесуэльской каторге А.Шарьера, я сравнил с книгами о советской каторге таких авторов, как Шаламов, Гинзбург, Богомолов, Солженицын.Все познается в сравнении.

При чём тут Станиславский и его «верю-не верю». Автобиографическая книга — это значит с элементами автобиографии. Это же не документальный труд с жёсткой хронологией. У героя есть чему поучиться, стойкости, умению даже там, на дне, увидеть хорошее в людях…

Р.S. Но я голову сломала — как он открывал кокосы? Тем более в тех условиях… Кто знает способ бесшумной и быстрой очистки кокоса от кожуры — поделитесь).
Если только ему уже очищенные передавали ...?

Читал сам эту книгу, под впечатлением! Какая судьба и как внимательно к отношениям людей и народов относиться автор, книга прекрасная!!! Трепет, слезы наворачивались. Спасибо большое!!!

Какая же пустая книга, тупое скитание по тюрьмам, долго, нудно, простое перечисление событий…