Голдинг Уильям

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 03:35

01_01

04:15

01_02

03:15

01_03

03:38

01_04

03:10

01_05

04:25

01_06

04:34

01_07

03:36

01_08

04:05

01_09

04:30

01_10

04:26

01_11

04:03

01_12

04:02

01_13

02:13

01_14

03:23

02_01

04:14

02_02

03:13

02_03

03:56

02_04

04:06

02_05

03:39

02_06

03:19

02_07

04:24

02_08

03:29

02_09

04:12

03_01

03:53

03_02

03:22

03_03

03:33

03_04

03:16

03_05

03:29

03_06

04:04

04_01

04:50

04_02

03:05

04_03

03:17

04_04

03:55

04_05

04:00

04_06

03:45

04_07

04:13

04_08

04:34

04_09

04:49

04_10

04:36

05_01

03:32

05_02

03:52

05_03

04:16

05_04

04:30

05_05

03:25

05_06

04:42

05_07

04:03

05_08

04:41

05_09

03:18

05_10

03:03

05_11

02:59

06_01

04:57

06_02

02:53

06_03

03:18

06_04

04:17

06_05

02:58

06_06

04:20

06_07

04:53

06_08

03:20

07_01

04:26

07_02

04:36

07_03

04:07

07_04

04:05

07_05

04:08

07_06

04:43

07_07

04:20

07_08

03:29

08_01

03:11

08_02

03:58

08_03

04:43

08_04

03:26

08_05

04:03

08_06

03:39

08_07

03:45

08_08

02:56

08_09

02:57

08_10

03:59

08_11

03:16

08_12

03:45

08_13

03:53

09_01

04:41

09_02

04:07

09_03

03:33

09_04

04:35

09_05

02:56

09_06

04:13

10_01

03:56

10_02

04:16

10_03

02:45

10_04

04:15

10_05

03:05

10_06

04:49

10_07

02:42

10_08

04:11

11_01

03:01

11_02

03:18

11_03

03:10

11_04

03:07

11_05

04:12

11_06

04:14

11_07

03:11

11_08

02:51

11_09

03:54

12_01

03:50

12_02

04:18

12_03

04:26

12_04

04:17

12_05

03:23

12_06

03:56

12_07

04:11

12_08

03:20

12_09

04:14

12_10

03:22

12_11

04:19

12_12

1.2K

297

««От убийства животных до убийства людей — один шаг». Лев Толстой. Эта книга-прямое...»

«Книга хорошая, чтец на высоте. Если б прочитал её в юности, то был бы поражён. Даже не...»

«Согласен. Просто для того времени это был просто шок»

«Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на...»

«В последнею минуту Роджеру стало казаться, что он увидел огромную фуражку. У фуражки...»

75 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 471.9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.08 из 10

Длительность

7 часов 17 минут

Год

2004

Альтернативная озвучка

Хорлин Александр 103

Жанры: Реализм

Характеристики: Социальное | Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Мировой океан, моря(Остров вдалеке от континентов и цивилизации))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Робинзонада | Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный

Описание

Эту аудиокнигу желательно слушать только людям с хорошей выдержкой. Она увлекает своими захватывающими приключениями, читатель вскоре проникается глубоким состраданием к ее героям — английским мальчикам, решившим стать на необитаемом острове дикарями и в результате совершенно потерявшим человеческий облик…
Эта изумительная книга, написанная английским писателем Уильямом Голдингом, пропитана философией, идеей развивающейся темной стороны человечества. Казалось бы, простой несчастный случай: несколько мальчиков попали на необитаемый остров после авиакатастрофы. Все шло поначалу нормально, настроены все были оптимистично, но потом…

Другое название

Lord of the Flies [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Голдинг Уильям

Наследники Луганская Лора

1 1 комментарий

Шпиль Терновский Евгений

40 8 комментариев

Чрезвычайный посол Мурашко Игорь

32 5 комментариев

Пирамида Терновский Евгений

18 4 комментария

Ритуалы плавания Росляков Михаил

7 4 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Заземление Прягин Владимир

139 22 комментария

Свадебный подарок Гейман Нил

419 125 комментариев

Глубины земли Сандему Маргит

8 2 комментария

Зачумленный корабль Нортон Андрэ

13 3 комментария

Твинер Брэкетт Ли

53 6 комментариев

Способные ученики Бирюшев Руслан

51 15 комментариев

75 комментариев

Популярные Новые По порядку

Юлия Крукерик

10 июля 2016

«От убийства животных до убийства людей — один шаг».
Лев Толстой.
Эта книга-прямое тому подтверждение.
Жутко.

Ответить

Юлия Крукерик

Агния Кабитова

6 сентября 2017

Юлия, если бы все было так просто… Гитлер был вегетарианцем, увы, это не остановило его от создания нацистской Германии. Здесь наверно суть заложена в вопросе правил и проблеме выбора. При разных «вождях» результат поведения детей было абсолютно разным, при том то дети-то были одни и те же. Так же наверно и с обществом, от лидера или главенствующей идеи/идеологии зависит очень многое

Ответить

Агния Кабитова

Viktor Ivanovich

8 ноября 2017

Гитлер вегетарианец? Этот «факт» спорный и не доказанный. 1) Даже биографы утверждающие о вегетарианстве фюрера делают сноску, что до 1931 года он был мясоедом. И это логично вспоминая, что Гитлер воевал в 1-ю мировую на западном фронте. Где все нем. пайки с обязательным рационом мяса и жиров. Не будешь жрать — сдохнешь от истощения. После самоубийства «любимой» племянницы стал защитников животных вдруг… 2) Цитата: «например биограф Гитлера Роберт Пейн писал, что у Гитлера «была особая любовь к баварским колбаскам», Сальваторе Паолини, бывший официант Гитлера утверждал, что фюрер «любил колбасы и ветчину, но в целом никогда не ел мясо, предпочитая картофель и свежие овощи», а Дион Лукас, повар Гитлера, в конце 1930-х годов писала, что любимым блюдом Гитлера были фаршированные голуби. Известно также, что у него был повар для приготовления вегетарианской пищи. В любом случае, все согласны с тем, что Гитлер, если и не был строгим вегетарианцем, то, по крайней мере, ограничивал употребление мяса.» — Добавляем сюда, что сея личность пережила 40 покушений на себя любимого. Выжил при газовой атаке в первую мировую, сильно пострадав от отравления хлором. Да просто был Коротышкой наконец. Мог, просто, сильно не нуждаться в мясе, соблюдая предписания докторов о здоровой пище. — В любом случае, Гитлер, пример неудачный и не в тему!

Ответить

Viktor Ivanovich

Агния Кабитова

8 ноября 2017

Так, но Вы не опровергли до конца этот пример, и да, многие вегетарианцы не с самого рождения являются таковыми (логично же), но дело не в этом, Вы опровергли пример, но не сам тезис о том, что дело вовсе не в вопросе вегетарианства (которое лишь следствие тех или иных мировоззренческих позиций), дело в той модели мироустройства, той вере (религиозной или светской), которую выбирает человек. Вы очень остро реагируете на вопрос вегетарианства, словно фанатик, чью веру подвергли сомнению, даже не оскорбили, а лишь тронули. Постарайтесь не тратить столько эмоций на подобное и смотреть на основное.

Ответить

Агния Кабитова

sunnyjuly

23 июля 2019

Забавно читать про «острое реагирование на вопрос вегетарианства», при этом в первом сообщении вообще не затрагивается тема вегетарианства как такового. Убийства- да, но не вегетарианства. Так кто тут остро реагирует в таком случае??!!! И кто тут притягивает за уши к своему мнению прочитанное??!!!

Ответить

Агния Кабитова

Артем Мохначев

22 апреля 2020

Читал ваши комментарии и когда вы написали про фанатизм, то подумал: «да, тот кто так яро отстаивает, что фраза Толстого не имеет к этой книге ни кого отношения, явный фанатик-сектант, любитель мертвечинки.» а потом гляжу: «так этож вы!»
😂😂😂😈😇

На мой взгляд, в этой книге отчётливо показан переход, он не явный, однако виден, когда мальчиков шокирует первая смерть свиньи, а затем в них пробуждается с невероятной силой ярость и дикость: «Глотку реж, выпусти кровь...» Как было раньше замечено — произошла инициация, выпустившая Повелителя мух из адских глубин темной стороны человеческой души!

А то что вас не устраивает такой взгляд и вы всячески пытаетесь его опровергнуть, говорит только о вашем собственном фанатизме и незрелости, не способности принять чужую точку зрения, отличную от вашей!
Задумайтесь ;)

И да! Ваша точка зрения так же имеет право на существование, я просто поддался общей атмосфере нравоучений и умничества, алавердышная ответочка, так сказать… ;)

Ответить

Viktor Ivanovich

Агния Кабитова

8 ноября 2017

а основное здесь, это интереснейшая тема толпы. Того, как отдельные личности (даже если они маленькие и не до конца сформированные), поддаются влиянию некого главаря (фюрера)))) Когда читаете или слушаете книги, старайтесь сначала посмотреть на панораму всего происходящего, а не с восторгом подбирать доказательства своим идеям. (например, что:«От убийства животных до убийства людей — один шаг») Вы притянули за уши к своему мнению ситуацию из книги, не увидев за ней, куда более интересных аспектов. Простите, если задела Вас (поверьте, вовсе не хотела выводить кого либо из себя)

Ответить

Агния Кабитова

Nooby

31 марта 2019

Убийство животных в данном случае как одна из ступеней к убийству человека.
Это некая инициация, которая ясно отчерчена.

Убийство в том или ином виде описано в книге очень ярко.
Если человек написал такой комментарий, из этого не следует, что он не видел остального.

Ответить

Viktor Ivanovich

Добрый Дохтур

1 апреля 2018

Т.е. Гитлер не ел мясо, но с удовольствием трескал птицу и мясопродукты, как-то: колбасу, ветчину, сосиски и прочее )

Ответить

Viktor Ivanovich

Буотур

2 июня 2018

«Да просто был Коротышкой наконец»
Маленькая поправка. Рост Адольфа составлял по разным оценкам от 172 до 176 см. То есть по тогдашним меркам никак не ниже среднего, даже несколько выше. Антропологические атласы того времени оценивают длину тела свыше 173 см как большую (отталкивались они тогда от средних показателей по Европе и миру).

На самом деле и Наполеон был не таким уж и маленьким по тем временам.

Ответить

Агния Кабитова

Marshall

17 сентября 2018

Гориллы тоже вегетарианцы.

Ответить

Marshall

alex1960

17 сентября 2018

Питаются растительной пищей, хотя при случае не брезгуют и животной (в основном насекомыми).… В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу.
Гориллы — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Гориллы

Ответить

Юлия Крукерик

Агния Кабитова

6 сентября 2017

пардон за опечатки ^_^'

Ответить

Юлия Крукерик

павел маркин

23 января 2021

Как показывает практика, от любви к животным к ненависти к людям тоже один шаг:

Любителей животных
Узнать всегда нетрудно
По злобе и по рвотной
Их ненависти к людям.

Ответить

Настя Журавлева

7 ноября 2016

Очень понравилась аудиокнига. Хорошо читает, с интонацией…

Ответить

akwilegiya

6 апреля 2017

Жестоко.

Ответить

Тайсон Майк

1 июня 2017

Единственное, что понравилось в этой книге — это разговор Саймона с «Повелителем мух». В остальном не зацепило

Ответить

Zuzu

21 июня 2017

Отлично!

Ответить

Евгения

12 июля 2017

Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на приключенческие романы для детей, здесь действие развивается в обратном порядке: от знания — к варварства, от закона — к своеволию и фашизму, от цивилизации — к пещерному быту и мышлению. Смысл романа в исследовании природы человека — «самого опасного из всех животных». Выводы автора, к сожалению, неутешительны: зло — явление не случайное и не локальное, оно может проснуться в любом человеке, но остаётся надежда, что человек всё же способен его обуздать.
Роман включён в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах. Хотелось бы, чтобы молодое поколение у нас тоже читало этот роман — предостережение.

Ответить

Евгения

Леонид

18 ноября 2018

Очень правдивая ситуация приведена в романе. Но почему-то мы не замечаем, что лидерами или вождями становятся люди с психическими отклонениями. И не столь важно врожденные они или вновь обретенные. А еще у нас для управления автомобилем надо сдать экзамены,
для управления страной — нет. Избежали мы пока пожара (ядерной войны), но появится такой Джек у власти и того…

Ответить

RedButton

12 июля 2017

«Лишь только солнце садилось, тьма лилась на остров, как из огнетушителя, и в шалаши под далекими звездами вселялся страх.» © Повелитель мух

Ответить

Бикена Пармышева

29 октября 2017

«Как темна человеческая душа...»
Я, мягко говоря, в шоке…
Чтение великолепное, полностью погружает в описываемые события.
Действительно жутко.

Ответить

Maria

2 января 2018

Понравилось, но я не в восторге… потому что ожидала, наверное, что то большего от произведения, мне не хватило что то более сказочного, яркого… Кирсанов как всегда, со своим наизамечательнийшим и ярким прочтением завораживает!!!))

Ответить

Viacheslav Nazarov

3 января 2018

Книга хорошая, чтец на высоте. Если б прочитал её в юности, то был бы поражён. Даже не знаю, стоит ли советовать сыну прочитать.

Ответить

Viacheslav Nazarov

skachokqwerty

3 января 2018

Советовать (делится опытом) самая главная обязанность родителя, а вот решение принимать должен только он сам. Т.к. что смело советуйте, а читать или нет он сам узнает у себя ;)

Ответить

skachokqwerty

Viacheslav Nazarov

3 января 2018

Спасибо. Есть над чем подумать…

Ответить

skachokqwerty

8 января 2018

В последнею минуту Роджеру стало казаться, что он увидел огромную фуражку. У фуражки был белый верх, а над зелёным козырьком была корона, якорь, золотые листы… Вскоре такой было чёткий образ подёрнулся, стал похож на какую-то дымку, слился с клубами дыма пожара и исчез вместе со всем что его окружало…
…Постепенно, стихали удаляющиеся от пляжа голоса всё время повторяющие: «Бей свинью, глотку режь, выпусти кровь» и скоро на песчаном берегу стало совсем тихо. Набегающие на пляж волны шуршали песком, пенились и смывали следы крови, нежно окатывая тело Ральфа обволакивали укутывали его и так раз за разом приближая мальчика к себе, постепенно, океан принял его в свои объятия.
…Утром всем стало очевидно, что после такого пожара, практически весь остров был покрыт пеплом и головешками дотлевающих пальм. Фруктов не стало и в основном охотились на свиней им совсем стало не где прятаться и охотится на них стало проще простого. Однако скоро кончились и те не многие свиньи, что уцелели после пожара.
…Уже никто и не помнил, да и не хотел помнить того, кто первый предложил и особенно того, кого первого съели, но первыми стали есть малышей. Всё равно от них пользы не было, только рты лишние…
…Джек, изнеможённый с иссушенным телом, лежал на красных камнях, шевеля одними губами, еле слышно повторяя: «Повелитель мух –я же..., я же… Повелитель мух…Повелитель мух…».

Ответить

skachokqwerty

8 января 2018

Забыл написать.
Пологаю, что в реальности, закончилось бы всё примерно так, к тому всё и шло. Причём у взрослых, о которых так спасительно думали мальчики в итоге финал был бы такой же…

Ответить

skachokqwerty

ioklit

17 августа 2018

одно но, с какого джеку говорить про повелителя мух? это глюки саймона были и только, саймон то и понял что они и являются зверми, джеку этого ни при каких не понять бы было

Ответить

skachokqwerty

Nooby

31 марта 2019

Да, такое ощущение что конец у книги искусственный и плохо встраивается в основное повествование.
Возможно у автора был подобный вариант, но он не решился его пустить в ход, с ним книга была бы не так популярна.

Ответить

Nooby

31 марта 2019

Хотя если подумать, этот финал был заложен, сигнальной ракетой и парашютистом, это я упустил из виду.

Ответить

skachokqwerty

Добрый Дохтур

1 апреля 2018

И такое говно включёно в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах??? Людоедство ребенку и в голову не придет, но, прочитав сей «обязательный к прочтению шедевр», он поймет, что людоедство — это можно, это практически норма, раз включено в школьную программу.

Ответить

Добрый Дохтур

ioklit

17 августа 2018

и каким боком людоедство к данной книге?

Ответить

ioklit

Добрый Дохтур

17 августа 2018

Это описано в книге.

Ответить

Добрый Дохтур

ioklit

21 августа 2018

где людоедство описано в книге?

Ответить

Viacheslav Nazarov

1 апреля 2018

Согласен. Просто для того времени это был просто шок

Ответить

Граф Монте-Кристо

19 апреля 2018

Если в 9 лет, читая эту книгу, я был впечатлён… Стоп, не так выразился. Захвачен. Захвачен этими приключениями, то сейчас, будучи в более зрелом возрасте, впечатлений особо и нет. Не столь книга вызывает филосовское начало, как дискуссия тех, кто всё-таки прочитал.

Ответить

Lady Greensleves

4 августа 2018

Это великая книга. Стоило бы включить её в школьную программу!

Ответить

Lady Greensleves

JIox

4 августа 2018

А она и включена, только не у нас, см. выше.

Ответить

Анна

7 августа 2018

Понравилось. Озвучка на высоте, слушать очень приятно. Спасибо!

Ответить

tomeja

25 сентября 2018

Кирсанов, как всегда, великолепен. Спасибо!

Ответить

WindOfRose

31 октября 2018

Жесткое произведение

Ответить

Любовь Сероева

21 декабря 2018

Книга интересная, впечатления, конечно, неоднозначные. Чтец, как всегда, на высоте.

Ответить

everhim

14 марта 2019

Сергей Кирсанов, какой же Вы молодец!
Всеми силами не терплю этой книги, хотя сцена с мертвым парашютистом, разговор Саймона с головой, финальная погоня и внезапное спасение, — сильные и жуткие. Мысли о природе зла, крупицы разумности, неотвратимость беды и чудные описания природы, — все это художественная ценность. И вы заметили, в конце Джек отказался от ответственности, а Ральф принял её на себя…

Ответить

everhim

14 марта 2019

А потом этих маленьких монстров выпустят в люди. Приквел:«Джек Потрошитель. Начало»

Ответить

Ильдар Миннибаев

1 апреля 2019

Думал, что в этой книге будет много мяса, сцены что аж до костей пробирало. Так как все знакомые говорили, что эта книга шокирующая. Но увы, наверное я просто перенасытился подобной литературой.
Книга написана интересно, только как обычно бывает, вначале развитие очень медленное, а под конец всё идёт в спешке как будто автор уже устаёт писать.
9 из 10 чтецу.
7 из 10 автору.

Ответить

Никита Зотов

23 апреля 2019

Очень тонкая оболочка цивилизации на человеке

Ответить

Руслан Сочнев

8 августа 2019

Хороший расказ о том как меняются люди, спасибо.

Ответить

Виктор

24 августа 2019

По моему книга сильно переоценена.Мужественно прослушал до конца и в итоге очень пожалел о потерянном времени.

Ответить

Виктор

Ирина Немец

24 декабря 2019

Поддерживаю.

Ответить

ledaryuga

20 октября 2019

В детстве читала. Эта книга меня потрясла «до глубины души». А теперь еще и послушаю. Чтец хороший.
И да.никаких монстров-мутантов… Но жутко до дрожи

Ответить

Ирина Немец

24 декабря 2019

Не понравилось. Решила прослушать после обсуждение в группе ВК самой страшной книги. О сюжете — слишком растянут, первые 2/3 вообще из разряда воду ступе толочь… да и в конце динамики не особо прибавилось. Нет, я не любительница крови, костей и вытекших мозгов — их здесь нет почти (и слава Богу), но и какой-то особой философии тоже нет… И только дурацкая привычка доводить до конца начатое да озвучка Кирсанова заставило дослушать до конца.

Ответить

Тимур Сыдыков

3 февраля 2020

Конец удевил

Ответить

LRyu

13 марта 2020

Истина что деть по суть своей жестокостью обладают больше чем взрослые…

Ответить

НаталиК

15 апреля 2020

«Как темна человеческая душа...»
Хорошая книга и очень значимая.
На мой взгляд суть то в ней совсем не в детях, оставшихся без взрослых на необитаемом острове. Ведь то, что случилось в книге запросто может случиться в любом человеческом обществе и участниками подобного становятся совсем не дети.
«Психопаты у власти заражают народ» и именно об этом эта книга.
В книге очень ярко изображен образ лидера обладающего беспринципностью Макиавелли и совсем не незрелость детской личности как таковой тут причина, а сложившиеся условия, потому что только в подходящей ситуации полностью раскрывается Повелитель мух.

Ответить

Игорь Зотов

16 мая 2020

Да уж, малолетки они такие

Ответить

Дарья Еремеева

22 мая 2020

Вот вы тут все ищите мораль, докапываетесь что пытался сказать автор данным произведением, как в школе прям, а он ничего не хотел, он просто книгу написал и бабла срубил)) Если честно ждала какой-то жести, т.к. была наслышана, что произведение тошнотворно мерзкое, но увы, ничего такого даже близко нет… В школьной программе не помешало бы (достаточно поучительно если искать мораль) и прочитав ребёнком мне бы понравилось, НО прочитав эту книгу сейчас — просто потратила время и блин, какие же пиз… юки жестокий народ, взрослые конечно бы тоже трэш устроили, но был бы хоть трэш, а не вот это вот всё… и концовка странная, тут откуда не возьмись появился капитан, ахах, нереальный бред…

Ответить

Дарья Еремеева

Сёма Гудилин

16 февраля 2021

«ахах, нереальный бред…» — про ваш комментарий конечно же)

Ответить

Сёма Гудилин

Дарья Еремеева

16 февраля 2021

Ну на вкус и цвет как говорится, меня Голдинг не зацепил, пробовала у него «Наследники» ещё читать и это ещё больший бред. Хотя «воришка Мартин» вроде и ничего.

Ответить

Алик Нестеров

16 июня 2020

Потрясающая книга, потрясающее исполнение. Спасибо

Ответить

Татьяна Науменко

15 июля 2020

Озвучка со спецэффектами: от слова 'очок' появляется желание убивать

Ответить

Наталья

26 ноября 2020

Жанр: реализм. Где? Мне на понравилось. Так себя дети не ведут. Хотя, послушать можно.

Ответить

Oksana Romanchenko

12 декабря 2020

Читає відмінно.
Це не Джек Лондон, не Достоєвський і не Франко
Сам твір далеко не літературний шедевр

Ответить

Andrew

5 февраля 2021

Книга мне очень понравилась. Чтец на высоте. Касательно сюжета и мыслей: всё последовательно и натурально, ужасы и восторг, как раз от натурального человеческого восприятия.

Ответить

Наталия

27 февраля 2021

Читать(слушать) обязательно. Подобных книг мало, понравится она или нет, но Вы её не забудете никогда, это точно. Может вызвать отвращение, злость, тошнотворный рефлекс, жалость, недоумение… радость, в общем весь спектр чувств.
Сергей Кирсанов, браво.

Ответить

Сергей Каплин

11 мая 2021

это любимая книга Стивена Кинга, это о многом говорит!

Ответить

Светлана Родионова

16 июля 2021

Да… Вот это книга! Я так со переживала Ральфу и Хрюше, как жаль Саймона и хрюшу…

Ответить

Светлана Родионова

16 июля 2021

Отличная озвучка!

Ответить

Олег Глебов

26 июля 2021

Когда читаешь о том что перед вами великая книга… да и к тому же нужно включить её в школьную программу, почему то пропадает желание её открывать…

Ответить

Инна Хван

26 июля 2021

Дело не в природе человека, а в воспитании. Эти дети с детства видели как их родители «пожирали» слабых, живя за счёт жизни других. Вот и результат. Отличная иллюстрация капиталистического устройства общества.

Ответить

Олег Глебов

28 июля 2021

Книга для детей ну и для взрослых застрявших навсегда в детстве…

Ответить

Олег Глебов

Aleksandr22

28 июля 2021

Вот именно по этой книге написано море всяких исследования. Целый пласт такой литературы получил свое научное название, наши литературные исследователи написали кучи статей, даже если не учитывать статьи Быкова и Веллера, а вы, -бац! — и припечатали их всех.)))))

Ответить

...

28 июля 2021

Лауреат Нобелевской премии по литературе Уильям Голдинг в своем романе «Повелитель мух» очернил человеческую природу, утверждает Рутгер Брегман, автор книги «Человечество: обнадеживающая история». В доказательство своих слов Брегман приводит реальную историю группы мальчиков, сумевших больше года прожить в дружбе и согласии на необитаемом острове в Тихом океане. Фрагмент соответствующей главы из его книги публикует The Guardian.

По словам Рутгера Брегмана (Rutger Bregman), знаменитый роман Голдинга служил своеобразной помехой его планам написать книгу, задуманную как опровержение чересчур пессимистичных взглядов на природу человека. Брегман собирался доказать, что учение Томаса Гоббса о том, что люди по природе своей злы и от войны всех против всех их удерживает лишь сильное государство, не соответствует действительности. Брегман исходил из взглядов Жан-Жака Руссо, учившего, что человек от природы добр и лишь с развитием цивилизации начинает поступать вопреки своему сердцу.
Нашла интересную ссылку по теме…
babel.ua/ru/texts/43357-55-let-nazad-shestero-detey-v-rezultate-korablekrusheniya-okazalis-na-neobitaemom-ostrove-oni-proveli-na-nem-15-mesyacev-i-sozdali-nastoyashchuyu-ostrovnuyu-kommunu-vot-ih-istoriya

Ответить

...

Олег Глебов

29 июля 2021

С развитием цивилизации у человека сердце заменят на пламенный процессор под управлением СМИ…

Ответить

Scresca

6 октября 2021

Прослушивание шло тяжело, в несколько этапов не без силы воли)

Если отойти от сюжета и посмотреть на фабулу, очевидно, что роман послевоенный. Что на примере маленького замкнутого мира, автор показывает свою идею о том, что мир не делился на нацистов и хороших людей. И что в нас есть 2 стороны медали, которые проявляются в зависимости от обстоятельств вокруг.

Мне понравилось 2 авторских хода:
1. Когда мальчики все время искали чудовище или зверя. Он мерещился им ночью, во снах, они слышали его в тишине. А зверь, по сути, был в них самих
2. В самом конце фраза «вы ведь все-таки английские мальчики». И их слезы

На протяжении всего романа думала, что ошибкой было его выбрать. Но ради последней страницы стоило, для меня перевернуло с ног на голову все произведение.

СПОЙЛЕР
Слезы ужаса мальчиков, которые узнали что такое зло, зверство, насилие, жестокость. То как они повзрослели, ожесточились, некоторые стали убийцами. Они плакали от беспомощности, что спасение (корабль) приплыл, но они уже не те.
Дедушка мне часто рассказывал про войну, нацистов, лагеря смерти. И мне всегда было интересно, как жили после войны те, кто причинили другим людям страдания, разлучали с семьями, пытали убивали. Возможно, во время войны обстоятельства их заставляли это делать, пусть неосознанно. Но когда война закончилась, «плакали» ли они от бессилия и ужаса, как эти мальчики? Зная, что война позади, но они уже никогда не вернут чистоту сердца и души, тк знают сколько зла совершили. Единственный персонаж, который заинтересовывал — Саймон.

Книга мне не понравилась. Объясню.
Она не стала для меня реальной, персонажи не стали живыми. А история показалась недоделанной, сырой.
Откуда эти мальчики? Если они потерпели крушение на одном самолете, то как они друг друга не знали? Почему они ничего не помнили о крушении? Как выжили очки Хрюши? И почему ТОЛЬКО мальчики, где девочки?
Много вопросов. На мой взгляд роман знаменит и «выезжает» на шок-контенте, автор прям крупными мазками рисует омерзительные сцены насилия. А некоторые фразы звучат как неснятый сценарий новостей на федеральном канале.

Ответить