Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Голдинг Уильям - Повелитель мух

7 часов 17 минут Еще 1 озвучка
Повелитель мух
100%
Скорость
00:00 / 03:35
01_01
04:15
01_02
03:16
01_03
03:37
01_04
03:10
01_05
04:26
01_06
04:33
01_07
03:37
01_08
04:04
01_09
04:31
01_10
04:25
01_11
04:03
01_12
04:02
01_13
02:14
01_14
03:22
02_01
04:15
02_02
03:13
02_03
03:55
02_04
04:06
02_05
03:40
02_06
03:19
02_07
04:24
02_08
03:29
02_09
04:12
03_01
03:53
03_02
03:22
03_03
03:33
03_04
03:16
03_05
03:29
03_06
04:04
04_01
04:50
04_02
03:05
04_03
03:17
04_04
03:55
04_05
04:01
04_06
03:44
04_07
04:14
04_08
04:33
04_09
04:50
04_10
04:36
05_01
03:31
05_02
03:53
05_03
04:15
05_04
04:31
05_05
03:25
05_06
04:42
05_07
04:02
05_08
04:41
05_09
03:18
05_10
03:04
05_11
02:59
06_01
04:57
06_02
02:52
06_03
03:19
06_04
04:17
06_05
02:58
06_06
04:20
06_07
04:53
06_08
03:20
07_01
04:26
07_02
04:36
07_03
04:08
07_04
04:05
07_05
04:07
07_06
04:43
07_07
04:20
07_08
03:30
08_01
03:10
08_02
03:59
08_03
04:43
08_04
03:25
08_05
04:03
08_06
03:39
08_07
03:45
08_08
02:57
08_09
02:57
08_10
03:59
08_11
03:16
08_12
03:44
08_13
03:54
09_01
04:41
09_02
04:07
09_03
03:33
09_04
04:35
09_05
02:56
09_06
04:13
10_01
03:56
10_02
04:16
10_03
02:46
10_04
04:14
10_05
03:05
10_06
04:49
10_07
02:43
10_08
04:10
11_01
03:01
11_02
03:18
11_03
03:11
11_04
03:07
11_05
04:12
11_06
04:14
11_07
03:11
11_08
02:51
11_09
03:53
12_01
03:51
12_02
04:18
12_03
04:26
12_04
04:17
12_05
03:23
12_06
03:56
12_07
04:11
12_08
03:20
12_09
04:14
12_10
03:22
12_11
04:19
12_12
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
7 часов 17 минут
Год
2004
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Эту аудиокнигу желательно слушать только людям с хорошей выдержкой. Она увлекает своими захватывающими приключениями, читатель вскоре проникается глубоким состраданием к ее героям — английским мальчикам, решившим стать на необитаемом острове дикарями и в результате совершенно потерявшим человеческий облик…
Эта изумительная книга, написанная английским писателем Уильямом Голдингом, пропитана философией, идеей развивающейся темной стороны человечества. Казалось бы, простой несчастный случай: несколько мальчиков попали на необитаемый остров после авиакатастрофы. Все шло поначалу нормально, настроены все были оптимистично, но потом…
Другое название
Lord of the Flies [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

74 комментария

Популярные Новые По порядку
Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на приключенческие романы для детей, здесь действие развивается в обратном порядке: от знания — к варварства, от закона — к своеволию и фашизму, от цивилизации — к пещерному быту и мышлению. Смысл романа в исследовании природы человека — «самого опасного из всех животных». Выводы автора, к сожалению, неутешительны: зло — явление не случайное и не локальное, оно может проснуться в любом человеке, но остаётся надежда, что человек всё же способен его обуздать.
Роман включён в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах. Хотелось бы, чтобы молодое поколение у нас тоже читало этот роман — предостережение.
Ответить
Евгения
Очень правдивая ситуация приведена в романе. Но почему-то мы не замечаем, что лидерами или вождями становятся люди с психическими отклонениями. И не столь важно врожденные они или вновь обретенные. А еще у нас для управления автомобилем надо сдать экзамены,
для управления страной — нет. Избежали мы пока пожара (ядерной войны), но появится такой Джек у власти и того…
Ответить
«От убийства животных до убийства людей — один шаг».
Лев Толстой.
Эта книга-прямое тому подтверждение.
Жутко.
Ответить
Юлия Крукерик
Юлия, если бы все было так просто… Гитлер был вегетарианцем, увы, это не остановило его от создания нацистской Германии. Здесь наверно суть заложена в вопросе правил и проблеме выбора. При разных «вождях» результат поведения детей было абсолютно разным, при том то дети-то были одни и те же. Так же наверно и с обществом, от лидера или главенствующей идеи/идеологии зависит очень многое
Ответить
Агния Кабитова
Гитлер вегетарианец? Этот «факт» спорный и не доказанный. 1) Даже биографы утверждающие о вегетарианстве фюрера делают сноску, что до 1931 года он был мясоедом. И это логично вспоминая, что Гитлер воевал в 1-ю мировую на западном фронте. Где все нем. пайки с обязательным рационом мяса и жиров. Не будешь жрать — сдохнешь от истощения. После самоубийства «любимой» племянницы стал защитников животных вдруг… 2) Цитата: «например биограф Гитлера Роберт Пейн писал, что у Гитлера «была особая любовь к баварским колбаскам», Сальваторе Паолини, бывший официант Гитлера утверждал, что фюрер «любил колбасы и ветчину, но в целом никогда не ел мясо, предпочитая картофель и свежие овощи», а Дион Лукас, повар Гитлера, в конце 1930-х годов писала, что любимым блюдом Гитлера были фаршированные голуби. Известно также, что у него был повар для приготовления вегетарианской пищи. В любом случае, все согласны с тем, что Гитлер, если и не был строгим вегетарианцем, то, по крайней мере, ограничивал употребление мяса.» — Добавляем сюда, что сея личность пережила 40 покушений на себя любимого. Выжил при газовой атаке в первую мировую, сильно пострадав от отравления хлором. Да просто был Коротышкой наконец. Мог, просто, сильно не нуждаться в мясе, соблюдая предписания докторов о здоровой пище. — В любом случае, Гитлер, пример неудачный и не в тему!
Ответить
Viktor Ivanovich
а основное здесь, это интереснейшая тема толпы. Того, как отдельные личности (даже если они маленькие и не до конца сформированные), поддаются влиянию некого главаря (фюрера)))) Когда читаете или слушаете книги, старайтесь сначала посмотреть на панораму всего происходящего, а не с восторгом подбирать доказательства своим идеям. (например, что:«От убийства животных до убийства людей — один шаг») Вы притянули за уши к своему мнению ситуацию из книги, не увидев за ней, куда более интересных аспектов. Простите, если задела Вас (поверьте, вовсе не хотела выводить кого либо из себя)
Ответить
Агния Кабитова
Убийство животных в данном случае как одна из ступеней к убийству человека.
Это некая инициация, которая ясно отчерчена.

Убийство в том или ином виде описано в книге очень ярко.
Если человек написал такой комментарий, из этого не следует, что он не видел остального.
Ответить
Viktor Ivanovich
Так, но Вы не опровергли до конца этот пример, и да, многие вегетарианцы не с самого рождения являются таковыми (логично же), но дело не в этом, Вы опровергли пример, но не сам тезис о том, что дело вовсе не в вопросе вегетарианства (которое лишь следствие тех или иных мировоззренческих позиций), дело в той модели мироустройства, той вере (религиозной или светской), которую выбирает человек. Вы очень остро реагируете на вопрос вегетарианства, словно фанатик, чью веру подвергли сомнению, даже не оскорбили, а лишь тронули. Постарайтесь не тратить столько эмоций на подобное и смотреть на основное.
Ответить
Агния Кабитова
Забавно читать про «острое реагирование на вопрос вегетарианства», при этом в первом сообщении вообще не затрагивается тема вегетарианства как такового. Убийства- да, но не вегетарианства. Так кто тут остро реагирует в таком случае??!!! И кто тут притягивает за уши к своему мнению прочитанное??!!!
Ответить
Агния Кабитова
Читал ваши комментарии и когда вы написали про фанатизм, то подумал: «да, тот кто так яро отстаивает, что фраза Толстого не имеет к этой книге ни кого отношения, явный фанатик-сектант, любитель мертвечинки.» а потом гляжу: «так этож вы!»
😂😂😂😈😇

На мой взгляд, в этой книге отчётливо показан переход, он не явный, однако виден, когда мальчиков шокирует первая смерть свиньи, а затем в них пробуждается с невероятной силой ярость и дикость: «Глотку реж, выпусти кровь...» Как было раньше замечено — произошла инициация, выпустившая Повелителя мух из адских глубин темной стороны человеческой души!

А то что вас не устраивает такой взгляд и вы всячески пытаетесь его опровергнуть, говорит только о вашем собственном фанатизме и незрелости, не способности принять чужую точку зрения, отличную от вашей!
Задумайтесь ;)

И да! Ваша точка зрения так же имеет право на существование, я просто поддался общей атмосфере нравоучений и умничества, алавердышная ответочка, так сказать… ;)
Ответить
Viktor Ivanovich
«Да просто был Коротышкой наконец»
Маленькая поправка. Рост Адольфа составлял по разным оценкам от 172 до 176 см. То есть по тогдашним меркам никак не ниже среднего, даже несколько выше. Антропологические атласы того времени оценивают длину тела свыше 173 см как большую (отталкивались они тогда от средних показателей по Европе и миру).

На самом деле и Наполеон был не таким уж и маленьким по тем временам.
Ответить
Viktor Ivanovich
Т.е. Гитлер не ел мясо, но с удовольствием трескал птицу и мясопродукты, как-то: колбасу, ветчину, сосиски и прочее )
Ответить
Агния Кабитова
Гориллы тоже вегетарианцы.
Ответить
Marshall
Питаются растительной пищей, хотя при случае не брезгуют и животной (в основном насекомыми).… В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу.
Гориллы — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Гориллы
Ответить
Юлия Крукерик
пардон за опечатки ^_^'
Ответить
Юлия Крукерик
Как показывает практика, от любви к животным к ненависти к людям тоже один шаг:

Любителей животных
Узнать всегда нетрудно
По злобе и по рвотной
Их ненависти к людям.
Ответить
Согласен. Просто для того времени это был просто шок
Ответить
Книга хорошая, чтец на высоте. Если б прочитал её в юности, то был бы поражён. Даже не знаю, стоит ли советовать сыну прочитать.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Советовать (делится опытом) самая главная обязанность родителя, а вот решение принимать должен только он сам. Т.к. что смело советуйте, а читать или нет он сам узнает у себя ;)
Ответить
skachokqwerty
Спасибо. Есть над чем подумать…
Ответить
В последнею минуту Роджеру стало казаться, что он увидел огромную фуражку. У фуражки был белый верх, а над зелёным козырьком была корона, якорь, золотые листы… Вскоре такой было чёткий образ подёрнулся, стал похож на какую-то дымку, слился с клубами дыма пожара и исчез вместе со всем что его окружало…
…Постепенно, стихали удаляющиеся от пляжа голоса всё время повторяющие: «Бей свинью, глотку режь, выпусти кровь» и скоро на песчаном берегу стало совсем тихо. Набегающие на пляж волны шуршали песком, пенились и смывали следы крови, нежно окатывая тело Ральфа обволакивали укутывали его и так раз за разом приближая мальчика к себе, постепенно, океан принял его в свои объятия.
…Утром всем стало очевидно, что после такого пожара, практически весь остров был покрыт пеплом и головешками дотлевающих пальм. Фруктов не стало и в основном охотились на свиней им совсем стало не где прятаться и охотится на них стало проще простого. Однако скоро кончились и те не многие свиньи, что уцелели после пожара.
…Уже никто и не помнил, да и не хотел помнить того, кто первый предложил и особенно того, кого первого съели, но первыми стали есть малышей. Всё равно от них пользы не было, только рты лишние…
…Джек, изнеможённый с иссушенным телом, лежал на красных камнях, шевеля одними губами, еле слышно повторяя: «Повелитель мух –я же..., я же… Повелитель мух…Повелитель мух…».
Ответить
skachokqwerty
Забыл написать.
Пологаю, что в реальности, закончилось бы всё примерно так, к тому всё и шло. Причём у взрослых, о которых так спасительно думали мальчики в итоге финал был бы такой же…
Ответить
skachokqwerty
одно но, с какого джеку говорить про повелителя мух? это глюки саймона были и только, саймон то и понял что они и являются зверми, джеку этого ни при каких не понять бы было
Ответить
skachokqwerty
Да, такое ощущение что конец у книги искусственный и плохо встраивается в основное повествование.
Возможно у автора был подобный вариант, но он не решился его пустить в ход, с ним книга была бы не так популярна.
Ответить
Nooby
Хотя если подумать, этот финал был заложен, сигнальной ракетой и парашютистом, это я упустил из виду.
Ответить
skachokqwerty
И такое говно включёно в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах??? Людоедство ребенку и в голову не придет, но, прочитав сей «обязательный к прочтению шедевр», он поймет, что людоедство — это можно, это практически норма, раз включено в школьную программу.
Ответить
Добрый Дохтур
и каким боком людоедство к данной книге?
Ответить
ioklit
Это описано в книге.
Ответить
Добрый Дохтур
где людоедство описано в книге?
Ответить
«Лишь только солнце садилось, тьма лилась на остров, как из огнетушителя, и в шалаши под далекими звездами вселялся страх.» © Повелитель мух
Ответить
«Как темна человеческая душа...»
Я, мягко говоря, в шоке…
Чтение великолепное, полностью погружает в описываемые события.
Действительно жутко.
Ответить
Это великая книга. Стоило бы включить её в школьную программу!
Ответить
Lady Greensleves
А она и включена, только не у нас, см. выше.
Ответить
Единственное, что понравилось в этой книге — это разговор Саймона с «Повелителем мух». В остальном не зацепило
Ответить
Если в 9 лет, читая эту книгу, я был впечатлён… Стоп, не так выразился. Захвачен. Захвачен этими приключениями, то сейчас, будучи в более зрелом возрасте, впечатлений особо и нет. Не столь книга вызывает филосовское начало, как дискуссия тех, кто всё-таки прочитал.
Ответить
Кирсанов, как всегда, великолепен. Спасибо!
Ответить
Книга мне очень понравилась. Чтец на высоте. Касательно сюжета и мыслей: всё последовательно и натурально, ужасы и восторг, как раз от натурального человеческого восприятия.
Ответить
Дело не в природе человека, а в воспитании. Эти дети с детства видели как их родители «пожирали» слабых, живя за счёт жизни других. Вот и результат. Отличная иллюстрация капиталистического устройства общества.
Ответить
Очень понравилась аудиокнига. Хорошо читает, с интонацией…
Ответить
Понравилось, но я не в восторге… потому что ожидала, наверное, что то большего от произведения, мне не хватило что то более сказочного, яркого… Кирсанов как всегда, со своим наизамечательнийшим и ярким прочтением завораживает!!!))
Ответить
Думал, что в этой книге будет много мяса, сцены что аж до костей пробирало. Так как все знакомые говорили, что эта книга шокирующая. Но увы, наверное я просто перенасытился подобной литературой.
Книга написана интересно, только как обычно бывает, вначале развитие очень медленное, а под конец всё идёт в спешке как будто автор уже устаёт писать.
9 из 10 чтецу.
7 из 10 автору.
Ответить
Понравилось. Озвучка на высоте, слушать очень приятно. Спасибо!
Ответить
Жесткое произведение
Ответить
Книга интересная, впечатления, конечно, неоднозначные. Чтец, как всегда, на высоте.
Ответить
Сергей Кирсанов, какой же Вы молодец!
Всеми силами не терплю этой книги, хотя сцена с мертвым парашютистом, разговор Саймона с головой, финальная погоня и внезапное спасение, — сильные и жуткие. Мысли о природе зла, крупицы разумности, неотвратимость беды и чудные описания природы, — все это художественная ценность. И вы заметили, в конце Джек отказался от ответственности, а Ральф принял её на себя…
Ответить
А потом этих маленьких монстров выпустят в люди. Приквел:«Джек Потрошитель. Начало»
Ответить
Читать(слушать) обязательно. Подобных книг мало, понравится она или нет, но Вы её не забудете никогда, это точно. Может вызвать отвращение, злость, тошнотворный рефлекс, жалость, недоумение… радость, в общем весь спектр чувств.
Сергей Кирсанов, браво.
Ответить
Лауреат Нобелевской премии по литературе Уильям Голдинг в своем романе «Повелитель мух» очернил человеческую природу, утверждает Рутгер Брегман, автор книги «Человечество: обнадеживающая история». В доказательство своих слов Брегман приводит реальную историю группы мальчиков, сумевших больше года прожить в дружбе и согласии на необитаемом острове в Тихом океане. Фрагмент соответствующей главы из его книги публикует The Guardian.

По словам Рутгера Брегмана (Rutger Bregman), знаменитый роман Голдинга служил своеобразной помехой его планам написать книгу, задуманную как опровержение чересчур пессимистичных взглядов на природу человека. Брегман собирался доказать, что учение Томаса Гоббса о том, что люди по природе своей злы и от войны всех против всех их удерживает лишь сильное государство, не соответствует действительности. Брегман исходил из взглядов Жан-Жака Руссо, учившего, что человек от природы добр и лишь с развитием цивилизации начинает поступать вопреки своему сердцу.
Нашла интересную ссылку по теме…
babel.ua/ru/texts/43357-55-let-nazad-shestero-detey-v-rezultate-korablekrusheniya-okazalis-na-neobitaemom-ostrove-oni-proveli-na-nem-15-mesyacev-i-sozdali-nastoyashchuyu-ostrovnuyu-kommunu-vot-ih-istoriya
Ответить
Kamellia
С развитием цивилизации у человека сердце заменят на пламенный процессор под управлением СМИ…
Ответить
Очень тонкая оболочка цивилизации на человеке
Ответить
«Как темна человеческая душа...»
Хорошая книга и очень значимая.
На мой взгляд суть то в ней совсем не в детях, оставшихся без взрослых на необитаемом острове. Ведь то, что случилось в книге запросто может случиться в любом человеческом обществе и участниками подобного становятся совсем не дети.
«Психопаты у власти заражают народ» и именно об этом эта книга.
В книге очень ярко изображен образ лидера обладающего беспринципностью Макиавелли и совсем не незрелость детской личности как таковой тут причина, а сложившиеся условия, потому что только в подходящей ситуации полностью раскрывается Повелитель мух.
Ответить
Жестоко.
Ответить
Отлично!
Ответить
В детстве читала. Эта книга меня потрясла «до глубины души». А теперь еще и послушаю. Чтец хороший.
И да.никаких монстров-мутантов… Но жутко до дрожи
Ответить
Истина что деть по суть своей жестокостью обладают больше чем взрослые…
Ответить
Не понравилось. Решила прослушать после обсуждение в группе ВК самой страшной книги. О сюжете — слишком растянут, первые 2/3 вообще из разряда воду ступе толочь… да и в конце динамики не особо прибавилось. Нет, я не любительница крови, костей и вытекших мозгов — их здесь нет почти (и слава Богу), но и какой-то особой философии тоже нет… И только дурацкая привычка доводить до конца начатое да озвучка Кирсанова заставило дослушать до конца.
Ответить
это любимая книга Стивена Кинга, это о многом говорит!
Ответить
Книга для детей ну и для взрослых застрявших навсегда в детстве…
Ответить
Олег Глебов
Вот именно по этой книге написано море всяких исследования. Целый пласт такой литературы получил свое научное название, наши литературные исследователи написали кучи статей, даже если не учитывать статьи Быкова и Веллера, а вы, -бац! — и припечатали их всех.)))))
Ответить
Хороший расказ о том как меняются люди, спасибо.
Ответить
Да уж, малолетки они такие
Ответить
Потрясающая книга, потрясающее исполнение. Спасибо
Ответить
Читає відмінно.
Це не Джек Лондон, не Достоєвський і не Франко
Сам твір далеко не літературний шедевр
Ответить
Да… Вот это книга! Я так со переживала Ральфу и Хрюше, как жаль Саймона и хрюшу…
Ответить
Отличная озвучка!
Ответить
Когда читаешь о том что перед вами великая книга… да и к тому же нужно включить её в школьную программу, почему то пропадает желание её открывать…
Ответить
По моему книга сильно переоценена.Мужественно прослушал до конца и в итоге очень пожалел о потерянном времени.
Ответить
Виктор
Поддерживаю.
Ответить
Конец удевил
Ответить
Озвучка со спецэффектами: от слова 'очок' появляется желание убивать
Ответить
Жанр: реализм. Где? Мне на понравилось. Так себя дети не ведут. Хотя, послушать можно.
Ответить
Вот вы тут все ищите мораль, докапываетесь что пытался сказать автор данным произведением, как в школе прям, а он ничего не хотел, он просто книгу написал и бабла срубил)) Если честно ждала какой-то жести, т.к. была наслышана, что произведение тошнотворно мерзкое, но увы, ничего такого даже близко нет… В школьной программе не помешало бы (достаточно поучительно если искать мораль) и прочитав ребёнком мне бы понравилось, НО прочитав эту книгу сейчас — просто потратила время и блин, какие же пиз… юки жестокий народ, взрослые конечно бы тоже трэш устроили, но был бы хоть трэш, а не вот это вот всё… и концовка странная, тут откуда не возьмись появился капитан, ахах, нереальный бред…
Ответить
Дарья Еремеева
«ахах, нереальный бред…» — про ваш комментарий конечно же)
Ответить
Сёма Гудилин
Ну на вкус и цвет как говорится, меня Голдинг не зацепил, пробовала у него «Наследники» ещё читать и это ещё больший бред. Хотя «воришка Мартин» вроде и ничего.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Только что
А что с Корневым?
Натали 3 минуты назад
Действительно образ деда очень удачно нарисован и озвучка супер.Только мне кажется маловероятным. что сестру...
Георгий 9 минут назад
Детектив понравился. Заборовский читает отлично. Спасибо.
Aleksandr22 9 минут назад
ну так же и делаю.))))
Leo1704 10 минут назад
Книга не для всех это да, но я бы дал Мураками премию уже за одну смелость и за то что не пытался угодить всем...
Space 12 минут назад
После Вашего комментария мои сомнения по поводу слушать это или нет усилились🤨🤔
InnaSugi 15 минут назад
Какой чарующе приятный голос у исполнительницы! Да, так давно написанные размышления автора и сейчас о многом...
Миша 24 минуты назад
«Ну почему Вы считаете что человек сам по своей воле поехал за бугор, если тут он был одним из руководителей...
Иоан 29 минут назад
Вы и тут гадите…
Евгений Колобахин 30 минут назад
RodeoS а почему ты без разрешения автора озвучиваешь его книги!!?
Alejo 30 минут назад
Кстати Сергей. Расскажите если возможно как писать на электронную почту письмо владельцу канала в Ютубе. Разобраться...
Даладна 32 минуты назад
Кажется, я слушаю сей шедевр уже вечность, в третий подход, но всего 57%. Очень нудно автор пишет, много воды, можно...
Igor Igor 37 минут назад
Думаю, если-бы не Кравец, то впечатления от книги были-бы совсем другие… или не совсем такие))
я помню другой более позитивный финал: Дед заходит, протягивает предмет и говорит: — На, бабка, е… сь себе...
Solomiya Leybyuk 40 минут назад
Ага. Кто 800 лет живёт, тому 15-17 лет — младенец. Отлично подшучено!
Татьяна Смальченко 46 минут назад
В романе описывается высшее общество Петербурга накануне революции и в её начале. 1916 год по февраль 1917. Очень...
Елена Фальк 52 минуты назад
Замечательно! Но кое в чем вы все же ошиблись. Лучше написать «замИчательное» и «другоВа». Вот теперь просто...
Elleg 53 минуты назад
Такая практичная женщина мадам Барон и допустила такое…
Nikka 59 минут назад
Довольно мрачный и беспросветный быт низов общества Санкт-Петербурга конца XIXв, интересно только с исторической...
Мммм… Видимо в конце надо пофилософствовать, о дорогах жизни, её перепетиях…
Эфир