Голдинг Уильям - Повелитель мух
Голдинг Уильям
59:59 /
Повелитель мух (фрагмент)
«Согласен. Просто для того времени это был просто шок»
««От убийства животных до убийства людей — один шаг».
Лев Толстой.
Эта книга-прямое...»
«Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на...»
«В последнею минуту Роджеру стало казаться, что он увидел огромную фуражку. У фуражки...»
Фантастика
460.2K
Жанры:
Реализм
Место действия:
Наш мир (Земля)(Мировой океан, моря(Остров вдалеке от континентов и цивилизации))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Робинзонада
| Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Эту аудиокнигу желательно слушать только людям с хорошей выдержкой. Она увлекает своими захватывающими приключениями, читатель вскоре проникается глубоким состраданием к ее героям — английским мальчикам, решившим стать на необитаемом острове дикарями и в результате совершенно потерявшим человеческий облик… Эта изумительная книга, написанная английским писателем Уильямом Голдингом, пропитана философией, идеей развивающейся темной стороны человечества. Казалось бы, простой несчастный случай: несколько мальчиков попали на необитаемый остров после авиакатастрофы. Все шло поначалу нормально, настроены все были оптимистично, но потом…
Олеся Горбунова
Элла Куприянычева
Vilmer
Алик Цукерман
Inga
HEDGEHOG. INC
Михаил Желнов
Vasily Truhanov
Ольга
Victoria Gur
Bracha
Стихи
Роман включён в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах. Хотелось бы, чтобы молодое поколение у нас тоже читало этот роман — предостережение.
для управления страной — нет. Избежали мы пока пожара (ядерной войны), но появится такой Джек у власти и того…
Лев Толстой.
Эта книга-прямое тому подтверждение.
Жутко.
Это некая инициация, которая ясно отчерчена.
Убийство в том или ином виде описано в книге очень ярко.
Если человек написал такой комментарий, из этого не следует, что он не видел остального.
😂😂😂😈😇
На мой взгляд, в этой книге отчётливо показан переход, он не явный, однако виден, когда мальчиков шокирует первая смерть свиньи, а затем в них пробуждается с невероятной силой ярость и дикость: «Глотку реж, выпусти кровь...» Как было раньше замечено — произошла инициация, выпустившая Повелителя мух из адских глубин темной стороны человеческой души!
А то что вас не устраивает такой взгляд и вы всячески пытаетесь его опровергнуть, говорит только о вашем собственном фанатизме и незрелости, не способности принять чужую точку зрения, отличную от вашей!
Задумайтесь ;)
И да! Ваша точка зрения так же имеет право на существование, я просто поддался общей атмосфере нравоучений и умничества, алавердышная ответочка, так сказать… ;)
Маленькая поправка. Рост Адольфа составлял по разным оценкам от 172 до 176 см. То есть по тогдашним меркам никак не ниже среднего, даже несколько выше. Антропологические атласы того времени оценивают длину тела свыше 173 см как большую (отталкивались они тогда от средних показателей по Европе и миру).
На самом деле и Наполеон был не таким уж и маленьким по тем временам.
Гориллы — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Гориллы
Любителей животных
Узнать всегда нетрудно
По злобе и по рвотной
Их ненависти к людям.
…Постепенно, стихали удаляющиеся от пляжа голоса всё время повторяющие: «Бей свинью, глотку режь, выпусти кровь» и скоро на песчаном берегу стало совсем тихо. Набегающие на пляж волны шуршали песком, пенились и смывали следы крови, нежно окатывая тело Ральфа обволакивали укутывали его и так раз за разом приближая мальчика к себе, постепенно, океан принял его в свои объятия.
…Утром всем стало очевидно, что после такого пожара, практически весь остров был покрыт пеплом и головешками дотлевающих пальм. Фруктов не стало и в основном охотились на свиней им совсем стало не где прятаться и охотится на них стало проще простого. Однако скоро кончились и те не многие свиньи, что уцелели после пожара.
…Уже никто и не помнил, да и не хотел помнить того, кто первый предложил и особенно того, кого первого съели, но первыми стали есть малышей. Всё равно от них пользы не было, только рты лишние…
…Джек, изнеможённый с иссушенным телом, лежал на красных камнях, шевеля одними губами, еле слышно повторяя: «Повелитель мух –я же..., я же… Повелитель мух…Повелитель мух…».
Пологаю, что в реальности, закончилось бы всё примерно так, к тому всё и шло. Причём у взрослых, о которых так спасительно думали мальчики в итоге финал был бы такой же…
Возможно у автора был подобный вариант, но он не решился его пустить в ход, с ним книга была бы не так популярна.
Я, мягко говоря, в шоке…
Чтение великолепное, полностью погружает в описываемые события.
Действительно жутко.
Книга написана интересно, только как обычно бывает, вначале развитие очень медленное, а под конец всё идёт в спешке как будто автор уже устаёт писать.
9 из 10 чтецу.
7 из 10 автору.
Всеми силами не терплю этой книги, хотя сцена с мертвым парашютистом, разговор Саймона с головой, финальная погоня и внезапное спасение, — сильные и жуткие. Мысли о природе зла, крупицы разумности, неотвратимость беды и чудные описания природы, — все это художественная ценность. И вы заметили, в конце Джек отказался от ответственности, а Ральф принял её на себя…
Сергей Кирсанов, браво.
По словам Рутгера Брегмана (Rutger Bregman), знаменитый роман Голдинга служил своеобразной помехой его планам написать книгу, задуманную как опровержение чересчур пессимистичных взглядов на природу человека. Брегман собирался доказать, что учение Томаса Гоббса о том, что люди по природе своей злы и от войны всех против всех их удерживает лишь сильное государство, не соответствует действительности. Брегман исходил из взглядов Жан-Жака Руссо, учившего, что человек от природы добр и лишь с развитием цивилизации начинает поступать вопреки своему сердцу.
Нашла интересную ссылку по теме…
babel.ua/ru/texts/43357-55-let-nazad-shestero-detey-v-rezultate-korablekrusheniya-okazalis-na-neobitaemom-ostrove-oni-proveli-na-nem-15-mesyacev-i-sozdali-nastoyashchuyu-ostrovnuyu-kommunu-vot-ih-istoriya
Хорошая книга и очень значимая.
На мой взгляд суть то в ней совсем не в детях, оставшихся без взрослых на необитаемом острове. Ведь то, что случилось в книге запросто может случиться в любом человеческом обществе и участниками подобного становятся совсем не дети.
«Психопаты у власти заражают народ» и именно об этом эта книга.
В книге очень ярко изображен образ лидера обладающего беспринципностью Макиавелли и совсем не незрелость детской личности как таковой тут причина, а сложившиеся условия, потому что только в подходящей ситуации полностью раскрывается Повелитель мух.
И да.никаких монстров-мутантов… Но жутко до дрожи
Це не Джек Лондон, не Достоєвський і не Франко
Сам твір далеко не літературний шедевр
Если отойти от сюжета и посмотреть на фабулу, очевидно, что роман послевоенный. Что на примере маленького замкнутого мира, автор показывает свою идею о том, что мир не делился на нацистов и хороших людей. И что в нас есть 2 стороны медали, которые проявляются в зависимости от обстоятельств вокруг.
Мне понравилось 2 авторских хода:
1. Когда мальчики все время искали чудовище или зверя. Он мерещился им ночью, во снах, они слышали его в тишине. А зверь, по сути, был в них самих
2. В самом конце фраза «вы ведь все-таки английские мальчики». И их слезы
На протяжении всего романа думала, что ошибкой было его выбрать. Но ради последней страницы стоило, для меня перевернуло с ног на голову все произведение.
СПОЙЛЕР
Слезы ужаса мальчиков, которые узнали что такое зло, зверство, насилие, жестокость. То как они повзрослели, ожесточились, некоторые стали убийцами. Они плакали от беспомощности, что спасение (корабль) приплыл, но они уже не те.
Дедушка мне часто рассказывал про войну, нацистов, лагеря смерти. И мне всегда было интересно, как жили после войны те, кто причинили другим людям страдания, разлучали с семьями, пытали убивали. Возможно, во время войны обстоятельства их заставляли это делать, пусть неосознанно. Но когда война закончилась, «плакали» ли они от бессилия и ужаса, как эти мальчики? Зная, что война позади, но они уже никогда не вернут чистоту сердца и души, тк знают сколько зла совершили. Единственный персонаж, который заинтересовывал — Саймон.
Книга мне не понравилась. Объясню.
Она не стала для меня реальной, персонажи не стали живыми. А история показалась недоделанной, сырой.
Откуда эти мальчики? Если они потерпели крушение на одном самолете, то как они друг друга не знали? Почему они ничего не помнили о крушении? Как выжили очки Хрюши? И почему ТОЛЬКО мальчики, где девочки?
Много вопросов. На мой взгляд роман знаменит и «выезжает» на шок-контенте, автор прям крупными мазками рисует омерзительные сцены насилия. А некоторые фразы звучат как неснятый сценарий новостей на федеральном канале.