Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
12 минут
Год
2017
Описание
«Однажды, я прочитала анекдот в одной из книг Lee про Адама и Еву. Я искренне посмеялась остроумию создателя этого анекдота. А вот сегодня вдруг, мне пришло продолжение этой истории, которая по сути
расскажет о потерянном Рае и возможности вернутся в него.»
Поделиться аудиокнигой

82 комментария

Популярные Новые По порядку
Давненько я так не смеялась! Допускаю, что я что-то не понимаю, но по-моему, ничего бредовее в жизни не читала. Странное произведение.
Ответить
Решила послушать еще раз, с утра на свежую голову, захотелоь понять сей литературный чёрный квадрат, вокруг которого разгораются страсти обсуждения, и с первых же минут этого чудесного повествования представила себе двух людей в раю, один без писи, вторая по-видимому с писей, об этом не упоминается, но зато обои без мозгов, и всё не могу себе представить как они всё время жили без этих чудесных даров, как существовали, были ли у них другие отверстия для справления физиологических потребностей или они жили просто, так питаясь божьим духом, и почему Бог сразу при создании не дал им пись и мозгов, В чём был с Божественный замысел сотворения таких чудовищ? И самый главный вопрос, что курил автор этого опуса, что его так торкнуло на создание такого шедевра.Прошу простить меня, если задела чувства почитателей эзотерики.
Ответить
...
Вот ответ вам, Валентина.

akniga.org/tven-mark-iz-dnevnikov-adama-i-evy

Не тратьте время на таких «психологов» как г-жа Полецкая.
Ответить
Уж не знаю, причем тут «изуверика»))
Я бы скорее поместил сей труд в раздел Сатиры и Юмора.
А вообще, я бы понял, если бы это была притча от Дмитрия Гайдука, в «Растаманских сказках», особенно после косячка. Это его стиль.
Ответить
KishastiKu∬
Я бы сказала, в раздел Глупости, если бы таковой существовал.
Ответить
Хохотала до слез. Это же надо в 2-30 ночи набрести случайно на такой шедевр. Целая страничка — сплошной шедевр. Спасибо за комментарии, друзья. Но вывод я сделала. Надо меньше колебать ум, а то матка остынет. Всем плюсики.
Ответить
Natalia1
На самом деле комментов было раза в два больше, но их потерли.(((
Но то что они интересней книги — 100%.
Ответить
И вот как обычно еще одна запоздалая мысль, Мне кажется что надо быть поосторожней с произведениями такого типа, их автор психолог и посмотрите как из-за такого никчёмного произведения, как показалось бы сначала, слушатели вступают в спор друг с другом, который перерастает в конфронтацию, ненависть, поиски смысла в этом опусе и так далее.Цель достигнута?
Ответить
Граждане, это развод на коменты, прикол походу. Автор — психолог колледжа строительства и транспорта Зыряновска (население 40 тыс чел), проводит тренинги со студентами этого ПТУ.
Ответить
Polina Solnceva
Вот и хорошо! Пусть студенты прочитают наши лестные отзывы об их преподе!
Ответить
➠Мухомор✎
Вот такие горе-психологи, по совместительству писатели-эзотерики и формируют неокрепшие юные души. Надо бы, по-хорошему, прекратить обсуждение «шедевра», а то ведь несколько сотен комментариев набрать может.
Ответить
А мне понравилось. Здесь разговор больше не о мужиках, а о женском предназначении. Выше в комментариях писали, что женщины со своими обязанностями вроде как справляются, но я категорически с этим не согласен. ))
Ответить
Nikitin
Никитин, так Вы ещё и в этом спец?! Ну я имею ввиду предназначения там всякие, обязанности… С Рождеством Вас! На душе светло.После всенощной вышла — первый снежок. А сейчас — огромное солнце! Счастья Вам и всем, у кого сегодня праздник.И веры!
Ответить
Яна
Дослушала! Слишком много философии — так непонятной для меня науки. Конечное резюме убило наповал! Всё из ничего?! Ага! Щасс! И где всё это? Объясняйте!
Ответить
Яна
И Вас с Рождеством!!! Таня издеваетесь, так любитель прекрасного не более) Так вот, я как любитель ответственно вам заявляю, что красота спасёт мир. ( Правда эту фразу уже озвучили до меня) Но я думаю точно также))) Мало того я за внутреннюю красоту человека. Конечно хорошо быть прекрасным как я, снаружи и внутри, но это редкое исключение))) Внутренняя красота это конечно духовная составляющая) Женщина, увы всё реже понимает своё предназначение как продолжателя Рода. А она между прочем БОГИНЯ!)) И что мы видим, наши женщины не умеют строить здоровые отношения и нести ДУХОВНУЮ ответственность за свою семью. Автор рассказа ясно нам говорит, не надо соревноваться с мужчинами, иначе станете от него зависимыми, и превратитесь в раба плоти и социума)) Мало того родив ребёнка наши Богини зачастую передают ему свои привычки и страхи, порождая порочный круг.Вот и получается из ничего вырастает мужик с мозгами, который так соображает, что так и норовит немного по паразитировать за счёт других, и поработать не во благо своей Богине -матушке и не на процветание здорового Рода. Он со своими мозгами и писей лезет на сторону)))
Ответить
Nikitin
Насчёт красоты внутренней где-то тут я уже участвовала в дискуссии. Я такая, мол внешность обманчива, главное — распотрашить человека. Ну вобщем — села в лужу! Главное — правильно выбрать помаду скажу вам я! Деда Мороза доставили с природы в офис?
Ответить
Яна
Поддерживаю! Для женщины, помада — это главное! :))
Ответить
EVA
Не-а!
Главное — цвет лака для ногтей! :))
Ответить
Яна
Внешность, да обманчива, надо смотреть прямо в глаза))) Может лучше раздеть, чем потрашить человека?))) Дед Мороз ходил по посёлку стучался в двери и поздравлял маленьких паршивцев))) Снегурка была красавицей, мужики только на неё все и пялились))) После праздника в офис никого не доставили, так как это был мой братишка с соседской девушкой))) Мы стараемся выращивать профессионалов в любой профессии своими силами))) Кстати к Рождеству наши подруги нам сварганили настоящих печатных медовых пряников, во как)))
Ответить
Nikitin
4 часа назад отправленное Вами письмо только сейчас получила! Вы бы там поменьше на Снегурочку пялились, тогда бы Дед Мороз, может, мне его во-время бы доставил!:-))) Раздевать и смотреть в глаза — возьму на вооружение! А не пора ли нам к Достоевскому? К Герцену народ приобщили.А о Достоевском они и не вспоминают! Всё у Варго топчутся! А я не люблю быть не в теме.Потрашить не раздевая!
Ответить
Nikitin
)) Nikitin, спасибо за понимание женской доли (в прямом смысле слова «доля»: часть чего-то ценного, что получено при Разделе )! Интересно, кому так нравится «сталкивать лбами» мужчин и женщин?
Ответить
Juliet
Я тоже не понимаю, зачем сталкивать лбами, это же две совершенно разные весовые категории))) Мужчины это обычные приматы)))
Ответить
Nikitin
Боюсь услышать вашу формулировку в адрес женщин ))
Ответить
Добрый Дохтур
Как я могу называть женщину, с которой познакомился, когда ей было 17 лет, и живём в мире и согласии до сих пор)) А нам уже далеко за....))) Только БОГИНЯ, и ни как иначе)))
Ответить
Nikitin
Тогда это про вас )
www.youtube.com/watch?v=Oh8XAJ44tEk
Ответить
Добрый Дохтур
Да это про меня, только клип мне больше нравится другой, где парень у ушанке и с гармошкой, это вылитый я!!!))))
Ответить
Сказание о «писе»? 12 минут лютого бреда. Женщина психотерапевт в качестве пиара накатала на сайте рядом с рекламой «исследования психоэмоциональной сферы» массу графомани типа стихов, минипрозы и баллад. И почему несколько абзацов этого теперь АУДИОКНИГА?
Ответить
Интересно, а «пися» только у одного меня упорно с детсадом ассоциируется? Сам собой вспомнился анекдот, как мама приводит к врачу великовозрастного балбеса. Доктор, у моего мальчика что-то неладное с пи-исей… Доктор, глянув через очки: значит, так, мамаша. С этого момента писю мы называем половым членом и начинаем лечить гонорею…
Ответить
Александр Дуров
Просто у тетеньки знакомство с этим органом в детском саду и закончилось. А раз в дальнейшей жизни они не встречались, то о других названиях и функциях она не в курсе.)))
Так и живет детским опытом.
Ответить
Мысль понятна и правильная, но у автора нет умения ее выразить. Произведение с такой же мыслью есть у Маркеса, но у Маркеса это еще и ЛИТЕРАТУРА, а тут…
Ответить
Aleksandr22
Насчёт Маркиса готова с Вами поспорить! Только потому, что Вы мне симпатичны!
Ответить
Яна
Только сейчас заметила, что своей безграмотностью из Габриэля Гарсия Маркеса сделала какого-то МаркиЗа.Очепятка! :-)))
Ответить
Яна
А может быть и не очепятка вовсе? Может титул у него такой? Маркиз Габриэль Гарсия Маркес! Звучит!
Ответить
vsh574
Эти бы сериалы я бы соседу порекомендовала.Но не Вам! Сериал про Эскобара.И не только.Снят американцами.Жесть! Смотреть однозначно!
Ответить
Яна
Ну тогда, просто спасибо!
Ответить
vsh574
По-писательски титул выше! :-))) Надо бы перечитать, но время, время… Кстати, я где-то уже писала, но ещё раз для Вас, как любителю сериалов — посмотрите «Нарки».Это не Маркес, конечно.Но Колумбия, Колумбия!.. Кружит голову!
Ответить
Яна
Спасибо за заботу, но не смотрю латиноамериканских сериалов. Аллергия со времен «Рабыни Изауры» и «Просто Марии».
Ответить
Яна
я так и понял же.
Ответить
Яна
Я с вами согласен.-
Ответить
Мысль хороша, но подана слабенько. Все равно что бриллиант в грязь кинуть… Кому нужно, тот поймет.
Ответить
Lorellei
Я бы даже сказала, что мысль не нова. Мир принадлежит мужчинам: политика, наука, искусство…..98% лауреатов Нобелевской премии – мужчины, большинство гениев (иногда злых), изменивших ход мировой истории – мужчины….но, согласно статистике, и представителей с уровнем способностей, как говорится, «ниже среднего» тоже больше всего среди мужчин – т. е. достоверно прослеживается отклонение от нормы или в ту (гениальность), или в другую (недо-) сторону. Среди женщин больше тех, у кого средний уровень умственных способностей (если хотите «нулевой»), что важно и достаточно для сохранения и взращивания потомства – тех же самых гениальных мужчин родила, воспитала, развИла и социально адаптировала женщина. И да, наш дух во многом зависит от нашего тела. Именно мужской тип поведения определяется особым гормональным фоном, в котором преобладают андрогены, т.е. одного гениального мозга недостаточно – нужен ещё фактор, который будет «подстёгивать» этот мозг. У женщин преобладают эстрогены, которые определяют её привлекательность для мужчин и женский тип поведения. Причём у женщин, которые смогли составить конкуренцию мужчинам в различных сферах – особый гормональный фон – с повышенным содержанием андрогенов по сравнению с другими представительницами слабого пола – их даже называют «тестостероновыми» женщинами. Так что, какое-то зерно истины с физиолого-анатомической точки зрения во всём этом есть. ИМХО
Ответить
Наталья Грабовская
Согласна с Вами.
Более того, не только зерно истины есть, смысл произведения банален, бесспорен, любому человеку понятен!
Но форма изложения… по-моему, за гранью здравого смысла. В авторской орфографии смотрится вообще «оригинально»!
Копирую: " Твой Дар может обернуться У-ДАРОМ, если ты будешь позволять РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ информации ИЗ ВНЕ, или из ПРОШЛОГО колЕбать твой ум. Ум един с СЕРДЦЕМ и МАТКОЙ. Ум, который колЕбают УСТРАШАЮЩИЕ МЫСЛИ, делают СЕРДЦЕ – ЖАЛОСТЛИВЫМ, обременённым ЧУВСТВОМ ВИНЫ, а значит ЖЕСТОКИМ. И тогда МАТКА остывает и делается ХОЛОДНОЙ, ...."
Это что вообще такое? " КолЕбают!!! :))) "
Уж не говорю, про постоянно повторяющиеся детские слова, которые, мамы детям говорят разве что до года-двух.
Ответить
EVA
Никто и не спорит о примитивности подачи материала, в том числе и примитивности языка. Об этом уже сказали несколько человек выше. Вероятно, автор или недооценивает умственные способности тех, кто это будет слушать, или хочет скопировать некую библейскую аллегоричность, что ей, мягко выражаясь, не очень удалось — всё вылилось в банальную пошлость…
Ответить
EVA
Ева, спасибо за цитату из первоисточника. Ржал громко и долго икал! Это даже не анекдот, это чудовищно, глупость фонтанирует. Тема неплохо представлена в «Бегущей с волками».
Ответить
EVA
У автора прослеживаются два навязчивых образа: Пися и Матка, причем оба растут из ее головы. Тут работа для специалиста в белом.
Ответить
Наталья Грабовская
Наталья Грабовская по вам, явно, лечебница скучает. Тот случай, когда человек по себе других ровняет, ведь ум короток, как коса обритая. Если уж так доверяете статистике при чем игнорируете реальные исследования умственных способностей полов, опираясь на список Нобелевской премии, то мне вас жаль. Более того, вы и на исторические факты плевать хотели, видимо, вашему «среднему уровню умственных способностей» слабо анализировать исторические факты. Так вот, функция женщин рождением и воспитанием не ограничена, и даже просто почитав биографии ваших Нобелевских лауреатов вы поймете насколько большинство этих гениев были зависимы от своих женщин, а порой еще и страдали от психических заболеваний. Более того, вся разница между полами это способ мышления и жизненные цели, продиктованные природой. Женщины до сих пор исправно выполняют свои функции, а вот мужчины уже давно фигней страдают. Писькомерство и самоутверждение у мужчин в приоритете, осюда и все проблемы нашего мира. У женщин задачи — хранителей и управления, поэтому в тех странах, где правят женщины, процветают социальные программы и в разы меньше коррупции. В странах под мужским правлением — производство оружия, интриги, воровство в офигенных размерах и, конечно же, войны. Это краткая историческая статистика, против которой не попрешь. Что касается вашей «тестостероновой и эстрагенной версии», то она яйца выеденного не стоит, ведь в истории есть примеры, когда у власти некоторых стран активно терлись кастраты, и история кастрации имеет на счету не один век. После этой операции целиком меняется гормональный фон человека и тестостерон почти не вырабатывается. Подобные операции большей частью делали детям до 8 лет, так что мужчинами им была не судьба стать, как и женщинами. Так вот, их правление отличалось интригами, казнокрадством, подлянками и жестокостью, вот вам и «андрогинный тип». Меньше чушь читайте, по себе людей не ровняйте, включите мозги и научитесь делать выводы не из статистики Нобелевских лауретов, а из исторических фактов.
Ответить
Rayka
Райка, хорошо, конечно, что до того, как вы выложили здесь своё «гениальное» откровение, которое смело можно назвать «прозрением года» для нас всех, для вашего величества «мужчины-чмошники», спроектировали и построили дом или квартиру, где вы сейчас находитесь, у вас есть канализация, отопление, водопровод, электричество – тоже изобретение и объект труда этих «недоумков», более того, вы, как я вижу, дожили до дееспособного возраста под защитой организованной ими же государственной системы и армии, не померли в зародыше благодаря изобретённым этими «недочеловеками» антибиотикам и вакцинам, не загнулись с голоду, т. к есть выращенный и собранный урожай; наконец, эти «враги» человечества изобрели и изготовили компьютер для вашей умственной светлости, а также программное обеспечение, Интернет и этот сайт….и теперь (здесь должна быть барабанная дробь) вы …….УЖЕ САМА …… используя, придуманные ими же буковки и письменность, можете высказать здесь всё, что накипело для этой «ошибки» природы, коей является вся мужская братия, вместе взятая, которая не стоит даже одного вашего пальчика, которым вы натыкали этот «перл» на клавиатуре, ….БРАВО! я бы даже сказала БРАВИСИМО!
Ответить
Наталья Грабовская
Какой наверное был бы унылый мир, состоящий из феминисток и кастратов…
Ответить
Наталья Грабовская
Наталья, первым программистом была женщина (дочь Байрона Ада). А Вы точно уверены, что остальные изобретения принадлежат мужчинам?
Ответить
Наталья Грабовская
У вас явно не лады с историей, логикой и объективностью. Представьте себе, что лет сто назад исчезли из мира женщины. Все женщины разом. А теперь подумайте хорошо, были бы в этом мире комьютеры, интернеты, урожаи и прочее. Миром правит дуальность и заложен этот принцип во всем. Для существования человечества нужны и мужчины, и женщины, у каждого свои функции, каждый в мир привносит свое. Даже когда считалось, что функция женщины родить и молчать в тряпочку, выполняя роль мебели, все было гораздо сложнее. Я не фиминистка, но увы, и ах, доказано, что если не брать функции деторождения, то женщины могут выполнить все, что могут мужчины, уступая в физической силе. А вот с мужчинами сложнее, многие работы требующие точности, ловкости выполняются ими хуже. Женщины многие работы могут выполнять одновременно и в итоге сделать больше, что для мужчин недоступно в силу специфики мышления. Зато мужчина более прямолинеен, и поэтому решения принимает быстрее, что ему в плюс, например, на поле боя и в управлении, хотя, для управления принцип «сто раз отмерь, один раз отрежь» все же лучше, и больше относится к женскому мышлению. К тому же, вы перечисляете виды деятельности и достижения, где немало вклада и со стороны женщин, так что бросайте бредить, и на людей бросаться «с писями и мозгами», так как вы совершенно не объективны.
Более того, не передергивайте чужие слова и смысл сказанного, так как «чмошниками» и прочее я вообще никого не называла, в отличие от вас. Откройте глазки и разум, мир гораздо сложнее, чем вы думаете.
Ответить
Rayka
Странно, многое из того, что вы написали, я подтверждаю и поддерживаю, но общий посыл мне не нравится, я не встану на вашу сторону. Будьте не такой категоричной и не пытайтесь размазать оппонента мордой о стенку — и окажется, что вы и не оппоненты вовсе, что вы об одном и том же, но с разных сторон. )
Ответить
belka75
Наглядный пример формы против содержания! ))
С вами согласны о «несоглашательстве» с Rayka почти половина светлых умов человечества, обеих полов.
Но другая половина не согласна с Натальей. ;-)
Ведь спор идёт не о том, кто лучше и нужнее для человечества, и даже не о принципе дуальности в роли человечества, но о том, что в самом деле определяет наше самосознание, что заставляет нас думать о себе как о мужчине или женщине: природа или воспитание общества. На Западе уже многие годы идёт нескончаемая война «nature vs nurture», c вескими доводами в обе стороны.

Ухожу, ухожу, дорогие админы, разговор ушёл несколько в сторону. )
Ответить
Да-а-а!.. Такой дивный бред, под такой гнусавый полушёпот! :))))))))
Зачем же их из больницы выпускают-то?! Они же покусать кого-нибудь могут!
Ответить
Полностью согласна с предыдущими ораторами. Однако сие произведение названо так завлекательно, и такого замечательного размера, что, как я думаю, его прослушают ВСЕ, кто на него попадёт. Так что в плане психологического завлечения автору браво.
Ответить
Татьяна
Первое попавшееся в интернете об «авторе» — это здесь, кому интересно: m.vk.com/id169077560 Крыша у тетеньки поехала конкретно. Как и у чтеца, которого она просто боготворит. Таких бы письательниц да крапивой по рукам. Это моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением большинства.
Ответить
Unapersonaperbene
Девичья фамилия (Клевакина) ей подходит больше! А эту/это пусть своим внукам расскажет, как чудо в нее вошло! Издается, озвучивается? Не только у тетеньки крыша едет.
Ответить
➠Мухомор✎
Вот и пожалеешь, что в своё время ГЛАВЛИТ упразднили. Кое-что фильтровать все-таки надо.
Ответить
Unapersonaperbene
Зачем нам указы «свыше»? Наш мозг сам всё прекрасно отфильтрует. :))
Ответить
Unapersonaperbene
Главлит-то тут причём? Он не мог контролировать надписи на заборах, что в принципе из себя представляют социальные сети. Раньше этим занималась ныне упразднённая карательная психиатрия.
Ответить
Татьяна
Попал. На свою голову…
Прослушал этот «шедевр» только из-за комментариев. Что тут скажешь…
На 8 минуте, мой «второй подарок» предпочел живительную эвтаназию, как альтернативу насильственному убийству, от дальнейшего прослушивания «сказания» :-)
Скорее всего я слишком недалёк умом, чтобы понять всю суть и сакральный смысл этого, без преувеличения, гениального произведения!
Ответить
Lambert
Очень порадовало словосочетание *живительная эвтаназия* и упоминание о * втором подарке*:)).
Ответить
Единственное достоинство этого барахла — его продолжительность. Хотя, озвучка тоже в общем-то понравилась. А по содержанию — типичная продукция для шизотериков романтизирующих свою безмозглость, называя ее «Великим Ничто», «Океаном Пустоты» и. т. д. В жизни они со своим «океаном» спотыкаются на каждом шагу.
Ответить
Испоганить нормальный анекдот мозгов не надо. Графоманство — болезнь, автору это известно?
Ответить
Старый анекдот на новый лад. Бредово… местами смешно, не более.
Ответить
Изотерика в чистом виде, слушать только «пробудившемся » остальные не поймут, особая благодарность Nikosho.
Ответить
Салим
По симптоматике и методике лечения таких «пробудившихся» два раздела справочника по современной клинической психиатрии посвящено.
Ответить
мне понятны озлобленость и наглая критика мужчинок ;) для тех кто так и живёт писькой и умом это удар ниже пояса, а Те кто осознал свою Природу посмеётся от души над своим прошлым ;)
Ответить
Wingsofrainbow
))!!!
Ответить
А мне понравилось. Уж одно то, что это коротенькое произведение вызвало столько откликов, говорит о его эффективности.
Ответить
А мне понравилось. Уж одно то, что такое коротенькое произведение вызвало столько откликов, говорит о его эффективности.
Ответить
Плохо бог сработал. Вот до чего доводит непрофессионализм! Провел бы испытания — понял бы, что думающие мозги и п*ся одновременно не работают. А Ева, умница, всё поняла правильно: «Никогда не принимай чужих правил» — и не приняла дурацких правил бога.
Ответить
То так, то… Сейчас сам в нее аукну и посмотрим, как откликнется.
Ответить
Ну, конечно же, это анекдот в эзотирическом стиле.Мне было смешно…
Ответить
Анекдот с бородой, который можно рассказать за 12 секунд растянули на 12 минут.И мне одному кажется, что мой мозг был изнасилован в особо извращенной форме? Такого феерического бреда я ещё не слышал.
Ответить
Природа создала нас двуполыми не просто так, много и биологических и социальных тому подтверждений. Но всегда будут те, кто недоволен и пытается «шатать» фундаментальное. А потом получаем такие результаты, к примеру — www.youtube.com/watch?v=vfLK7GQoCCc&feature=youtu.be
Ответить
Судя по комментариям, ожидала прямо-таки сверхъестественного бреда. Но на деле можно и нечто дельное прочесть между строк.
Ответить
Ничего не поняли, господа умники? Айяяй! Может не такие уж и умники, какими себя мните?
Ответить
Только одно слово для этой книжонки — бред.
Ответить
«Я так и останусь с ничем», «колебают»)))- у меня так говорит маленький ребенок.Чудеса. Полная деградация. Авторша, видимо, чудаковатая тетка, занимается бумагомарательством, Фрейд бы объяснил ей причины желания излить на бумагу сию писанину, вылечил, успокоил. Чтец, по ему одному известным причинам, озвучивает Это и весьма неплохо, даже не смеясь на «причинном» слове. Подозреваю, что черный пиар). А мы, в свою очередь, слушаем, улыбаемся и пишем комментарии, которых тут больше, чем у многих порядочных произведений.
Ответить
Для господ умников тоже анекдот из книги Lee как раз в тему))) Осёл спрашивает прапорщика-Ты кто? Прапорщик отвечает-Я офицер. Осёл отвечает-Значит я конь. Если прапорщики обиделись на анекдот, то они не поняли кто они. Если обиделись ослы, то…
Ответить
Вероника Жилкина
Я этой тете могу еще полсотни анекдотов накидать, на всю жизнь ей хватит мудрых мыслей. Писать — не переписать до конца жизни (или пИсать).
Ответить
Обижаться,
Ответить
Прямой эфир скрыть
Pavel 1 минуту назад
Великолепная книга! Интересный и неожиданный, логично выстроенный сюжет. Чтец отлично подходит для книги!
Марина 7 минут назад
Не знаю, может книга и интересная. Но особенность чтеца читать художественное произведение как доклад лично мне было...
Евгений Бекеш 10 минут назад
возможно в те времена, когда вред курения был не очевиден, и однозначно вредным считалось курить лишь детям.
Сначала было интересно, ожидала какой то чертовщины А концовка ", мы всех убьем" ух какие злые военные,...
БЕДСТВИЕ 57 минут назад
Как всегда отличная озвучка 🍷 Спасибо ❤
LJDMILA GRIBANOVA 1 час назад
затрагивает струны души
Nada Boichuk 1 час назад
Кто любит фантастику, тому безусловно понравится. Но я не люблю, для меня это полный бред
Ольга 2 часа назад
Очень качественная вещь!
andrey liuchkov 2 часа назад
90% прослушал, и не понял… про что? Зачем? По началу норм, ждешь сюжет. Дошли до трупа, уперлись в таких же дурней....
«Голодные» реально круто, а «Некротур» — тягомотина, я ниасилилъ 🫤
Анна Агроник 2 часа назад
Своеобразная доброта — убил коня, чтобы накормить воронят
Антон Рай 2 часа назад
Лучше не беспокоить живущих наверху небожителей — тайна места проживания священна, хотя трудно спрятать в тени Олимп:)
Ольга Епифанова 2 часа назад
Очаровательно! И сам рассказ и исполнение под стать. Спасибо!
Брайден Поинт 3 часа назад
Спасибо большое Олегу, но книга… Кроме натуралистичных описаний на полчаса там ещё есть совершенно ходульные...
У Германа Михайловича всегда так — грустно, больно и обидно.
Наиля Назарова 3 часа назад
-«Велес» — тихо позвала она.- Прямо до мурашек. Чтец как всегда хорошо. 🥹
Стас Пепперони 3 часа назад
Превосходный радиоспектакль. Советская школа озввуки, не чета нынешним актеришкам.
_AndreyHarin_ 3 часа назад
Разве можно такое советовать на ночь?🤣. Каких там 15 минут, залип на четыре часа, хоть и не выспался, но...
+30% отлично.
Леон Плисс 4 часа назад
Еслиб такое было реально, может и сходил бы в церковь
Эфир