Я оказалась среди тех кто книгу «все таки дослушал «. Произведение вызывает смешанные чувства. Во многом соглашусь с Elena1212. Эти самые мыслительные процессы с одной стороны делают книгу более жизненной и натуральной — но с другой неимоверно ее затягивают. От себя добавлю что у автора мннного тараканов в голове которых она перекладывает в голову ГГ. Отсюда бесконечное обсасывание каких -то второстепенных деталей и повторение и перемалывание мелочей и не нужных уточнений, что очень отвлекает от сюжетной линии в целом. Убрать бы это все, сюжет бы стал динамичным и только выиграл бы. Задумка в целом интересная. « Тараканов» автора и ГГ я бы сравнила со специями в процессе приготовления блюда. Вот посолили поперчили и нормуль, потом опять посолили поперчили уже на любителя, но автор не останавливается и подсыпает очередную порцию соли перца для кого? На фига? Вердикт хирурга — надо резать, убрать ненужное, получится хорошая жизненная книга. Мы же почти все таких Джонатанов встречали в жизни к сожалению.
Моя любимая тема. Корабль попадающий в прошлое. Конечно тут и самая заезженная тема ВОВ. Но по таком случаю, морском антуражу, можно послушать. И опять проблема, агрессивный патриотизм. Все действия и решения, которые принимались в ущерб западу, можно объяснить логически. Но необходимость упоминается вскользь, а вот главный аргумент эмоциональный, с очернением запада. Так что патриотам, будет очень даже приятно слушать.
Ах-ха-ха! Вы опять повысили мой культурный уровень! Вот это «по тамтаму с тромбоном» — классс! А то мой матерный уже делает мне депрессию! Рада, что зарегистрировалась на таком<br/>
культурно-литературном сайте! Знания и опыт сделают-таки мою старость мудрой!!!)))
Лично я никогда не желаю плохого другим. Так проще жить и веселее, а не то можно самим на те же грабли наступить. Вот, помнится, как все веселились по поводу поднятия пенсионного возраста у соседа, злорадствовали на всех каналах о тех, кто «до пенсии не доживёт». А теперь, учитывая сколько мужчины в нашем роду в среднем живут, почти уверен, что заплачу государству в разы больше того, что оно потом в виде пенсии вернёт, если вообще к тому времени не произойдёт гиперинфляция. Доллар по 63.60! Интересно, к рождеству будет 90-100 или опять откатит? Интересно, у России еще деньги есть или уже всё профукали?
Опять банальное переписывание истории. Я думал книга о товарище Сечине и ВВП, которые ГРАБАНУЛИ и Хорда и Башнефть, и Улюкаева, и Березу и Т.п. Причем в свой КАРМАН. А Бушков описывает приговоренных «козлов отпущения», причем так как это ПОДАНО и ПРОДАНО СМИ с подачи тех же Сечиных и ВВПподобных. Число меллиардеров растет, а воз и ныне там. Причем национальное достояние у них в сотни раз больше чем у «героев нашего времени» от товарища БУШКОВА.
В очередной раз пыталась прослушать… это… И опять не осилила. Эротично и… увы, скучно. Чтица очень старательно произносит слова, очень правильно и четко, но при этом смысл слов теряется, так как кроме правильности слов, существует еще правильность тональности в самом предложении. Где-то существует, но не здесь. Пошла дальше по сайту. Спасибо за достойный выбор книг.
Рассказы понравились, чтец тоже. Но уж больно всё грустно, безнадёжно как-то. У автора ностальгия что ли? «Из само'й Москвы?» Я эту фразу слышала пять лет назад…
Народ, растолкуйте Дуне (или Дине) подробно, кто кого и как. Кто куда пошел, что сделал и почему. Только очень подробно, а то она опять не поймет.))))) <br/>
Заодно расскажите, кто под землей морковку красит, откуда в хлебе дырочки, и почем в Одессе рубероид.)))
Не самая сильная вещь Симонова, но всё равно очень миленько. Опять же классическая мелодрама: отважный герой<br/>
подлец-любовник и баба-дура. Все каноны соблюдены.
Прототипы главного героя — Алибасов и сиротка Разин… ))<br/>
Нормальная книга, артисты, певцы и крутившиеся вокруг них всякие директора, администраторы делали свой бизнес именно так. Администратора, который привозил в наше захолустье и Кобзона, и Пугачёву (кстати, 5 июля 1979 года), «Лейся песня», «Самоцветы», позже — Градский, Долина, Яак Йолла… Так вот, этого администратора посадили за валютные операции в начале 80-х. Так что, особой лжи и притянутости я в этой книге не вижу. <br/>
Ключевая фраза книги — если артиста посадят. кто же у них на концертах петь будет?: )<br/>
А сколько наварившихся, в конце 70-х — начала 80-х уехали в США. Не так просто было свалить за бугор, для этого нужны хорошие средства. Так что, давайте слушать книгу ради удовольствия, а не ради спора «было-не было». А кому не нравится жанр " назад в СССР", переключитесь на свои предпочтения. :)<br/>
Всем добра и приятного прослушивания. :)
телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.
Ну, Мурр Штефан, ну, немчура, порадовал. И с начала радовал, и в середине, и почти до самого конца радость моя продолжалась, а потом — бац. Здравствуй, опа. А дело вот в чём. Завязка прелесть: исчезла молодая богачка бесследно, вернее, следов хватает, но… Будто в небо вознеслась или под землю провалилась, но раз жанр не мистика-фантастика, то ищи разгадку в пределах скучного ландшафта. Отлично, люблю книжки о пропаданцах, хотя реальных вариантов исхода дела только два: либо жив, либо мёртв. Так у нас, обычных смертных, устроено — если в лучший из миров не отошли, ищите нас здесь, в худшем. И вот ищут, а я довольна: действующих лиц немного, не запуталась, слежу за поисками, допросами и ясно уже, cui prodest. События развивались поначалу на морском побережье, так что искали и на земле, и в воде. И опять латынь вспомнилась: memen...mori… что-то известное… А-а-а, вот — моментально в море! Или это Склифасовский сказал?.. И про «короче», да. А полицейский комиссар очень умный, как увидел салфетку со стёртой косметикой в унитазе, так и сделал стойку: в ней, говорит, всё дело, вот узнаем, когда вытирала рож… личико, до того или после того как, и сразу… Ещё один чел именно в день пропажи дамы с какого-то бодуна сбрил бороду. Жена у него спрашивает — зачем бороду сбрил, дурик? А он такой — ради тебя, дорогая, теперь всё у нас изменится. И носится автор с этой бородой, интригуя меня и запутывая (откуда бородач всё узнал?), но тут и сказочке конец, а кто слушал и радовался (я), тот дурак. Да разве ж такое физически-технически возможно, граждане, чтобы… да это ж какие силы нужны и везение с учётом того, что… если только дурик… В общем, концовка мне показалась маловероятной.
Однозначно стоят и очень надеюсь, что огребут.<br/>
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…<br/>
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…
Маштабы не те. Раньше у мини племени земли столько было, сколько защитить-отобрать и удержать могли, а это до куда добежали-доскакали, включая время на сборы (т.е. плуг припрятал, доспехи натянул). В последствии появились, у кого побогаче, чисто военные отряды, но опять до куда успели добраться. Медленно но верно все это укрупнялось и укрупнялось, централизовывалось так сказать, и вот мы здесь и сейчас. Но только ничего не изменилось, землю надо держать под контролем… а как, убедить местное население, что им оно надо, а как? если еще вчера все было по другому? Вот и имеем, что имеем.<br/>
Но главный вопрос уже прозвучал, кто-то же за все это платит. И в такие моменты мне очень хочется, чтобы Бог все же был, чтобы хоть там им воздалось по заслугам, потому как здесь эти твари не досягаемы.
И опять соглашусь. <br/>
Но, тогда не было понятия государство, территорий. Сейчас ведь делят землю и ее ресурсы, а не людей. С людьми вообще заморачиваются, только чтобы легче это было проделать и кому-то на этой земле было потом работать, а так зачистили бы все к чертям, не взирая на национальности и убеждения.
Да я вчера уже продлила себе жизнь лет на пять))) аж до слез, градус бреда зашкаливал))).<br/>
А главное, что меня радует, что есть еще люди, которые умеют просто жить, просто разговаривать и просто радоваться жизни во всем этом бардаке из высоких целей. От всей души хочу сказать — огромное спасибо — всем участникам обсуждения, понимание того, что Вы есть, делает мир светлее))) (не сарказм)
культурно-литературном сайте! Знания и опыт сделают-таки мою старость мудрой!!!)))
Заодно расскажите, кто под землей морковку красит, откуда в хлебе дырочки, и почем в Одессе рубероид.)))
подлец-любовник и баба-дура. Все каноны соблюдены.
Нормальная книга, артисты, певцы и крутившиеся вокруг них всякие директора, администраторы делали свой бизнес именно так. Администратора, который привозил в наше захолустье и Кобзона, и Пугачёву (кстати, 5 июля 1979 года), «Лейся песня», «Самоцветы», позже — Градский, Долина, Яак Йолла… Так вот, этого администратора посадили за валютные операции в начале 80-х. Так что, особой лжи и притянутости я в этой книге не вижу. <br/>
Ключевая фраза книги — если артиста посадят. кто же у них на концертах петь будет?: )<br/>
А сколько наварившихся, в конце 70-х — начала 80-х уехали в США. Не так просто было свалить за бугор, для этого нужны хорошие средства. Так что, давайте слушать книгу ради удовольствия, а не ради спора «было-не было». А кому не нравится жанр " назад в СССР", переключитесь на свои предпочтения. :)<br/>
Всем добра и приятного прослушивания. :)
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…<br/>
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…
Но главный вопрос уже прозвучал, кто-то же за все это платит. И в такие моменты мне очень хочется, чтобы Бог все же был, чтобы хоть там им воздалось по заслугам, потому как здесь эти твари не досягаемы.
Но, тогда не было понятия государство, территорий. Сейчас ведь делят землю и ее ресурсы, а не людей. С людьми вообще заморачиваются, только чтобы легче это было проделать и кому-то на этой земле было потом работать, а так зачистили бы все к чертям, не взирая на национальности и убеждения.
А главное, что меня радует, что есть еще люди, которые умеют просто жить, просто разговаривать и просто радоваться жизни во всем этом бардаке из высоких целей. От всей души хочу сказать — огромное спасибо — всем участникам обсуждения, понимание того, что Вы есть, делает мир светлее))) (не сарказм)