100%
Скорость
00:00 / 02:05
128-00
25:16
128-01
48:22
128-02
37:19
128-03
14:57
128-04
03:57
128-05
25:27
128-06
16:44
128-07
11:15
128-08
28:55
128-09
36:25
128-10
25:19
128-11
48:03
128-12
42:43
128-13
30:04
128-14
51:38
128-15
01:22:58
128-16
30:30
128-17
01:44:05
128-18
21:38
128-19
16:13
128-20
27:50
128-21
19:42
128-22
03:52:35
128-23
22:28
128-24
01:51:50
128-25
37:16
128-26
03:38:10
128-27
52:24
128-28
01:41:03
128-29
39:29
128-30
24:59
128-31
49:39
128-32
01:14:25
128-33
26:14
128-34
01:46:15
128-35
40:21
128-36
09:29
128-37
«Весьма маловероятно, что будет когда-то известна реал.Правда.
До сих пор лишь версии....»
«Книга мною прочитана, как увлекательнейший детектив. Имеются жалобы читателей на...»
«Отступлений от основной темы действительно много, а понравилось в исполнении Багдасарова»
«Много читала, слушала и смотрела о трагедии группы Игоря Дятлова, но эта книга в...»
«Дослушала до 66% и бросила. Сил моих больше нет!!! 😂😂
Во-первых, озвучка. Эти...»
Скрыть главы
История
172,4K
98 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Мария Борисова
1 минуту назад
Alexander Tsayger
6 минут назад
Andrey Bykov
10 минут назад
Porfirij
10 минут назад
Маруся
13 минут назад
Александр Горновой
17 минут назад
Дмитрий Алейников
23 минуты назад
Natalya Grankina
41 минуту назад
Аутомния Бархатова
47 минут назад
art
50 минут назад
Николай Сергеев
54 минуты назад
Артём Симонов
55 минут назад
Футбольный Обзореватель
1 час назад
Crumrwr Urwur
1 час назад
Victor Murashov
1 час назад
Cfyz Cfyz
1 час назад
Frank Simplesong
2 часа назад
Маша И
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
Олег Токарев
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
До сих пор лишь версии.
Вариант «алмастЫ/ хатурОу» исключается на 150%. Совсем не то. Даже «рядом».
Главный Факт — ребята много увидели. Кого/ Чего/ С Кем — ???
В Архивах Империи — также по этому вопросу одно «общее».
«Глухарь» «союзного» масштаба.
Спасибо.
Возможно, особо нового не узнаете,- НО !!,- тут всё же НЛО, однако, ВП/ Спец. проекты СССР. Так, как ребят ликвидировали, никаким «космитам» и не снилось.
Спасибо.
Манипуляции с масштабом. Она вообще не имеет никакой цели, кроме как дезориентировать. Например, есть какая-то проблема очень большая и серьёзная.
И тут людям подсовывают другую проблему, куда менее серьёзную, а то и вовсе фэйковую. И говорят при этом: «Вот это ПРОБЛЕМИЩЕ. Все мировые лидеры ночи не спят, не знают как её решить. А ты тут думаешь непонятно о чём.» И человек теряет способность думать о реальной проблеме. Которая намного шире, чем этот навязанный ложный масштаб, и вообще расположена в другом месте.
Простой пример. Если показать в сюжете или в фильме детективном, что кража ста рублей это неслыханное преступление. С долгими расследованиями, судами, свидетелями и приговорами. Тогда кража миллионов вообще выпадет из списка тем, которые возможно представить, анализировать и даже допускать такую возможность. Люди приучаются к мысли о том, что такого просто не может быть.
Вот, примерно, что я думаю по этому поводу. )
😂😂😂
Во-первых, озвучка. Эти музыкальные вставки очень не уместны, так же как попытки «читать по ролям». Голос у чтеца приятный, но эти нарочито-выпендрежные интонации в местах с цитатами из документов и саркастически-небрежные (дико переигранные) куски с критикой СССР… Я как будто третьесортную передачу по НТВ посмотрела.
Во-вторых, сама книга. Я понимаю, что автор проделал огромную работу и перелопатил гору материала, но зачем же всех остальных с грязью мешать? Только его версия верна, а все остальное — бред от недалеких обывателей. Я не эксперт в этой теме, но пару статей и документов читала, видела несколько документальных фильмов, в которых участники поисковых групп рассказывали о том, что видели на перевале и их рассказы не всегда совпадают со словами автора книги. Так кому же верить? При этом автор постоянно указывает на то, что «исследователи» хватаются за теории, попутно отметая все «не складывающиеся» факты, а сам делает то же самое (тот же «оранжевый» цвет кожных покровов дятлавцев объясняет массовой галлюцинацией/истерией/слухами). Но разве это не то самое отметание неудобных фактов, в котором он обвиняет каждого несогласного с его теорией?
И да, куча, тонна отступлений. Нужных и не нужных, невероятно подробных и нудных. Выкинуть их — книга только выиграет. Как там насчёт «краткость — сестра таланта»?
В конечном итоге автор свои чванством, постоянными одами себе любимому, нападками на СССР, нетерпимостью к чужому мнению стал просто неимоверно бесить. Так что историю эту я забросила на пол-пути.
В комментарии выше написано, что книга возродила интерес к Перевалу Дятлова, у меня же, наоборот автор напрочь отбил какое-либо желание возвращаться к этой теме
Книга сама по себе воспринимается сложно на слух — много отступлений, заключений медиков, сносок.
Карт, кстати) Не хочу оскорблять труд чтеца, но увы как раз из-за сложности материала стоило бы озвучить на аппаратуре получше — просто чтобы у слушателя было доверие к материалу. Увы.
Что не клуб любителей фанфиков собрал вырезки из газет, а серьезные люди работали.
материал для книги, но понятно, что это только версия… Одна из версий, нам кажется, правдивая. А правда истинная скрыта за семью печатями… Интересно, откроется ли когда -нибудь ПРАВДА? Действительно, слушается все, как увлекательнейший детектив. Очень и очень печально, что погибли не вымышленные герои, а РЕАЛЬНЫЕ люди, молодые ребята и девушки…
А теперь моя версия. Не было никаких шпионов вовсе в этой истории. Были две противоборствующие группировки сотрудников силовых ведомств. Студенты изначально планировались в качестве жертв.
Так и в разбираемом случае. Операция должна была быть плохо организована, должны были быть жертвы из числа оперативников и гражданских, шпионы должны были исчезнуть не понеся ответственности, выполнив свою чёрную миссию. И чем больше негатива, тем лучше. Так и случилось — как по нотам! За этим последовал разгром верхушки силового ведомства (где засели приверженцы негодяя Берия, мешающие Никите Сергеевичу спокойно царствовать).
Меня смущает много необъяснимых моментов в этой истории… часто возникает чувство что факты натягивают на теорию, (выдавливание глаз девушке, только для того чтобы два полумертвых мужчины вышли из за дерева и подошли ближе?? И еще вырезание языка… ), но как мне кажется этот вариант событий самый правдоподобный. Потому что ни денег, ни еды, убийцы не взяли, это факт говорит о их прекрасном оснащении.
2) «Разведчики-негодяи догадались»… Для того чтобы догадаться надо было в горы попасть? И уж если таки догадались о своём обнаружении, зачем таким зверским способом убивать студентов? Не проще перестрелять их? Опять же в чём смысл убийства?
3) Если нет смысла тащить одежду и её никто не брал в виде доказательства, то что демонстрировалось в Конгрессе?
По поводу языка серьёзные судмедэксперты ( в отличие от автора книги) сошлись во мнении, язык был потерян при небрежной транспортировке трупа. Достаточно распространённое явление в подобной ситуации. Это, как минимум, говорит о постановочной версии убийства. Трупы и палатку переносили с места настоящей трагедии. Глаза тоже никто не выдавливал. Достаточно широко известен факт когда мелкие хищники начинают поедать труп с обгладывания лица и, прежде всего, глазных яблок. Что до переноса палатки, объясните зачем ставить палатку на продуваемом склоне и тащить туда дрова для печки (!), если в нескольких сотнях метров есть лес? Такого не сделал бы не только опытный турист, но и простой обыватель, при условии, что он не клинический идиот.
Ясно одно — люди умирали страшно. Судя по описанию судмедэкспертов.
Если принять за правду то, о чем пишет автор, то ОРМ на первоначальном этапе были организованы из рук вон плохо. Я даже удивлена. Как такое возможно было в то время? И его критика органов следствия и дознания вполне обоснована.
Кому чтец не зашёл, послушайте Стельмащука. А здесь я воспринимаю как обычное зачитывание документов. Нормально.
Версия имеет обоснование, как мне, видится достаточное. Спасибо людям которые помогали в исследовании.
Спасибо чтецу за труд.
Исходя из того, что это был обычный турпоход для всех участников, весьма закономерно быть уверенным в том, что Золотарев, узнав об изменении маршрута, понял, что влип, и обязан был сообщить об этом куда надо при первой возможности. Скорее, вопрос решался при участии Ряжнева на 41 кв, где ребят подпаивали и держали двое суток. Недаром и даты в дневниках затем запутаны, и «пробовал, но не могу», и «хамское» поведение пацанов по отношению к девушкам на ночевке во 2-м Северном. Ну, а что за криминал потом случился, мы не узнаем.
Чтение мне нравится
P.S. А дедушка Слава привез очень точный отчет про дальнейший маршрут дятловцев и «кто что фотографирует»
Это было ну очень интересно.
Жаль, испортил все.
Потраченное время не принесло ожидаемого результата.
В ту ночь подошли в маскхалатах, пустили в палатку наркотический газ. Ребята выскочили, потоптались, им было приказано идти вниз на замерзание. Там внизу у костра под кедром грелись те, кто соорудил настил (возможно, подбирали упавшие части ракет, пережидали пургу), завязалась драка.
Золотарев ушел с военными. Есть факты. Вместо него подбросили зэка.
На последнем 34 фото, где два световых пятна, вижу просунутый извне в палатку фонарик, а слева из квадратного наконечника идут клубы газа.
Хорошо прочитано, всё очень доходчиво и внятно.
Спасибо!