Поиск

А по мне – так очень логичный конец…Зачастую всё сходит с рук для тех, кто «ворует вагонами», а «О.Бендер» (так говаривала мадам Грицацуева), всего лишь мелкий жулик уровня не больше карманника (комбинации — банальный гоп-стоп и грубый шантаж), у которого в подчинении такие «воротилы» криминального мира как Шура Балаганов, Паниковский, укравший гуся, и иже с ними… Да, может быть он ушлый, циничный и беспринципный – у него всегда цель оправдывает средства (правда, уголовный кодекс он чтит на свой лад), но опций, да и серьёзных связей, у товарища Бендера маловато – не сработали в отношении него социальные лифты, может быть в силу специфики того времени, да и его собственной лени и свободолюбивой натуры …Эх, его бы куда-нибудь во власть или в управленцы, как говорится, в систему – вот там бы он развернулся – наломал дров пока не сел бы всерьёз и надолго, но на нет и суда нет. Есть и другой путь – создать свою систему в противовес государственной – некий преступный синдикат наподобие Коза Ностры, но до уровня Дона Корлеоне (да и до уровня Горбатого с его Чёрной кошкой) великий комбинатор тоже не дотягивает – здесь всё серьёзно, вплоть до убийства людей, на что не каждый способен, в том числе и Остап, которого кое-когда и «несёт», но до такой степени всё-таки не заносит (хотя, как мне помнится, «Крёстный отец» тоже начинал с кражи ковра, а чем закончил….). И относительно образования О. Бендера – Ильфа и Петрова читала уже давно – может быть кое-что и подзабыла, но что-то не могу вспомнить, что были какие-то свидетельства высокой степени образованности товарища Бендера (ум, сообразительность, находчивость, присущие ему — это не синоним образованности) – всё только с его слов, да и говорил он о себе крайне лаконично и мало – «я сын турецкоподданного» — и точка. К тому же, хорошее образование – это ещё не гарантия — тот же Дон Корлеоне был сыном мелкого лавочника, эмигрировавшего в чужую страну, — ни о каком приличном образовании не могло быть и речи, а каков криминальный уровень. Да, действительно, хорошее образование увеличивает количество опций, помогает подняться по социальной лестнице — и тут уже всё зависит от человека – либо он будет использовать его во благо, либо, если он образованный негодяй, что намного опаснее, чем необразованный в силу того, что возможностей у него больше, будет использовать свой социальный статус для личного обогащения (недавно слышала изречение о чиновниках — «высасывают свою провинцию до крови, чтобы взбивать сливки в Куршавеле» ). Извините, что так много написала, просто тему Вы затронули интересную. К тому же произведения Ильфа и Петрова очень люблю, да и фильмы по ним сняты замечательные.

Возможно)<br/>
Про «вломить» это образно. Тут у ГГ сработала психология отрицания, детский страх быть отвергнутой. Вот она и волочилась за художником, хотя сама понимала что это неправильно. А мужа своего в упор не замечала, несмотря на все его заслуги и достоинства. Думаю если бы он ей устроил допустим скандал дома за ее похождения, тут опять сработал бы механизм страха быть отвергнутой и она пересмотрела бы свои приоритеты. У мужа кстати тоже аналогичный детский страх на отвержение, вот он и молча все терпел пока не умер. <br/>
Между прочим есть такие манипуляции на подсознательном уровне, когда муж например заводит любовницу, то жена вполне реально заболевает (становится беспомощной), чтобы удержать давя на совесть. Или мать одиночка хочет удержать возле себя дочку и тоже как только у нее, допустим свидание она звонит «ой у меня давление приезжай срочно!»<br/>
Так что вполне возможно что ее муж шел осознано на риск в своей работе, с мыслью «вот заболею и умру и тогда она посмотрит кого потеряла!» И даже вероятно, что если бы она зашла к нему больному в комнату сразу и попросила прощения, обещала любить только его, он бы нашел в себе силы к выздоровлению.

Уважаемые администраторы, проверьте качество работы сайта, каждый трек прерывается и перескакивает на следущий, приходится каждый трек перезагружать по пять — шесть раз и искать, то место, на котором прервалось.

Валерий Стельмащук, приветики! Поскольку давно не слышались, начну с тебя, шалун ты эдакий. Опять т.Таню смешить вздумал, проказник. Некоторым ты нравишься, другие таким чтением возмущаются, а я уже давно просто смеюсь: сделала из лимона в твоём лице лимонад и попиваю его, растягивая по фейсу идиотскую лыбу. Нет-нет, не спорь, вполне себе идиотскую: она соответствует твоим таким же шуточкам. Вот что это, т.е. кто — Клеопатра-Семириода, а? Или «воззвал очи горе»? Да ладно, не поясняй, я-то знаю, что «Семирамида» и «возвёл», но недоброжелатели твои снова прицепятся и начнут костерить по привычке. А повышение тона в конце каждого предложения? Да, твой фирменный стиль, кого не устраивает — проходим дальше по коридору! Вроде удалились, бормоча проклятия (некоторые матерятся); делаем им ручкой и говорим о книге. Второй для меня Д.Клугер, и видимо, последний. Стала слушать под впечатлением от «Непредсказанного убийства» и ожидала большего. Нет, не то чтобы неинтересно совсем, и мотив реальный, и воплощение преступлений необычное, и с юмором. Но вот же подлость — не цепляет. Снова этот штамп в конце романа — собрать вокруг себя участников событий плюс полицейский начальник (разумеется, едва терпящий частного сыщика), и вывести мерзавцев на чистую воду. Кто-то рот разинет, кто-то на обидчика кинется, полиция локти кусает с досады, а Пуаро израильского разлива наслаждается эффектом. Вот честно, надоел этот приёмчик (не только у Клугера). И всё же, и тем не менее — дослушала, о потраченном времени не жалею.

всё правильно сказала, я тоже так это вижу. и вообще, термин «предательство» — весьма скользкий и неоднозначный, но его почему-то сегодня очень любят совать к месту и нет. мне не нравится это слово, как и слово «война». я стараюсь ими не пачкать язык. мы все — живые люди с инстинктами, включая того фантастического полковника, который поздновато, но осознал, что не тот путь в жизни выбрал и что жизнь дороже побед. <br/>
наверное, кто-то сейчас приравняет инстинкт самосохранения к предательству… это спорно, пока вы сами не окажитесь в ситуации выбора между жизнью и смертью.

Блин! Опять Герасимов! Все портит своей манерностью

… туда же)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FU4IFfwJjBk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=FU4IFfwJjBk</a> погрустить-помечтать<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IfNKQDWDrDU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IfNKQDWDrDU</a> опять же…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hEjLZgDnL1c" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=hEjLZgDnL1c</a> подумать

Спасибо за мудаков.<br/>
Вы забыли упомянуть, что помимо робототехники и электро приборов и деталей, а также автомобилей. Япония импортирует: топливо, оборудование, химикаты, провизию, текстиль, руды и минералы с вулканических основ. Да и если подумать то Китаю и вправду нет смысла объявлять войну кроме: территории для обитания, посева, лесо-прома, но если задуматься то скоро когда будет достроен мост Туркмении откроется новый шелковый путь в Европу, разумеется Китай может не разрывать сотрудничество с Россией, но наша раша может отойти на второй план.

хоть опять начинай с первой книги читать.

Чтец хороший, про книгу пока не определилась, слушать или нет.Зачем пишу-не знаю, есть вероятность, что мой комментарий опять сотрут (в последнее время появилась такая тенденция-стирать высказывания приличных порядочных людей, защищающих себя и друзей от хамов).

«Еще одна сцена ГГ с своей НПС подругой, как он отчаяно пытается помочь ей вернуть былой прекрасный облик, готов горы свернуть и все на кон поставить, а несколько часов спустя все как рукой снило и он иден сначало пиво пить, затем другими делами заниматься не связанные с лечением своей неноглядной НПС. Видно что автор не особо заморачивался в составлении ни диалогов ни логических цепочек в них.»<br/>
Насчёт выше описанного. Он перестал искать понацею потому-что главный светоша пообешай нашей увеченой скрытый класс демиурга если она принесёт ключи ещё от 4х городов.

Слушаю и постоянно теряю нить смысла.Возвращаюсь назад-слушаю, опять бессмыслица какая то.Вроде интесно, но ни как не получается.Попробую послушать в следующий раз.

И опять спасибо Олегу Булдакову за очередной подарок. Рассказ понравился.

Тоже в детстве очень любила эту книгу, читала её раз пять минимум...))) А сейчас боюсь слушать — вдруг рассеется очарование детства...)))

там конденсаторы перепаять и он опять готов сто лет работать. Сейчас их стараются купить, кто понимает в этом, а приемники… да, работают прекраснейше.

Естественно, соглашусь с Вами. У каждого свой путь и свой крест. Кому-то быть Махатмой Ганди, кому-то матерью Терезой, кому-то Стивеном Хокингом, а кому-то простым человеком со своими земными заботами: дети, дом, работа. Лишь бы каждому по силам был его Крест

Каждый в этой жизни имеет какую-ту задачу перед Богом. Cкажем так- несёт свой Крест. Кому-то это сложно — не есть друг друга, кому-то — детей выкормить-вырастить, кому-то ещё что-то третье… Это индивидуальный путь каждого человека. Кто-то идёт с Богом этот путь, обращаясь к Нему и прося помощи, кто-то ещё не знает, что Он есть и ищет…

Отвратительное чтение! Нудное, монотонное, с какой-то деффективной интонаций. Как будто робот читает. Про ударения вообще молчу.<br/>
Больше пяти минут не выдержала…

Гафт великолепен.<br/>
Мастит не лечат полтора месяца.<br/>
Женщина, способна пять лет прожить в страхе с любимым человеком и ни разу не объясниться?.. <br/>
В целом… очень грустно…