Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Клугер Даниэль - Убийственный маскарад

7 часов 2 минуты
Убийственный маскарад
100%
Скорость
00:00 / 10:41
001 Убийственный маскарад
10:56
002 Убийственный маскарад
10:23
003 Убийственный маскарад
11:13
004 Убийственный маскарад
11:51
005 Убийственный маскарад
09:51
006 Убийственный маскарад
08:01
007 Убийственный маскарад
13:47
008 Убийственный маскарад
12:30
009 Убийственный маскарад
09:18
010 Убийственный маскарад
14:37
011 Убийственный маскарад
14:02
012 Убийственный маскарад
07:08
013 Убийственный маскарад
17:52
014 Убийственный маскарад
08:47
015 Убийственный маскарад
09:29
016 Убийственный маскарад
11:13
017 Убийственный маскарад
10:26
018 Убийственный маскарад
11:27
019 Убийственный маскарад
09:17
020 Убийственный маскарад
12:16
021 Убийственный маскарад
06:36
022 Убийственный маскарад
12:27
023 Убийственный маскарад
10:55
024 Убийственный маскарад
10:55
025 Убийственный маскарад
10:09
026 Убийственный маскарад
10:39
027 Убийственный маскарад
09:20
028 Убийственный маскарад
11:31
029 Убийственный маскарад
10:33
030 Убийственный маскарад
11:26
031 Убийственный маскарад
13:01
032 Убийственный маскарад
18:04
033 Убийственный маскарад
11:40
034 Убийственный маскарад
08:13
035 Убийственный маскарад
11:52
036 Убийственный маскарад
15:55
037 Убийственный маскарад
03:57
038 Убийственный маскарад
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.09 из 10
Длительность
7 часов 2 минуты
Год
2017
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век | 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Натаниэлю Розовски доводилось сталкиваться с самыми разными делами во время своей службы в полиции, однако с тех пор прошло довольно много лет, и он начал работать сам на себя. Теперь клиентов он выбирает, хотя в сложные дни довольствуется и тем, что есть. Однажды к владельцу частного сыскного агентства пришел очередной клиент и озадачил его делом, над которым придется поломать голову, но Розовски справится, ведь он не просто сыщик, а очень талантливый сыщик.
Поделиться аудиокнигой

70 комментариев

Популярные Новые По порядку
Валерий Стельмащук, приветики! Поскольку давно не слышались, начну с тебя, шалун ты эдакий. Опять т.Таню смешить вздумал, проказник. Некоторым ты нравишься, другие таким чтением возмущаются, а я уже давно просто смеюсь: сделала из лимона в твоём лице лимонад и попиваю его, растягивая по фейсу идиотскую лыбу. Нет-нет, не спорь, вполне себе идиотскую: она соответствует твоим таким же шуточкам. Вот что это, т.е. кто — Клеопатра-Семириода, а? Или «воззвал очи горе»? Да ладно, не поясняй, я-то знаю, что «Семирамида» и «возвёл», но недоброжелатели твои снова прицепятся и начнут костерить по привычке. А повышение тона в конце каждого предложения? Да, твой фирменный стиль, кого не устраивает — проходим дальше по коридору! Вроде удалились, бормоча проклятия (некоторые матерятся); делаем им ручкой и говорим о книге. Второй для меня Д.Клугер, и видимо, последний. Стала слушать под впечатлением от «Непредсказанного убийства» и ожидала большего. Нет, не то чтобы неинтересно совсем, и мотив реальный, и воплощение преступлений необычное, и с юмором. Но вот же подлость — не цепляет. Снова этот штамп в конце романа — собрать вокруг себя участников событий плюс полицейский начальник (разумеется, едва терпящий частного сыщика), и вывести мерзавцев на чистую воду. Кто-то рот разинет, кто-то на обидчика кинется, полиция локти кусает с досады, а Пуаро израильского разлива наслаждается эффектом. Вот честно, надоел этот приёмчик (не только у Клугера). И всё же, и тем не менее — дослушала, о потраченном времени не жалею.
Ответить
Монморанси
Жги его, окаянного глаголом, аки паяльником!)))
Ответить
Во всём дОлжно придерживаться стандартов. Для кого Стельмащук читает? Для себя? Если для общего прослушивания, то он не подходит под стандарт! Совет Стельмащуку:
— Вам следует послушать чтение Чонишвили, Кирсанова, Китель, Князева и других профессиональных актёров, чтецов, а потом себя. Мне кажется, что он себя не слышал. Иначе ему стыдно было бы выставлять себя на всеобщее обозрение. Это надругательство над слушателем!
Ответить
Надежда Кораблёва
Знаете, я бы Чонишвили не приводила в пример. Да, у него красивые бархатные интонации, но читает он так, что я засыпаю под его чтение.
Ответить
Надежда Кораблёва
только не Князева, это кривляние слушать невозможно
Ответить
Как манит детектив… но, простите почитатели Валерия Стельмащука, всё во мне противится… не получается у меня привыкнуть к этому *ЧТЕНИЮ*
Ответить
lew
Ужасное чтение
Ответить
lew
+100!
Ответить
Очень интересный детектив! Только вчера ближе к ночи закончила слушать.Такое изощрённое преступление! В этом романе Клугер даже самого себя превзошёл! Ну и, конечно, как и в каждом детективе Клугера, много истории, что делает его книги ещё более захватывающими и интересными.Как читает Валерий Стельмащук мне очень нравится! Моё искреннее большое спасибо ему и сайту!
Ответить
Вы убиваете книгу и Ее автора, давая озвучивать книгу Стельмащуку В. Но это слушать невозможно. Переозвучте. Ведь столько хороших книг люди не могут послушать. А всё-таки сайт для людей.
Ответить
И не только «наше все». Стельмащук у многих присутствующих здесь уже стал именем нарицательным, а не собственным. Да здравствуют все стельмащуки этого сайта!!! (На всякий случай: имя нарица́тельное — в грамматике обозначает имя существительное, определяющее название (категорию) целой группы объектов, которые имеют общие признаки, и называет эти объекты по их принадлежности к данной категории).
Ответить
Sonata
Круто!
Ответить
Sonata
Прежде Сашу Жукову послушайте :)
Ответить
Книга-интересная, Стельмащук- на любителя. У него все предложения вопросительные. Но если выбирать Стельмащук или Герасимов, я выбираю Стельмащука.
Ответить
mamagamma
Согласна с Вами. К Стельмащуку притерпелась, а вот к Герасимову никак.
Ответить
Монморанси
А по мне Герасимов — то получше будет, у него с грамотностью получше. Но и к Стельмащуку у меня претензий нет. :)
Я с трудом слушаю Чонишвили в качестве чтеца, зато актёра Чонишвили люблю. Хотя у него все роли — он сам. :)
Ответить
Дама с попугаем
Полностью с Вами согласна!
Вячеслав Павлович Герасимов мой любимый чтец.
Профессионал! Мэтр озвучивания.
Валерия Стельмащука полюбила именно на этом сайте.
Он хорошо читает детективы Чейза, Марш, вот и Клугер удался на мой
взгдяд.ИМХО.
Детектив тоже понравился.
Смотрю по комментариям к его книгам, детективы Клугера тут часто перечитывают.
Когда я услышала свой голос в записи, онемела на три дня!:)))
Ответить
Монморанси
Хуже есть! Это тот Хрен от индюка, который загадил всю серию Ниро Вульфа.
Насчёт Герасимова, который выбрал стиль «меня кто-то душит», согласен полностью.
Ответить
Если начитка не нравится — можно считать, что её вообще для вас нет. И фейерверк своих эмоций каждый раз по этому поводу запускать совсем не обязательно. Вот и Клугер, кому-то нравится, кому-то нет. Кому не нравится, тот его книги просто не слушает. Поэтому и существует ИМХО.
Ответить
NFNBFYF
О-хо-хо! А если по определённой причине нет возможности самому прочитать, а книгу таки очень хочется послушать! А чтец своей манерой чтения, как минимум, вызывает аллергию, то как же без эмоций-то? Люди-то живые! К тому же, кому не нравятся эмоциональные фейерверки, то гораздо проще их не читать))))
Ответить
Лия
Попали в самую, что ни на есть, точку!
Ответить
В очередной раз попыталась слушать Стельмащука — не могу. Уж бог с ними, с ошибками, но состояние «хронического насморка» (?!) В лихие 90-ые говаривали, что «варованные фильмы» на кассетах озвучивают с пришепкой на носу, смешно, но был такой же эффект.
Ответить
voyage
не можешь слушать?! — читай сама!!!
Ответить
Детектив интересный. Как и все другие произведения Клугера. Они содержательны, но не раздуты, без лишних эмоций, но не равнодушны, с вкраплениями лёгкого еврейского юморка. Прослушала с удовольствием.
Ответить
Считаю, что Валерий Стельмащук нормально читает. Просто у него южно-российский выговор. Не надо быть снобами
Ответить
Ирина Беляцкая
Южно-российский выговор! О чём Вы? Все театральные учебные заведения, что называется ,, каленым железом" искореняют местечковые диалекты у студентов, будущих актёров и дикторов. Речь актёра — чтеца, тем более, должна быть безупречна. Поинтересуйтесь как Маяковский работал над своей дикцией.
Нет! Если, уж, выходить на публику, то под рукоплескания, а не под освистывания!
Ответить
Надежда Кораблёва
Вы переоцениваете Стельмащука. Его специализация -это чтец в «Украинском обществе слепых», это же пик его карьеры. Там таких жестких требований к дикции не ставили, читать умеет и ладно. Тем более, там видимо была нехватка кадров.
Ответить
KishastiKu∬
Был я на сайте УТоС.Нет там такого чтеца.Там всего 4 мужчины и 2 женщины. Из популярных — Мурашко и Козий.А это, извиняюсь, какой-то хрен с бугра.
Ответить
vpnkostylevsascha
Ну значит выперли, за профнепригодность)))
Ответить
Надежда Кораблёва
а «легендарную» Гурченко «калёное железо» не взяло… )
Ответить
Ирина Беляцкая
А мне кажется что у Стельмащука французский выговор.Так гундосить!!! Я его так и представляю — этакий мушкетёр с насморком .)))((((((((((((((((((((
Ответить
vpnkostylevsascha
Скорее уж галантерейщик Бонасье)))
Галантерейщик и кардинал- это сила!
Ответить
Ирина Беляцкая
Стельмащука нельзя отнести ни к какому диалекту славянских языков, поскольку у него отчетливо неславянские интонации. Эти повышения в конце каждой фразы можно отнести возможно к английскому или может к какому тюркскому диалекту, тут я не очень в теме.
Но точно не к славянскому и тем более не к русскому.
Ответить
ytail
А какая разница? В чем смысл это выяснять?
Ответить
Yevheniia Chekalina
Да тут же все баре да бояре. Белая, ять, кость. Литературоведы в мамнадцатом поколении.) Для них холопы за так должны стараться. А они их, от великодушия хронического, своими газами выхлопными поучают да одаривают.)))
Ответить
Yevheniia Chekalina
Для меня разница в том, что южно-русский выговор меня почти не коробит, а вот неведомый акцент Стельмащука просто дурно влияет на мое здоровье. А еще есть слабая надежда, что когда-нибудь чтец внемлет, поработает над собой и тогда станет вполне удобен для слушания. И тогда не будет испорчено множество книг, поскольку плодовитость чтеца несомненна.
Ответить
ytail
:) Книги нельзя испортить никакой озвучкой. Можете проверить: открыть бумажное издание — там никакой порчи :)
Когда интересует сам текст, то нетрудно абстрагироваться от интонаций чтеца, «в уме» заменяя их собственными.
(Не слишком это сложное умение, если нет возможности прочитать книгу самому и интересует именно содержание, а не «кто б меня обслужил красиво»).

Извините, если получилось не вполне корректно, обидеть не хотела, да и вопрос мой был риторический. А запрещать человеку самореализовываться единственно доступным для него способом, бескорыстно, с пользой для множества других людей...- тоже нехорошо.
Ответить
Да нормальное произведение. И Стельмащук молодец.
Ответить
Aleksandr22
Не ожидал получить такой удар в спину от Вас тёзка .))) Я всегда думал что Вы -«Надкустовый выпрыгень»!!! А оказалось что Вы -«Подкустовый выползень»))) Да что это я? Вы поди и словей таких не знаете !!!)))))))))))))))))))
Ответить
vpnkostylevsascha
Саша жжёт! )))
Ответить
Монморанси
ничего себе, — жжет Саша. Да он опалил мне всю мою неопалимую подкустью!!! Такой он у вас жжун.
Ответить
Aleksandr22
У НАС жжун, Александр 22. Мы же все любим зажечь, разве нет? «Неопалимая подкустья» (ладно, хоть не купина)!.. Прелесть какая. Нет, мне так не зажечь. )))
Ответить
Стельмащук прославился дикцией, а Клугер — простотой, если не сказать примитивностью своих детективов.
Ответить
Мне понравилось. И чтец вполне нормальный, даже с еврейским акцентом иногда.
Ответить
Описание книги ооочень многообещающее!
Ответить
А по-моему, именно для этой книги подходит именно такое прочтение.
Ответить
Lin-a
плюсую!
Ответить
На мой взгляд, книга слишком хороша, чтобы отказываться от ее прослушивания из-за озвучивания Стельмащуком. Впрочем, я к его выговору быстро привыкла. Вот только скорость всегда увеличиваю на 15, а то и на 20%
Ответить
Лариса
Согласна с Вами. Да, Стельмащук непривычен. Но!!! Он чётко проговаривает текст. Он не приукрашает его своими эмоциями. И я тоже привыкла к его выговору.
Ответить
Светлана
Вот именно. У него чёткая, внятная дикция.
Ответить
Не понимаю, почему читатели набросились на чтеца стельмащука? Дикция хорошая, слова звучат четко и с выражением, мне понравилось, книга правда слабовата.
Ответить
Klemansina
Просто, из-за таких бубнильщиков (не могу назвать " это" — чтецом) я не могу послушать хорошие детективы. Он сначала над Чейзом поиздевался, потом по Патрику прошёлся, а теперь и сюда добрался.Вы думаете я не пытался его слушать? За два года раз 10 пробовал.Думал человек попытается улучшить чтение — а стало ещё хуже.Раньше у него хоть насморка не было.(((((((((((((((((
Ответить
vpnkostylevsascha
Просто дяденьку обеспечили работой до конца жизни.
Ответить
KishastiKu∬
«Я бы этому дяде с большими ушами -уши то пооткрутил » — как говорил папа дяди Фёдора .))))
Ответить
vpnkostylevsascha
))))))))))
но-но! Руки прочь от ушей Стельмащука!
Ответить
KishastiKu∬
Ответить
Sonata
Плачущий смайлик.
Ответить
vpnkostylevsascha
Закажите себе прочтение ваших любимых книг профессиональному чтецу. В интернете вы найдете множество предложений: чтецы профессиональные, голос вы можете выбрать сами.
Останется только оплатить, и получать удовольствие.
Ответить
Детектив из разряда заурядного чтива. Юмор банальный, затасканный. Ситуация только начинает разворачиваться, а уже ясно примитивное продолжение. Ну а как только дошло дело до эпизода с подростком, который просит в письмах рассказывать ему пропущенные серии мыльной оперы… от фальши передернуло. Бросила без всякого сожаления.
Голос Стельмащука отлично подходит к данной чуши.
Ответить
Хороший спокойный достойный детектив, написанный хорошим языком, интересный и атмосферный. Хорошо прочил В. Стрельмащук, спасибо! Ну какие отзывы ни посмотришь, в половине ругают почем зря то автора, то исполнителя!(. Соглашусь, исполнителей ругают чаще, но явно есть исполнители, достойные оочень отрицательных отзывов, и точно это не Стрельмащук! Не хочется называть фамилии, их не так много, совсем плохих чтецов, ИМХО, хотя и они кому то нравятся. А придраться можно к любому чтецу, было бы желание?
Ответить
Детектив своеобразный, интересны начало и финал, ход расследования преступления показался скучным. Прочитан роман нормально, слушала с ускорением.
Ответить
Я согласна с надеждой кораблевой
Ответить
Ирина Беляцкая
ЗАГАДКА!!! А что это значит?
Ответить
vpnkostylevsascha
Люди!!! Где же Ваше логическое мышление? НУ ДА ЛАДНО. ОТГАДКА: А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НАДЕЖДА КОРАБЛЁВА ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ИРИНОЙ БЕЛЯЦКОЙ .)))))))))))
Ответить
vpnkostylevsascha
и че?
Ответить
Ужасно, мало того, что гундосит.Ударения в названиях перевирает так, что слушать не возможно.
Ответить
Может вы уже устаните и оставите в покое Стельмащука. Не нравится, не слушайте. Я лично не слушаю произведения, если мне что-то не нравится, но не имею привычки поливать грязью людей, которые затратили свой труд и свое время. И наконец запомните: то что не нравится вам, может нравится другим. Здесь нужно оставлять отзывы о самом произведении, а я читаю одни только вопли, как все плохо прочитано.
Ответить
Мне начитка показалась очень даже подходящей к книге, как-то попадает в тональность. Сам детектив средний, завязка вроде интересная, а потом как-то сдулось все. Если бы не мама и тетя Роза было бы совсем грустно.
Ответить
Очень люблю детективы Д.Клугера. Жаль их мало на сайте.
Ответить
Стельмащук-наше все!
Ответить
Прямой эфир скрыть
YoWayYo 2 минуты назад
Благодарю. Рад, что вашим детям понравилось!
Майкл Вестен 6 минут назад
Надеюсь продолжите про Хемуля. Хемуль вышел на ура, как говорил один страус)
mctyma 8 минут назад
теорию естественного отбора еще никто не смог полноценно опровергнуть и она пока вписывается в научную картину мира....
Ваня 9 минут назад
Поэтому я предпочитаю половой диморфизм у высших позвоночных.))) Секс еще не повод для обеда… тем более, когда ты...
Владислав 12 минут назад
Надеюсь, что автор поскорее закончит писать эту историю. Просто градус падает с каждым томом.
Мария Башкирова 12 минут назад
Эта книга была чем-то сокровенным в детстве. Я так часто ее перечитывала, что сейчас ещё помню первый абзац наизусть…...
Таня Переверзева 17 минут назад
Очень интересная и эмоциональная книга. Причём, эмоции вызывает почти всех видов. Спасибо чтецу. Немного есть...
Ингвар Нинсон 21 минуту назад
Да. Очень плохая озвучка. Настолько плохая, что по самому рассказу ничего не могу сказать.
Дарья Мягких 44 минуты назад
А есть другие варианты прочтения?((( Не подходит этот чтец совершенно…
AlEvan 45 минут назад
Озвучка профессиональная. Впечатляет. Буду читать. Новый автор, новые миры. Интересно…
Отличная серия. Спасибо Автору и конечно отдельное Спасибо чтецу!
Большое спасибо)
Alex 1 час назад
Благие побуждения, сдается мне, чаще всего идут довеском к какому-нибудь иному мотиву)
Епифан Ух 1 час назад
Есть ещё персонажи «патологические лгуны». Раньше по этой теме не было никакой инфы. И только в последние годы она...
Винни-пух. Книга 1 — Глава 02 5м.37сек «Пух пришёл в такой восторг и выпалил „и того и другого“. Правда...
RegрессоЯ 1 час назад
Если кому- то хочется раскрыть для себя поднятую в «Нищем» тему, рекомендую «Голод» К.Гамсуна.
И ещё. Когда слушала Сказку все ждала развития событий — что же будет делать этот крендель — сексуальный маньячилло,...
konor KONOR TOP 1 час назад
Книга для тех, кто знает что это такое!!! Я лично испытывал осознанность, в плоть до того что забывал какой год,...
Ингвар Нинсон 2 часа назад
Описание есть интересное. Прочитано нормально. Прослушал 25% — больше не смог. Во-первых, потом пошли...
Павел Крапчитов 2 часа назад
Спасибо за такую оценку.
Эфир