Поиск

Опять забыла отметить работу чтеца! Последнее время везёт на хорошую озвучку — расслабилась ☺️

Вещь значительная. Очень рекомендую думающим людям Вставшим на путь поиска ответов. Чтец, конечно, не идеален. Но если только он взялся за ту вещь. Низкий поклон.

Вот опять познакомилась с новым автором и замечательным детективом. Очень понравилось. Спасибо, друзья за комментарии и наводку. Исполнение, музыка — все отлично. А главное, на одном дыхании. Спасибо сайту.

,,… рай--это то, что у тебя в душе, единственный путь к нему--твоя свобода..." Книга замечательная. Можно просто разобрать на цитаты и защищаться ими при любых жизненных ситуациях. Согласна с тобой---НЕ фантастика!!! Спасибо всем за а.книгу.

Да вы нормальные люди????? Ни капли жалости! и опять мне попалось произведение с этим голосом. и я не могу у вас допытаться, не могу достучаться до ваших сердец. Кто озвучивает Еву???? У кого этот волшебный голос.???<br/>
Нет мне покоя))))

Баааанально. Красавица из красавиц, аки мать, и светлая и тёмная эльфийка, но прям вся такая вахвах, минут пятнадцать описания очешуительного облика, как же скулы сводит, уууу! А уж когда любой близлежащий(стоящий, мимопроходящий) мужик пылает страстью к гг, склоняет к близости намёками или прямым текстом и издаёт соверешнно нелепые фразы — та же сцена с подпирающими рогами и носочками, ах-ах, на завязочках — ни один чужой мужик в подобной ситуации вслух не скажет «ах, как мило и как сексуально», даже самый лютый носочный фетишист; так и вовсе лимону сожрать и то морда глаже была б)))) Но! Сие есть показатель очень качественного Мери Сью, прям вот канонического. Ну да, добренькая такая гг, для контрасту даны всякие там оборотни собственники, соплеменники высокомерные, демоны бесцеремонные, ящеро-люди жестокие, гномы прагматичные. Бааанально. Но довольно легко, в целом, да. Ляпы, окромя мерисьюшных, не критичны, логика местами имеется, хоть всё часто притянуто, часто на щёлк дела делаются, и не поймёшь сразу, что всё уже кончилось. <br/>
Язык изложения, опять же, нормальный, шероховатости в виде регулярных повторений одних и тех же прописных истин, и уже озвученных ранее фактов, опять же не критичны. <br/>
Короче, в целом годно, если вас прет такая мерисьюшность, это вообще для вас :)

Выкупить бы талантище у г-на Липскерова и отдать в трепетные руки доброго человека. И озарялись бы души светом прекрасным. Уважаемый же Дмитрий равнодушно ковыряет читателя удивительными словами как консервным ножом. Или и вовсе — отнять, «по-нашему, по-бразильски», да и поделить дарование, национализировать, тксзть. Распределить по чистым душой бесталанным графоманам. А то, понимаешь, безобразие этот гражданин безобразит. Имхо такое моё.<br/>
Исполнено душевно. Но на перебор сюжетного куста, уже перебором переборным ложится чтение. Опять же — имхо моё индивидуальное. <br/>
Книгу, конечно, рекомендую — ведь… невозможно ж не прочесть. Эх…

Есть такой формат — «Практическая философия». Это когда люди, не имеющие филосовского бэкграунда пытаются размышлять о самых главных вопросах жизни, вселенной и всего такого. Автор делает это остроумно, талантливо и цинично. Если на подумать, потом опять послушать и опять подумать — ну очень рекомендую. Чтение терпимо, лучше ставить с минимальной скоростью воспроизведения.

Не выдержала я, дорогие товарищи, и десяти процентов, даже любимый Кирсанов не помог. Так жаль, потому что прочитала-прослушала «Каменного убийцу», вдохновилась психологичностью, прочитаю, думаю, всю серию. Видимо, автору для получения признания необходимо было в первом же романе проставить галочки: расовая дискриминация, проблемы геев, матом, опять же, для эпатажу и безо всякой необходимости. И всё это на фоне нуднейшего повествования. Даже не знаю, стоит ли давать шанс другим книгам серии.

Книга сначала заинтересовала, но уже со второй половины утомила донельзя подробнейшим описанием тело- мыследвижений героев, плюс основа интриги оказалась надуманной, высосанной из пальца, плюс Т. Ненарокомова, первую половину книги прочитавшая отлично, во второй опять взялась за своё — то эмоционально взвывает, то шепчет; не знаешь, как громкость отрегулировать. Слушала на скорости +30, и все равно ооочень долго и скучно. Я очень разочарована, не могу рекомендовать к прочтению.

Дослушал. <br/>
Я с интересом слушал первую часть, читал ее еще в черновиках самиздата. Потому был приятно удивлен второй частью. <br/>
Но что мы тут имеем, странные метания из угла да в угол, масса персонажей, историй или квестов. Которые автор сумбурно и скомкано подает по типу " ГГ понял что неправильно развивался, он вкачивал в песню брунон джи, а надо было совсем в другое". Все, точка = ЧТО он понял, куда надо было ?! Не слова, дальше идет новая глава и совершенно другие приключения. А момент, когда он купил себе скафандр брунона, и включив хамелион, решил подшутить над стажерами… мы получаем конец главы КАК ?! как он подшутил, что он хотел сделать. Где об этом описание ?! Следующая глава начинает с депресивноси и меланхолии ГГ и нытье по бросившей его девушки. Которая его бросила, а почему она это сделал? ГГ не стал спрашивать, ведь он все и так понял. А читателю(слушателю) знать не обязательно. <br/>
Первая часть книги показывает нам козни и разборки в онлайн игре, невнятные интерлюдии, странные метания ГГ из нытья да в депрессию, какой-то заговор клана «без имени». И нытье по любимой девушке, нытье, снова нытье знакомство с какой-то девчонкой что изобрела жидкий метал, снова нытье. Вторая часть тупо все перечеркивает, вытаскивает старых героев из первой части, начинает какой-то абгрет игры, массовое восстание нпц, диссконекты, и атака инсектов. И когда вы ждете получение объяснение, что же тут происходит, поток сюжетно каши набирает оборот, все погибают, все ломается, уничтожается, предается и просто забивается на игру — нас встречает реал! И… корабль лекс 2 ( новый корабль вместо старого (скарабея), просто так взял и появился. Чуть далее, автор рассуждает, что это уже не игра, и корабль не может просто так возродится в пространстве, а создать НОВЫЙ притом другой класс. — можно :) Без верфи, без материалов, без конструкции и чертежей, не говоря уже про навык строителя. Притом автор опять напоминает, типа теперь нет навыков и абилок, все реально.<br/>
Очень понравился момент, когда автор рассуждает про репу к нпц и действиям персонажей для ее получения. Черт, это же отсылка к нашему с ним диалогу в обсуждение его первой книги. <br/>
Не понравилось депресивная меланхолия ГГ о потерянной любви, на протяжение почти всей книги, стиранием памяти, восстановлением памяти и снова нытьем. На которую еще наложили «зачем мы все играем (живем) в эту игру?» Метание из псевдо личностей гг, его реальной памяти\личности, памяти чала, ферзя, брунина….<br/>
Финальная сцена снова вызывает непонимание. Автор опять наступает на теже грабли. Половина второй книги о Викторе даже не вспоминали, а потом «ой, я умираю. А- ты умираешь» и слезы со соплями. Траур, канонада и похороны — Это должно у нас вызвать чувство сострадания или переживания, когда чуть ранее ГГ взорвал корабль клана «без имени» с толпой игроков. Или наши герои почти две главы пытаются кокнуть кадета, который оцифровался " а давайте я его убью — нет, ну давайте я в него стрельну- нет. Ну давайте я в него разок — нет...." вот где появились сопереживания. а Витек, который набухался… — нет, не верю.<br/>
<br/>
Автор слишком сильно размазывает сюжетную часть книга, вопрос заданный в первой книги может получить ответ в конце второй. А вопросы возникающие на протяжение все второй книги, не факт что будут даны в третьей. Так же слишком грубое метания из вселенной EVA онлайн (явно от нее пошли идеи о космо опере) и сериалом LEXX, еще было умело наложено в первой части, но гурбо и неряшливо уже во второй.<br/>
У автора очень много интересных идей и наработок, но вот их воплощение вызывает сожаление, и просто непонимание того что происходит. <br/>
З.ы голос супруги автора в начитке второй книги во много раз приятней и лучше звучит. Так держать ;)

Ну, наверное, никто больше пяти минут не слушал :) А дядя с часами оказался лектором :) Это его книга :) Да-а-а… Курс лекций в диалоговом режиме. 2012 год. Украина. Олег Викторович Кабболой увлекается. У него даже свои адепты есть. Послушаю ещё дальше. Половину уже осилила.

Просто отвратительная книга! Нытье и нытье и опять нытьЁ! ТфУ!

Ну не знаю, пусть мне накидают дизов, но не гут. Вот совсем не гут. Полностью опустившийся тип попадает. И становится ну прям золотко и милаха. Ему не хочется больше бухать, священник ну прям доктор Майоров, только всё забесплатно. При этом он спокойно дует пиво и не ужирается как это делал до того. В голове героя даже мысли нет. «Я год бухал и хрюкал, вкушая состояние полной алкогольной нирваны, выглядел как последний бомж, может мне не стоит пить, а то вдруг сорвусь и опять.» Он бухает, устраивает оргию, с амазонками местного производства, которые на столько верны своему слову, что готовы дать первому встречному, девка сказала, девка дала. Потом эта шутка, над каждым новичком города, который может и как правило становится охотником, ну чистый бред. Автор он понимает о чём пишет. Да этих баб бы зарезали после таких приколов уже через пару месяцев. Унижение подобного рода не прощают. А во времена средневековья и в эпоху средневековых же нравов, их бы казнили за такие вещи. Далее они вс е дружно как по команде дают ГГ, и тут ещё вот какая штука, он бухал год. Вы себе представляете человека после годовалого запоя, да автор сообщил что, вроде как героя подлатали, но никто не говорил что его полностью привели в порядок. Вряд ли поп стал бы делать мужику косметический ремонт и рестайлинг, так подлечил чтоб не сдох и всё. И вот на такого клюнули пять красавиц охотниц. Я просто эту ситуацию слабо себе представляю, идёт откровенный пусть и немного ухоженный ханыга, нечесаный небритый вы старой потёртой одижде, у него мешки под глазами, наверняка тремор. И ему дают пять офигенно красивых и сильных баб. Что можно сказать? Они извращенки. Дальше драг. Это вообще нечто, дорогие читатели вы пробовали себе представить животину которую придумал автор? Это же выродок какой-то. Крокодил с копытами хвостом с шипами и рогами. Ну чистый мутант. Урод. Да я бы на месте героя его бы сам этим семерым дибилам отдал. А как автор объяснил появления этих созданий, маги скрестили лошадь и дракона, при том что вроде как они разумные как сам же и говорил автор. Не может я чего то не понимаю, но зачем? На хрена слону тромбон, у него хобот не хуже дует. Нельзя было вывести породу ездовых драконов? Надо было скрестить с лошадями, там все что ли извращенцы? Что за Гебельс это придумал? И потом что не с коровой, мутант бы ещё молоко давал, это же какая польза, и котлеты можно с него получить, заставив охотится и подоить если надо. Недодумал автор. В чём его польза в бою, что его когтей лишили. Как там ему говорили они почти все передохли, ну ясный патисон, два совершенно разных вида в одном, как они сразу не окочурились. Ну дальше вообще сказка, элитные королевские войны, со своим кодексом традициями, принимают совершенно незнакомого человека в свой круг. Это же вообще на грани разумного. Бомжа приняли в братство десанта. В первый же день знакомства, причём за устроенную оргию и потасовку в местном пабе, хоть и спровоцированную не им. Эпично ничего не скажешь. наверное я в жизни чего-то не понимаю. Они все ему вдруг стали друзьями, у него появился клон сестры и бабочки кругом летают. А чтобы научится магии герою помогла, внимание ГЕОМЕТРИЯ. О как, в мир магии пришёл мессия. Только вот вопрос такой, а строители и гномы, Они что чертежи не делают и у них спец. инструментов для этого нет. Они не знают линейки и отвеса с угольником. При этом строят величественные храмы самый маленький из которых с пятнадцати этажный дом. Автор гребёт полными вёслами. Да у него не люди а организмы везде. Язык написания серый и скучный. Герои все серый и картонные в них нет души. Не знаю слушать не интересно, жаль если Андрей будет начитывать всю серию, только время потратит. Я прослушал процентов восемьдесят книги но дальше наверное слушать не буду, поскольку не интересно и уже несколько раз порывался бросить. Не думаю что ситуация поменяется кардинально.

Вы правы. Она, родная) Самая что ни на есть русифицированная) готика.<br/>
Опять же, соглашусь, куда надо было ее прописать, как не в мистику? Не в детский же раздел и не в юмор). Ну, разве что еще в фантастику, с натяжкой.<br/>
Еще раз, Олег, позвольте выразить признательность за Ваш труд. Всего доброго!

Всё вот это похоже на информационный мусор, который кто-то вбрасывает, чтобы заработать себе очки – создать что-то стоящее – это сложно – для этого нужен талант, но есть другой путь – опорочить всё то настоящее и общеизвестное, что создали другие — вбросить «сенсацию» — подобную дезу. Вы первоначально «обтекли» острые углы, так хитро не назвав вещи своими именами – оказывается за всем этим идёт обвинение гениального писателя в плагиате. Ну, что ж – это в духе времени! Я не хочу в этом копаться – это не моя стезя и у меня на это нет ни времени, ни желания. Если хотите знать моё мнение, то я считаю это подлым – так и хочется спросить – а ваше какое дело? – вас это касается?.. или того критика, на которого вы ссылаетесь? Насколько я знаю, у писателей не было никаких претензий друг к другу – как Булгаков, так и Ильф с Петровым создали гениальные произведения на века, которыми зачитываются и по сей день, и мне, как читателю, всё это перемывание костей глубоко безразлично. К тому же, существует презумпция невиновности, которая распространяется и на обвинения в присвоении интеллектуальной собственности – даже если и есть минимальная вероятность заимствования – её нужно доказать, чтобы не было никаких сомнений, что в данном случае невозможно – произведения писались параллельно, а так – это банальное обливание грязью с целью опорочить, подкреплённое чувством собственной безнаказанности — обвиняемых-то уже нет в живых. То же самое делается в отношении Сталина и СССР – можете посчитать свои плевки только в этой ветке. Между прочим, именно при Сталине были созданы такие вот произведения с социальной сатирой, «на злобу дня» и, как вы сами написали, опубликованы. Сталин был высокообразованным человеком, читающим в день от 300 до 500 страниц печатного текста – так что, надо думать, в литературе он тоже разбирался. А теперь посмотрите на всю ту макулатуру, которую публикуют сейчас. Попыталась прослушать на этом сайте из недавно выложенного «литературное произведение» (современный писатель) – так меня чуть не стошнило от обилия мата и нецензурной лексики, не говоря уже о содержании – сплошной мрак, безнадёга, обливание грязью и злобное глумление над прошлым, настоящим и будущим, как говорится, «всё дозволено» и «ничего святого» или, если хотите, — постмодернизм – в пору возопить – ау!, цензура – ты где?! Поэтому, хочется пожелать всем подобным обвинителям перестать глумиться над всем канувшим в лету, а начать создавать что-то своё, новое, настоящее, чтобы не было стыдно перед потомками. Если сможете, конечно….<br/>
P.S. Да, милый Корейко – просто «герой нашего времени», а Стив Джобс – идеолог – как говорится, «без комментариев».

Опять переслушал эту книгу-притчу и опять поразила её доброта. Думаю, что она достойна для изучения в рамках школьной программы по литературе, или, как минимум, должна быть в списке книг по внеклассному чтению.

Поучительная история, и опять же призывает к добру.

А когда выйдет 20109843778-я по счёту книга, где опять попадают на атомной подлодке или атомном танке, или с атомным пистолетом, или с китайским атомным телефоном в 43-й год, чтоб изменить истоирию?

Вы правы, именно поэтому я и не могу слушать произведения данного автора. Такое ощущение, словно идет озвучка накладных военной части.<br/>
Ружбайка А — 1 шт, патронов к ружбайке А — 5 шт, маловато, дополнить<br/>
Ружбайка Б — 4 шт, патронов к ружбайке Б — 400 шт, слабовато, но хоть что-то и патроны легко достать.<br/>
…<br/>
Ружбайка…<br/>
Слово ружбайка не обзывательство, для меня обозначает всё, что стреляет, потому как в оружии я ну ни разу не белмесе.<br/>
Проблема для меня не в том, что перечислений оружия много, проблема, опять таки для меня, в том, что все это начитывается бесконечным сухим списком, снова и снова, что по неволе возвращает меня в далекие дни юности, где добрый учитель, в отместку за наше не понимание и не-до-восторжение его прекрасным предметом в качестве домашнего задания выдал нам выучить таблицу СОПРОМАТ со страницы 342-344 (как сейчас помню). А буковки там меленькие, а циферки безликие, а количество их стремится к бесконечности.<br/>
Вот как-то так. Обидно, потому как сама история героя мне кажентся интересной и интригующей, и если у меня будет время обязательно перечитаю на бумаге или с экрана, чтобы можно было перематывать списки предметов, которые не просто не интересны, для меня, а вообще не понятны, как клмнопр из сопрамата, тут либо тупо заучивать либо… никак