Эксклюзив
100%
Скорость
00:00 / 32:04
Филип ДИК - Висельник
«Читал этот рассказ давно и слушал несколько раз. Но текст всегда разный. Ну, ооочень...»
«Скоро так и будет. Раньше весть о покойнике для многих было горестью, а сейчас мало кто...»
«Спасибо за рассказ! Тайм код 9:10, на этом месте я не смогла удержаться от смеха, может...»
«Не знаю, как такое возможно, цитата из аннотации к рассказу = подправлял фасад своего...»
«Спасибо большое)) Интересно )»
Скрыть главы
Фантастика
35,2K
Характеристики:
Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Вторжение «Чужих»
Cюжет:
Линейный
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
51 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Андрей Андреев
4 минуты назад
Виктория
10 минут назад
Unidentified
17 минут назад
шура мурuн
20 минут назад
eralexx
36 минут назад
Широкая Ксения
52 минуты назад
Егор Кузнецов
58 минут назад
Елена
1 час назад
Сяржук Фуфайка-Гузкевіч
1 час назад
Юрий
1 час назад
N@tk@
1 час назад
Яна
2 часа назад
ĦĶⱮ
2 часа назад
Ovuor Abookrdr
2 часа назад
ST
2 часа назад
Костик Шаронов
2 часа назад
Валерия Белолипцева
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Чтецу спасибо!
Думаю, Филип Дик пишет не о демонах или пришельцах, а о фашизме, как об образце любой системы, основанной на определениях понятий. Человек по определению — тело. Тело без жизни= определение без смысла. М.Задорнов неплохо рассуждал о американском определении «ни тела нет» и нашем «ни души нет». Христос тоже рассуждал и добровольно своей смертью пытался показать разницу между определением и смыслом. Повесили и нихрена не поняли. И во имя его продолжили вешать, жечь, стрелять, топить… Люди как люди, квартирный вопрос только сильно испортил их. Но у вас своё видение Филипа Дика, чем он и хорош.
Многих сейчас покусали эти самые насекомые.
Да причём здесь это всё, о чём вы написали. Пришельцы выбрали человеческое тело в качестве приманки, это всё что надо знать. Реакция человека на висельника помогала им раскрывать тех людей, которых они ещё не успели обработать. Ну не повезло Лойсу.
А если взять этот рассказ, то основная тема это человечность, человеческое отношение к людям, даже к тем которых ты не знаешь.А вы приписываете автору неизвестно что.
А также там декорации были для какого-то другого фильма чуть ли не про пещерные времена. Хотя действие происходит в средневековье. Нелепые костюмы. Никому не известный польский актёр был приглашён на главную роль. Ещё неслыханный по тем временам распил бюджета. Но народ это проглотил и хвалит. А Германа ругают все, кому не лень. Значит у Германа всё же больше правды жизни отобразилось.
Конкретно этот фильм мне не слишком понравился. Больше из-за главного актёра. Из-за Германа только досмотрел.
Книжку Стругацких, мягко выражаясь, не люблю. Так что из-за них я и просмотр откладывал. И всё же Герман сумел снять что-то примечательное даже по такому незамысловатому «фэнтэзи».
Которое всё это «присутствие землян» только портит. Причём сильно. Разрушает всю атмосферу напрочь. Но без этого её невозможно было бы вообще назвать «фантастикой».
Только опять непонятно, почему его снимали так долго? «Игру Престолов» 8 сезонов и то не так долго снимали. Хотя там сложных съёмок больше раз в 500. Включая и сцены с большим количеством вашего любимого дерьма.:))
А такой, как этот «Трудно быть богом» они бы сняли, наверное, за неделю. Вот собственно и критерий. Может фильм Германа и не плох.
Но он тянет, максимум, на полсерии «Игры престолов». Поэтому восхищаться особо нечем. Кроме невиданного в истории долгостроя.
😳)))
Насчёт «законов истории» всё там притянуто за уши. Никаких таких «законов истории» не сущетствует. «Средневековье» в таком уродливом виде это скорее аномалия, чем неизбежность.
Конечно, не вдохновляет «причинять добро», когда об этом никто не просит и вряд ли вообще в этом нуждается.:))
То что он был бы выходцем из здешней среды и его мировоззрение базировалось на том что из себя представляет местная культура. Подпольные просветители-марксисты в условиях религиозного общества аналогичного Земному средневековью, ну вы это дали, да!
А то, что эти пришельцы «марксисты» лишь личное предпочтение авторов. И это лишь уменьшает и без того нулевую правдоподобность.
Потому, что «средневековье» там взято с европейского. А европейское было таковым из-за главенствующей религии. Если бы утвердилась другая религия, то и средневековье было бы совсем иным. А на место такой религии претендентов было много. И вариантов расклада было бессчётное количество. От одного этого факта все «законы истории» летят в тартарары. Это одно.
Другое, что уж на другой то планете даже шансы на гуманоидность и внешнее сходство с землянами близки к нулю. Даже на Марсе земляне если бы поселились, то через какое-то время на обитателей Земли стали бы мало походить. Другая гравитация и т.д.
И там планета полностью повторяет все земные условия. Тамошняя цивилизация копирует историю только европейскую почему-то. А в развитии отстаёт на каких-то 700 лет. Всё это абсолютно невозможно. Пригодно только, как умозрительная модель для размышлений. А эти «марксисты» лучше бы были «попаданцы», а не пришельцы. Это хоть как-то вероятность таких событий бы повысило.
«Другое, что уж на другой то планете даже шансы на гуманоидность и внешнее сходство с землянами близки к нулю. „
Что бы получилась цивилизация разумных существ необходимо быть прямоходящим и иметь руки годные для создания инструментов.
“Тамошняя цивилизация копирует историю только европейскую почему-то. А в развитии отстаёт на каких-то 700 лет.»
Отставание может быть вызвана многими причинами. Например почему южно-американские индейцы отстали? А ведь у них была например сложная и эффективная бюрократия, какой в европе ещё не было, однако. Откуда вы взяли цифру в семьсот лет? Там действия относительно «нашего» летоисчисления двадцать второй век и про точный год событий ничего вроде не говорится.
«Всё это абсолютно невозможно.»
Наоборот что бы получилось цивилизация они должны быть примерно на нас похожи. Чуть выше ростом или шесть пальцев вместо пяти, но не принципиальная разница. Гораздо вероятнее и интереснее отличие в развитии мира которое может быть это например дефицит железа. Или мир без нефти.
Что ничего хорошего из этого выйти не может.
Верить результатам научных работ? Как будто это вопрос веры. Знал бы где подстелить заготовил бы «пруфы» этих исследований. И даже если там были теории, это не вера, теории можно использовать для того чтобы делать то что работает в реальном тварном мире, а не загробном. Сейчас не фантасты, а учёные, считают что это как раз мы будем марсианами на треножниках, если конечно будем искать колонии на других планетах, а не просто копаться в астероидах в солнечной системе ресурсов из которых нам хватит до скончания веков. Хотя когда их начнут добывать и вы и я уже растворимся в прах. Так что это им надо боятся. Если конечно жнецы, ака великий фильтр, не планируют повторить цикл. Просто если они есть непонятно почему мы не ловим их сигналов. Или их нет, или мы первые, или они есть но они все затаились. В последнем случае мы обречены, ведь мы уже заполонили пространство радиоэфирами, а значит те от кого следует прятаться, уже знают что мы здесь и они уже летят…
Опять же средневековье можно представлять по разному. Вам перечислить имена средневековых деятелей культуры создавших шедевры украшающие по сей день музеи стран по всему миру? Так что Германа и ему подобных можно только пожалеть и отправить ко врачу.
И никаких украшений для музеев в ней нет.
Хамство и уродство в ней намеренно утрируется и подчёркивается. Видимо, чтобы создать контраст чистоте и благородству самозваных «спасителей». Но контраст в итоге не получился. Никаких полезных выводов из этой истории сделать нельзя, кроме банальности.
Вроде: «Если ты ходишь по грязной дороге, ты не можешь не выпачкать ног.» :))
Не тратьте время под авторами, о которых вы ничего не знаете. Своё и чужое. Пишите под тем, о чём осведомлены.
Так бывает, что когда чердак уже целиком забит, в него уже ничего не влезает. И человек ругается на всё то, что не влезает.:)
В науке же тоже всё постоянно устаревает. Гипотезы и информация меняются и обновляются. А всё, что устарело, научным быть перестаёт.
Узнали больше про Венеру и всё. «Страна багровых туч» превратилась в «фэнтэзи».
Узнали, что от животных органы человеку пересадить нельзя из-за генетики, и «Человек-амфибия» больше не научная фантастика, а разновидность сказки про Русалочку.
А «покорение космоса» намного дальше от реальности, чем «постапокалипсисы». И ещё неизвестно, кому психиатр больше пристального внимания в наше время уделит. Тому, кто озабочен «постапокалипсисом». Или тому, кто будет «покорением космоса» бредить.
Потому, что для озабоченности «постапокалипсисом» у людей основания есть и весомые.
А для одержимости «покорением космоса» никаких оснований нет.
Это могут быть только галлюцинации.
Всё это было когда-то раздуто для невежественных масс. Но как раздулось, так и сдулось.
Может на Луне и Марсе люди и сумеют создать через большой промежуток времени какие-то поселения. Но очень нескоро или никогда.
А разное «галактическое» это, по большей части, фантазии ни на чём не основанные.
Лещенко тоже пел: «Мы дети Галактики!»
Для такого много ума не надо. Ни научного, ни какого угодно.
Это был, как сейчас выражаются, «хайп» на космической теме. Совершенно безосновательный. Рассчитанный сами понимаете на кого.:)
Это про вашего кумира и его литературных персонажей. Замечательный духовный ориентир. Вероятно про Дика Вы что-то слышали и читали его произведения, но невнимательно или, как вариант, ничего в них не поняли :))) Боюсь, чрезмерное увлечение подобной литературой плохо отразиться на вашем душевном здоровье. Поберегите себя!
А стирание грани между рассудком и безумием, аутисты, невротики и шизофреники это в куда большей степени присуще Фёдору Михалычу Достоевскому. Который в плане духовных ориентиров гораздо опаснее.
Потому, что с наукой он и вовсе не дружил. А не только с головой.
Сумасшествия повсюду полно. И вы этому прямое доказательство.
Только вы тут и усматриваете порно, там где его нет. Стало быть невроз. Превозносите утопии про «покорителей космоса», якобы научные, считая их полезными и актуальными. А это шизоидность.
И полностью игнорируете реальность вокруг вас и любые мнения окружающих. Свою картину мира современного, как я понимаю, черпаете из телевизора. Это тяжёлая форма аутизма и даже хуже. Полная неадекватность и сумасшествие. И ваши границы между рассудком и безумием стёрлись уже давно. Впрочем, как и у вашего собеседника Мартыненко. У него всё ещё намного хуже, чем у вас. Хотя, казалось бы, хуже уже быть не может. Вот вы и нашли друг друга. С чем я вас и поздравляю.😳)))
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией?
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
Т9)
Про тест Тьюринга был такой фильм «Из машины» назывался. Малобюджетный, но культовым стал. Искусственный интеллект может запросто людей облапошить, если разовьётся. Но реальных чувств у него нет. И это проблема сейчас человечества. Одна из.
Стивен Хокинг тоже об этом предупреждал. Что дело пахнет керосином.
А «Дюна» Герьерта уже описывает мир после того, как люди с этим ИИ облажались и чуть не погибли. и поэтому там они такие технологии не используют. А опять вернулись к способностям внутри человека. И поэтому «Дюна» не устарела и сейчас популярней даже, чем была. Что люди чувствуют нависший кризис искусственного интеллекта. Что он над ними всеми воцарится и сочтёт людей лишними. А это уже происходит.
Сколько профессий отмирает каждый день? Одни айтишники ещё что-то значат. Обслуживающие этот ИИ. Остальные выметаются нещадно. А ещё конкуренция. Все хотят, чтобы их ИИ был круче других.