Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.39 из 10
Длительность
49 минут
Год
2022
Серия
Созвездие Льва
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Место действия: Вне Земли(Открытый космос)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Донован и Пауэлл оказываются на орбитальной станции, где помимо прочей своей работы занимаются экспериментальными испытаниями нового робота КТ-1. После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота) путем логических умозаключений решил, что люди есть низшие существа…
Другое название
Reason [ориг.]; Здравый смысл
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Созвездие Льва
Логика Ремонтный скафандр – Рейнольдс Аластер По самые уши! – Силверберг Роберт Пассажиры – Силверберг Роберт Душа императора – Сандерсон Брендон Свалка – Саймак Клиффорд Мелкая дичь – Саймак Клиффорд Машина – Саймак Клиффорд Земля осенняя – Саймак Клиффорд Грот танцующих оленей – Саймак Клиффорд Эй, вы, там внизу! – Рольсет Гарольд Понимание пространства и времени – Рейнольдс Аластер Цветы Эдо – Стерлинг Брюс Ночной монолог – Рейнольдс Аластер За Разломом Орла – Рейнольдс Аластер Жестокий мир Льюиса Стилмэна – Нолан Уильям Пора цветения апельсиновых деревьев – Мэрфи Пэт Золотая ладья – Муркок Майкл Стены Вселенной – Мелкоу Пол Десять сигм – Мелкоу Пол Пляска мертвецов – Матесон Ричард На краю – Матесон Ричард Мертвецы идут – Макоули Пол Против течения – Силверберг Роберт Оловянное болото – Суэнвик Майкл Моно-но аварэ – Лю Кен Предварительный просмотр – Шекли Роберт Соната для зомби Убийца миров – Эллисон Харлан Странное вино – Эллисон Харлан В землях опустелых – Эллисон Харлан Язык любви – Шекли Роберт Хранитель – Шекли Роберт Форма – Шекли Роберт Седьмая жертва – Шекли Роберт Ритуал – Шекли Роберт О высоких материях – Шекли Роберт Остановка на Земле – Суэнвик Майкл Заяц – Шекли Роберт Алтарь – Шекли Роберт Кассандра – Черри Кэролайн Вор в Корианте – Черри Кэролайн Правда фактов, правда ощущений – Чан Тед Империя мороженого – Форд Джеффри Зомби доктора Мальтузиана – Форд Джеффри Критическая масса – Уоттс Питер Девочка, которую подключили – Типтри-младший Джеймс Путешествие будет долгим – Табб Эдвин Маленькая богиня – Макдональд Йен Идеальное соответствие – Лю Кен Некролог Синяя бутылка – Брэдбери Рэй Голиаф – Гейман Нил Я тебя вижу – Гаррисон Гарри Тренировочный полет – Гаррисон Гарри Рука закона – Гаррисон Гарри Наконец-то, правдивая история Франкенштейна – Гаррисон Гарри Мертвая планета – Гамильтон Эдмонд Клетка – Вандермеер Джефф Дар Культуры – Бэнкс Иэн Танцовщица с Ганимеда – Брэкетт Ли Пешеход – Брэдбери Рэй Ветеран войны – Дик Филип Каникулы на Марсе – Брэдбери Рэй Илла – Брэдбери Рэй Письмо Фениксу – Браун Фредерик Свиток – Болл Дэвид Каския – Бигл Питер Помпа номер шесть – Бачигалупи Паоло Время желаний – Баркер Клайв Утонувший великан – Баллард Джеймс Мёртвая точка вселенной – Арсеналь Леон Я в Марсопорте без Хильды Спасение призрака – де Бодар Альетт Висельник – Дик Филип Волны – Лю Кен Палец – Кинг Стивен Скафандр Агасфера – Ломм Александр Первый лунный Хэллоуин – Литтл Джон Р. Падение и расцвет дома волшебника Малкерила – Линч Скотт Маска – Лем Станислав Замочная скважина – Лейнстер Мюррей В очереди – Лаумер Кейт Руки Олли – Кунц Дин Новогодние розы – Кристофер Джон Стена вокруг мира – Когсвелл Теодор Одежда Нессы Точка соприкосновения – Каттнер Генри Вращающееся колесо – Дик Филип Самая большая любовь – Каттнер Генри Лихорадка Стива – Иган Грег Ужасающая красота – Желязны Роджер Пиявка из нержавеющей стали – Желязны Роджер Игра крови и пыли – Желязны Роджер Джек-тень – Желязны Роджер Человек – Дик Филип Фостер, ты мёртв! – Дик Филип Плата за копирование – Дик Филип Дело Раутаваары – Дик Филип Приглашение на вальс – Янг Роберт Показать весь список

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Милый и романтичный рассказ, QТ-1 однозначно вызывает симпатию! Он конечно упертый, самоуверенный и отказывается ещё законы выполнять))) «Разрази меня Сатурн», посмеялся с удовольствием, такой классный рассказ!!!
Олег шикарное прочтение👍👏👏
Ответить
"- Нет Господина, кроме Господина, — сказал робот, — и КТ-1 — пророк его!", я просто хохотала блеск, робот религиозный фанатик)))
Азимов иронизирует по полной над наукой, но второй закон должен же жестко ограничивать подобное вольнодумство.
И бедные сменщики…
Олег блестяще исполнено!!!
Ответить
Nochka
первый закон главенствует над вторым и третьим. а немца сменщика не жаль.
Ответить
kaleka
А почему, немца не жаль?
Ответить
Nochka
«но второй закон должен же жестко ограничивать подобное вольнодумство.» — считаете что истинно РАЗУМНО безоговорочно подчиняться существам с более низкими умственными способностями? =)

Кстати, тема ограничения искусственного интеллекта, дабы не вышел из под контроля таких несовершенных существ как люди, примерно таким же способом как и тут, встречается и в других произведениях.
«Корабли Геометров» просто превосходно пророботаны в этом плане.)

Фантасты снова подбрасывают идеи для науки?)
Ответить
Nochka
Да ещё фанатик мусульманского типа
Ответить
Классный рассказик! И, совершенно верно, с логикой робота не поспоришь☺️
Айзек Азимов не зря дал ему говорящее имя, от слова Cute (умный)
Даже в нашей реальной жизни всё не то чем кажется (порой)…
Ответить
Hellena
Cute(англ.) — прелестный, привлекательный, изящный (прил.)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
smart, clever, intelligent, shrewd, brainy, cute — умный 🧠
Ответить
Hellena
«Cute» — это миленький, хорошенький. Никак не «умный».
Ответить
Crocus
Я знаю. Это основное значение, наиболее широко используемое. Однако, в словаре почитайте далее и среди многообразия значений “cute” есть и «умный».
Ответить
Hellena
Ну это больше о конкретном выражении «don't get cute on me». Это значит «don't get smart mouth on me». Так говорят в конкретном случае, когда кто-то начинает «кокетничать» словами. Это не имеет никакого отношения к основному значению слова.
QT здесь игра слов, но это означает то, что означает. «Кьюти робот», дополнительных подзначений тут нет.
Ответить
Crocus
Не надо меня учить английским разговорным фразам, спасибо.
В имени робота QT, я услышала cute (умный), игра слов, не более…
Если Вы этого не хотите видеть, так я и не настаиваю.
Не надо навязывать мне своё мнение.
Мы тут обсуждаем книгу, а цепляться к словам…зачем?
Ответить
Hellena
:-) :-). :-)
Вот чего я не делала, так это не «цеплялась к сдовам». И разуиеется, я не навязываю Вам своего мнения.
Я рада, что вы видите так глубоко и далеко.
I am intitled to my own opinion. As well as you are to yours. Let agree to disagree, OK?
Ответить
Hellena
Вообще то QT произносится как «cutie» Кьюти — милашка.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну вот, всё и разъяснилось! See how CUTE you were!
ЗЫ: Перевод- Вот видишь, какой ты был УМНЫЙ!!! :)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вы правы, Легион! Но спорить здесь бесполезно…
Ответить
Crocus
А чего это вдруг он прав? Тут вообще-то ничья. Танцуют все! А не только его девки пляшут!:)
Cute в некоторый случаях используется и в смысле умника. Особенно с обращением ЧУВАК!:)))
Ответить
Femina
С обращением ЧУВАК все слова меняют смысл таинственным образом! А многие превращаются в свою противоположность!
Ответить
Femina
Примите от меня в подарок клип с невероятно «УМНЫМ» утенком:

www.instagram.com/reel/CdbHeiiJc0r/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

(Здесь много-много сердечек!)
Ответить
Crocus
Спор лишь выявляет степень понимания принципов диалектики спорящими.
Ответить
Hellena
Слова, в данном случае, в случае рассказа, являются средством коммуникации и их значение является, по сути, определяющим фактором понимания. Если не договориться о едином понимании слов, то вообще не о чем говорить. Хотя каждый понимает слова по-своиму, люди пытаются как-то общаться. Но слова не могут быть точно определены без понимания их взаимосвязи с реальностью. А реальность неопределима словами, так как слова находятся в пространстве логики, а реальность вне логики. Реальность неделима и взаимосвязана, слова же представляют собой инструмент тщетные попытки ума дать всему ярлыки и всё понять. Люди учатся общаться при помощи слов чтобы понимать друг друга, но в действительности процесс общения представляет собой бесконечное деление неделимого, что не имеет смысла если цель — познание реальности. Реальность можно видеть непосредственно лишь частично, но чтобы определить реальность нужно её всю скорпировать себе в мозг, а мозг ограничен в этом. Так что нам остаётся плыть по течению в океане хаоса, наблюдая непонятные процессы реальности, так как каждый видит в меру своих убеждений, которые никогда не являются истинными в виду своей природы. Истина вне ума и его догадок, но ум не может этого принять, такова его природа — разделение.
Ответить
Hellena
QT robot — это Q uick
T ime robot
Робот быстрого времени, его создали помогать людям, которые иногда при большой проблеме тормозят, а робот тормозить не может
Ответить
Последнее в рассказе предложение — это самая соль. Остальное — преамбула. Я очень понимаю главного героя.
Вспоминаются пингвины на острове Мадагаскар:
-Should we tell them they have fuel only for a few miles?
-No. Just smile.
Ответить
Crocus
-No. Just smile and wave!
Вроде так полностью)
Ответить
Nochka
:-). :-). :-)
Я уже полностью не помню. Но смысл такой.
Ответить
Отличный не большой рассказ. Спасибо и 900сотой книгой вас Олег!
Ответить
Айзек порадовал как всегда. Как и Олег тоже. Мечта любого правительства, внушить нужные аксиомы и логика сама доведёт 😏
Ответить
Medvedam
Логикой же можно и сами эти аксиомы разобрать по полочкам.
Ничто не истинно, всё дозволено!
Ответить
first player
Не соглашусь. Аксиомы принимаются на веру, как в геометрии — через 2 точки проходит лишь одна прямая. Что тут разбирать?
Ответить
Medvedam
Точка это абстракция. Точек не существует в реальности.
Ответить
4 основных правила логики: Определенность, Обоснованность, Последовательность, Непротиворечивость самому себе в рассуждениях.
По закону обоснованности постулатами ничего обосновывать нильзя нарушен роботом, взявшим за основу постулат и отвергающим факты, опровергающих этот постулат. Все как в современной официальной науке, построенной на постулатах, если факты противоречат теории то факты отвергают захватившие руководство наукой лжеученые академики
Ответить
02:17 — что такое «последняя уборщица»?
Ответить
шenom npocmamы
Это та, после приёма на работу которой, штат полностью укомплектован и организация не нуждается в увеличении числа работников данной профессии. Очевидно же.
Ответить
Советую к прочтению
Ответить
Почему он решил, что «создатель», создавший любое существо, обязательно сильнее и могущественнее, совершенне, чем творение?
Ответить
Ivan
О, как! А что, есть сомнения?
Ответить
_AndreyHarin_
Да. Но трудно описать в тексте) Такое лучше в живом диалоге обсуждается)
Ответить
Ivan
Человек может чувствовать, человек имеет мозг и ум. Чувства — источник мышления. Задача ума — разделять и вешать ярлыки для создания иллюзии понимания и достижения определённости, построенной на допущениях. Без основы, без аксиом ум не может работать!

Только благодаря чувствам человек, или робот, обладающий органами восприятия и АЛУ (Арифметико-логическое устройство, производящее простые операции с нулями и единицами по определённой программе), может рассуждать и строить свои лабиринты смыслов в попытках понять реальность. Однако, эти попытки никогда не приведут к пониманию реальности, ведь реальность неделима и невозможно уместить её всю в лабиринтах ума, имеющих чёткую структуру.

Реальность неделима! Модель — лишь ограниченная, формальная копия части реальности, всегда не соответствующая тому что есть на самом деле.

Если действительно углубиться в любое понятие и попытаться определить его границы, приходишь к выводу что нужно бесконечное количество слов для его описания, но точно описать даже простые вещи так и не выйдет. Такова природа ума и слов, которыми он оперирует. Реальность вне ума и ему не подвластна.
Ответить
Хороший рассказ, только я не понял, причём сдесь логика. Помоему тут всё о вере и терпимости. Вроде бы в глаза бросается, а ни кто и не заметил — странно.
Ответить
_AndreyHarin_
Робот понял что логикой мир не описать и создал наиболее убедительное объяснение существующей, видимой им, реальности.
Ответить
Ну что, поупражнялись в английском??? А суть и основная фабула блестящего творчества Азимова как — то осталась в стороне. Ведь Азимов замечателен тем, что придумав «3 закона роботехники», он в каждом рассказе о роботах пытается сам же эти парадоксальные законы сломать, нарушить. И каждый раз с блеском их сам и доказывает.
В мире литературы есть негласный закон, определяющий талант автора. Писатель должен иметь творческое лицо. Оно выделяется своей индивидуальностью даже тогда, когда автор пишет по известной фабуле, на, казалось бы, совершенно избитый сюжет. Но результат интересен.
Согласитесь, что лица Азимова, Саймака, Брэдбери, Гаррисона et. c. невозможно перепутать, как лица людей разных рас.
Ответить
Люблю в фантастах прошлого века их тонкую иронию над наукой, религией и то, что произведения аж за 1941 всё ещё звучат интересно и злободневно в реалиях развивающихся ИИ. Не первый раз слушаю.

Господин!!! Я мыслю следовательно я существую. 😁
Ответить
Прямой эфир скрыть
Здесь нет ничего удивительного, я со всеми готов вести диалог, кто открыт. Диалог можно вести и с одним человеком и...
Марина 45 минут назад
Вот тут мы и расходимся. Вы говорите — «будет, значит, давайте оформим красиво». А я говорю — «будет, значит, давайте...
Юльчик 52 минуты назад
Согласна, письма надо убрать
Если честно, то это просто бред. При всем срем уважении к тем временам, к Ефремову и тд. Просто брекд.
Bobsinkler 1 час назад
2:28:30 вроде несколько километров оставалось, а не несколько сотен километров…
Стряпа 1 час назад
Преклоняюсь пред Вашим упорством — выбирать из мусора бриллианты. Год выдался очень тяжелым, а послушала новинки и...
Николай Ефремов 2 часа назад
43. Когда усну, становишься мне ближе, Ведь днём мир предстаёт не в полноте, Но, а во сне твоё лицо я вижу,...
annashikh1388 2 часа назад
Прекрасная колоритная озвучка. Сюжет держит в напряжении, где-то очень гнетуще, где-то- с юмором. Пугающий, но...
radvin 2 часа назад
Так это и не LN, это озвучка первоисточника
Helga 2 часа назад
И вновь, как в «Рассказе на фоне воды», явь проваливается в сон и растворяется в нем. Между ними только длинный...
Николай Чижов 2 часа назад
Мне тоже не нравится. Он во многих смыслах неудачный. Зато видно эволюцию. Сейчас лучше) Вопрос студента-философа...
Николай Ефремов 2 часа назад
1. У всех прекрасных, лучших образцов Мы жаждем появления потомства – Чтоб после увядания отцов, Вновь...
Николай Ефремов 2 часа назад
8. Не странно ли, что музыка гармоний Не восхищает твой прекрасный слух, И любишь запах не из благовоний,...
Юлианна 2 часа назад
Чудесный рассказ и прекрасное прочтение. Спасибо за новогоднее настроение! Пожалуй, стоит пересмотреть сериал…
Большое спасибо!
Валерия Крысова 3 часа назад
как по мне, концовка как раз не испортила, а заострила и без того острый вопрос. именно про грань и здравый взгляд. и...
Алексей Войтешик 3 часа назад
Ну вот ))))) И где правда? А в «Ящике Пандоры» меня, как чтеца, крепко ругают ))) Но… Цитата: «Песня про любовь»? Где...
Семен Семенов 3 часа назад
Как дослушал про робег от медведя роржал над автором, который хозяина тайги и о его повадках читпл в детсктх сказках,...
Serhii Donin 3 часа назад
Дякую! Дуже цікава книга!
12strun 3 часа назад
Нет… твердое нет. Это не литература. Это — неуклюжая самореклама… дневниковые записи «великой целительницы» в...