Азимов Айзек - Логика

:-) :-). :-)
Вот чего я не делала, так это не «цеплялась к сдовам». И разуиеется, я не навязываю Вам своего мнения.
Я рада, что вы видите так глубоко и далеко.
I am intitled to my own opinion. As well as you are to yours. Let agree to disagree, OK?

Вообще то QT произносится как «cutie» Кьюти — милашка.

Слова, в данном случае, в случае рассказа, являются средством коммуникации и их значение является, по сути, определяющим фактором понимания. Если не договориться о едином понимании слов, то вообще не о чем говорить. Хотя каждый понимает слова по-своиму, люди пытаются как-то общаться. Но слова не могут быть точно определены без понимания их взаимосвязи с реальностью. А реальность неопределима словами, так как слова находятся в пространстве логики, а реальность вне логики. Реальность неделима и взаимосвязана, слова же представляют собой инструмент тщетные попытки ума дать всему ярлыки и всё понять. Люди учатся общаться при помощи слов чтобы понимать друг друга, но в действительности процесс общения представляет собой бесконечное деление неделимого, что не имеет смысла если цель — познание реальности. Реальность можно видеть непосредственно лишь частично, но чтобы определить реальность нужно её всю скорпировать себе в мозг, а мозг ограничен в этом. Так что нам остаётся плыть по течению в океане хаоса, наблюдая непонятные процессы реальности, так как каждый видит в меру своих убеждений, которые никогда не являются истинными в виду своей природы. Истина вне ума и его догадок, но ум не может этого принять, такова его природа — разделение.