00:00 / 43:49
Айзек АЗИМОВ - Некролог
«Как всегда замечательно! Олег, спасибо за прочтение! Всегда с удовольствием слушаю...»
«По делом мужику. Годами унижать жену, лучше б развёлся. Но, видимо, ему надо было...»
«Глупый мужик, разве допустимо так по-хамски обращаться с человеком, от которого...»
«Омерзительная семейка. Жена ничуть не лучше мужа, на мой взгляд.»
«Если Олег Булдаков озвучит Талмуд, я с удовольствием прослушаю и его!»
Фантастика
32.4K
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Изобретения и научные исследования
Cюжет:
Линейный
Описание
Эстетская роскошь — прочитать в газете свой собственный некролог. Такая идея могла прийти в голову лишь закоренелому в своей неудачливости учёному: с неадекватно завышенной самооценкой страдать от чувства ущербности, когда кто-то почивает на лаврах, а твои открытия и достижения всегда остаются в тени. Но на то он и изобретатель, чтобы исправить это досадное недоразумение…
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Aleksan_Vil
Мордор Рашкин
Пафнутий Здравомыслов
Strogino
Tatyana Sorokin
миляш
A B
elena
Сергей Козин
Алексей Луговенко
Елена Сизас
Анфиса
Филипп Левизов
Прекрасная озвучка, спасибо, Олег 😊🌷
НО.
Когда он сел за клавиши и начал играть… До сих пор я не слышал такой сильной игры. Я часто хожу на концерты, но то, что я слышал в тот день — это вообще не передать. У меня слёзы текли от эмоциональной бури в моей голове. 10 минут его игры казались мне бесконечностью.
Гении, они такие.
Жена выбрала себя и свою счастливую жизнь (без абьюзера в ней). Странно, что такая терпила решилась на столь трешовый поступок как убийство, но, видимо по капле в день… и накопилось.
Что ж, хеппи энд семейной тяжбы
А обсуждать линию самогО рассказа желания нет. Это вИдение автора.
Если речь идёт о злобном учёном, тиранствующим над женой, и маячит тема инсценировки своей смерти этим учёным — ну какие ещё варианты, серьёзно? 😄
Прочитано, как всегда, замечательно 😍 Спасибо 🙏🏻💛
Мне показалось, весь сюжет вёл к Чему-то, и это «что-то» оказалось способом кончины учёного. Я отметила, что это было предсказуемым))
Насчёт идеи, за счёт которой учёный планировал прославиться: не знаю, сложно судить 😊 Оригинальная — да (как минимум потому что основана на не существующем доселе явлении), забавная — имхо, нет.
Мне вообще в произведении не показалось ничего комичным или забавным. Печальным, возмутительным, отталкивающим, глупым — многое. Комедийная составляющая наверное и есть, но мне не почувствовалась 🤷♀️
Да и ответственности за личный выбор никто не отменял. Да, каждый из них ошибся в выборе спутника, а к тому времени, как это появилось во всей полноте, каждый ощущал, что «уже поздно» (разводиться).
Имхо, ключевой и критичной деталью, изменившей привычный расклад (он орёт/оскорбляет/обесценивает, но материально обеспечивает, она — несчастна и недовольна, но исправно ухаживает за ним и помогает чем может) — изменила его Угроза: убить её в случае неудачи.
А неудача в её глазах была неминуема, это повторялось всю их жизнь, кармическим образом (невзирая ни на какие обстоятельства).
Она убила его, чтобы просто спасти себя.
До этого и плевок, и другие оскорбления были для неё «в рамках привычного», это очень чётко читается в языке повествования.
И причина, почему она решила пойти таким путём — тоже.
Думала ограничиться этой фразой, но решила всё же аргументировать 🙂
«Ей ничего не угрожало, он ранее не поднимал на неё руку, был лишь груб в выражениях. От чего же она спасала себя?».
То есть того, что он её постоянно оскорблял и относился как к недочеловеку, а потом пригрозил, что Серьёзно убьёт, если что-то пойдёт не так (ведь Что Бы там пошло не так, виновата будет имннно она! Он это ясно дал понять) — этого было недостаточно, чтобы считать угрозу реальной? 🤔
Вам когда-нибудь угрожали смертью? На полном серьёзе? Человек, который физически может легко это сделать?
Мне — да. И для меня это было Очень даже реально, и я ощущала жуткий страх и угрозу лишиться жизни несмотря на то что «ранее» меня этот человек не касался. Мне достаточно было того, что угрожающий не раз проявлял себя как жестокий и безжалостный, — и вполне Способен это совершить.
То, что это будет для него впервые, — меня, знаете ли, не утешило бы. И убивают не всегда люди, склонные к побоям. Это вообще не новость.
«Этот мужчина не изменился, а всегда был таким».
Это вообще откуда взялось? В тексте прямо сказано, что поженились они по взимной симпатии, а потом он разочаровался, ибо понял, что надо было «более красивую брать». Когда люди разочарованы, они злы и их поведение Явно меняется.
Или в вашем мире люди какие-то заламинированные картонки? Людей меняет появление или утрата денег, обретение или потеря социального статуса, чувство любви и чувство ненависти, да банально годы жизни так или иначе влияют и на характер, И на отношения в браке. Всегда и у всех. Никогда люди не общаются через годы так же, как в первые дни или месяцы брака.
И опять же в тексте сказано, что разочарования в карьере повлияли на его характер. Он стал более злобным, агрессивным и жёстким (если не сказать жестоким).
Так что утверждать, что она за Это выходила замуж, как минимум странно.
Ну а если следовать именно Такой логике, то «он женился на той, кто непременно и при любом раскладе убила бы его. Он сам этого хотел. Всё осознавал, жил с этим и получил то, что брал».
Тогда вообще всё гармонично 😊