Герберт Фрэнк, Рэнсом Билл - Ящик Пандоры

7 января 2021

Да, но Гаррисон так и не объяснил, почему планета стала такой злой. Хотя дал кучу намеков, что она не просто так такая.

Ответить

Айв

OLEG

7 января 2021

??..… Образно выражаясь «одним финальным абзацем» объяснил совершенно понятным языком.

Ответить

OLEG

7 января 2021

Надо будет перечитать.

Ответить

OLEG

9 января 2021

Послушал книгу в аудиоварианте.
Да, действительно, всё объяснено. Я невнимателен, а комментарий, увы, не стереть.
Видимо, в подростковом возрасте, когда я читал ее до этого, был более склонен к материализму и не поверил в такой вариант, аки оставшиеся в городе (неудача которых в последующих книгах добавила мне неверия).

Ответить

Айв

OLEG

10 января 2021

Зато «перечитали» книгу детства! Интересно было наверняка?

Ответить

OLEG

10 января 2021

Да, очень. Еще и понял, почему так думал: в начале второй книги они всё так же живут в городе и бодро отстреливают местную фауну.

Ответить

OLEG

4 февраля 2021

к сожалению, это достойное произведение так и не обрело достойного аудио-воплощения. Хотя возможно я отстал от жизни.

Ответить

Dolback

10 февраля 2021

Если вы про Неукротимую планету — то Старчиков, как по мне, хорошо начитал: akniga.org/garrison-garri-neukrotimaya-planeta-chitaet-starchikov

Ответить

Елена

24 февраля 2019

Прекрасное произведение! Суть не в «злобной планете»)))) а в человечестве и познании себя… Я так это поняла… Интересные сюжетные вставки истории человечества, хоть и в разных реальностях. Вообще все очень переплетено и окончание необычное. Продолжение, думаю, не нужно, лучше додумать самостоятельно, так даже интереснее… Чтецу огромное спасибо!!!

Ответить

Изя Какман

25 февраля 2019

что с чтецом?
ускоренное воспроизведение?
почему он икает постоянно?
минус сто.
испортили книгу к хреням

Ответить

Изя Какман

6 февраля 2021

с книгой ни чего не случилось. можете найти любой её экземпляр и убедиться лично. Какой была до озвучки, такой же точно осталась после.

Ответить

Igor Igor

26 февраля 2019

фу… Согласен с вышенаписанным комментарием — слушать, увы, невозможно. Очень неприятно((
Попробовал скорость убавить — всё равно что-то не то, раздражает, никакого удовольствия, так что… извините… я пас...(

Ответить

Aibolit66

27 февраля 2019

Отличное прочтение хорошей книги, не предназначенное, увы, для заторможенных слушателей.

Ответить

Артём Никифоров

1 марта 2019

Спасибо Сергею за прекрасный выбор произведений. Удивляет перевод названия. Оригинальный вариант на обложке посодержательней выглядит.
Ну и ждём с нетерпением продолжение саги о Возвышениии.

Ответить

Артём Никифоров

18 сентября 2024

Не знаю, где Bаши уши! Серёжа
Оробчук известный убийца книг!!!
Гори в аду😡

Ответить

Oleg

Bracha

18 сентября 2024

Видите, даже у этого «чтеца» есть любители. Поэтому все таки не до такой степени, чтобы гореть в аду. Просто не слушать его уже выход из положения🤪

Ответить

Bracha

18 сентября 2024

В книжном аду, столько книг испоганил…

Ответить

Oleg

Bracha

18 сентября 2024

Ха-ха-ха 😂

Ответить

Oleg

Артём Никифоров

21 сентября 2024

Сергей — не выдающийся исполнитель, на мой взгляд, но и в этом амплуа он развивается. Или, возможно, я привыкаю к его манере чтения))) А вот книги он выбирает интересные и незаезженные, что особенно приятно. За это я его и поблагодарил от чистого сердца. А проблема, как мне кажется, не в том, что не всем нравится как он читает хорошие книги, а в том, что более качественного варианта нет. Думаю, что в этом Сергей не виноват) А испортить книгу не в его силах)

Ответить

Артём Никифоров

21 сентября 2024

Артём, не надо есть какашки! Есть альтернатива(но хлопотно и за деньги)- elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech

Ответить

Oleg

Артём Никифоров

21 сентября 2024

Рад, что нашли альтернативу.

Ответить

Элен

1 марта 2019

Может я и отношусь к заторможенным слушателям. Но чтец весьма торопливый. Из-за спешки теряется нить повествования. Слушала чуть замедлив, но и при этом слушала долго, отдыхая от бойкого чтения, на прослушивании других книг. В общем, книга скорее понравилась… хотя не совсем мое. Но думаю, что она бы мне понравилась больше в другом исполнении:-). Прошу не накидываться на меня с убеждениями, что чтец великолепный, я это уже прочла в комах, расположенных выше, но это меня не убедило! :-)))

Ответить

Элен

6 февраля 2021

прочёл ваш комментарий. гадаю, что творится в головах тех альтернативно-одарённых, что понаставили ему дизов. может кто ни будь из них или им подобных, кто так же наверняка обойдётся и с этим комментом, окажется в состоянии сформулировать внятный ответ на этот вопрос?

Ответить

Dolback

Элен

6 февраля 2021

Я давно бросила такое ненужное занятие, как гадание о состоянии чужих голов!:-))) Непродуктивно. И времени жаль. Но мое мнение мне пока излагать не запрещено:-) И на том спасибо!:-)

Ответить

ШУКУР

1 марта 2019

Одна из немногих книг, которую не пришлось ускорять, чтобы не заснуть. Намного интереснее первой части, не так камерно, хотя все так же идет спор с Библией.

Ответить

Віталій Тимчук

16 марта 2019

Типичная людская реакция: кто на меня не похож — тот дурак! Скорость волне нормальная, но я нормально слушаю и на более высоких и низких скоростях.
Кому как нравится. для данной книги считаю скорость подходящей, хотя действительно есть такие, где скорость нужна помедленнее

Ответить

Віталій Тимчук

18 сентября 2024

Непохожестью тут и не пахнет! Существуют определённые стандарты: Булдаков, Кирсанов, Князев, Герасимов, Клюквин! Хотите непохожести? Послушайте любой рассказ А.П.Чехова в исполнении Василевского! Уникальный декламатор!
Серёжа Оробчук планомерно уничтожает довольно неплохие книги! Его ждёт книжный ад!

Ответить

Юлия

23 марта 2019

Прекрасный философский роман. Столько тем поднято в одном произведении — религия, экология, генетика. Сергей Оборчук спасибо за озвучку. Не сразу я привыкла к вашему стилю, но уже не представляю мир Пандоры без Вашего голоса )))
Пожалуйста, не бросайте этот цикл. Очень хочется продолжения.

Ответить

simbircev

23 марта 2019

Вторая книга совершенно не похожа на первую — никакой зашкаливающей научности, нагромождения терминов и пр. Появились знаменитые гербертовские эпиграфы, добавилось экшена и… религиозности.
В споры по начитке влезать не буду, потому что давно привык к Оробчуку и скорости его чтения.

Ответить

simbircev

18 сентября 2024

От души завидую Вашей всеядности…

Ответить

papabasil

20 сентября 2019

Слабенький сюжет-винегрет усугубляется посредственным, невыразительным, без малого косноязыким, хотя и добросовестным, чтением.
Не стоит 12 часов 33 минут.))

Ответить

papabasil

6 февраля 2021

манера исполнения специфическая, но мне пришлась по душе.

Ответить

Иван Мостяев

1 февраля 2020

Это произведение конечно гораздо лучше предыдущего в цикле, но всё же далеко не шедевр. Идея огромного распределённого организма, включающего в себя значительную часть биосферы планеты, конечно хороша, но на этом однозначно положительные стороны и заканчиваются. Персонажи схематичны — их проблемы совершенно не цепляют, сюжет линеен, мир и его история прописаны без особых деталей и оставляют много вопросов. То же самое касается правдоподобности происходящего — это больше фэнтези в космическом сеттинге, чем фантастика. Книга особых эмоций по завершении прослушивания не оставила и желания слушать продолжение тоже не возникло.

Ответить

Иван Мостяев

6 февраля 2021

я тоже не пришёл в дикий восторг, но продолжение всё же послушаю. ибо плеваться всё же не тянет, а фон для однообразной работы — нужен )

Ответить

Vladyslav Serhiienko

27 ноября 2020

Да нормально он читает. В отличии от большинства других можно лишь на 10-15% ускорения слушать, а не на 50-60, а последнее очень поднимает частоты и звук становиться резковат…

Ответить

4 февраля 2021

Какой чудный перевод названия. Остальную книгу они так же переводили? Если да, тогда возможно где-то в этом кроется причина того, почему в предыдущей части нифига невозможно понять.

Ответить

6 февраля 2021

Гораздо более внятно, чем предыдущая часть. Возможно соавторство пошло на пользу. И всё же — хотя причины происходящего объясняются по большей части, объяснения эти мне не вполне понятны. Я человек простой и уверен, что свою мысль можно объяснить просто. Можно сформулировать так, чтобы она не требовала расшифровки.

Ну и мягко говоря не очевидно, как действия корабля и вообще всё происходящее в книге, подводит к правильному способу боготворения, который формулируется в конце.

Несколько более приземлённых моментов.

Я понимаю, что примерно происходило в комнате ужасов. Однако не понимаю, в чём смысл такой обработки, как она способна обеспечить верность обработанного.

Надо быть безумцем, чтобы уничтожить краеугольный камень местной биосферы и всерьёз рассчитывать, что это её не угробит. И надо быть безумцем в квадрате, если знаешь, что этот краеугольный камень разумен. Хотя бы потому, что найдя общий язык с ним, можно обрести союзника, помощь которого обеспечит успех переселения. Про само уничтожение сообщается крайне скомкано буквально парой туманных фраз.
Точно так же непонятна причина запредельной враждебности местной биосферы. Такое на ровном месте не происходит. У того же Гаррисона в его произведениях про планету Пирр — есть вполне внятное объяснение.

Ответить

Bravo Alex

13 марта 2023

Законодательно ЗАПРЕТИТЬ ему озвучивать ЛЮБЫЕ книги!!!)))

Ответить

Bravo Alex

Vladimir Shekhtman

22 июня 2024

Ну зачем же так строго? Озвучивать книгу не преступление в любом случае. Хотя мне тоже не нравится каша во рту, тем не менее говорю спасибо — другой озвучки ведь нет, а книга стоит, чтобы с ней ознакомиться.

Ответить

Bravo Alex