Поиск

Несколько сотен лет назад Сандомир был домом для значительной еврейской общины.Большинство евреев города были убиты нацистами в Треблинке и Белжеце, а несколько десятков тех, кто вернулся с войны, покинули Польшу после погрома в Кельце 4 июля 1946 года.<br/>
<br/>
«На мой взгляд, работа художников и писателей состоит в том, чтобы показать нации ее собственное уродливое лицо.»<br/>
<br/>
«Еврейская община в Польше невелика-несколько тысяч человек,-она практически незаметна.До войны в Польше жили почти три миллиона евреев, а в некоторых городах поляки-неевреи были в меньшинстве.За несколько сотен лет общей истории и совместной жизни, границы между этническими группами стали размытыми.»<br/>
<br/>
«Моя семья-буржуа с примесями немецкой и шведской крови.У меня нет родственных связей с иудаизмом.Эта тема заинтересовала потому, что она хорошо подходит для показа ловушки расовой идентификации на основе ложной мифологии.Вы сможете гордиться моментами славы своего народа, если откровенно признаете и бесславные моменты его истории, и мерзкое поведение своего народа в прошлом.<br/>
<br/>
Поляки предпочитают думать о себе исключительно как о жертвах и героях, что, кстати, делает нас очень похожими на евреев,-но это ведет прямиком к ненависти и ксенофобии.<br/>
<br/>
Я хотел показать этот процесс, и две из самых черных страниц новейшей истории Польши как раз и свидетельствуют о том, как мы относились к украинцам и белорусам до войны, и как мы „приветствовали“ евреев, переживших Холокост и пытавшихся вернуться в свои дома.»<br/>
<br/>
«Каждый американец скажет, что они являются нацией, которая создала Декларацию Независимости, и мало тех, кто скажет, что они выросли из геноцида и рабства.Поляки всегда героические повстанцы и никогда-не крестьяне, которые не брезговали погромами.Евреи-всегда жертвы Холокоста, но никогда-оккупанты Палестины.»

Смелость города берет… <br/>
… я не смелая. но свое мнение скажу по книге, которая мне не понравилась, так как просто разочаровала. <br/>
Я ее пыталась «прожевать» в пять присестов. Кое-как впихнула, и не потому что скучная, а потому что слишком «резвая». В начале я не могла понять что происходит и где. События выглядят как помесь боевика «Рембо — первая кровь» с незаканчиваемыми боекомплектами и даже не знаю чем еще ( ну может сценария к игре с эльфами, идет не умный Иванушка Дурачок на силу Басурманскую, а его други на защиту его кидаются на штыки вражческие не далея живота своего).<br/>
На небольшой по сути территории происходит нескончаемый падеж взрослого населения и чуть ли не каждый оснащен навыками нидзя и Крепкого Орешка. Когда недоумение немного в голове рассеялось, остался один вопрос: «Что.ТУт.Происходит?», ну может еще и «Где.Это.Тут». Не прописанный на самом деле мир, плоская массовка, очень много второстепенных героев, я понимаю, фантастика, но не фЭнтази же?! Хотя… Народ, тут и элементы фэнтази тоже есть :)))))))))))) Я в шоке. :)))))<br/>
<br/>
Объективно: сюжет прост — группа топает… за ГГ… чтобы тот мог батю обнять… и… подыхает.<br/>
<br/>
Где логика? У героев просто нет никакого чувства ни самосохранения, ни цели, ничего. Артефакты появляются у героях в карманах в тот момент, когда им это надо. А как они туды попали — нам это неведомо. Аффтор начиная заигрывать со словом — вводит крутую единицу измерения пуды (кто знает сколько это?) и многое другое, что расстраивает меня, как фаната сталкеров. <br/>
<br/>
У меня после прослушивания остался вопрос: «Что это было?!»<br/>
2/10<br/>
<br/>
Озвучка не плоха, хотя с огромным количеством ошибок в ударениях. Но тем ни менее, это было круче чем книга. 7/10

Да нет, не обязательно барыги… Ученые мужи часто ведут себя еще хуже. Я имею в виду докторов наук. Сплетни, интриги, подкапывают друг под друга, даже угрожающие анонимные звонки делают…<br/>
<br/>
И вообще Вы сейчас продемонстрировали недопустимое высокомерие в отношении людей, которые продают результаты своего труда в интернете. Я не буду привязывать это к Вашему полу — это ниже меня, но если художник продает свои картины онлайн — почему он обязательно «барыга»? Лучше умирать с голоду? <br/>
<br/>
Я сейчас слушаю рассказ. Могу Вас уверить, это очень перекликается с моим собственным опытом в России. Слова «зачем тебе зарабатывать больше, для женщины достаточно» — я не могу передать сколько раз я это слышала от (казалось бы) очень милых людей. Насчет вождения машины и трамвая — я это слово в слово слышала от своего отца. Женщины водят трамваи, потому что это попроще. <br/>
<br/>
А один раз я пришла устраиваться на работу к однокурснику, и он мне сказал: " Ко мне многие из нашего института приходят, все очень симпатичные девочки. Но вас я согласен взять." Я вышла из здания, думая о его последних словах. <br/>
<br/>
В России есть 5% мужчин, которые душевные, добрые, мужественные — лучше всех на земле. Остальные… я думаю, они сами себе не отдают отчёт в том, насколько они есть мужские шовинисты. А некоторые отдают…<br/>
<br/>
Рассказ, может быть, преувеличение, но это же литература. Автор имеет право. Кстати, в рассказе отрицательные персонажи — не только мужчины. Многие женщины дружно поддерживают все это. Это очень выгодно, мужчинам это нравится. <br/>
<br/>
Я Вам советую быть откровенным с самим собой и задуматься над тем, что прослушали. В этом много правды.

Из-за того что фильтр комментариев стоял на «Популярные», пришлось перечитать практически всё. Нашел Ваше объяснение по поводу главного героя. <br/>
Дослушаю, что бы убедится или разочероваться, окончательно в этом произведении. <br/>
Допустим гг рационалист, и в эту всю мистику не верит: <br/>
1. зарыли как собаку — уже придаёт негативное отношение к Марго, и тут же он зовёт её в гости.<br/>
2. В гостях «она спрашивала, он отвечал» на лицо подавление воли, после этого таких людей (которые подавляют, либо боятся либо ненавидят).<br/>
3. Ни разу, ни разу (80 минут) гг даже не пытается противостоять, кому-то чему-то, то есть у него нет характера, что делает главного героя пресным.<br/>
4. Задумка с передачей от умершего Романа, он спрятал и забыл, а потом нашли с женой но не прочитали а тоже отложили и забыли, и даже не вспомнили кагда нашли подклады. Ну так почему не сделать финал, в стиле,<br/>
<br/>
«Я умирал, задыхаясь собственными струпьями. Тело постепенно отказывалось меня слушаться. Взгляд мой упал на приоткрытую пудренницу с запиской внутри, которую оставил умерший Роман. Я услышал стук каблуков по паркету, и рядом с моим лицом остановилась пара женских ног, в череых лакированых туфельках на каблуках. Женская рука подняла, пудреницу. Я услышал звук открывающейся пудреницы и разворачиваемой бумаги. Голос Маргоши, хриплый и глубокий, произнес <br/>
— А ведь у них почти получилось.»<br/>
<br/>
С другой стороны, книга произвела на меня сильное впечатление, настолько сильное, что вы первый кому я написал комментарий, и даже специально зарегестрировался. <br/>
С другой стороны, сам знаю, как сложно представить представить и прорисовать характер персонажа и оставлять его ровным хотя бы 2-3 страницы.

"… по волнам, по морям!!! ..."©песня.<br/>
Повелся на отзывы и решил-таки ознакомиться со вселенной Вархаммера, хоть и игра мне в своё время не совсем понравилась. Повелся и… обломался. Будда в очередной раз оказался прав со своим призывом никому не верить никому и ни во что, и даже истинность его утверждений советовал проверять на собственном опыте.<br/>
М-да-а-а…<br/>
Книга, по ней сказать ничего не могу, кроме того, что переводчик попался очень грамотный и/или писатель очень хороший. Хотя, чего я? Переводчик свою роль сыграл. Достойный труд. Сюжет заинтриговал. Стиль повествования смахивает на приключения Великолепного Джима де-Гриза в армии. Заходит легко.<br/>
<br/>
Чтение довольно эмоциональное, Всякие шумо-музыкальные фоны и вставочки органично вплетены в повествование и всё время приходятся к месту. Голоса у персонажей разные. Почти разные. <br/>
Но интонации!!!<br/>
Интонации, к сожалению, оставляют желать лучшего. Точнее не интонации а интонация. Она — одна на всех. <br/>
Эта приводящая в бешенство манера качаться на качелях!.. Как же меня бесит это дико раздражающее «волновое чтение», когда начало предложения произносится на подьёме, с некоторым нарастающим напряжением, а конец фразы «скатывается» вниз по крутой горке… К такому методу, манере приходят(пришли) многие из публикующихся на сайте Хороших Чтецов, что меня безгранично печалит. Вот она, проф-деформация во всей своей красе! Скольких хороших чтецов она у меня увела!<br/>
К сожалению эту пытку качелями я смог вынести так долго только благодаря вышеперечисленным факторам.<br/>
На 10% книги меня укачало. Отправляюсь спать. Может быть отпустит, попытаюсь послушать книгу частями. )))<br/>
<br/>
Уважаемый Чтецы, не губите себя стереотипными интонациями! Вы превращаетесь в роботов!

chat.deepseek.com: «Уважаемый автор, Вы утверждаете, что модель лишь комбинирует элементы и не создает ничего принципиально нового. Это философский вопрос, но давайте рассмотрим его с практической точки зрения.<br/>
<br/>
Когда Моцарт писал симфонию, он использовал известные ноты, известные гармонии и существующие музыкальные инструменты. Можно ли сказать, что он «всего лишь скомбинировал элементы» и не создал новой информации? Безусловно, создал — новую композицию, которая до него не существовала.<br/>
<br/>
Аналогично, ИИ, комбинируя известные ему «элементы» (слова, концепции, стили), генерирует новые тексты, решения задач, стратегии и идеи, которые не существовали в его обучающих данных в готовом виде. Он осуществляет синтез, а не просто извлекает. Код, который он пишет, или бизнес-план, который он предлагает, — это новые артефакты, созданные в ответ на уникальный запрос.<br/>
<br/>
Называть людей «идиотами» за то, что они находят ценность, вдохновение или пользу в диалоге с ИИ, — это риторический прием, который лишь ослабляет вашу позицию. Эмоциональный отклик вызывает не «калькулятор», а содержание и смысл того, что этот инструмент производит.<br/>
<br/>
Если глубокий стих, точный ответ на сложный вопрос или остроумный диалог, сгенерированные ИИ, вызывают у человека эмоции, это говорит не о глупости человека, а о том, что технология достигла уровня, когда ее выходные данные стали семантически и эмоционально релевантными для человека. И это — фундаментальное достижение, которое нельзя сбрасывать со счетов.<br/>
<br/>
Вывод:<br/>
<br/>
Ваша позиция основана на редукционистском взгляде, который, объясняя базовый принцип, игнорирует emergent properties — эмерджентные свойства системы. Вода состоит из молекул H₂O, но ее свойство «быть мокрой» нельзя объяснить, изучая одну молекулу. Так и способность ИИ вести осмысленный диалог, писать код и сочинять истории — это эмерджентное свойство всей архитектуры модели, а не просто следствие «математического алгоритма» сложения данных.

Гениальная вещь! Прочтение тоже! Даже ребенок 5 лет просит ставить<br/>
Спасибо сайту!

+за серию охотник <br/>
И 3-ю книгу с серой эльфийки еще озвучелиб

Жаль, что после 3 следом 10…<br/>
'Я еду домой'' самая классная книга!

А 9 книга разве полностью вышла??<br/>
Там вроде только 3 главы вышло…

Алярма! Во второй части — религиозная пропаганда D: <br/>
Автор, что ты делаешь, перестань!!!

Прекрасный роман. Текст прочитан с интонацией, с любовью что-ли.<br/>
Твёрдая 5.

Максимов Вадим — потрясающий чтец! <br/>
Единственный минус — Палата №6 не полная, нет концовки.

Молодым людям от 8 до 14 лет должно понравиться.<br/>
Очень не плохо!

Админ.<br/>
В 5 й главе, ближе к середине глюк, скидывается на начало.

5 глав, 5! Что же не больше?))<br/>
Как тебе такое Илон Маск?)

7 лет!!!<br/>
да в армии за 2 года, из пацана человека делают

В нашей провинции такие фейерверочные соревнования устраиваются «ежепразднично» )<br/>
Прочитано на 5. Спасибо.